|
|
|
|
Strumenti |
04-06-2004, 14:39 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
<ot> Ma com'è che quando si parla di windows si finisce sempre col parlare di linux, e viceversa? Quasi quasi propongo a Psiche di scambiarci le sezioni
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
04-06-2004, 14:47 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Perché le idee originali sono sempre pochissime mentre la mediocrità, proprio per sua stessa natura, la fa da padrone? Sempre i soliti 4 concetti rimasticati si finisce per leggere...
|
04-06-2004, 14:56 | #23 |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 228
|
E' vero che poi le discussioni sono sempre le stesse.. ad ogni bug scoperto sempre a dire M$ di merda..
Almeno Windows è user friendly.. se ti azzardi a fare modifiche al kernel di linux si pianta tutto.. io voglio usare il computer, non imparare a programmarlo..! Se il 90 % dei PC fosse Linux based invece che Win ci sarebbero + o - gli stessi virus e worm e str...i di hacker che cercano di entrare.. dai cercate di essere onesti, vengo dentro i sistemi solo per gioco? e se c'è una falla nel SO Linux a chi mi rivolgo per la patch? al forum? Se Linux non è partito è perchè ci sono aziende che ancora non hanno investito seriamente sul progetto desktop o non hanno abbastanza fondi da dedicarci.. quando li avranno Linux sarà come Windows... di proprietà ... e la sfida continua.... Ultima modifica di Imperatore Neo : 04-06-2004 alle 15:03. |
04-06-2004, 15:10 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Quote:
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
04-06-2004, 15:12 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
non hai capito
>Il BUG è molto grave. Non devi pensare al PC di casa >tua, ma ad aziende con migliaia di PC a cui può >accedere chiunque, magari anche tramite WI-FI!!!
guarda che non hai capito molto del bug nessuno puo entrare perche non si tratta di superare sicurezze o di elevare privilegi, chi ha una password scaduta gli funziona ancora ecco il bug ma da gestore di dominio devo dire che non è grave come sembra , se non voglio far loggare un utente lo disabilito e non gli faccio scadere la password non ha senso. |
04-06-2004, 15:16 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Re: non hai capito
Quote:
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
04-06-2004, 15:35 | #27 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 21
|
Re: Re: non hai capito
Quote:
Certo, potresti sapere la password di un collega e provare a entrare da li, anche se un amministratore di rete serio fa in modo di bloccare le possibilità di accesso dall'esterno al minimo indispensabile, per esempio limitando l'accesso a eventuali server terminal o FTP o altro al minimo indispensabile, o utilizzando il WEP in caso di reti WI.FI. Per esempio è possibile fare in modo che solo certi utenti possano accedere ai servizi terminal (magari utenti creati solo per i servizi terminal), e con fortissime limitazioni. Per l'FTP basta mettersi un serverino Linux... Poi basta un buon firewall da un migliaio di € e la capacità di progettare bene una rete, e non credo che un utente avrebbe possibilità di accedere dall'esterno sfruttando questo bug. Ultima modifica di Morgoth : 04-06-2004 alle 15:42. |
|
04-06-2004, 15:51 | #28 | |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 228
|
Quote:
Non ne saprò molto ma con le esperienze che ho fatto ( ho provato 3 versioni diverse Mandrake, Suse ecc..) sono rimasto allibito.. per mettere su la Matrox G400 ho piantato il PC.. con Win è così ?? E non mi dire che con gli interessi che ha IBM, SCO ecc.. linux se diffuso in ambiente domestico resterebbe un software completamente libero.. dai siamo seri.. Ultima modifica di Imperatore Neo : 04-06-2004 alle 15:58. |
|
04-06-2004, 16:04 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Trento
Messaggi: 5917
|
Quote:
__________________
Linux User #272700 >+++++++++[<+++++++++>-]<+.++.>++++[<---->-]<++.+++++++. HOWTO: SSH Firewall e DMZ ɐɹdosoʇʇos oʇuǝs ıɯ |
|
04-06-2004, 16:31 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
a volte ho l'impressione...
che usare un SO sia come essere tesserato di un partito politico. C'è gente che appena muovi una critica al loro "partito" la prendono come una cosa personale e cominciano a ingrifarsi.
Ogni santissima volta che scrivo che pretendere che l'utenza sia obbligata a scaricare mega di patch e dotarsi di sistemi di protezione di terze parti per navigare tranquilla NON è una politica accettabile (secondo me: PERSONALE OPINIONE) per chi vuol vendere il proprio SO e detiene il 90%+ del mercato desktop. E non è una questione di non poter raggiungere la sicurezza assoluta (pura fantasia): è proprio fare scelte che vanno nel senso opposto... e questo io NON lo trovo corretto. Apriti cielo: ogni volta una decina di avvocati Microsoft si premurano di togliermi il diritto alla protesta sostenendo il seguente teorema (mi ricorda Gorgia): -non è colpa di Microsoft -se è colpa sua non ci può fare cmq nulla -se ci si può fare qcosa non bisogna lamentarsi perchè è inutile Scusate L'OT |
04-06-2004, 16:53 | #31 | |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 228
|
Quote:
Con win scarico i driver, lancio il setup e riavvio.. fine. invece di dire cavolate spiegami cosa c'è che non va.. La verità e che la tecnologia M$ è più avanti di linux, di parecchi anni.. puoi contestare tutto, la loro politica, il monopolio ecc... ma non mi puoi venire a dire che per un bug del genere i suoi prodotti sono delle merde.. (scusate, il termine non è il mio.. vedi primi post) Diciamo che linux adesso come adesso è spesso un bel gioco, per appassionati.. non certo per gente che ci deve lavorare, giocare, divertirsi.. Ultima modifica di Imperatore Neo : 04-06-2004 alle 16:58. |
|
04-06-2004, 17:33 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 1014
|
Ragazzi, qualcosa non mi quadra.
Dove lavoro la situazione e' esattamente quella illustrata nella news, ma col cavolo che accedi alla rete con le vecchie psw. Proprio in questi giorni stiamo modificando le policies sulle psw per adeguarle alla nuova legge sulla sicurezza e stiamo quindi facendo delle prove. Lunedi' quando torno in ufficio faro' ulteriori prove, ma come vi ho detto da quelle effettuate finora non mi risulta questo bug. Per il resto ragazzi, facciamola finita con queste diatribe tra win e linux, tra intel e amd ecc..... Mi sembrano i litigi tra ragazzini! X Aryan Te lo dico sinceramente e senza intenti polemici ma un commento alla news come quello che hai fatto non serve ad altro che a scatenare flame (spero non fosse questo il tuo intento), non porta nulla di costruttivo a chi sta' leggendo i commenti. Dai, facciamo uno sforzo tutti quanti e rileggiamo quello che abbiamo scritto prima di premere Invio altrimenti questo sito e forum finira' per diventare un luogo di incontro per ragazzini che litigano per chi ce l'ha piu' lungo...... |
04-06-2004, 18:23 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lecco
Messaggi: 140
|
Per neo
il vero problema è che ormai windows è riuscita a creare talmente tanti utonti che sono in grado di installare un driver solo facendo doppio click da rendere problematico l'avvicinamente a sistemi operativi alterntivi. L'utonto ormai conosce solo il doppio click e se gli se dice "emerge" "apt-get" va in fusella. L'utonto crede che windows sia il miglior sistema operativo non avendone mai provati altri... peccato, l'utonto non sa cosa si perde!
|
04-06-2004, 18:47 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Empoli (FI)
Messaggi: 688
|
Quote:
__________________
|
|
04-06-2004, 18:49 | #35 |
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Busto Arsizio (Varese)
Messaggi: 127
|
A questo punto penso di dover esprimere anche il mio pensiero a rigurado... credo che siano inutili i soliti discorsi "questo è più bello di quello" , sono solo i fatti che contano, a tal riguardo vorrei ricordarvi il pensiero (con il quale concordo al 100%) di un grande comico italiano, Beppe Grillo, sostiene un principio semplicissimo, ovvero che la tecnologia deve semplificare la vita a chi ne usufruisce e non al contrario creare problemi! quindi inserendola in questo contesto significa che ben vengano i click avanti di Windows per installare le cose! e comunque i problemi di sicurezza mi sembrano molto più legati a chi cerca di delinquere sfruttando errori di programmazione che ad altro...
|
04-06-2004, 21:59 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Cosa c'è che non va? Il problema è noto, e la patch è già disponibile per gli utenti che sentono il bisogno di doverla applicare, in attesa che MS faccia dei test più approfonditi. Cosa, tra l'altro, di cui vi lamentate sempre: a quanto pare siete proprio incontentabili...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
04-06-2004, 22:04 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Re: Per neo
Quote:
2) fra un doppio click e un apt-get c'è un abisso, quanto a semplicità d'uso. 3) i s.o. alternativi dovrebbero pensare a migliorare l'interfaccia uomo-macchina, visto i s.o. sono stati creati proprio per questo scopo...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
04-06-2004, 22:07 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
04-06-2004, 22:56 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
|
Premetto che uso linux sul 2° pc e mi piace (sto scrivendo da li), devo però ammettere che ne ha ancora di strada da fare rispetto a win... fortunatamente esistono distro tipo la mandrake che aiutano parecchio l'utente... e gli utenti linux "puristi" le criticano pure... che si tengano la loro debian utile solo allo studio...
linux deve arrivare al "doppio clic".. solo allora sarà davvero competitivo... comunque sono sulla buona strada... |
05-06-2004, 01:21 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12068
|
volevo vedere se ancora ci fosse il dos quanti di voi ke criticate microsoft sareste qui a scannarvi sul fatto ke win è uno skifo.
è molto soggetto a bug, d'accordo, ma non dimentichiamo ke è il sistema numero 1 al mondo x diffusione... mi pare ovvio ke i crackers si concentrino sui so microsoft x cercare bug... e cmq, se solo ora dopo quattro anni è stata resa nota questa eventualità non mi pare proprio ke sia stata così facile da scoprire.... poi vorrei ssapere la differenza ke passa tra rendere noto al pubblico e scoprire ... ammettiamo ke sia stata scoperta un mese fa e resa nota al pubblico oggi.... vi cambierebbe qualcosa??? secondo me assolutamente niente. Cmq l'unico vero vantaggio ke ha linux rispetto a win è la possibilità di personalizzare il so a proprio piacimento, a livelli molto maggiori di quanto era possibile fare col dos, ma d'altro canto con windows si ha una compatibilità con tutte le periferiche esistenti, cosa ke nn è assoultamente vera x linux. Alla fine ognuno usa il so ke più gli è congeniale, però nn vedo l'utilità di andare a spalare merxa sui so utilizzati dagli altri ritendosi superiore xkè si utilizza linux o mac os o be os o solaris o quello ke volete.... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:00.