Fuji FinePix HS20 EXR – L'ultima all-in-one di casa Fujifilm

[MaxAstro]

Originariamente inviato da luigiazzarone

Scusa ma il confronto è con la hs10.

non direi!


Fujifilm FinePix
HS20
vs
Nikon Coolpix
P500

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da maxmaina

Non vanno i link. Ho cercato ma...nisba

http://forums.dpreview.com/forums/re...fuji+hs20&qf=m

scusami (scusate) qui c'è il link all'intero thread...la prima foto appare subito, per la seconda basta scorrere....

[MaxAstro]

Originariamente inviato da Mikele74ap

http://forums.dpreview.com/forums/re...fuji+hs20&qf=m

scusami (scusate) qui c'è il link all'intero thread...la prima foto appare subito, per la seconda basta scorrere....

meglio qua

http://www.fujifilm.com/products/dig...sample_images/

[Althotas]

Non malaccio considerando che sono state fatte a 16 MP (ho visto anche le 3 della F550EXR, commentate sul blog di Kim: http://kimletkeman.blogspot.com/2011...disqus_thread).

Come al solito toccherà attendere quelle fatte da qualche utente esperto, e nelle modalità EXR in pixel-binning a 8 MP. E le solite recensioni "di rito"

[Щαтиіαѕ]

porcaccia fortuna che ho deciso di spulciarmi il forum prima di ordinare l'HS10 (da accoppiare alla mia 6500fd). Cavolo direi non male questa HS20. Però al solito toccherà aspettare qualche mese perchè si assesti sui 300 eurini.

[Perielio]

Originariamente inviato da Щαтиіαѕ

Però al solito toccherà aspettare qualche mese perchè si assesti sui 300 eurini.

Però già costa intorno ai 370€ e qualcosina per le spedizioni quindi non proprio malissimo come prezzo per quello che sembra offrire. Certo più cala e meglio è visto che ci stò facendo più che un pensierino

p.s. post fatto principalmente per iscrivermi al thread!

[Althotas]

Con trovaprezzi.it, inserendo HS20 salta fuori uno shop (sembra nuovo) che la mette a 348,60 euro.

Sempre con trovaprezzi, adesso la HS10 la si trova a partire da 261 euro . Appena uscita ricordo che costava circa 360 euro.

[maxmaina]

L'HS10 io me la ricordo per parecchio tempo sopra i 400 euro (chiaramente appena uscita). Nel negozio (fisico) Mediaw**** qui in Ancona era a 449,00. Cosi' come in tanti altri negozi non online. Ed è rimasta per tanto così. Per poi precipitare a 399,00 > 349,99 > 299,00. Con gli ultimi 2 passaggi nel giro di 10 giorni. Io volevo acquistarla sullo stesso negozio di trovaprezzi in cui appare ora la HS20 (fotodi***) a 362,00. E sono sicuro che dopo un mese di "compro-non compro" mi ero deciso quando lo stesso negozio metteva la HS10 a 399,00.
Poi, come vedete, non ero poi tanto deciso.......

[MaxAstro]

Originariamente inviato da maxmaina

L'HS10 io me la ricordo per parecchio tempo sopra i 400 euro (chiaramente appena uscita). Nel negozio (fisico) Mediaw**** qui in Ancona era a 449,00. Cosi' come in tanti altri negozi non online. Ed è rimasta per tanto così. Per poi precipitare a 399,00 > 349,99 > 299,00. Con gli ultimi 2 passaggi nel giro di 10 giorni. Io volevo acquistarla sullo stesso negozio di trovaprezzi in cui appare ora la HS20 (fotodi***) a 362,00. E sono sicuro che dopo un mese di "compro-non compro" mi ero deciso quando lo stesso negozio metteva la HS10 a 399,00.
Poi, come vedete, non ero poi tanto deciso.......

secondo me conviene aspettare un po', in quanto se guardate sull'amazzone americana, scoprite che forse a causa dell'uscita della Nikon, stanno facendosi concorrenza e entrambe abbassano il prezzo.


Fuji Hs20 da $599.99 a $499.95

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da maxmaina

L'HS10 io me la ricordo per parecchio tempo sopra i 400 euro (chiaramente appena uscita). Nel negozio (fisico) Mediaw**** qui in Ancona era a 449,00. Cosi' come in tanti altri negozi non online. Ed è rimasta per tanto così. Per poi precipitare a 399,00 > 349,99 > 299,00. Con gli ultimi 2 passaggi nel giro di 10 giorni. Io volevo acquistarla sullo stesso negozio di trovaprezzi in cui appare ora la HS20 (fotodi***) a 362,00. E sono sicuro che dopo un mese di "compro-non compro" mi ero deciso quando lo stesso negozio metteva la HS10 a 399,00.
Poi, come vedete, non ero poi tanto deciso.......

Il prezzo è calato molto in fretta perchè la qualità della hs10 alla fine non si è rivelata quella attesa ed infatti nelle comparazioni ha perso sempre.
Ad esempio su questo sito è sconsigliata:
http://francescophoto.wordpress.com/...dge-superzoom/

Nella prova di gruppo delle superzoom fatta da dpreview anche:
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

[AlexSwitch]

[quote=luigiazzarone;34526685]Il prezzo è calato molto in fretta perchè la qualità della hs10 alla fine non si è rivelata quella attesa ed infatti nelle comparazioni ha perso sempre.

E ci credo che la qualità non ha incontrato le aspettative: sensore striminzito ( quindi la gamma dinamica si va a far benedire ) e affollato di pixel!! Quindi il vantaggio di un CMOS BSI, anche lui, si va a far benedire.

Sulla HS20, stesso sensore da 1/2" ma con 16MP, le cose non possono che peggiorare visto l'ulteriore sovraffollamento di pixel per cmq!! Anche la modalità EXR, ottima tecnologia proprietaria Fujifilm, risentirà del rumore generato da una densità così elevata di pixel e da una diagonale del sensore striminzita!!

Tutto ciò per avere un cannone superzoom di obiettivo ( di qualità mediocre rispetto ad un onesto vetro per reflex ) in poco spazio!!

Le HS10 e HS20 sono solo dei prodotti commerciali di fascia medio/bassa che non hanno minimamente raccolto l'eredità della gloriosa S100 ( una vera prosumer che poteva rivaleggiare con le reflex entry ) e della sorella S200.

[Althotas]

Per la centesima volta: le fuji EXR, se si desidera ottenere i migliori risultati, vanno usate solo nelle modalità EXR in pixel-binning (pixel accoppiati)

I 16 MP bisogna dimenticarseli, e pensare alla HS20 come una camera che verrà usata a 8 MP, con alta gamma dinamica.

[Raven]

Comunque bisognerà capire se il sensore sarà effettivamente un 1/2.0 o un 1/2.33... mantenendo stesso chassis+lente della hs10 NON PUO' avere la stessa lunghezza focale, con una dimensione diversa del sensore (vedi s100fs vs s200exr)!... quindi ci sono diverse possibilità:
- il sensore sarà 1/2.33
- il sensore è 1/2.0, sarà usato tutto, e allora fuji ha "sbagliato" i dati relativi alla lunghezza focale...
- il sensore è 1/2.0 ma sarà usata una porzione (1/2.33)... ma allora i mpx NON saranno 16 (ma meno)!

Discorso diverso per la f500exr, la quale succede alla f300exr che già usava un sensore 1/2.0 (per cui è giusto che tutto sia "invariato", a livello di dati dell'ottica/lunghezza focale)

[luigiazzarone]

Secondo me non vale la pena spendere 350 euro per questa fotocamera. Io, che in precedenza ero propenso ad acquistarla (provenendo da una panasonic FZ-38), ho cambiato idea ed ho pensato di investire i miei soldi in una reflex e comprerò la nikon d3100.

[Althotas]

Bene, buon per te.

Prego evitare i soliti discorsi bridge vs reflex in questa discussione, perchè non se ne può più (saltano fuori ovunque). Grazie

[AlexSwitch]

Da ( ex ) fujista so benissimo cosa è come funziona la tenologia EXR ( introdotta a livello di sensore con la S200 ) e il pixel binning....

Il fatto è che sulle S100 e S200 queste tecnologie sono applicate a sensori più grandi e meno affollati ( 1/1.6" sulla S200 con densità di 25Mp/cmq, 2/3" sulla S100 per una densità di 19Mp/cmq ) intrinsecamente migliori per quanto riguarda il rapporto segnale/rumore generato. Tutto ciò si traduce in un intervento meno massivo del filtro antirumore applicato dal processore immagine, preservando i colori e i dettagli.

Le nipotine HS10 e HS20 hanno entrambe un sensorino striminzito da compatta tascabile ( 1/2.3" con densità di 37Mp/cmq per la HS10 e 52Mp/cmq per la HS20 ) che inevitabilmente genererà una quantità di rumore rilevante anche ad ISO medio/bassi. Ciò è valido anche per quanto riguarda la modalità EXR ( solo sulla HS20 ) visto che, sebbene la risoluzione dell'immagine è dimezzata, tutti i fotodiodi lavorano ed inviano segnali!!!

Se questo è lo scotto per avere un ottica 30x in poco spazio, bhè preferisco investire un centinaio di euro in più ed avere una reflex che mi garantisce, anche nel segmento entry, una qualità d'immagine nettamente superiore a parità di ISO.

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Da ( ex ) fujista so benissimo cosa è come funziona la tenologia EXR ( introdotta a livello di sensore con la S200 ) e il pixel binning....

Il fatto è che sulle S100 e S200 queste tecnologie sono applicate a sensori più grandi e meno affollati ( 1/1.6" sulla S200 con densità di 25Mp/cmq, 2/3" sulla S100 per una densità di 19Mp/cmq ) intrinsecamente migliori per quanto riguarda il rapporto segnale/rumore generato. Tutto ciò si traduce in un intervento meno massivo del filtro antirumore applicato dal processore immagine, preservando i colori e i dettagli.

Le nipotine HS10 e HS20 hanno entrambe un sensorino striminzito da compatta tascabile ( 1/2.3" con densità di 37Mp/cmq per la HS10 e 52Mp/cmq per la HS20 ) che inevitabilmente genererà una quantità di rumore rilevante anche ad ISO medio/bassi. Ciò è valido anche per quanto riguarda la modalità EXR ( solo sulla HS20 ) visto che, sebbene la risoluzione dell'immagine è dimezzata, tutti i fotodiodi lavorano ed inviano segnali!!!

Se questo è lo scotto per avere un ottica 30x in poco spazio, bhè preferisco investire un centinaio di euro in più ed avere una reflex che mi garantisce, anche nel segmento entry, una qualità d'immagine nettamente superiore a parità di ISO.

Perfettamente d'accordo

[AlexSwitch]

Dimenticavo di sottolineare che il mio non è un discorso reflex vs. bridge, ma solamente un " vaffanzumm " a Fujifilm che ha buttato via una eccellente base di partenza ( S100, S200 ) solo per aumentare i propri margini.

Potevano benissimo usare ottiche meno spinte e sensori CMOS BSI più grandi ed avrebbero raggiunto l'eccellenza!!! Invece hanno preferito prendere per il naso la gente.....

[MaxAstro]

Originariamente inviato da luigiazzarone

Nella prova di gruppo delle superzoom fatta da dpreview anche:
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

la "raccomandata" nel test e' la Nikon P100, quindi saro' curioso di vedere la P500....

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da MaxAstro

la "raccomandata" nel test e' la Nikon P100, quindi saro' curioso di vedere la P500....

Mi sa che non hai letto bene l'articolo: è vero la nikon p100 è raccomandata (silver) ma le vincitrici (gold) sono la panasonicfz38 e la canon sx20 IS...