[Thread Ufficiale] Genshin Impact (PC)

[recky]

I personaggi 5 stelle sono ottimi anche senza constellations.

Comunque nella 1.1 introdurranno un po’ di roba da fare, ma si dovrà aspettare dicembre per la mappa nuova.

Io sono ad 32, vado con calma

[mircocatta]

Originariamente inviato da cronos1990

Ah, io le costellazioni sono messo male con chiunque

Non riesco a capire quanto pesino all'interno della gestione del personaggio. Sto seguendo la politica di "base" che adotto per giochi di questo tipo con meccaniche analoghe: cioè sbloccare più personaggi possibili, anzichè cercare di massimizzare quelle capacità che si ottengono solo droppando più volte lo stesso personaggio.

E indirettamente mi fai capire che è la strada giusta da seguire è questa: Diluc rimane così com'è, ma comunque è il personaggio cui tutto ruota attorno.

sinceramente non mi sono studiato tutte le costellazioni o talenti, da quel che ho capito alcune costellazioni aumentano i livelli dei talenti, altre invece modificano le skill, ed è in questo caso che si ha un vero vantaggio imho

[cronos1990]

Neanche io le ho studiate, al massimo ne ho letta qualcuna di sfuggita.

[recky]

Originariamente inviato da mircocatta

sinceramente non mi sono studiato tutte le costellazioni o talenti, da quel che ho capito alcune costellazioni aumentano i livelli dei talenti, altre invece modificano le skill, ed è in questo caso che si ha un vero vantaggio imho

Si ad esempio la 3° (o la 4° non ricordo) costellazione di Xiangling permette una estensione del 40% della durata della ultimate, oppure Barbara, con l'ultima costellazione, riesce a risuscitare i personaggi ogni 15 minuti.

Ci sono 1-2 costellazioni per ogni personaggio che lo potenziano di molto.

[cronos1990]

Va bo, io so solo che faccio i danni di un neonato monco al momento sono al Rank 31 (World 3).

Dopo aver accumulato roba, devo livellare PG e Artefatti, almeno per riequilibrare le cose. Devo dedicarmi a sistemare i PG.


[ EDIT ]
Scoperto solo da 10 secondi che si possono livellare le skill attive. Sono un pirla

[recky]

Ho il primo set da 4 pezzi di gladiator finale (un pezzo 5 stelle).

[cronos1990]

Qual'è il livello massimo degli artefatti?

[mik8514]

Scusate la domanda: qualcuno lo sta giocando con una 970? Se si, come gira?

[mircocatta]

Originariamente inviato da mik8514

Scusate la domanda: qualcuno lo sta giocando con una 970? Se si, come gira?

io lo gioco con una 1650 mobile, gira bene su medium, magari non saranno sempre 60fps ma non avendo i numeretti mi sto semplicemente godendo il gioco così com'è, console experience o meno

[recky]

Originariamente inviato da cronos1990

Qual'è il livello massimo degli artefatti?

Dipende dal livello. 4 stelle 16, 5 stelle sono a 19 non sono arrivato al limite, gli altri non so

[g4dual]

Originariamente inviato da mik8514

Scusate la domanda: qualcuno lo sta giocando con una 970? Se si, come gira?

io ho la 970, tutto fullato è quasi sempre a 60 fps (raramente, e in alcune zone, scende, ma mai sotto i 50 fps)

[recky]

Ci sono news,
porteranno la resina da 120 a 160,
ci sarà un nuovo evento a partire dal 27 ottobre
si potranno filtrare gli artefatti, ci saranno nuovi modi di teletrasporto etc.


Direi che come supporto ci siamo, se continuano così possono dare un bello spessore al gioco.

[cronos1990]

Da 120 a 160... dico finalmente. Una delle daily per il Battle Pass richiede la spesa di 150 resina al giorno, cosa problematica da gestire con il cap a 120.

Per il filtro... mi spiace, ma una delle cose fatte peggio è l'interfaccia dell'inventario, mancano tantissimi elementi per renderla fruibile. Li non basta un filtro, andrebbe pesantemente rivista.

[mik8514]

Originariamente inviato da mircocatta

io lo gioco con una 1650 mobile, gira bene su medium, magari non saranno sempre 60fps ma non avendo i numeretti mi sto semplicemente godendo il gioco così com'è, console experience o meno

Originariamente inviato da g4dual

io ho la 970, tutto fullato è quasi sempre a 60 fps (raramente, e in alcune zone, scende, ma mai sotto i 50 fps)

Grazie ad entrambi. A questo punto allora penso che lo proverò, visto che mi incuriosisce parecchio.

[MexierJr]

https://www.youtube.com/watch?v=dvzzEw-E-4M

Originariamente inviato da cronos1990

Da 120 a 160... dico finalmente. Una delle daily per il Battle Pass richiede la spesa di 150 resina al giorno, cosa problematica da gestire con il cap a 120.

Per il filtro... mi spiace, ma una delle cose fatte peggio è l'interfaccia dell'inventario, mancano tantissimi elementi per renderla fruibile. Li non basta un filtro, andrebbe pesantemente rivista.

Concordo sulla seconda parte, ma i menu sono fatti male perché pensati per mobile, quindi rendono male su pc e sono ancora peggio su PS4.
Prima dei menu però io vorrei vedere fixati i problemi di input lag, di telecamera, di controlli etc etc...

Detto questo, più passa il tempo e più mi sento invogliato ad abbandonare il gioco. Diventa abbastanza palese che gli sviluppatori non hanno la minima intenzione di rendere l'endgame meno frustrante e che non hanno nessunissima intenzione di distaccarsi minimamente dal modello gacha. La parte gdr iniziale, con la storia e l'esplorazione era lo specchietto per le allodole per poi fare i soldi con un gacha per pc e PS4, non stavano provando a creare un ibrido né a creare un gacha "diverso".
Poco male, mi sono divertito a giocare la prima parte. Confermo la mia idea che questo gioco sia un'occasione mancata per il popolo PC/Console perché di cose positive ce ne sono molte al suo interno.
Quello che mi preoccupa però è la quantità di gente che difende il gioco a spada tratta per via della sua grandissima popolarità. Per anni su PC e console i giocatori hanno combattuto contro le microtransazioni e le lootboxes (ed a mio parere non abbastanza contro i dlc programmati pre-sviluppo) ed adesso c'è gente che difende i wish e la resina sulla base di "ma il gioco è gratis"/"ma il gioco è bello" quando dieci minuti prima stava inveendo contro i pacchetti di Fifa Ultima Team o le lootboxes di qualche altro gioco.

[mircocatta]

personalmente la modifica delle resine è un po inutile, non l'ho mai fatta arrivare al cap di 120 per cui (a me) non cambia nulla, discorso diverso se avessere diminuito i tempi di ricarica, magari portandola a 1 ogni 5 minuti anzichè 8

per il teletrasporto idem.. ci sono talmente tanti punti in cui teleportarsi (statue, teleport, dungeon) che non capisco la necessita di ulteriori modi per farlo, davvero secca così tanto perdere anche solo 30 secondi per raggiungere il proprio obiettivo partendo dal teleport più vicino? tralasciando che è sempre un occasione per trovare forzieri che magari erano passati inosservati (per dire, stasera così a caso ne ho trovati altri 3 in 10 minuti di gioco)

[cronos1990]

In effetti il gioco è pieno di zone di teleport, non vedo la necessità di ulteriori sistemi di spostamento.

Originariamente inviato da MexierJr

Concordo sulla seconda parte, ma i menu sono fatti male perché pensati per mobile, quindi rendono male su pc e sono ancora peggio su PS4.
Prima dei menu però io vorrei vedere fixati i problemi di input lag, di telecamera, di controlli etc etc...

Quello anche io, commentavo solo quello che hanno annunciato.

Originariamente inviato da MexierJr

Detto questo, più passa il tempo e più mi sento invogliato ad abbandonare il gioco. Diventa abbastanza palese che gli sviluppatori non hanno la minima intenzione di rendere l'endgame meno frustrante e che non hanno nessunissima intenzione di distaccarsi minimamente dal modello gacha. La parte gdr iniziale, con la storia e l'esplorazione era lo specchietto per le allodole per poi fare i soldi con un gacha per pc e PS4, non stavano provando a creare un ibrido né a creare un gacha "diverso".

Sinceramente io non ho mai pensato che il gioco prendesse una piega diversa dal solito. Credere il contrario era abbastanza utopistico.

Tendenzialmente le SH evitano da anni d'uscire dalla loro "confort zone", il che implica la produzione di videogiochi che seguono meccaniche e sistemi già noti e affidabili, lato diffusione e guadagni. Mi spiace, ma c'era da aspettarsi come sarebbe stato il gioco, anzi siamo già ad un "qualcosina di più" rispetto a quello che mi ero immaginato.
Speravo in qualcosa di diverso un anno e mezzo fa quando ho scoperto il gioco per la prima volta, ma poi informandomi meglio e seguendo lo sviluppo un minimo ho subito abbandonato le speranze.

Originariamente inviato da MexierJr

Poco male, mi sono divertito a giocare la prima parte. Confermo la mia idea che questo gioco sia un'occasione mancata per il popolo PC/Console perché di cose positive ce ne sono molte al suo interno.
Quello che mi preoccupa però è la quantità di gente che difende il gioco a spada tratta per via della sua grandissima popolarità. Per anni su PC e console i giocatori hanno combattuto contro le microtransazioni e le lootboxes (ed a mio parere non abbastanza contro i dlc programmati pre-sviluppo) ed adesso c'è gente che difende i wish e la resina sulla base di "ma il gioco è gratis"/"ma il gioco è bello" quando dieci minuti prima stava inveendo contro i pacchetti di Fifa Ultima Team o le lootboxes di qualche altro gioco.

La gente si lamenta delle microtransazioni, ma se vai a vedere sono una percentuale minima di tutti quelli che usufruiscono di questi giochi (non parlo di "videogiocatori" perchè molta di questa gente, sinceramente, non mi sento di definirla tale).

Anche qui, non serve a nulla farsi il proprio filmato mentale: da anni anche su PC milioni di persone pagano per le microtransazioni. Il succitato FIFA è un esempio ma se ne potrebbero fare altri. Quando ho giocato a GW2 (gioco PC) dopo qualche mese dall'uscita del gioco hanno pubblicato un dato che per certi versi faceva spavento: in America un giocatore spendeva mediamente al mese più di 100 euro per il gioco. 100 euro spesi al mese per un gioco buy-to-play che non ha NULLA di utile da comprare.

Le persone sono facilmente condizionabili: proponigli un gioco a 50-60 euro e potrebbe rimanere scandalizzata, dagli un gioco gratuito con microtransazioni e tra una spesa e l'altra la vedrai spendere il triplo senza che sia necessario. Questo modello economico di sostentamento dei videogiochi funziona da sempre, e viene sempre più sfruttato.
Pensa solo agli MMORPG: un tempo tutti erano a canone, e con questo modello di business la stragrande maggioranza andavano a gambe all'aria. Poi qualcuno ha avuto la bell'idea di farli diventare semplici buy-to-Play con microtransazioni, e magicamente i guadagni sono aumentati. Tant'è che solo i casi di maggior successo hanno mantenuto il vecchio sistema (WoW, EVE Online).

Per dire, io giocavo a LOTRO e hanno convertito il gioco da canone a transazioni: i loro introiti sono aumentati, e parliamo di un gioco che era tra i pochissimi ad avere più di 1 milione di giocatori regolarmente attivi all'epoca.

[recky]

Io non sono d’accordo...
Giudicare L’endgame dopo un mese dal lancio è sbagliato. Hanno già detto che aggiungeranno una nuova mappa ispirata al Giappone (con le fasi di esplorazione, platform etc), e Sara solo una delle prime perché ne arriveranno delle altre. I personaggi ne hanno regalati a bizzeffe; 4 di base, 3 tramite evento più con tutti i primogens free ognuno di noi ha almeno 10 personaggi, un terzo del totale. Molto probabilmente ci saranno altri eventi che regaleranno personaggi (vedi fischl ) Ed avremo prima o poi tutti un 5 stelle gratis al 90 esimo wish. Per altro il gioco non è competitivo e quindi i personaggi base bastano ed avanzano. Certo dopo 30 ore di gioco ad un mese dal lancio hai quasi completato tutto e diventa un po’ ripetitivo, ma a questo punto hai giocato più di qualunque single player da 50-60€. Ed ancora siamo all inizio, aspetta i prossimi aggiornamenti, scadenzati ogni 6 settimane. Tanti contenuti praticamente gratis.

[MexierJr]

Originariamente inviato da cronos1990

Sinceramente io non ho mai pensato che il gioco prendesse una piega diversa dal solito. Credere il contrario era abbastanza utopistico.

Tendenzialmente le SH evitano da anni d'uscire dalla loro "confort zone", il che implica la produzione di videogiochi che seguono meccaniche e sistemi già noti e affidabili, lato diffusione e guadagni. Mi spiace, ma c'era da aspettarsi come sarebbe stato il gioco, anzi siamo già ad un "qualcosina di più" rispetto a quello che mi ero immaginato.
Speravo in qualcosa di diverso un anno e mezzo fa quando ho scoperto il gioco per la prima volta, ma poi informandomi meglio e seguendo lo sviluppo un minimo ho subito abbandonato le speranze.

Forse ho avuto io un'esperienza particolare, condivisa però da diversi conoscenti, che è diversa da quella della maggioranza.
Come ho detto diversi post fa, io ho scoperto che il gioco fosse un gacha il giorno prima del lancio. Non ho fatto chissà quali ricerche durante lo sviluppo, ma ho semplicemente seguito alcune notizie che parlavano del gioco. Mai sentito menzionare l'aspetto gacha.
Ed anche la parte di gioco fino al AR 30 non ti "forza" in quella direzione perché c'è sempre da fare anche senza usare resina. Arrivato al 30 c'è un troncamento netto nel gioco ed una svolta a 180°.

Originariamente inviato da cronos1990

La gente si lamenta delle microtransazioni, ma se vai a vedere sono una percentuale minima di tutti quelli che usufruiscono di questi giochi (non parlo di "videogiocatori" perchè molta di questa gente, sinceramente, non mi sento di definirla tale).

Anche qui, non serve a nulla farsi il proprio filmato mentale: da anni anche su PC milioni di persone pagano per le microtransazioni. Il succitato FIFA è un esempio ma se ne potrebbero fare altri. Quando ho giocato a GW2 (gioco PC) dopo qualche mese dall'uscita del gioco hanno pubblicato un dato che per certi versi faceva spavento: in America un giocatore spendeva mediamente al mese più di 100 euro per il gioco. 100 euro spesi al mese per un gioco buy-to-play che non ha NULLA di utile da comprare.

Le persone sono facilmente condizionabili: proponigli un gioco a 50-60 euro e potrebbe rimanere scandalizzata, dagli un gioco gratuito con microtransazioni e tra una spesa e l'altra la vedrai spendere il triplo senza che sia necessario. Questo modello economico di sostentamento dei videogiochi funziona da sempre, e viene sempre più sfruttato.
Pensa solo agli MMORPG: un tempo tutti erano a canone, e con questo modello di business la stragrande maggioranza andavano a gambe all'aria. Poi qualcuno ha avuto la bell'idea di farli diventare semplici buy-to-Play con microtransazioni, e magicamente i guadagni sono aumentati. Tant'è che solo i casi di maggior successo hanno mantenuto il vecchio sistema (WoW, EVE Online).

Per dire, io giocavo a LOTRO e hanno convertito il gioco da canone a transazioni: i loro introiti sono aumentati, e parliamo di un gioco che era tra i pochissimi ad avere più di 1 milione di giocatori regolarmente attivi all'epoca.

Sono d'accordo che sia un modello che "funziona" e che sia economicamente vantaggioso per i produttori, ma una truffa che funziona rimane pur sempre una truffa.
Se domani ti vendo un elettrodomestico ad un prezzo stracciato, ma a cui mancano 7 componenti più o meno fondamentali che poi ti venderò separatamente per un prezzo totale di gran lunga superiore al prezzo medio dell'elettrodomestico in questione, io ho fatto un affare e ci ho guadagnato ma ti ho truffato senza se e senza ma, che tu te ne sia accorto o meno.
Il fatto che tanta gente si lasci raggirare senza battere ciglio non giustifica le azioni di chi mette in atto il raggiro.
Che poi c'è anche da fare la differenza tra i pay-to-win o pay-to-progress e quei giochi le cui uniche microtransazioni sono esclusivamente ecosmetiche e non impattano la giocabilità del titolo.

Originariamente inviato da recky

Io non sono d’accordo...
Giudicare L’endgame dopo un mese dal lancio è sbagliato. Hanno già detto che aggiungeranno una nuova mappa ispirata al Giappone (con le fasi di esplorazione, platform etc), e Sara solo una delle prime perché ne arriveranno delle altre. I personaggi ne hanno regalati a bizzeffe; 4 di base, 3 tramite evento più con tutti i primogens free ognuno di noi ha almeno 10 personaggi, un terzo del totale. Molto probabilmente ci saranno altri eventi che regaleranno personaggi (vedi fischl ) Ed avremo prima o poi tutti un 5 stelle gratis al 90 esimo wish. Per altro il gioco non è competitivo e quindi i personaggi base bastano ed avanzano. Certo dopo 30 ore di gioco ad un mese dal lancio hai quasi completato tutto e diventa un po’ ripetitivo, ma a questo punto hai giocato più di qualunque single player da 50-60€. Ed ancora siamo all inizio, aspetta i prossimi aggiornamenti, scadenzati ogni 6 settimane. Tanti contenuti praticamente gratis.

L'endgame di un gioco single player si può giudicare anche il giorno dopo il lancio del gioco in questione, basta esserci arrivato. Ed al momento attuale l'endgame di GI è quello che è, e giudicarne l'endgame per quello "che potrebbe essere in futuro" mi sembra abbastanza assurdo. Quando aggiungeranno Inazuma ci sarà sicuramente altro da fare e se non avrò smesso completamente ci passerò altre ore, ma una volta finita l'esplorazione e le quest di Inazuma niente di più facile che si torni allo stesso stato in cui siamo adesso. Quindi non cambia nulla.
Per quanto riguarda i personaggi, li ottieni con una slot machine quindi non si possono fare affermazioni come "ne hanno tutti una decina più quelli base". C'è gente che con 30 pull ha preso 6 personaggi 5* e c'è chi con 80 pull ha completato la costellazione di Barbara e nient'altro. C'è anche chi non ha pullato affatto perché aspetta personaggi che arriveranno in futuro e deve fare affidamento sul pity system per poterli avere.
Che i personaggi base bastino ed avanzino sono d'accordissimo. Io stesso ho Venti e Keqing e li lascio in panchina la stragrande maggioranza del tempo.
Mentre dissento decisamente sul fatto che GI regali più ore di gioco di qualunque titolo single player da 50-60€.

[mircocatta]

https://youtu.be/YpVC5zkZvqs
Se può servire