|
|
|
|
Strumenti |
08-05-2021, 23:43 | #27961 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
|
Quote:
I Seagate Barracuda sono tutt'altra cosa rispetto a gli Ironwolf, i primi non sono sempre affidabili, i secondi lo sono molto molto di più.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 Ultima modifica di Totix92 : 08-05-2021 alle 23:46. |
|
09-05-2021, 00:00 | #27962 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
In base a cosa lo stai dicendo? Io parlavo per esperienza, ma anche guardando qualche statistica aziendale sui dischi sostituiti e/o sul web non mi sembra che il discorso che stai facendo abbia senso
WD ha fatto retrofront sugli SMR, ma segate e Toshiba stavano seguendo la stessa strada, solo non è uscito lo scandalo... Tra WD Red e Segate Ironwolf sceglierei quelli che costano meno, (così come tra Red Pro ed Exos). Ciò che incide molto nella durata degli HDD è la temperatura di esercizio, non hai idea di quanto si veda la differenza tra macchine in sale condizionate e macchine all'aria aperta.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache |
09-05-2021, 01:08 | #27963 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 1122
|
Non gestisco datacenter ma nella mia piccola esperienza non posso che esprimere la mia totale sfiducia nei WD Red. Su base statistica c'erano già da anni i test di Backblaze a dire la stessa cosa. Ho voluto ignorarli... e mal me ne incolse: anni fa presi dei Red da 3TB (N.B. erano WD30EFRX quindi CMR, non SMR come i WD30EFAX) ma puntualmente se n'è rotto uno ogni due anni... Per me quindi il discorso ha invece molto senso e qui nel forum ci sono tante altre testimonianze analoghe degli anni scorsi. I miei sostituiti tutti con IronWolf e messo definitivamente una croce sui Red.
|
09-05-2021, 01:20 | #27964 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
Penso sia questione di coincidenze: a me è capitato nel privato di vedere morire almeno 6/7 Barracuda, 2 Ironwolf, un WD Blue e nessun Red.
Ragionassi allo stesso modo direi la cosa opposta, ma lavorando su macchine di diversi tipi (dai NAS agli storage enterprise) e in diverse condizioni mi sento di dire che non ha alcun senso soffermarsi alla marca del disco, le cose che contano sono altre (tecnologia, destinazione d'uso e condizioni). A casa ho due NAS, uno con 4 WD Red 4TB e 2 WD Purple 6TB e l'altro con 4 IronWolf sempre da 4 TB.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache |
09-05-2021, 01:32 | #27965 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 1122
|
Una dozzina di drive? Coincidenze anche quelle... guarda i test di Backblaze, si parla di decine/centinaia di migliaia di drive... e i Red nel recente passato ne sono usciti malissimo.
|
09-05-2021, 07:16 | #27966 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1731
|
io oramai sto utilizzando sempre ironwolf al posto dei red, anche se c'è da dire che in un 212j che utilizzo come backup del backup ci sono 2 red e se reggono fino al prossimo anno, faranno 10 anni di onorato servizio..
(ora che l'ho scritto, si rompono)
__________________
trattative concluse con sclergio - roirouge1978 - feba - PaoloGTR_125 - Ulisss - Ilkarro - Edesmo - nino.nino - Pescedimarzo - Marcus24 - Lazy_days_1977 - Leland Gaunt - Nize - Lucketto - ~FullSyst3m~ - Beta7 - Legione2 - umby29268 - soloivo - maxpa - adrianofro - Murakami - Ciccio_80 - ChriD - Ravnosalex - Arkark - Androide Scelto - xxEmilioxx - Madelui - pippo369 |
09-05-2021, 12:45 | #27967 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4690
|
Non mi farei grossi problemi su hard disk consumer.
Si rompono, si cambiano, nessuno di questi è affidabile, chi lo è è perché è fortunato |
09-05-2021, 13:07 | #27968 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
Quote:
Al contrario di Backblaze (che non si sa da dove acquisti i dischi, come li tratti, come tratti le macchine, nè se venga sponsorizzata da un particolare produttore) ho a disposizione macchine nei più disparati ambienti, non fornite dalla stessa azienda e funzionanti su servizi completamente diversi tra loro. Backblaze non è nessuno, provate a parlare con qualsiasi professionista del settore e non troverete nessuno che preferisce una marca di dischi rispetto ad un'altra, tutti vi diranno, piuttosto, di spendere la differenza per migliorare l'ambiente in cui le macchine sono installate. Gli stessi produttori (HPE, Dell, IBM, Lenovo, etc...) utilizzano dischi di tutti i produttori e spesso lo stesso disco (uguale PN) si può trovare di produttori diversi. Spesso i dischi consumer messi in ambito server durano quanto i dischi enterprise (capita spesso che si vedano NAS a 4 baie per fare il terzo o quarto backup di qualche sistema). Esattamente: si buttano su quelli che si trovano a meno e buonanotte
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache |
|
09-05-2021, 13:54 | #27969 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 1122
|
Quote:
Quote:
|
||
09-05-2021, 14:01 | #27970 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
Quote:
Per un periodo ho avuto anche a che fare con un servizio simile a Backblaze che usava dischi consumer (Ironwolf / Red) su macchine supermicro con su una release customizzata di un sistema simile a FreeNAS che poi si sincronizzava con il loro cloud, ma anche lì li usavano indistintamente e si guastavano più o meno nello stesso modo. Capitava la serie fallata di WD così come la serie fallata di Segate, così come può essere capitata a Backblaze, per questo dicevo che ha poco senso affidare le statistiche a un solo provider
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache |
|
09-05-2021, 14:40 | #27971 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4690
|
Diciamo pure che i wd red da 3tb sono particolarmente sfigati, ne ho avuti molti anche io guasti nel giro di poco, ma quelli di tagli diversi sono in linea con gli altri.
|
09-05-2021, 14:43 | #27972 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
Quote:
Di solito si vedono 1 / 2 / 4 / 6 / 10 / 12 TB
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache |
|
09-05-2021, 15:52 | #27973 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
|||
09-05-2021, 16:06 | #27974 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
Appunto!
Quote:
Guarda, anche senza uscire da HWupgrade: Hard disk SMR: Western Digital, Seagate e Toshiba mancano di trasparenza. Quote:
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache |
||
09-05-2021, 16:13 | #27975 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
|
Quote:
Io ho preso proprio un Ironwolf da 4TB che erano usciti sul mercato da poco, ed è CMR, non scriviamo fesserie. Se parliamo dei Barracuda (dal 2TB in su), e dei Toshiba P300(dal 4TB in su) allora ti do ragione, ma quelle non sono unità NAS.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 Ultima modifica di Totix92 : 09-05-2021 alle 16:15. |
|
09-05-2021, 16:18 | #27976 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10899
|
Quote:
Segate ha fatto addirittura degli Exos da 8TB SMR. Exos, non Ironwolf, si tratta di dischi teoricamente rivolti al segmento enterprise. Toshiba l'ha fatto anche su dischi per videosorveglianza creando non pochi problemi, così come sui DT02 che se non erro sono etichettati anche come "external storage". Non è il caso di continuare con questa storia "WD cattiva e Segate buona": o si parla di un modello specifico di disco oppure restano chiacchiere da bar.
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro | iMac 27" 5K i5 6500, 16GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + cache Ultima modifica di \_Davide_/ : 09-05-2021 alle 16:20. |
|
09-05-2021, 16:21 | #27977 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
|
Quote:
Nessuno è buono o cattivo, semplicemente ci può stare e può capitare una serie nata male, com'è capitato anche a Seagate ed altri.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
|
09-05-2021, 18:11 | #27978 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
LUGLIO 2014.
Ho controllato nella storia dei miei ordini Amazon quando comprai il WD Red 3TB WD30EFAX, usato prima sul PC di casa, poi spostato sul Nas 115j nel 2017 quando ho preso un ironwolf da 4 TB e 5900 rpm per il PC di casa (l'ironwolf fa più rumore quando legge e scrive rispetto al WD) e da un po' spostato sul nuovo Nas. Qui di ragazzi vediamo di non portare sfiga Se ad agosto riesco a rientrare in Italia comunque nel Nas tolgo sia il WD che sostituisco con l'ironwolf (solo per via del tera in più) sia il crucial mx300 da 750 con il mx500 da 1 TB che stanno facendo la polvere nel PC in Italia.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
10-05-2021, 12:28 | #27979 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4690
|
Quote:
Il conflitto IP di [0.0.0.0] si è verificato a livello dell'interfaccia LAN Cosa diavolo vuol dire? Non c'è alcun conflitto ip, e l'indirizzo 0.0.0.0 non ha un senso logico |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:24.