[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Varg87]

Originariamente inviato da PPK

Scusate se uppo. Nessuno ha avuto problemi con le porte di questo router?

Anche a me risulta aperta sull'ADB.

[x9drive9in]

Originariamente inviato da PiWnZoR

Il forum è anche un luogo dove le persone possono raccontare la loro situazione, in modo che possa rispondere qualcuno che ha passato lo stesso, quindi lamentarsi non è del tutto inutile se lo metti su questo punto di vista.. E poi non mi cambierebbe nulla se non lo facessi. Comunque la situazione rimane la stessa.

E comunque io sarei più arrabbiato se 99 fossero coperti e 1 neanche pianificato, tra cui il mio. Per parlare cosi penso che sei coperto da fibra, perché fidati, a scaricare a 400kb/sec io che uso molto la connessione è sempre una rottura di balle e incazzature continue, sopratutto sapendo che l'intera città è coperta da fibra e sono state fatte pochissime attivazioni..a quanto vedo poche persone hanno bisogno della fibra.

Concordo, chi vive in un paese dove è tutto attivo da tempo pensa che la sfiga di essere collegati all'unico armadio non attivo possa essere remota e di poco conto. So che c'è chi sta messo peggio magari senza nemmeno l'adsl (la frazione a 3km da me), ma sapere che tutto il paese è coperto eccetto il tuo quartiere non è molto bello.. Viceversa se fosse attivo solo un quartiere e tutto il paese ancora nisba beh si sa che prima o poi attivano tutto com'è sempre stato..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Fidelio77]

Ciao,
non è mi è chiaro se la diafonia che mi colpisce con la 17a ci sarà ugualmente se dovessi essere l'unico tra i miei vicini ad aver attivo il 35b oppure si ridurrà.
Ad esempio se ora perdo 20mb, con la 200 li perderò ugualmente oppure le mie maggiori frequenze mi permetteranno non dico annullare ma ridurre parecchio questa diafonia.
Grazie.

[verris]

Originariamente inviato da marco46

Io ho il sercomm, vado piuttosto bene

Hai lo stesso download ed upload che ho io con il sercomm,ma quando vado a fare il test su dslreports i valori sono:A B A+. Mi dici a quanto agganci di portante

[dodorega]

Originariamente inviato da Lev1athan

Praticamente a Mercato San Severino (SA) ho visto che chi ha fatto i lavori di posa ha portato dei cavi anche alla base di molti palazzi (credo per la futura FTTH) e fatti entrare all'interno (credo). Ma nella mia via si son limitati a fare solo il pozzetto e la trincea che dal pozzetto arriva al palazzo, ma senza passare i cavi dal pozzetto al palazzo. Non so se mi son spiegato.

Oramai i lavori per la FTTH sono fermi, stranamente...

[marco46]

Originariamente inviato da verris

Hai lo stesso download ed upload che ho io con il sercomm,ma quando vado a fare il test su dslreports i valori sono:A B A+. Mi dici a quanto agganci di portante

Attualmente 113.000, fino a poche settimane fa 122.000

[verris]

Originariamente inviato da marco46

Attualmente 113.000, fino a poche settimane fa 122.000

Ma i 113.000 li hai su CURRENT RATE oppure su MAXIMUM RATE.Grazie

[stefanoasr]

Originariamente inviato da zdnko

Si informano gli Operatori che, a partire dalla presente pubblicazione di copertura attiva FTTCab, la copertura sarà integrata periodicamente con la lista degli ONU (elencati per CLLI ONU) che non hanno una configurazione a 192 porte.
https://www.wholesale.telecomitalia....L=%2fit%2fnews

La pagina adesso riporta solo un messaggio "ERRORE: Non si hanno i permessi necessari per accedere alla pagina richiesta", perciò vi linko direttamente il file

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

[ramses77]

Ciao a tutti, ho appena sottoscritto un contratto fibra 100/20 dopo aver avuto DSL a 2,5 mbps per anni, 4G da H3G (ottimo ma 1 GB al giorno...) e poi da Linkem (connessione instabile e router indecente), sempre con troppe limitazioni.
Immaginando di ricevere un balzo in avanti rivoluzionario in termini di prestazioni, mi chiedo cosa possa aspettarmi dal modem in dotazione.
E' decente?
Ha delle problematiche note per cui sarebbe meglio sostituirlo con un altro?
Come va il WIFI? (bo visto che non ha antenne...)
Ci farei più che altro streaming di film e BT, oltre che qualche sporadico gioco online che fino ad oggi non ho mai potuto fare con le altre connessioni, ma anche streaming domestico da un NAS verso TV e tablet (max 1080p).

[giovanni69]

@verris: Quei 94 MB reali sono un 108 cioè banda piena in down semplicemente e quel 113 è un maximum, non potendo superare i 108 di profilo current.

@paolocorpo: proverò con router in cascata. grazie.

[Raptusis]

Originariamente inviato da stefanoasr

La pagina adesso riporta solo un messaggio "ERRORE: Non si hanno i permessi necessari per accedere alla pagina richiesta", perciò vi linko direttamente il file

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

Grazie Mille!

[paolocorpo]

Originariamente inviato da marco46

Io ho il sercomm, vado piuttosto bene

Come dicevo prima rispondendo a Giovanni69 non è il router a creare il BUfferbloat ma un buon router ( = che riesca nativamente o con firmware custom a ridurlo) può ridurlo e quasi annuallarlo !!

Tengo a precisare che i rating sono flottanti ... variano al variare della portante e delal congestione
Nell'arco di una giornata se necessario si è costretti (volendo tenere fisso ad A o A+ il bufferbloat) a varire i valori di Up e DOWN stream + volte

[Raptusis]

Originariamente inviato da giovanni69

@verris: Quei 94 MB reali sono un 108 cioè banda piena in down semplicemente e quel 113 è un maximum, non potendo superare i 108 di profilo current.

@paolocorpo: proverò con router in cascata. grazie.

Quel test è da prendere molto con le pinze,

io ho sempre F ma non ho mai avuto problemi , ne di streaming ne di giochi online mentre scarico.

Facendo test manuali (ping mentre download e upload) il ping la differenza è sempre ben al di sotto dei 50ms.

[verris]

Originariamente inviato da giovanni69

@verris: Quei 94 MB reali sono un 108 cioè banda piena in down semplicemente e quel 113 è un maximum, non potendo superare i 108 di profilo current.

@paolocorpo: proverò con router in cascata. grazie.

Ciao giovanni.Sono un po perplesso perché a parità di download ed upload con lo stesso router(sercomm) perché allora io ho su dslreports valori differenti?P.S. I Warning che si vedono mi sapete dire cosa significano

[paolocorpo]

Originariamente inviato da Raptusis

Quel test è da prendere molto con le pinze,

Certo ! Coem sempre quando si parla di automatismi, etc sul web ...

Originariamente inviato da Raptusis

io ho sempre F ma non ho mai avuto problemi , ne di streaming ne di giochi online mentre scarico.

Probabilmente supplisci con una elevata qualità di linea A+ e/o usi giochi non per così dire "ususranti"

Nel mio caso avevo pessima qualità di gioco on online con LOL
La stessa è migliorata portando il bufferbloat da F ad A ma non è brillante come vorrei (laggo ancora spesso) perchè la mia qualità di linea è diffcilmente + di D
E non c'è nulla da fare al momento a cusa della forte attenuazione e latenza insita nel fatto che sono a 4 km circa dalla cabina centrale con ADSL 7mbps

Originariamente inviato da Raptusis

Facendo test manuali (ping mentre download e upload) il ping la differenza è sempre ben al di sotto dei 50ms.

Anche questo aiuta
Sempre nel mio caso il PING non è mai inferiore a 50 e spesso si pone tra 55 e 60

[paolocorpo]

Originariamente inviato da verris

Ciao giovanni.Sono un po perplesso perché a parità di download ed upload con lo stesso router(sercomm) perché allora io ho su dslreports valori differenti?P.S. I Warning che si vedono mi sapete dire cosa significano

Perchè dipende anche dal PING in quale momento specifico
Il test fa una foto ... il film potrebbe essere diverso

[giovanni69]

Grazie Raptusis. Personalmente non ho fatto test su giochi. Ed apparentemente non noto nulla di strano, tranne una lentezza nell'accesso alla GUI del modem quando ci sono delle VM aperte. Esistono per curiosità altri test che evidenziano il bufferbloat?

@ paolocorpo. Ma il punto che volevo sottolineare è che si suppone che il Sercomm sia peggiore a livello di routing vs Technicolor; nel mio caso a parità di portante il bufferbloat è invece peggiorato da C ad F con il Technicoloor. Quindi se non è router ad aver peggiorato il bufferbloat (perchè si suppone migliore del precedente), allora è qualcosa che ha a che fare con in resto della linea... eventualmente risolvibile introducendo altra variabile, ovvero altro router in cascata (cosa che non si supponeva di dover usare per il Technicolor).

[paolocorpo]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie Raptusis. Personalmente non ho fatto test su giochi. Ed apparentemente non noto nulla di strano, tranne una lentezza nell'accesso alla GUI del modem quando ci sono delle VM aperte. Esistono per curiosità altri test che evidenziano il bufferbloat?

@ paolocorpo. Ma il punto che volevo sottolineare è che si suppone che il Sercomm sia peggiore a livello di routing vs Technicolor; nel mio caso a parità di portante il bufferbloat è invece peggiorato da C ad F con il Technicoloor. Quindi se non è router ad aver peggiorato il bufferbloat (perchè si suppone migliore del precedente), allora è qualcosa che ha a che fare con in resto della linea... eventualmente risolvibile introducendo altra variabile, ovvero altro router in cascata (cosa che non si supponeva di dover usare per il Technicolor).

@ Giovanni69
Occorre eseguiore più test nel corso dello stesso giorno e con lo stesso hardware
Se ti inscrivi a DSL REPORTS puoi memorirzzare sul loro DB tutti i test
Ti accorgeresti come a parità di HW gli scores sono spesso diversi ed anche di molto (almeno due ordini di grandezza)
QUindi la differenza che noti non è "statistica" > non possiamo essere certi che il sercomm in quel momento specifico performasse meglio o peggio dell'altro router ...

Per star dietro a questa cosa (SE LO SI VUOLE OVVIAMENTE ... si può vivere anche senza ) occorre un router capace di gestire queste fluttuazioni settando UP e DOWN stream di conseguenza prima di iniziare una esperienza di gioco, streaming, etc

[giovanni69]

Originariamente inviato da paolocorpo

....cut...occorre un router capace di gestire queste fluttuazioni settando UP e DOWN stream di conseguenza prima di iniziare una esperienza di gioco, streaming, etc

...il che significa per definizione utilizzare comunque un router in cascata visto i limiti di entrambi i modelli, credo.

[paolocorpo]

Originariamente inviato da giovanni69

...il che significa per definizione utilizzare comunque un router in cascata visto i limiti di entrambi i modelli, credo.

Corretto !