|
|
|
|
Strumenti |
01-09-2020, 18:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...asa_91684.html
Il nuovo proiettore laser LG CineBeam 4K UHD (modello HU810P) sfrutta una doppia sorgente laser (Blue e rossa) per offrire una risoluzione in 4K (3,840 x 2,160) fino a 300 pollici di diagonale con una luminosità di 2.700 ANSI lumen e una copertura del 97% dello spazio colore DCI-P3 Click sul link per visualizzare la notizia. |
01-09-2020, 18:40 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10370
|
costi ? rumorosità ?... qualità del nero ?..
sarebbe carino qualche info in più per capire se è un'oggetto utile o un mostro costosissimo al pari dei SOny.. |
02-09-2020, 06:15 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3374
|
è solo stato comunicato all'IFA 2020, chiaro che non ci sono dettagli e prezzi
|
02-09-2020, 08:19 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
i proiettori sono sempre stati costosissimi, ricordo che un pub dove andavo li sostituì con una tv piatta gigante perché i costi di manutenzione erano proibitivi.
Oltre a costare di per se il proiettore andava cambiata la lampada ogni 2x3 e costava un sacco. Se non risolvono questo nelle nuove generazioni di proiettori lo vedo duro il confronto con i televisori.
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
02-09-2020, 08:31 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 782
|
La questione della lampada è stata risolta da tempo. I proiettori a led e quelli a laser durano 20mila ore o più.
|
02-09-2020, 08:36 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 13120
|
quando leggo "proiettore 4k" una forza superiore mi obbliga a leggere le recensioni di questo prodotto https://www.amazon.it/Sony-VPL-VW100.../dp/B0069SAU20 e a farmi un sacco di risate
|
02-09-2020, 09:45 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6175
|
Quote:
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco.. |
|
02-09-2020, 09:52 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 13120
|
|
02-09-2020, 11:54 | #9 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Poi, certo, un vietnamita che ha la bicicletta puo' sempre fare gli stessi commenti su di una costosissima VW golf... |
|
02-09-2020, 12:18 | #10 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Poi ci sono i gestori dei pub, immagino abbiano anche un SUV e un monopattino a motorone... Ne ho visti molti... ci sono stati pub con VPR della CTX (lampada ad incandescenza 36V 300W con 50h di vita prevista) Certo ci sono pub con VPR portatili a cui non pulivano mai i filtri (la temperatura del sole...) Per non parlare di marchi osceni eccetera. Un vpr da appendere tritubo PRO veniva dato oltre le 20.000h ma costava uno sproposito, allora ripiegavano su altro. Un vpr professionale (qu siamo in ambito pro, no?) di marca (panasonic, epson, barco...) anche di 25 anni fa aveva lampade che duravano 4-5000h che per 5h serali al giorno sono 3 anni e una lampada costava sui 200E circa. Poi questo arrivo anche sui consumer, non ideali a quasto uso, ma un epson da poco come il mio si sparava le 4000h senza grvi problemi, certo quando ho provoato le lampade da 50E anziche quelle di marca come le osram da 100E, potevano durare niente. Un VPR consumer odierno con una lampada a scarica non e' inconsueto che in eco mode, piu' che apprezzabile, si lochi fra le 6000 e le 10.000h. Se ci facciamo caso le durate di lampade di un VPR non sono cosi' distanti dalla stabilita' dei fosfori delle FL e LED degli LCD, con la differenza che basta tirare una leva per cambiare una lampada da 70E mentre un LCD dopo un numero di ore certamente superiore, ma non cosi' tanto, una volta andato in deriva e' da buttare. Inoltre, grazie al fatto che non piacciono ai peones, i vpr hanno un'immagine meno pasticciata dalla GPU di bordo... anche se non so fino a che durarera' questa cosa. |
|
02-09-2020, 12:30 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 13120
|
Quote:
|
|
02-09-2020, 14:50 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Sì, il problemino è che se vado su Amazon a leggere una recensione non mi interessa né questa supposta "pubblicità positiva gratuita" né l'imbarazzante umorismo di una massa di <beep>.
__________________
'int' 'a vocca chiusa nun traseno mosche. Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. rimuovi le mosche tze-tze dal forum! |
02-09-2020, 17:39 | #13 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Sai quanto costa una ruspa e quanto e' potente? Secondo me e' gente con ul suo samsugo con le immagini paciugo da 300E che spera che, grazie alla potente vernice della scritta ignobile sul bordino, magicamente diventi 4k... Ma sa che non e' cosi' e lo deride come una stolta volpe che vorrebbe l'uva. Tragicamente vomitevole. |
|
03-09-2020, 08:36 | #14 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 13120
|
Quote:
Quote:
https://www.youtube.com/watch?v=Otsp7eRU6Mc come ho detto prima è sbagliato mettere recensioni "false" ma la state prendendo un pò troppo sul serio la questione |
||
03-09-2020, 09:26 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 323
|
Ora che hai scritto il Suo nome con le iniziali minuscole, Lui interverrà da remoto per impostare in modo permanente su maiuscolo la tastiera di tutti i tuoi dispositivi...
|
03-09-2020, 23:39 | #16 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Non a caso giocano su Norris pensando che sia un attore, non su norris karateka. Sul primo e' ovvia l'assurdita' del ranger, ma sul secondo e' tanta roba. Il problema e' che i troll sono persone che sono invidiose, non ha caso prendono in giro pezzi da 90 come il sony che e' veramente 4K, e poi comprano la medda con solo la serigrafia 4k. Non a caso la hasselblad da 50Mpxel subisce la stessa infamia, dall'utente che, invidioso, compra il telefonino da 1 megapixel targato 50. Se non fosse cosi' non esisterebbero i SUV o i TV 4K sotto i 200". E noi, in italia, siamo campioni dell'invidia sociale... |
|
04-09-2020, 19:18 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Quote:
__________________
'int' 'a vocca chiusa nun traseno mosche. Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. rimuovi le mosche tze-tze dal forum! |
|
05-09-2020, 11:25 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Di proiettori non ne capisco nulla (mai interessato), ma avendo comprato casa e avendo un grande salone adesso avrei spazio per poterne montare uno (e aggiungerci anche un impianto audio adeguato).
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
07-09-2020, 12:38 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Gli short trow, grazie ai dlp e alle nuove fonti luminose che compensano la poca uniformita' e le ottiche sofferenti sta avendo una rinascita e alcuni non sono male. Esistono dagli anni 60... per capirci. la stessa cosa applicata ad un proiettore classico offre la copertura del DCI-P3 (per davvero, non come gli LCD spacciati per led) che e' TANTA roba sul fatto del "fake4k" (questo non so se lo sia) io non mi farei problemi. Parliamoci chiaro per apprezzare una differenza fra un 1080 e un 4k i 100" non sono sufficienti. Certo lo danno per 300" ma e' ok per una stanza oscurata, ricordiamo che la superficie e' circa il quadrato della diagonale? 2700 lumen in una stanza non predisposta con 300" (idonei al 4k) sono un po' pochini. altro motivo perche il fake 4k (4k fatto in 4 step muovendo il chip come fa pentax in ripresa sul cavalletto) e' tutto sommato una buona cosa e' che il 4k e' inutile se non hai sorgenti. Certo nei demo a 300" con una distanza corretta potresti vedere delle piccole differenze: le immagini che LENTAMENTE, per decine di secondi scorrono sullo schermo aiutano la compressione ed evidenziando le differenze. Forse: hai notato che i demo hanno sempre colori ridotti e molto saturi? Il telegiornale potesti vederlo meglio (chi trasmette il tg in 4k?). Se parliamo di film se non hai un flusso dati molto importante non e' un tuo problema avere un 4k o un 1080 vobulato. Sono piu' evidenti le compressioni per portarti dai 4-500Mbps (ricordiamo che i bit per avere il gamma del DCI?) molto compressi consigliabili ai 50 dei dischi o peggio ai 12 di netcrocs. In pratica e' un non problema se non autoproduci materiale con un camcorder pro come i panasonic, red o i cinealta di sony. Ricordiamo che ancora oggi molti film sono del 2k e vengono spacciati nell'home video per 4k perche' il peone lo vuole. Non parliamo di produzioni da poco... Poi esiste un bel bonus per il fake 4k: possono vedere nativamente sia il 4k che il fullhd. Che non e' male. la vera differenza fra un VPR e un TV ad appoggio, almeno fino ad ora, sono le dimensioni e il fatto che non si rivolgono ancora completamente al peone che vuole i cosi che cosano mantenendo una qualita' generale dell'immagine elevata. Viste le ultime versioni anche qui stanno arrivando numeri circensi, etichette cool e funzionalita' desiderate per abbassare la qualita'. se ci pensiamo bene ad oggi in casa un BUON fullHD e' una cosa moooolto rara. Che sia un TV ad appoggio dal plasma al povero LCD, un VPR, un retro, un laser o una lanterna magica i numeri, la fisica, non cambiano. Non vedo perche considerare questi sistemi diversamente. alla fine sono uguali vedi libro http://tiny.cc/lneb1y Ultima modifica di pipperon : 07-09-2020 alle 12:41. |
|
07-09-2020, 21:17 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Grazie per le informazioni. Il manuale lo leggo nel fine settimana, perché sono più di 100 pagine.
Personalmente non m'impunterei sul prendere un proiettore "fake 4K", se la qualità fosse decente. Il proiettore, nel mio caso, NON andrebbe a sostituire le TV che ho in casa (una Sony Bravia 55" con supporto 3D, e un paio di Panasonic al plasma di cui una 3D), ma vi si aggiungerebbe assieme a un lettore BluRay UHD soltanto per vedere film. Quindi mi aspetto di usare per lo più contenuti 4K/UHD, altrimenti non vale la pena comprare un altro dispositivo visto che ne ho già 3 FullHD di ottima qualità. Anche perché ho visto un po' di prezzi e si va dai 4K€ in sù. Quindi soluzioni non proprio economiche. E parlo del solo proiettore, perché poi dovrei comprare e installare anche lo schermo a scomparsa, e il proiettore lo dovrei montare sul tetto (no, non ho proprio spazio per una parete e un mobiletto in cui piazzare il proiettore ai piedi). Quindi se dovessi comprare un mostriciattolo del genere sarebbe soltanto per poter fruire di contenuti adeguati.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:21.