|
|
|
|
Strumenti |
27-11-2020, 09:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ts...022_93795.html
Nelle scorse ore si è tenuta la cerimonia di inaugurazione di un impianto produttivo di TSMC destinato ai chip a 3 nanometri. La realizzazione dei primi wafer partirà nella seconda metà del 2022. Click sul link per visualizzare la notizia. |
27-11-2020, 11:16 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Città: Origgio
Messaggi: 1307
|
|
27-11-2020, 12:51 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
E una volta che ce l'hai non ti servirà comunque a nulla, dato che è un valore fine a sé stesso, senza nessuno scopo pratico. L'unica utilità è dare un nome ai processi produttivi di una singola azienda, e metterli in ordine cronologico. Dubito che compreresti una CPU meno performante o meno efficiente per via del suo processo produttivo.
|
27-11-2020, 15:22 | #5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 34
|
E una volta che ce l'hai non ti servirà comunque a nulla, dato che è un valore fine a sé stesso, senza nessuno scopo pratico. L'unica utilità è dare un nome ai processi produttivi di una singola azienda, e metterli in ordine cronologico. Dubito che compreresti una CPU meno performante o meno efficiente per via del suo processo produttivo.
ciao |
27-11-2020, 15:33 | #6 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 34
|
Quote:
Ma la tabella è molto semplice: 7nm+ TSMC=10nm+ Intel 5nm TSMC=7nm Intel 5nm+ TSMC=7nm+ Intel 3nm TSMC=5nm Intel e cosi via.. Samsung molto furbescamente ha seguito la linea di TSMC quindi la tabella così rimane. Ciò che conta sono le prestazioni per watt e su questo possono esserci differenze, magari con un processo 7nm+ TSMC si possono raggiungere frequenze maggiori rispetto ad un 10nm+ Intel, e magari il 10nm+ è più efficiente ma raggiunge frequenze minori... Detto questo, mai guardare ai numeri COME FANNO TANTE TESTATE GIORNALISTICHE DI SETTORE, quando dicono TSMC sta già pensando ai 2 nm e usa i 7 quando Intel cerca di raggiungere i 10... SONO I BENCHMARK CHE CONTANO |
|
27-11-2020, 15:47 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 6878
|
Peccato che i 7nm di Intel esistono solo sulla tua tabellina mentre i 5nm di Apple m1 esisteno e sbaragliano
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless Ubuntu delle mie brame, per me sei e sarai sempre tu il linux più bello del reame |
27-11-2020, 16:42 | #8 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
I 10nm di Intel sono ridicoli a livello di frequenza, un totale epic fail colossale e i 10nm+ non li rivoluziona, niente che possa competere con i PP di TSMC e non parlo solo del 7nm+ di cui parliamo e dipingiamo come fosse lo stato dell'arte quando in realtà è già vecchio perchè producono già a 5nm e volontà. Ultima modifica di nickname88 : 27-11-2020 alle 16:46. |
|
27-11-2020, 17:06 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 483
|
Quote:
https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication
__________________
Mac Mini M2 Pro |
|
27-11-2020, 17:09 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
|
Quote:
Ma l'Intel P1274 a 10nm è in produzione, il P1276 a 7nm è stato rinviato a fine 2022/inizio 2023 (fonte il CEO Intel) e le sue caratteristiche sono tutt'ora incerte, visto che devono correggere gli errori che hanno determinato il rinvio. Nel frattempo ci saranno almeno 2 ulteriori declinazioni dei 10nm. Mentre il TSMC N5 è reale ed in produzione di massa per questo, il prossimo anno (N5P) ed anche la prima metà del 2022, stando a questa news. Quando arriverà il TSMC N3, forse ci sarà anche l'Intel 7nm.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
27-11-2020, 17:21 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6502
|
Quote:
|
|
27-11-2020, 22:02 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Capri
Messaggi: 1225
|
io mi domando in quanto tempo riescono a rientrare con i costi..20 miliardi di dollari nn sono bruscolini...
|
28-11-2020, 00:50 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
Quote:
55 mila wafer da 300 mm 150 chip a wafer = 8.000.000 di chip al mese 8.000.0000 x 36 mesi = 288 milioni di chip in 3 anni 20 miliardi / 288 milioni = 70 guadagnando in media 70$ ogni chip faresti 20 miliardi in 3 anni. tutti questi numeri hanno un margine di errore enorme, ma è solo per l'ordine di grandezza, appunto. |
|
28-11-2020, 02:07 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5266
|
Quote:
|
|
28-11-2020, 09:34 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 654
|
Quote:
|
|
28-11-2020, 15:31 | #16 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:48.