MacBook Pro Retina (late 2013)

[Spun]

Appena effettuata l'installazione pulita e ho riportato manualmente tutti i file che mi servivano....noto con stupore che safari è molto più veloce sembra più reattivo il sistema anche se a dire il vero l'ho usato poco ho dovuto reimpostare il tutto manualmente...però non male direi

@TecnoPC
se puoi falla l'installazione pulita ne vale la pena

[TecnoPC]

Originariamente inviato da Spun

Appena effettuata l'installazione pulita e ho riportato manualmente tutti i file che mi servivano....noto con stupore che safari è molto più veloce sembra più reattivo il sistema anche se a dire il vero l'ho usato poco ho dovuto reimpostare il tutto manualmente...però non male direi

@TecnoPC
se puoi falla l'installazione pulita ne vale la pena

Seguendo il consiglio ho fatto l'installazione pulita ...tutto funziona alla grande è rimasto solo un problemino con lo spegnimento, ossia:

Dal momento di dare il comando Spegni passano pochi secondi al monitor nero (tutto regolare) tranne che bisogna attendere una altra 20 di secondi per riaccenderlo.
Stessa cosa con il comando Riavvia, pochi secondi al monitor nero e una ulteriore attesa di 20 sec per ri-sentire il gong di avvio del Mac.
Immagino sia una caratteristica di Big Sur

[axelv]

Io sempre fatta l'installazione pulita, stavolta invece ho formattato il disco, ho installato in maniera pulita il sistema ed ho ripristinato il backup time machine a prima della formatazione. Secondo me basta e avanza anche perché non si porta dietro tutto ma solo alcune cose quindi è paragonabile all'installazione pulita senza ripristino secondo me. Il sistema va molto bene infatti a parte i bug conosciuti.

[Fabio2691]

Originariamente inviato da TecnoPC

Seguendo il consiglio ho fatto l'installazione pulita ...tutto funziona alla grande è rimasto solo un problemino con lo spegnimento, ossia:

Dal momento di dare il comando Spegni passano pochi secondi al monitor nero (tutto regolare) tranne che bisogna attendere una altra 20 di secondi per riaccenderlo.
Stessa cosa con il comando Riavvia, pochi secondi al monitor nero e una ulteriore attesa di 20 sec per ri-sentire il gong di avvio del Mac.
Immagino sia una caratteristica di Big Sur

prova fare un reset smc e pram...io non lo spengo mai

[TecnoPC]

Originariamente inviato da Fabio2691

prova fare un reset smc e pram...io non lo spengo mai

Dopo aver fatto entrambi, la reattività è migliorata ulteriormente (almeno questa è la mia impressione), ma il tempo del riavvio resta lungo. A sto punto ne deduco che sia una caratteristica di Bug Sur

PS: Non è comunque un problema, anzi...

[Spun]

Originariamente inviato da TecnoPC

Seguendo il consiglio ho fatto l'installazione pulita ...tutto funziona alla grande è rimasto solo un problemino con lo spegnimento, ossia:

Dal momento di dare il comando Spegni passano pochi secondi al monitor nero (tutto regolare) tranne che bisogna attendere una altra 20 di secondi per riaccenderlo.
Stessa cosa con il comando Riavvia, pochi secondi al monitor nero e una ulteriore attesa di 20 sec per ri-sentire il gong di avvio del Mac.
Immagino sia una caratteristica di Big Sur

si si è normale lo fa anche a me che ho fatto l'installazione pulita...me ne accorgo che ci mette più tempo per spegnersi dai led dell'hub usb...
comunque io lo trovo più reattivo rispetto Catalina sopratutto per safari è diventato una scheggia e il wifi vedo che va molto meglio...non lo avrei mai detto

[Jackhunt]

Ho un MacBook Pro retina late 2013 con installato Mojave, che uso come Mac d'appoggio, come va l'installazione con Big Sur? nessun problema riscontrato e meglio aggiornare anche per la sicurezza e fluidità?

Il mio ha i7 16 gb di ram.

[Spun]

vai tranquillo, ho il Mac in firma e ti dico che è una svolta con Big Sur...

[emax81]

Buongiorno. Qualche impressione con Monterey ?

[Spun]

Originariamente inviato da emax81

Buongiorno. Qualche impressione con Monterey ?

si può installare monterey sul late 2013?

[superlex]

Originariamente inviato da Spun

si può installare monterey sul late 2013?

Non ufficialmente.

[TecnoPC]

Originariamente inviato da Spun

si può installare monterey sul late 2013?

https://forums.macrumors.com/threads...hread.2299557/

Si può fare, ma non porta grandi vantaggi...

Le novità di Monterey funzionano con hardware recente, per cui spesso non funzionano ed il sistema (in generale) diventa instabile.

[Spun]

sinceramente ci avevo pensato ma non essendo ufficiale preferisco rimanere con BigSur e a breve credo che lo riformaterò per rifare un'installazione pulita considerato i numerosi aggiornati da quando è uscito...

solo che sull'iphone SE prima generazione non ho aggiornato a ios 15 per non perdere la sincronicità delle app con il Mac...

[Spun]

Scusatemi se scrivo qui ma dato che conoscete meglio di chiunque altro il tipo di notebook (ovvero il macbook late 2013)
avrei bisogno di usare un secondo hard disk da tenerlo sempre collegato al mac per salvare file di lavoro e poterli visionare all'occorrenza come immagini e video senza tenerli sull'ssd del mac...

in mio possesso ho questi hard disk:
WD Blue 2.5" - WD5000LPCX con case salcar in plastica (chipset JMS578)

Toshiba 2.5" - MQ01ABF050 con case in alluminio con esattezza questo (non riesco a vedere il chipset di questo case con windows - aggiorno:smontando il case vedo un chipset con tale codice IS621 non so se è un innosotr):
https://www.amazon.it/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

WD Blue 3.5" - WD10EZEX con case inateck Cipset ASM1153E

quali tra questi potrei utilizzare?

oppure mi conviene comprare un'hd specifico?
e sopratutto sono adatti i case che ho per tale scopo oppure è consigliabile altri tipi di case o collegamenti come la thunderbolt?

come velocità di trasferimento sono più che soddisfacenti così per la riproduzione dei file...

Grazie in anticipo a tutti

[TecnoPC]

A mio modesto parere, finchè rimani su un HDD meccanico uno vale l'altro.
Viceversa con un SSD esterno avresti diversi vantaggi come un minor consumo, dimensioni contenute, silenziosità totale e maggior robustezza dell'oggetto.
Ma sopratutto prestazioni decisamente migliori.

[Spun]

@TecnoPC ti ringrazio vedrò di usare uno di quelli che ho gia a disposizione...per ora il WD5000LPCX è molto silenzioso pur se sta in un box di plastica...credevo che era un problema nel tenerlo sempre collegato al mac via usb...

[TecnoPC]

Originariamente inviato da Spun

@TecnoPC ti ringrazio vedrò di usare uno di quelli che ho gia a disposizione...per ora il WD5000LPCX è molto silenzioso pur se sta in un box di plastica...credevo che era un problema nel tenerlo sempre collegato al mac via usb...

Lasciarlo sempre collegato non è un problema perché dopo X tempo di inattività il disco si ferma e va in standby.
L'unico rischio (anche se molto basso) è che a lungo andare il circuito di alimentazione della USB potrebbe risentirne.

[Spun]

Originariamente inviato da TecnoPC

Lasciarlo sempre collegato non è un problema perché dopo X tempo di inattività il disco si ferma e va in standby.
L'unico rischio (anche se molto basso) è che a lungo andare il circuito di alimentazione della USB potrebbe risentirne.

allora mi conviene utilizzare un hard disk da 3.5" ho il WD10EZEX con case inateck che ha un chip ASM1153E?
proprio per questo mi era venuto il dubbio se poteva creare anche il problema alle porte usb del mac...

intanto ho preso un hub usb sabrent che ha gli interruttori vedo che ha anche l'ingresso per l'alimentatore...

o forse era meglio prendere una dock thunderbolt come quelle della Belkin tipo F4U085?

per quanto riguarda il box dell'hard disk la differenza del chipset incide solo sull'hard disk oppure anche alle porte usb del mac?

[TecnoPC]

Come detto, tanto meglio se gli hdd hanno il loro alimentatore, per cui il 3,5" va benissimo.

Lascherei invece perdere il Belkin F4U085 per 2 motivi:
1) NON avresti benefici se non usi dei SSD
2) Thunderbolt tipo 2 è già vecchio

[Spun]

Originariamente inviato da TecnoPC

Come detto, tanto meglio se gli hdd hanno il loro alimentatore, per cui il 3,5" va benissimo.

Lascherei invece perdere il Belkin F4U085 per 2 motivi:
1) NON avresti benefici se non usi dei SSD
2) Thunderbolt tipo 2 è già vecchio

Allora vedrò di utilizzare l'hard disk da 3.5....

avevo proposto quel tipo di dock credendo di avere dei benefici visto che il mio mac ha 2 porte thunderbolt 2
in questo caso meglio l'hub usb che ho preso che ha gli interruttori e volendo posso usare anche l'alimentatore visto che è provvisto del connettore di alimentazione,l'hub è questo

https://www.amazon.it/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

intanto ti ringrazio per le delucidazioni e i consigli