[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[NA01]

ma non puoi aspettarti che un raw sia più "bello" di un jpg, meno rumoroso ecc.

la fotocamera parte dal raw poi riduce il rumore, bilancia il bianco, mette dello sharpening, corregge i colori...
se un raw non processato apparisse più bello di un jpg allora dovresti buttare nel cestino la tua fotocamera

il vantaggio che hai sul raw è di poter regolare la riduzione del rumore, di poter ribilanciare il bianco, riprendere delle ombre, delle zone bruciate ecc ecc.
Su dpreview vedi il raw processato con acr SENZA nulla di tutto ciò, è l'ouptu grezzo del sensore, non devi aspettarti che sia meglio del jpg. Devi mirare a ottenere qualcosa processandolo più o meno accuratamente con un programma apposito, che sia lightroom, dxo optics o simili

[glfp]

Si inizia a vedere nei negozi online, su m.....k.it si trova a € 562,74 iva compresa !

[NA01]

avevo gia` letto di questa cosa, solo io pero` non la trovo a catalogo?


come non detto, si trova come
"dsc-rx100", come rx100 non da` risultati

[thenewbeat]

Originariamente inviato da glfp

Si inizia a vedere nei negozi online, su m.....k.it si trova a € 562,74 iva compresa !

si trova anche a 527€...

onestamente avevo pensato ad un più alto prezzo d'uscita..

[glfp]

Originariamente inviato da thenewbeat

si trova anche a 527€...

onestamente avevo pensato ad un più alto prezzo d'uscita..

Mi puoi mandare in PM il link ?

Grazie !

[glfp]

Ordinata presso un distributore di informatica a € 550... ne avevano 3 pezzi in arrivo ... speriamo non mi facciano dannare troppo con l'attesa .... :-)

[Simona85]

Originariamente inviato da NA01

ma non puoi aspettarti che un raw sia più "bello" di un jpg, meno rumoroso ecc.

la fotocamera parte dal raw poi riduce il rumore, bilancia il bianco, mette dello sharpening, corregge i colori...
se un raw non processato apparisse più bello di un jpg allora dovresti buttare nel cestino la tua fotocamera

il vantaggio che hai sul raw è di poter regolare la riduzione del rumore, di poter ribilanciare il bianco, riprendere delle ombre, delle zone bruciate ecc ecc.
Su dpreview vedi il raw processato con acr SENZA nulla di tutto ciò, è l'ouptu grezzo del sensore, non devi aspettarti che sia meglio del jpg. Devi mirare a ottenere qualcosa processandolo più o meno accuratamente con un programma apposito, che sia lightroom, dxo optics o simili

guarda che forse non hai ben presente la cosa, i voti sul raw di dpreview sono su come sia lavorabile il raw..
e nelle compatte è inferiore al jpeg

prendi ad esempio la g12..ha un jpeg migliore del raw..ed infatti il raw anche elaborato non ha dettagli ecc migliori del jpeg..

[NA01]

Originariamente inviato da Simona85

guarda che forse non hai ben presente la cosa, i voti sul raw di dpreview sono su come sia lavorabile il raw..
e nelle compatte è inferiore al jpeg

prendi ad esempio la g12..ha un jpeg migliore del raw..ed infatti il raw anche elaborato non ha dettagli ecc migliori del jpeg..

il raw è l'output grezzo del sensore, da cui la tua macchina estrae il jpg. Questo vuol dire che hai un algoritmo che prende il tuo raw e lo converte in un jpg ALMENO di quel livello (e probabilmente è quello che fa il software che ti danno con la fotcamera).
Non si scappa, se hai il raw qualcosa della stessa qualità del jpg lo riesci a tirare fuori.
Se hai un jpg che per qualche motivo è migliore del raw... allora hai una macchina paranormale che mentre converte e processa il raw aggiunge dettagli che il sensore non ha visto

che dpreview dia un voto separato a raw (ovvero alla qualità dell'output del sensore) e al jpg (ovvero alla qualità del processing) non vedo cosa abbia a che fare con questo

Detto questo guardati i link di prima, non mi sembra che ci sia discussione: il decoro del fazzoletto rosso da una parte si vede... e dall'altra parte è tutto spalmato e quasi invisibile.

Detto questo siamo ot

[Simona85]

ripeto, le compatte non tirano fuori nulla di buono da un raw, non perchè lo dico io..ma perchè è cosi

[NA01]

Originariamente inviato da Simona85

ripeto, le compatte non tirano fuori nulla di buono da un raw, non perchè lo dico io..ma perchè è cosi

[ot]
mi piace questo approccio scientifico in stile medioevale

provare a processare un raw con lightroom e confrontare i risultati no, eh?
o quantomeno apri i due link
ripeto, apri i due link di prima, guarda e poi ripensaci.

o anche su quello che è un ottimo processing jpg stile canon
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca..._vs_JPEG.shtml
differenze solo leggerissime, ma parliamo di iso bassi bassi e un processing con dpp che non è un gran che (dai un occhio alle macchine in fondo a destra ad esempio)

o cercati dei raw di una xz-1 a iso 800 e oltre e guarda cosa esce da lightroom e cosa esce dalla macchina.

o continua a usare i jpg, è uguale
[/ot]

la danno disponibile di importazione dalla hong kong intorno ai 600€ tasse di importazione incluse e con un anno di garanzia (secondo modalità "particolari").
il sito è quello dove danno fuoco alle reflex nei video per fare le prove di robustezza

[Simona85]

io non scatto mai in jpeg :-)

secondo me sugli shop italiani a breve il prezzo sarà 500 euro ( che son cmq sempre tantini)

[xymox]

Originariamente inviato da thenewbeat

si trova anche a 527€...

onestamente avevo pensato ad un più alto prezzo d'uscita..

Potresti gentilmente passare il link, sono seriamente interessato a comprare questa compatta, che sostituirebbe la Canon S90 che utilizzo ora.
Sono sempre più invogliato da queste compatte di qualità, mi sono stufato di portarmi a presso la reflex con tot. ottiche.
grazie e ciao
marco
www.marcosanti.it

[xymox]

Originariamente inviato da nic85

è solo poco piu grande della s100,ma ha un sensore il doppio piu grande...

è solo leggermente più spessa della S100, per altezza e larghezza è praticamente uguale.
sì veramente tascabile

[tili83]

Ordinata 15 giorni fa in prevendita su sony store online riuscendo ad applicare n codice sconto del 20% trovato girellando in rete.

Per un totale sui 525E presa da sony.it (store ufficiale senza fregature del caso e copertura garanzia sicura) spedita ieri ed ora in transito

Ora è disponibile su sony per l'invio immediato con possibile decurtazione euro..

sconti provateli uno dei 2 dovrebbe fare

11% http://www.codicesconto.com/go.asp?id=1155

20% http://www.codicesconto.com/go.asp?id=2765

se beccate quello che non funziona sony non ve ne fa inserire un altro basta che svuotiate i cookies del browser e ripartite da capo per provare l'altro

Appena arrivata e testata vendo la hx20v all'istante tanto non me ne fo nulla di uno zoom 20x con sensore mini me ne basta un 3.5x con un sensore ottimo grande (foto sul serio non impastate e dettagliate alla reflex in crop 100%) finalmente quello che attendevo da sempre. In più con il modo M con tempi e diaframmi settabili e finalmente pure il gain con l'iso nei video ed un super low-light f1.8 ZEISS T*.... e firmware derivato udite bene in toto dalla serie alfa77... quindi aggiorneranno via via pure il firmware a questa rx100
Anno fa ero puntato sulla S100 ma come sempre canon per i video fa pena con il suo scattoso 24p tutto full auto
Anche fuji x10 non era male ma si torna li sensore mini e macchina dalle dimensioni grandi

[NA01]

funziona anche cancellare il preordine
bhè, funzionava dato che non ci sono più preordini

anche la mia è sulla strada...

[Scalor]

Originariamente inviato da glfp

Si inizia a vedere nei negozi online, su m.....k.it si trova a € 562,74 iva compresa !

su fdgt si trova a 532...
e calerà ancora....

[tili83]

Arrivata stamani

È a dir poco fantastica praticamente una reflex in miniatura è molto piccola di dimensioni simili alla canon s100 ma è su un altro pianeta a caratteristiche.

Il firmware è quello della alfa77 sembra di avere tra le mani una reflex stessi menù stesse funzioni stessi filtri stesse modalità.. scatto RAW e RAW+J. Completo controllo sulle foto in tutti i parametri come avere tra le mani una reflex ne più ne meno. La funzione anello girevole è fantastica l'anello gira fluido senza scatti sembra di avere tra le mani una ottica manuale specialmente quando si mette a fuoco a mano una cosa unica. Foto mozzafiato 0 impastamento e dettagli al massimo su erba e fogliame anche distante sullo sfondo.
Ottica zeiss favolosa zero aberrazioni zero riflesso... è velocissima f1.8 e grande a guardare la lente dal davanti si nota una bella apertura ed una qualità indiscutibile
Anche il comparto video è favoloso quello che da anni ed anni cercavo un completo controllo sui parametri video e soprattutto sulla iso che permette di tenere a bada il rumore per di più bassissimo sul sensore da 1".. Stabilizzatore ottimo come sony sa fare
Schermo led be favoloso diffidate da amoled o vari questo whitemagic è unico sotto il sole diretto riuscivo a vedere per bene O.O

Ed udite bene ho provato in modalità M a girare la manopola dei tempi per vedere dova arrivavano arrivati a 30 secondi di esposizione ho continuato a girare ed è apparsa la scritta BULB OOO.OOO pazzesco o mio dio la posa B come in una reflex in un corpo tascabile...
soddisfatto al 100% di avere finalmente speso bene dei soldi per una macchina piccola fuori e immensa dentro che cercavo da tanti anni

Ho già inscatolato con immensa soddisfazione la hx20v ciao ciao sensorino piccolo zoom inutile 20x e punta e scatta.. domani la vendo metto l'annuncio in rete e recupero un po di soldi

Sony sta volta ha fatto centro con questa rx100 una reflex tascabile con firmware on the road ed aggiornabile

[NA01]

non posso che confermare, è fantastica
non mi ci trovo tanto con i preset delle impostazioni, ma per il resto tutto benissimo.

in una stanza illuminata dalla luce del sole 6400 iso reggono tranquillamente il confronto con i 1600 iso di una s95 che ci ho provato a fianco.
Direi esattamente come la descrivevano

veloce, rumore contenuto, sfocato "decente", video ottimi...

[arnyreny]

Originariamente inviato da NA01

non posso che confermare, è fantastica
non mi ci trovo tanto con i preset delle impostazioni, ma per il resto tutto benissimo.

in una stanza illuminata dalla luce del sole 6400 iso reggono tranquillamente il confronto con i 1600 iso di una s95 che ci ho provato a fianco.
Direi esattamente come la descrivevano

veloce, rumore contenuto, sfocato "decente", video ottimi...

puoi postare qualcosa,grazie

[arnyreny]

in questo video
http://www.youtube.com/watch?v=X_dvP...eature=related

noto che con poca luce ha lo stesso problema di messa a fuoco della sony hx9v o sbaglio?