Il VGA? Avanti fino al 2015

Redazione di Hardware Upg · 09-12-2010, 08:34

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...015_34701.html

La connessione analogica che ci ha accompagnato in tutti questi anni potrebbe avere una data di scadenza, ecco i motivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

ilratman · 09-12-2010, 09:28

Era ora non se ne poteva più della vga, è dal 98 che uso il dvi.
Il fatto pazzesco è che Siamo passati dall'era visiva analogica alias crt a quella digitale alias lcd e ancora ci portiamo dietro una connessione analogica.
È poi assurdo che ci siano ancora monitor lcd con solo la vga, praticamente il pc lavora in digitale l'lcd lavora in digitale e noi ci mettiamo nel mezzo una connessione analogica.
Un po' come se con le fotocamere digitali volessimo creare il negativo per poi stampare le foto scansionando il negativo.

zappy · 09-12-2010, 09:52

l'unico motivo per cui voglioni disfarsi della VGA è che sulle altre porte si pagano royalties mentre su VGA probabilmente no.

hanno quinti tutto l'interessa a far fuori una connessione che funziona ancora benissimo in modo da poter fare cassa.

zappy · 09-12-2010, 09:54

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

Era ora non se ne poteva più della vga, è dal 98 che uso il dvi.

buon per te. se funziona ed è universalmente compatibile non c'è motivo di cambiare. uso da anni LCD via VGA e NON vedo nessun degrado qualitativo per il fatto che sia analogica.

VGA rulez.

ilratman · 09-12-2010, 09:55

Quote:

Originariamente inviato da zappy

l'unico motivo per cui voglioni disfarsi della VGA è che sulle altre porte si pagano royalties mentre su VGA probabilmente no.

hanno quinti tutto l'interessa a far fuori una connessione che funziona ancora benissimo in modo da poter fare cassa.

Direi proprio di no visto che il displayport non ha nessuna royalties.

ilratman · 09-12-2010, 09:56

Quote:

Originariamente inviato da zappy

buon per te. se funziona ed è universalmente compatibile non c'è motivo di cambiare. uso da anni LCD via VGA e NON vedo nessun degrado qualitativo per il fatto che sia analogica.

VGA rulez.

Dipende sempre dalla qualità del monitor.

MaxArt · 09-12-2010, 10:11

Alla fine va verso l'addio uno degli standard più vecchi del mondo dell'hardware: è dagli anni '80 che viene usato ininterrottamente...

baruk · 09-12-2010, 10:12

Sarà, ma secondo me siamo nella stessa situazione di Windows XP. Un sacco di aziende hanno ancora vecchi monitor con la sola VGA, e non sono certo entusiaste, visto il periodo, di dover cambiare solo perchè il produttore x o y vuole farlo.

ilratman · 09-12-2010, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da baruk

Sarà, ma secondo me siamo nella stessa situazione di Windows XP. Un sacco di aziende hanno ancora vecchi monitor con la sola VGA, e non sono certo entusiaste, visto il periodo, di dover cambiare solo perchè il produttore x o y vuole farlo.

Stiamo parlando del 2015 non domani.

FoxMolte · 09-12-2010, 10:25

Sono d'accordo sul fatto che VGA sia anacronistica, ma se è resistita così tanto è solo perchè i produttori non si sono mai messi d'accordo su un nuovo standard che la sostituisca!!
Che si diano una mossa!Anche perchè alla fine paghiamo sempre noi per avere 5 attacchi diversi dietro la TV / LCD /schede video.

Mory · 09-12-2010, 10:34

Per quelli pro-vga, ma avete mai provato a collegare un monitor con la vga e lo stesso monitor con la dvi? Ovviamente alla stessa scheda video. Se non avete visto differenze...bhè avete bisogno degli occhiali!!

AceGranger · 09-12-2010, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da Mory

Per quelli pro-vga, ma avete mai provato a collegare un monitor con la vga e lo stesso monitor con la dvi? Ovviamente alla stessa scheda video. Se non avete visto differenze...bhè avete bisogno degli occhiali!!

con molti monitor TN da supermercato non credo che molti vedrebbero al differenza

...

OutOfBounds · 09-12-2010, 10:46

Può essere poi che con la vga si abbiano maggiori consumi visto la necessità di convertire il segnale?

Tasslehoff · 09-12-2010, 10:47

Onestamente anch'io non vedo tutta questa necessità di dismettere questo tipo di connessione, che come stiamo sperimentando già da diversi anni può benissimo convivere con tutto quanto è stato sviluppato e implementato successivamente.

Ci saranno dispositivi in cui non verrà utilizzata (per dimensioni, contenimento dei costi e quant'altro) ma da qui a eliminare una interfaccia di fatto universale e che ha dimostrato negli anni la sua elevatissima affidabilità ce ne passa...
Vedo che monto riconducono tutto a una questione qualitativa, ma avete mai provato a pensare che il mondo non è il forum di hwupgrade (dove vige la legge del maialino, ovvero "di più è meglio"

) e che ci sono miliardi di terminali dove la gente lavora e sui quali non c'è alcuna differenza qualitativa? Prendete un terminale 5250 classico (caratteri verdi su schermo nero per intenderci), che differenza qualitativa volete che faccia un display connesso in vga o in dvi o hdmi o displayport?
E credetemi, ci sono molti più utenti che usano terminali del genere che utenti in questo forum eh...

Idem per la PS2, usb è infinitamente più versatile, prestazionale e comoda, ma per determinati tipi di utilizzo PS2 si è sempre dimostrata più affidabile.
Prendiamo ad es una periferica di input come un mouse o una tastiera, non credo di essere l'unico a cui è capitato che un mouse usb magicamente smettesse di rispondere da un istante all'altro, per poi riprendere una volta disconnesso e riconnesso. Saranno pure casi rari, però con PS2 questo genere di cose non sono mai capitate, per l'utente domestico non cambierà nulla dover connettere e disconnettere, ma pensiamo ad es ad una macchina industriale o un sistema con alto livello di criticità, o magari semplicemente dove il connettore non è facilmente raggiungibile...

Questo non significa frenare l'innovazione e rimanere ancorati per sempre al passato (lo dico perchè so già che ci sarà qualcuno che ribatterà al mio post con questo genere di risposta, giusto per giocare al "gioco degli estremi" per non argomentare

), ma soltanto aprire gli occhi alla realtà delle cose, che lo vogliamo o no ancora oggi mezzo mondo si appoggia cose che noi qui dentro riteniamo obsolete e inutili, come interfacce seriali e parallele, terminali testuali e linguaggi e servizi a dir poco "arcaici", eppure è proprio grazie all'affidabilità di questi sistemi (pensate anche soltanto al DNS) se le tanto decantate e osannate novità dell'IT stanno in piedi...

Catan · 09-12-2010, 10:53

mah personalmente credo che se ha resistito cosi tanto è semplicemente perchè è uno standard che ha funzionato e funziona anche adesso.
la qualità visisa da una connessione vga ad una dvi ad una hdmi praticamente non ha reali differenze tangibili in qualità.
il discorso è sempre lo stesso, se una cosa funziona, e funziona anche bene, il cambio è sicuramente meno rapido, non si parla di un hd, o di una usb, dove la richiesta di banda è sempre maggiore.

posso capire invece la spiegazione "ingombro dei cavi" visto quanto è piccolo il connettore displayport o hdmi rispetto al vga o al dvi, ma mi sembrano piccolezze a cui le aziende non badano, a cui l'utente medio non bada.
diventa solo una questione di utente appassionato.

o semplicemente una questione di intel, amd, nvidia o altri, che si rendono conto che integrare sulla mobo una porta hdmi e una parta diplayport porta via meno spazio che averne una vga e un dvi.
o anche su una vga discreta.

ulk · 09-12-2010, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da zappy

buon per te. se funziona ed è universalmente compatibile non c'è motivo di cambiare. uso da anni LCD via VGA e NON vedo nessun degrado qualitativo per il fatto che sia analogica.

VGA rulez.

Devi avere un monitor veramente scarso.

ilratman · 09-12-2010, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da Tasslehoff

ma pensiamo ad es ad una macchina industriale o un sistema con alto livello di criticità, o magari semplicemente dove il connettore non è facilmente raggiungibile...

Mi sa che non avete capito un concetto molto semplice, la vga come le altre cose spariscono solo nel mercato consumer nel mercato professional non spariranno mai, io ho ancora sistemi nuovi en beded con lo slot isa che è stato abbandonato nel 2001.

Tasslehoff · 09-12-2010, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

Mi sa che non avete capito un concetto molto semplice, la vga come le altre cose spariscono solo nel mercato consumer nel mercato professional non spariranno mai, io ho ancora sistemi nuovi en beded con lo slot isa che è stato abbandonato nel 2001.

Me lo auguro, perchè a leggere la notizia riportata da hwupgrade (non ho letto la fonte perchè francamente ora non ne ho il tempo) non viene fatto alcun distinguo di questo tipo

zappy · 09-12-2010, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Devi avere un monitor veramente scarso.

esattamente l'opposto:
POICHE' è di qualità, la VGA si vede benissimo.

Il monitor scarso è il tuo che non gestisce bene il segnale analogico.

ilratman · 09-12-2010, 11:11

Quote:

Originariamente inviato da Tasslehoff

Me lo auguro, perchè a leggere la notizia riportata da hwupgrade (non ho letto la fonte perchè francamente ora non ne ho il tempo) non viene fatto alcun distinguo di questo tipo

È vero non c'è scritto ma è sempre stato così.
Si trovano ancora schede con le uscite rgb.

09-12-2010, 09:28	#2
ilratman Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 33257	Era ora non se ne poteva più della vga, è dal 98 che uso il dvi. Il fatto pazzesco è che Siamo passati dall'era visiva analogica alias crt a quella digitale alias lcd e ancora ci portiamo dietro una connessione analogica. È poi assurdo che ci siano ancora monitor lcd con solo la vga, praticamente il pc lavora in digitale l'lcd lavora in digitale e noi ci mettiamo nel mezzo una connessione analogica. Un po' come se con le fotocamere digitali volessimo creare il negativo per poi stampare le foto scansionando il negativo. __________________ HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe

09-12-2010, 09:52	#3
zappy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 19669	l'unico motivo per cui voglioni disfarsi della VGA è che sulle altre porte si pagano royalties mentre su VGA probabilmente no. hanno quinti tutto l'interessa a far fuori una connessione che funziona ancora benissimo in modo da poter fare cassa. __________________ Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)

09-12-2010, 10:25	#10
FoxMolte Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Missultin Zone Messaggi: 545	Sono d'accordo sul fatto che VGA sia anacronistica, ma se è resistita così tanto è solo perchè i produttori non si sono mai messi d'accordo su un nuovo standard che la sostituisca!! Che si diano una mossa!Anche perchè alla fine paghiamo sempre noi per avere 5 attacchi diversi dietro la TV / LCD /schede video. __________________ Fox - Canon 60d + 6D AMD FX-4300 Asrock 960GM/U3S3 FX; Ryzen 3 3100, Asus Prime b550m-a, Crucial DDR4 16GB 3200, GTX 1650 super

09-12-2010, 10:34	#11
Mory Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tra Como e Varese Messaggi: 2793	Per quelli pro-vga, ma avete mai provato a collegare un monitor con la vga e lo stesso monitor con la dvi? Ovviamente alla stessa scheda video. Se non avete visto differenze...bhè avete bisogno degli occhiali!! __________________ https://www.duckintour.it

09-12-2010, 10:47	#14
Tasslehoff Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Kendermore Messaggi: 6497	Onestamente anch'io non vedo tutta questa necessità di dismettere questo tipo di connessione, che come stiamo sperimentando già da diversi anni può benissimo convivere con tutto quanto è stato sviluppato e implementato successivamente. Ci saranno dispositivi in cui non verrà utilizzata (per dimensioni, contenimento dei costi e quant'altro) ma da qui a eliminare una interfaccia di fatto universale e che ha dimostrato negli anni la sua elevatissima affidabilità ce ne passa... Vedo che monto riconducono tutto a una questione qualitativa, ma avete mai provato a pensare che il mondo non è il forum di hwupgrade (dove vige la legge del maialino, ovvero "di più è meglio" ) e che ci sono miliardi di terminali dove la gente lavora e sui quali non c'è alcuna differenza qualitativa? Prendete un terminale 5250 classico (caratteri verdi su schermo nero per intenderci), che differenza qualitativa volete che faccia un display connesso in vga o in dvi o hdmi o displayport? E credetemi, ci sono molti più utenti che usano terminali del genere che utenti in questo forum eh... Idem per la PS2, usb è infinitamente più versatile, prestazionale e comoda, ma per determinati tipi di utilizzo PS2 si è sempre dimostrata più affidabile. Prendiamo ad es una periferica di input come un mouse o una tastiera, non credo di essere l'unico a cui è capitato che un mouse usb magicamente smettesse di rispondere da un istante all'altro, per poi riprendere una volta disconnesso e riconnesso. Saranno pure casi rari, però con PS2 questo genere di cose non sono mai capitate, per l'utente domestico non cambierà nulla dover connettere e disconnettere, ma pensiamo ad es ad una macchina industriale o un sistema con alto livello di criticità, o magari semplicemente dove il connettore non è facilmente raggiungibile... Questo non significa frenare l'innovazione e rimanere ancorati per sempre al passato (lo dico perchè so già che ci sarà qualcuno che ribatterà al mio post con questo genere di risposta, giusto per giocare al "gioco degli estremi" per non argomentare ), ma soltanto aprire gli occhi alla realtà delle cose, che lo vogliamo o no ancora oggi mezzo mondo si appoggia cose che noi qui dentro riteniamo obsolete e inutili, come interfacce seriali e parallele, terminali testuali e linguaggi e servizi a dir poco "arcaici", eppure è proprio grazie all'affidabilità di questi sistemi (pensate anche soltanto al DNS) se le tanto decantate e osannate novità dell'IT stanno in piedi... __________________ https://tasslehoff.burrfoot.it \| Cloud? Enough is enough! \| SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." Ultima modifica di Tasslehoff : 09-12-2010 alle 11:01.

09-12-2010, 08:34	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75175	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...015_34701.html La connessione analogica che ci ha accompagnato in tutti questi anni potrebbe avere una data di scadenza, ecco i motivi Click sul link per visualizzare la notizia.

09-12-2010, 10:11	#7
MaxArt Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Livorno Messaggi: 6611	Alla fine va verso l'addio uno degli standard più vecchi del mondo dell'hardware: è dagli anni '80 che viene usato ininterrottamente...

09-12-2010, 10:12	#8
baruk Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Pisa Messaggi: 1157	Sarà, ma secondo me siamo nella stessa situazione di Windows XP. Un sacco di aziende hanno ancora vecchi monitor con la sola VGA, e non sono certo entusiaste, visto il periodo, di dover cambiare solo perchè il produttore x o y vuole farlo.

09-12-2010, 10:46	#13
OutOfBounds Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 309	Può essere poi che con la vga si abbiano maggiori consumi visto la necessità di convertire il segnale?

09-12-2010, 10:53	#15
Catan Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Roma Messaggi: 12350	mah personalmente credo che se ha resistito cosi tanto è semplicemente perchè è uno standard che ha funzionato e funziona anche adesso. la qualità visisa da una connessione vga ad una dvi ad una hdmi praticamente non ha reali differenze tangibili in qualità. il discorso è sempre lo stesso, se una cosa funziona, e funziona anche bene, il cambio è sicuramente meno rapido, non si parla di un hd, o di una usb, dove la richiesta di banda è sempre maggiore. posso capire invece la spiegazione "ingombro dei cavi" visto quanto è piccolo il connettore displayport o hdmi rispetto al vga o al dvi, ma mi sembrano piccolezze a cui le aziende non badano, a cui l'utente medio non bada. diventa solo una questione di utente appassionato. o semplicemente una questione di intel, amd, nvidia o altri, che si rendono conto che integrare sulla mobo una porta hdmi e una parta diplayport porta via meno spazio che averne una vga e un dvi. o anche su una vga discreta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email