|
|
|
|
Strumenti |
01-02-2002, 08:45 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 204
|
500 lire è veramente un ottimo prezzo...
ma penso che ache intorno alle 1.000 - come dici tu - convenga... magari la soluzione migliore è far stampare quando si hanno molte foto (tipo vacanze) e stampare in casa quando sono poche. come le porti dal tuo fotografo? su cd? metti i jpg originali della fotocam... oppure le editi e le risalvi? se le editi... le risalvi in compresso (jpg) o nel formato del prg di fotoritocco? Ciao, Robmor |
01-02-2002, 09:50 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: la Capitale......... Squadra: A.S. ROMA, "la" squadra della capitale; non coinvolta in scandali vari, doping ed intercettazioni...
Messaggi: 1112
|
Quote:
Ho preso la C60 da neanche una settimana, e sinora ho stampato 4 foto in A4......con tutte le impostazioni di default.....aspetto di impratichirmi un po' per smanazzare con le varie opzioni......! Ciao ! |
|
01-02-2002, 10:41 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 204
|
freeenoo.. anzi inchiodo (con abs però!)
essendo che devo partire per un viaggio di lavoro (sigh ) e che starò via tutta la prossima settimana.... attendo le tue "smanazzate" per condividere un po' di dubbi/domande... Ciao, RobMor |
01-02-2002, 11:49 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 110
|
Io ho provato un "PO'" di fotocamere digitali, dalle vecchie olympus da 2,1 megapixel, alla 995 della nikon e ad altre di 3/4 megapixel....prima di Natale mi sono preso la c-2100 ultrazoom per il prezzo......se devo essere sincero è la miglire che ho provato!! Le batterie durano molto ( con due serie di batterie all' ultimo dell' anno ho fatto 360 foto tutte con il flash..mi sembra ottimo!!!) ccd molto luminoso e poi un fantastico zoom 10X......il limite è vero della dimensione di stampa che è un 10X15, ma volendo si può andare anche oltre...ho fatto anche stampe in A4, sfuoca un po' ma sono più che soddisfacenti!! Come stampante ho una hp P1100 a 2400X1200 dpi, penso che con delle Epson si riesca anche a far meglio (solo per le foto però!!!).
Ricordo che appena uscita un' anno e mezzo fa la c-2100 costava quasi tre milioni e ancora adesso la si trova a 1.800.000!!! Il prezzo è scheso perchè adesso tutti vogliono le 3/4 megapixel, ma bisogna tener conto che l' importante è la qualità delle lenti e la luminosità del ccd!!! Da non dimenticare lo zoom ottico 10X!!! Non è per niente pesante, anzi ha un' ottima impugnatura e ben bilanciata!!! Ciao a tutti!!! Max |
01-02-2002, 12:21 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 661
|
aspitis
tu sei il mio salvatore !!!
dimmi tutto della c2100 UZ !!!! La dovrei comprare al volo perchè l'ho trovata a circa 1 Ml !!!!!!!! (di lire ) Poichè tu hai usato altre 2.1 Mpix e anche la 990 nikon ... mi interessa sapere proprio del peso e dell'ingombro. Inoltre sugli accessori, hai una custodia in pelle ? Smart media da quanto ? c'è un caricabatterie ? Mi fai sapere al più presto ? se serve dirmi in privato ti metto la mia email vighi_it@inwind.it grazie, ti aspeeeettoooooo
__________________
Regala un sorriso .. non ti costa niente ----------------------------------------- tutorial per videoediting ?? : vai su http://www.videomakers.net |
01-02-2002, 16:01 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
|
di spese di spedizione photocity mi ha fatto pagare 8500, la qualità mi pare decisamente buona, la carta è fuji e le 66 foto a 2048*1536 le ho spedite via internet, ci sono volute circa 3 ore
|
01-02-2002, 16:35 | #27 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Quindi io posso prendere una qualsiasi foto, modificarla a mio piacimento, masterizzarla su CD e portarla ad un fotografo per farla sviluppare, giusto?
Posso fare così? Posso quindi creare anche una foto di diversi MegaByte? Ciao. |
04-02-2002, 00:40 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 479
|
ciao a tutti...scusate se mi intrometto ma ho letto ke Robmor ha comprato la canon powershot s30 ke mi interessa molto...
sono indeciso e più mi avvicino al momento dell'acquisto più cerco maggiori informazioni...ke ovviemente mi creano solo più casino... volevo chiederti come va la s30...e come è la qualità dell'immagine in confronto alle altre... in particolare a me interessa una fotocamera di dimensioni abbastanza piccole (tipo la canon s30 appunto) ma con la maggior qualità dell'immagine... la spesa è intorno al milione e mezzo...non di +... |
04-02-2002, 00:47 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 479
|
un'altra cosa:
per me ke voglio tenere le foto solo sul computer e al max (da quello ke ho letto) stamparne poche in un formato tipo 15x10 è troppo una fotocamera 3,3mp? oppure è giusto così? Per me l'ideale sarebbe: avere una perfetta qualità d'immagine su un video con risoluzione 1024x768, quindi senza ke l'immagine vada oltre il dovuto spazio...e ke la qualità della stampa (qualora la facessi) sia mooolto vicina a quella delle normali macchine fotografiche... sto chiedendo troppo per una macchina di piccole dimensioni? |
04-02-2002, 06:46 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 110
|
una 2,1 milioni di pixel ti da una risoluzione 1600X1200 ideale per ottime stampe in 10X15 e ancor di più da vedere solo nel pc!!!
Se poi le guardi in tv, con un cvd te ne bastano 352X288. Secondo me una 2,1 megapixel ti basta e avanza!! Ciao MAX |
04-02-2002, 12:48 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 479
|
secondo te è meglio quindi scattare direttamente a 1024x768 così si vedono bene a video e si stampano bene...
piuttosto ke scattare tipo a 2048x1576 e poi magari ridurne la risoluzione con un programma di fotoritocco tipo photoshop? quale è il risultato migliore secondo te? |
04-02-2002, 13:41 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 110
|
decisamente a 2048x1576, sfrutta al max le qualità della fotocamera, per lo meno puoi zoomare o ritagliare la foto se ti aggrada e se lo fai da una foto più"grande" non rischi di perdere qualità nella foto!
ciao Max |
05-02-2002, 13:53 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 479
|
quindi dici ke è meglio scattare ad alta risoluzione e poi portare a risoluzioni minori tramite computer!!!
quale è il miglior programma per le interpolazioni? |
05-02-2002, 13:56 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 110
|
penso che i due migliori siano il photo paint della corel e il photo shop dell' abobe...però non ricomprimere ancora le foto, ma ridimennsionarle!!
Ciao Max |
05-02-2002, 18:30 | #35 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Ma quale è il formato miglio per lavorare le foto?
Bmp o cos'altro? Ciao |
05-02-2002, 18:32 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 110
|
il migliore sarebbe raw o tiff, solo che muovi file enormi...conviene lavorare in jpeg per avere un' ottimo compromesso di qualità/ spazio.
Ciao Max |
05-02-2002, 18:55 | #37 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Quote:
E quanta Ram ci vuole per muoverli? |
|
05-02-2002, 18:57 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 110
|
sempre il corel e il photoshop....almeno 256...sono file enormi da elaborare..
|
06-02-2002, 01:32 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 204
|
scusate la mia latitanza...
soprattutto gio1 sono via per lavoro (in Australia per la precisione) tornero' la prossima settimana e saro' felicissimo di risponderti tutto sulla s30 (mi rileggero' le domande perche' ora ho solo visto che ti interessava). sono moolto di corsa... a presto. p.s. ai gestori del forum: c'e' mica un "record" per chi si connette al forum da piu' lontano? se si, mi prenoto... (sono a Lithgow, NSW, australia) Ciao, Robmor |
06-02-2002, 17:04 | #40 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:20.