HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da jomaxicarus

ciao belli.. grazie anche a taz che mi ha dato un drittina fra 30 minuti vado a fare un salto qui all'electronics e vedo es prenderlo li o su internet..
ho deciso per w2207 ... anche io sono un tipo da colori brillanti tutta la vita..
piccoli dubbi...
1 non ho un pc bomba voi dite che avro problemi:
pentium d 945 3,4 che pero fa anche i 4 quando serve
x1950 pro 512
1,5 gb ddr2 533
magari ste cose non c'emtrano ma ve le dico ugualmente...

2 ho 4 pc collegati a un solo schermo.. tra cui 2 catorci con schede video sis(uno per il mulo e uno linuz) grazie a una switch e posso cambiare ogni volta dalla tastiera.. che effetti potrei avere.. non e che incasino tutto??

3 ed ultima(non vogliatemene male) non ho capito bene come funziona la storia della risoluzione.. cioe nativa sta a 1680, cioe che rende la visuale migliore.quella di windows.. poi forse io non riusciro a giocare a quelle risoluzioni.. quindi pensando a un minimo di 1280 o proverei 1440 cosa dovro fare.. l'iimagine si ridimensiona.. peggiora.. non capisco(sono zucco)..
ma allora a sto punto vale la pena??

grazie in anticipo.. fra mezzora vado in missione...

le risoluzioni puoi spalmare a pieno schermo o mantenere il rapporto altezza larghezza corretto, ovvero si creano delle bande nere in modo che se la risoluzione che hai scelto non è 16:10 (come è invece lo schermo) l'immagine non si deformi per adattarsi allo schermo.
Nonostante ciò anche se scegli di mantenere il rapporto altezza-larghezza corretto non sempre la mappatura è 1:1 (ovvero non sempre lo schermo usa i pixel esatti della risoluzione che hai scelto, ma magari ne usa di più pur non facendo si che l'immagine risulti distorta in quanto l'aspect ratio è comunque corretto)...
Qualche esempio che è sicuramente più chiaro...
la classica 1280x1024 è una risoluzione 5:4, se la spalmi su tutto lo schermo fa abbastanza schifo nel senso che l'immagine viene distorta perchè lo schermo intero è a 16:10, che è ovviamente una frazione ben diversa da 5:4, se scegli invece di mantenere le corrette proporzioni allora lo schermo applicherà due bande nere ai lati, ovviamente non sfrutti tutto lo schermo, ma è sempre un bel vedere. Ciò nonostante se leggi in prima pagina vedrai che 1280x1024 non è una risoluzione che il monitor mappa 1:1, ovvero come dicevo non usa esattamente 1280x1024 pixel, ma nel nostro casa usa tutti i 1050 pixel verticali dello schermo e quindi per mantener corrette le proporzioni quelli orizzontali saranno: 1050*(5:4), ovvero 1312,5 (quindi ne userà o 1312 o 1313)...
Ciò significa che nonostante in input il monitor abbia 1280x1024 pixel in uscita tu ne vedi 1312x1050 quindi alcuni pixel che vedi sono "inventati" e quindi la definizione è sicuramente peggiore di quando utilizzi una risoluzione che viene mappata 1:1...
In ogni caso giocando direi che questa perdita di definizione non si nota, o comunque è molto contenuta, certo è che se giocassi a 800x600 e non c'è la mappatura 1:1 i pixel inventati sarebbero molti di piu e la definizione sarebbe magari uno schifo, ma in definitiva secondo me non c'è da preoccuparsi per svariati motivi:
1° con la tua scheda se non esageri con dettagli e filtri per me giocherai anche alla risoluzione nativa, ovvero al meglio
2° hai tante risoluzioni che si possono mappare 1:1 (anche se dipende pure dalla scheda video, ma la tua di certo lo fa), e per sapere quali guarda in prima pagina; e queste nonostante le bande nere lasciano comunque una visuale molto grande
3° la prime risoluzioni (partendo dall'alto) che non mappano 1:1 garantiscono comunque un ottima definizione anche se inferiore e quella max

Insomma per me è un signor monitor, anche se a livello di giochi per ora l'ho usato solo con warcraft 3 che è abbastanza datato..entro due settimana lo userò con stalker, prey, oblivion, supreme commander e company spero...

Per tutto il resto è per me uno dei (o forse oserei direi anche IL) miglior monitor 22" lcd con pannello TN in circolazione..e lo schermo lucido è veramente stupendo se non hai problemi di riflessi dovuti all'ambiente...

spero che tu abbia capito qualcosa ..in caso aspetta qualche dettaglio in più da coloro che, più fortunati di me, l'hanno già sfruttato per bene anche a giocare...

PS chiedo scusa per la lunghezza, l'italiacano e il casino (visto anche che non ho riletto ihih)

[ShellShock]

...ma a proposito delle risoluzioni più basse di 1024x768? Thanks!

[jomaxicarus]

no no ho capito da dio..
grazie mille.. insomma e assolutamente il mio prossimo obbiettivo ..
porca boia non vedo l'ora di averlo.. i momenti prima della conquista sono sempre i piu difficili.. cmq anche te averlo li bello lucido e non poterlo usare a dovere..
non so chi dei 2 sta peggio
cmq per i riflessi no problem e poi vengo da un portatile tanto per cambiare hp con schermo 17" wide e ultralucido.. niente da dire.. a me i colori e la resa piacciono cosi...hp rulez
anche se ho dato un occhiatina tanto per ai 24 e anche quelli sia hp e samsung sono bei gioiellini, ma come dice la canzone per chi la conosce..(ad averci i soldi di inzaghi..ta ta-ta taa..ad averci i soldi di pippo gol)

[jomaxicarus]

bhe piu basse di 1024 forse non vale la pena neanche comprarlo....
prenditi un 19 che forse ora come ora sono i piu perfetti..

[ShellShock]

Era più che altro una curiosità rispetto alle console non-next-gen, quella sulle risoluzioni sotto il 1024x768... La curiosità comunque rimane!

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da jomaxicarus

no no ho capito da dio..
grazie mille.. insomma e assolutamente il mio prossimo obbiettivo ..
porca boia non vedo l'ora di averlo.. i momenti prima della conquista sono sempre i piu difficili.. cmq anche te averlo li bello lucido e non poterlo usare a dovere..
non so chi dei 2 sta peggio
cmq per i riflessi no problem e poi vengo da un portatile tanto per cambiare hp con schermo 17" wide e ultralucido.. niente da dire.. a me i colori e la resa piacciono cosi...hp rulez
anche se ho dato un occhiatina tanto per ai 24 e anche quelli sia hp e samsung sono bei gioiellini, ma come dice la canzone per chi la conosce..(ad averci i soldi di inzaghi..ta ta-ta taa..ad averci i soldi di pippo gol)

di nulla...eheh io ora come ora sono in difficoltà anche perchè devo farmi per la prima volta il computer totalmente da internet (perchè voglia farlo bene e risparmiare) e per la prima volta assemblarlo totalmente da solo...e allora tra la paura che una roba non vada, che un'altra non ci stia, una che costa e non so se la sfrutto..e via dicendo..sai com è...

comunque per ora, pur provenendo da un crt 20" della IBM sono più che soddisfatto di questo monitor...già vederlo così è uno spettacolo e ogni volta che penso a stalker, oblivion e altri su questo bel 22" affiancato da una futura 8800 (speriamo molto prossima) sbavo

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da ShellShock

...ma a proposito delle risoluzioni più basse di 1024x768? Thanks!

diciamo che a questa risoluzione non ti serve un 22"..però ti assicuro che la definizione rimane ottima anche a 1024x768, e l'area visiva è comunque ampia perchè non essendo mappata 1:1 la vedi sempre come quel 1312x1050 che nominavo prima...diciamo che la differenza nel meno di warcraft 3 tra 1280x1024 e 1024x768 (che risultano aver la stessa area visiva) si vede leggermente sulle scritte che sono un filo meno definite ma comunque è molto molto più che soddisfacente anche a questa risoluzione...

purtroppo in attesa della mia dream machine non posso fare altre prove con questo muletto

[jomaxicarus]

ma e meglio che sia mappata 1:1 o no??

[ShellShock]

Grazie BaTaB, la mia domanda alla fine era: se imposto 800x600 o 640x480 nel sistema operativo, cosa vedo? Uno schermo nero e una lucina che lampeggia o qualcosa che comunque assomiglia al mio desktop?

[matadar]

Sono molto intenzionato a prendere questo monitor a 349€, ma proprio oggi ho visto un'offerta in una nota catena (Auc...) il SAMSUNG 223BW a 279€.
La differenza di prezzo è considerevole, ma la qualità.
Ho trovato poche informazioni su questo Samsung, c'è qualcuno che potrebbe darmi qualche dritta? Cosa faccio?

[peppogio]

Però, proprio bello questo monitor.
Quasi quasi...

[AleDJGoku]

Originariamente inviato da matadar

Sono molto intenzionato a prendere questo monitor a 349€, ma proprio oggi ho visto un'offerta in una nota catena (Auc...) il SAMSUNG 223BW a 279€.
La differenza di prezzo è considerevole, ma la qualità.
Ho trovato poche informazioni su questo Samsung, c'è qualcuno che potrebbe darmi qualche dritta? Cosa faccio?

queste sono le caratteristiche del samsung 223bw:

Pannello
Area visibile: 21.6" WIDE
Pixel Pitch (mm): 0,276
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 1000:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 170° / 160°
Tempo di risposta (ms): 5ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1680 x 1050
Colori - Massimo supportato
16.7 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB,DVI (HDCP)
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Plug & Play
DDC: DDC 2B
Compatibilità MAC
SI
Consumi
Acceso: 50 Watts (Max.)
Alimentatore: integrato
Wall Mount
Opzionale (VESA 100)
Certificazioni
CE
Colore Cabinet
Nero Smaltato
Dimensioni (LxAxP)
Con base (mm): 514.6x158x488
Peso
Monitor: 4.9 Kg
Garanzia
3 anni ON SITE – Modalità SWAP
Accessori Opzionali
Wall Mount VESA 100
Special Features
DVI (HDCP), MagicBright3, Dual Input, High Glossy Black, Tempo di risposta 5ms

io le ho messe ma non ho la minima idea di cosa significhino
cmq a vederlo in foto è uguale al 226bw...per il resto lascio la parola ai più esperti...

ciao

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da jomaxicarus

ma e meglio che sia mappata 1:1 o no??

dipende..una volta che scegli di mantenere il rapporto altezza larghezza va già bene generalmente perchè non hai l'immagine distorta, poi, se la tua scheda ti permette di mappare 1:1 oppure fare a meno è questione di gusti scegliere che mappatura usare...

le proporzioni le vedrai sempre corrette, ma nel caso di mappatura 1:1 vedrai l'immagine definita al massimo possibile ma più piccola (grande esattamente quanto è grande l'insieme dei pixel della risoluzione che hai scelto); in caso di mappatura non 1:1 invece la vedrai meno definita (ma ciò non significa necessariamente con una definizione penosa) ma più grande perchè comunque viene "espansa"...

Originariamente inviato da ShellShock

Grazie BaTaB, la mia domanda alla fine era: se imposto 800x600 o 640x480 nel sistema operativo, cosa vedo? Uno schermo nero e una lucina che lampeggia o qualcosa che comunque assomiglia al mio desktop?

diciamo che secondo me è una domanda fine a sè stessa, nel senso che in windows, una volta che hai una scheda non dico decente, ma che funzioni e supporti la 1680x1050, è meglio usare questa risoluzione che è il massimo in termini di definizione e spazio occupato, e che comunque non mangia risorse visto che stiamo parlando semplicemente di visualizzare la veste del sistema operativo..

in ogni caso se imposti quelle risoluzioni vedrai icone giganti visto che hai pochi pixel su tanto spazio..l'immagine un po' schiacciata perchè non sono risoluzioni 16:10 ma 4:3..e ovviamente un immagine e delle scritte meno definite per il solito motivo che hai pochi pixel in input e molti di più in uscita...comunque ci sono anche alcune risoluzioni che permettono di veder tutto un po più grande che con la 1680x1050, senza distorcere e perder troppa definizione..anche questo aspetto però credo dipenda non solo dal monitor ma pure dalla scheda video...
almeno così sembra: in windows il monitor adatta qualsiasi risoluzione a tutto schermo, ma probabilmente per fargli mantener rapporto altezza-larghezza e magari farlo mappare anche in windows (cosa che però per me sarebbe proprio inutile) basta smanettare con qualche opzione della scheda video..questo onestamente non so e non l'ho provato sorry

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da AleDJGoku

queste sono le caratteristiche del samsung 223bw:

Pannello
Area visibile: 21.6" WIDE
Pixel Pitch (mm): 0,276
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 1000:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 170° / 160°
Tempo di risposta (ms): 5ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1680 x 1050
Colori - Massimo supportato
16.7 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB,DVI (HDCP)
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Plug & Play
DDC: DDC 2B
Compatibilità MAC
SI
Consumi
Acceso: 50 Watts (Max.)
Alimentatore: integrato
Wall Mount
Opzionale (VESA 100)
Certificazioni
CE
Colore Cabinet
Nero Smaltato
Dimensioni (LxAxP)
Con base (mm): 514.6x158x488
Peso
Monitor: 4.9 Kg
Garanzia
3 anni ON SITE – Modalità SWAP
Accessori Opzionali
Wall Mount VESA 100
Special Features
DVI (HDCP), MagicBright3, Dual Input, High Glossy Black, Tempo di risposta 5ms

io le ho messe ma non ho la minima idea di cosa significhino
cmq a vederlo in foto è uguale al 226bw...per il resto lascio la parola ai più esperti...

ciao

come sempre dalle specifiche è difficile trarre conclusioni (se non che è un filo più piccolo del 226bw e dell'hp w2207 a quanto sembra..soprattutto è dura capire qualcosa per resa dei colori, eventuale backlight, ed eventuale effetto ghosting (che se giochi immagino tu non voglia minimamente)...

bisognerebbe trovar una recensione con qualche dato in più o almeno saper che pannello monta con precisione..o già qualcosa sarebbe sapere se i 5ms sono GTG (grey to grey) o ON-OFF come il nostro HP...
perchè nel primo caso, con alcuni 5ms GTG si ha effetto ghosting (tipo fujitsu o simili se non sbaglio)...sarebbe anche interessante vedere se permette di mantenere le proporzioni di qualsiasi risoluzione perchè non tutti lo permettono e coi giochi sarebbe un incu***a...

mi spiace non poterti dare alcuna info rilevante..bisognerebbe cercar in giro se si trova già qualcosa...

PS però stavo pensando..se stai parlando dell'Auchan potresti anche rischiar di prenderlo (se vuoi risparmiare) e al max riportarglielo e portarti poi a casa il w2207 con un conguaglio oppure riportarglielo e basta, tanto all'Auchan a patto di non sfasciare imballagi e cose simili hai diritto di recesso (senza che ti facciano domande mi pare) per 15 giorni, o almeno dove ho preso io il w2207 era così...in ogni caso se non vuoi far tu da cavia pur avendo la possibilità della restituzione bisognerebbe cercar info in giro su interdet...

[ShellShock]

Ok, grazie per la risposta.

[Bimbosoft]

il 223bw sarà disponibile dal primo agosto a vicenza, molto interessante come monitor, mi pare quasi dubbiso.....h un prezzo davvero ottimo e non vorrei nascondesse qualche cosa che al momento ci sfugge, speriamo di no

[matadar]

Anche qui a Taranto è disponibile dal 1° Agosto, penso di aspettare Mercoledi per andarlo a vedere e poi valutare.
Però per parecchie caratteristiche è difficile dare una valutazione in un supermercato.
Mi dispiacerebbe però non prendere questo fantastico Hp.

[Bimbosoft]

Pensa che io sono appena tornato da auc...di vicenza e hanno solo il 19 hp nemmeno gli arrivera il 20 ne 22 perche' non lo hanno nemmeno in possibile ordinazione nel loro listino magazzino
X il discorso 223 sam....beh x essere un 22" e costare cosi poco deve avere qualcosa che non quadra altrimenti andrebbe in conflitto serio col 226 e non credo samsung faccia cavolate del genere, cmq chi puo' lo vada a vedere qui a vicenza nemmeno arriva forse, cosi mi ha detto il commesso, o forse arriva a promo finita

robe da matti

ps: cmq il 19 hp glade.....spechia da panico miseria, potevo farmi la barba se volevo da quanto spechiava e non sul nero ma sulle immagini e colori.....figuratevi sul nero

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da Bimbosoft

Pensa che io sono appena tornato da auc...di vicenza e hanno solo il 19 hp nemmeno gli arrivera il 20 ne 22 perche' non lo hanno nemmeno in possibile ordinazione nel loro listino magazzino
X il discorso 223 sam....beh x essere un 22" e costare cosi poco deve avere qualcosa che non quadra altrimenti andrebbe in conflitto serio col 226 e non credo samsung faccia cavolate del genere, cmq chi puo' lo vada a vedere qui a vicenza nemmeno arriva forse, cosi mi ha detto il commesso, o forse arriva a promo finita

robe da matti

ps: cmq il 19 hp glade.....spechia da panico miseria, potevo farmi la barba se volevo da quanto spechiava e non sul nero ma sulle immagini e colori.....figuratevi sul nero

specchia specchia..questo è poco ma sicuro..non per niente esistono gli lcd non glare (che poi sono proprio anti-riflesso) però io ti dico che ho due finistre a sinistra..una porta finestra gigante dietro al monitor che si specchia nei vetri della libreria dietro di me che quindi è davanti al monitor e la situazione non è così pessima......poi ovvio che dipende veramente tanto dall'ambiente di utilizzo per il problema riflessi...

comunque per quanto riguarda il samsung 223 direi che costa veramente poco, bisogna veder quello che offre realmente e bisogna sperare che samsung non tiri altre bidonate coi pannelli come ha fatto col 226bw se no la questione si complica ulteriormente

[jomaxicarus]

per tutti quelli che come me vogliono il w2207 rulez consiglio dal 30 di luglio di di andare su uno shop internet affidabilissimo(sono veramente bravi anche come assistenza) che gliene arrivano 322.. non posso dire il titolo ma fate una ricerca da trovaprezzi e non a caso e il primo(con 315 euro e vostro)..
il negozio lo riconoscete anche perche e il famoso omone verde..
quindi se tutto va bene ce l'ho per il prossimo fine settimana..
intanto facciamoci la gola con le immagini e quanto detto finora.. certo che un bel 24(cio sto chiodo fisso)..