AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il click di un bios

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ios_index.html

Con il debutto commerciale della scheda Radoen RX 5600XT AMD completa la propria famiglia di GPU basate su architettura Navi, in attesa della proposta enthusiast attesa nel corso dell'anno. E' questa una proposta che si posiziona contro GeForce GTX 1660Ti e GeForce RTX 2060 nel segmento entro i 300 dollari di prezzo, con prestazioni valide che cambiano molto a seconda del bios usato

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Bradiper]

Che affollamento,da non capirci più nulla,senza contare che la rx 580 è ancora un ottima scheda, guardavo i test tra 580 e 5500xt e c'è una differenza media di 20 fps a vantaggio della nuova ma a fronte di 30/40 euro in più. Ne vale la pena secondo voi?

[mattxx88]

Originariamente inviato da Bradiper

Che affollamento,da non capirci più nulla,senza contare che la rx 580 è ancora un ottima scheda, guardavo i test tra 580 e 5500xt e c'è una differenza media di 20 fps a vantaggio della nuova ma a fronte di 30/40 euro in più. Ne vale la pena secondo voi?

20 fps vuol dire nulla se non contestualizzi

se A fa 20 fps in più di B, e B fa 20 fps di base è il 100% in + di performance, non bagigi
se A fa 40 fps e B fa 60 fps (son sempre 20 in più no?) a 1080p hai raggiunto il limite "ideale" sotto al quale nessun gamer vorrebbe proprio scendere
sa A fa 160 fps e B ne fa 180 boh, potrebbe non valerne cosi tanto la pena

non so se mi son spiegato

[Vul]

Ha prestazioni comprese fra una 1660ti e una 1080/vega 64 in base ai giochi.

In ogni caso vedere una schedina così andare come una 1080 è abbastanza impressionante.

A questo prezzo non mi fa impazzire, ma poche decine di euro in meno mi garba assai.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Bradiper

Che affollamento,da non capirci più nulla,senza contare che la rx 580 è ancora un ottima scheda, guardavo i test tra 580 e 5500xt e c'è una differenza media di 20 fps a vantaggio della nuova ma a fronte di 30/40 euro in più. Ne vale la pena secondo voi?

No, non ne vale la pena. La 590 si trova allo stesso prezzo della 580, e va meglio della 5500 XT.

Il resto è tutto marketing, nuova architettura, memorie GDDR6, PCI 4.0, ma le prestazioni sono inferiori a Polaris 30 (eccetto in consumi ovviamente.)

[ninja750]

niente male e ottima la custom sapphire

chissà se corsini ha incrontrato qualche problema durante la review..

[Marko#88]

Originariamente inviato da Vul

Ha prestazioni comprese fra una 1660ti e una 1080/vega 64 in base ai giochi.

In ogni caso vedere una schedina così andare come una 1080 è abbastanza impressionante.

A questo prezzo non mi fa impazzire, ma poche decine di euro in meno mi garba assai.

La 1080 è una scheda uscita quasi 4 anni fa... che in 4 anni la fascia media raggiunga la ex fascia alta a me non impressiona più di tanto.

[Favuz]

Le premesse per questa scheda non sono male, l'unica cosa che mi fa storcere il naso sono i 6GB di VRAM. Per il full HD dovrebbero essere ancora sufficienti (ho più di un dubbio sul 1440p, ma la stessa AMD la indica per il 1080p) però le stesse critiche che erano state fatte per la 2060 un anno fa dovrebbero essere fatte adesso, se non altro per coerenza.

Per il resto, il successo dipenderà dal prezzo (parlo di Amazon o simili, non VAT player vari)
Considerando che la mia vega 56 custom l'ho pagata 300 euro nuova esattamente un anno fa su Amazon, e che questa 5600 xt va praticamente uguale a una vega 64 reference (quindi appena più di una 56 custom in undervolt), il prezzo giusto per me sarebbe sui 280 euro. Sopra i 300 non ne varrebbe la pena IMHO

[oxidized]

Se non avesse tutti quei problemi a livelli di driver e bios, sarebbe un prodotto abbastanza valido, anche se si considera che per infastidire nvidia, AMD è dovuta scendere di nodo, e come consumi siamo ancora non proprio alla pari, come al solito AMD combatte nvidia sul costo, che onestamente è una cosa abbastanza "bastarda" da fare, ma contenti loro, contenti tutti. Fixate quei pessimi driver e sicuramente avrete il vostro mercato.

[Gyammy85]

Gran scheda, il bus ridotto sembra non intaccare minimamente le prestazioni, chi voleva una vega 64 in 150 watt è accontentato, ci farei un pensierino

Originariamente inviato da oxidized

Se non avesse tutti quei problemi a livelli di driver e bios, sarebbe un prodotto abbastanza valido, anche se si considera che per infastidire nvidia, AMD è dovuta scendere di nodo, e come consumi siamo ancora non proprio alla pari, come al solito AMD combatte nvidia sul costo, che onestamente è una cosa abbastanza "bastarda" da fare, ma contenti loro, contenti tutti. Fixate quei pessimi driver e sicuramente avrete il vostro mercato.

Ma quante volte ancora si dovrà leggere questa storia, hanno avuto il pp in anticipo e l'hanno usato, punto

[oxidized]

Originariamente inviato da Gyammy85

Gran scheda, il bus ridotto sembra non intaccare minimamente la gpu, chi voleva una vega 64 in 150 watt è accontentato, ci farei un pensierino



Ma quante volte ancora si dovrà leggere questa storia, hanno avuto il pp in anticipo e l'hanno usato, punto

In anticipo? Guarda che usano entrambe TSMC come fonderia...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da oxidized

In anticipo? Guarda che usano entrambe TSMC come fonderia...

Quindi? allo stato attuale amd è l'unica a sfruttare i 7 nm

[oxidized]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quindi? allo stato attuale amd è l'unica a sfruttare i 7 nm

Eh, perché io che ho detto? Da come lo dicevi sembrava che TSMC avesse dato in esclusiva ad AMD i 7nm...

[Lithios]

Davvero interessante questa 5600 XT. Con il Bios "vecchio" risulta perfettamente allineate rispetto alle prestazioni tra una GTX 1060 Super ed una GTX 2060. Ma non credo che sarà il Bios realmente utilizzato in commercio.

Saggia la mossa di AMD, accortasi di avere "margine" di proporre il nuovo Bios.

Infatti con questo nuovo Bios la scheda diventa davvero un Best To Buy: supera ampiamente la GTX 2060 e cannibalizza la 5700 liscia portandosi a ridosso della GTX 2060 Super che però costa MOLTO di più. In relazione allo scenario non si può chiedere nulla di meglio per uno street price tra i 280 e 300€

[Lithios]

Originariamente inviato da oxidized

Se non avesse tutti quei problemi a livelli di driver e bios, sarebbe un prodotto abbastanza valido, anche se si considera che per infastidire nvidia, AMD è dovuta scendere di nodo, e come consumi siamo ancora non proprio alla pari, come al solito AMD combatte nvidia sul costo, che onestamente è una cosa abbastanza "bastarda" da fare, ma contenti loro, contenti tutti. Fixate quei pessimi driver e sicuramente avrete il vostro mercato.

Ma che "cappero" dici? Da quando non provi i driver AMD? La piattaforma Adrenalin ormai da un pò di tempo è diventata davvero stabile, semplice ed intuitiva da usare.

Testato personalmente con RX 580, RX 590 ed RX 5700 XT in una fascia temporale di circa 18 mesi. MAI un problema o un crash, salvo quando pompavo l'overclock oltre il consentito, ma quello è un mio problema, non certo dei driver.

[ionet]

troppe schede da un solo progetto,ma la 570,580 e la 590 convivono da tempo con una differenza spesso inferiore ai 20€

non avendo molti progetti,solo navi10 e 14,con un breve prestito di vega20,possono solo frammentare nella fascia medio/bassa per togliere il piu' possibile clientela mainstream a nvidia
qualunque offerta dell'avversario,a prezzo simile o trovi una radeon migliore in prestazioni,o che costa meno,o che a uno sputo trovi un offerta piu' in linea alle tue esigenze

pure nvidia per difendersi non e' messa tanto bene,da quest'altra costola di navi10(250mm2)ha recuperato,per la 2060, pure i scarti del tu104(545mm2)nata per scopi ben piu' nobili(2080/super)

https://www.techpowerup.com/review/e...2060-ko/3.html

ok nvidia e' incontrastata nella fascia alta/estrema ma il silicio gli sta uscendo dal

[oxidized]

Originariamente inviato da Lithios

Ma che "cappero" dici? Da quando non provi i driver AMD? La piattaforma Adrenalin ormai da un pò di tempo è diventata davvero stabile, semplice ed intuitiva da usare.

Testato personalmente con RX 580, RX 590 ed RX 5700 XT in una fascia temporale di circa 18 mesi. MAI un problema o un crash, salvo quando pompavo l'overclock oltre il consentito, ma quello è un mio problema, non certo dei driver.

Tantissimo che non li provo, così tanto che ho fatto comprare una 5700XT meno di un mese fa, una sapphire pulse, e l'ha dovuta rimandare indietro, dopo aver provato 6 versioni di driver diversi, entrambi i bios, ma i problemi di crash dei giochi, e di problemi nel caricare profili della curva delle ventole e di funzionamento del fanstop, persistevano. Davvero, davvero molto stabili e funzionali

[gprimiceri]

Non la trovo in vendita...

[ronthalas]

Originariamente inviato da Bradiper

Che affollamento,da non capirci più nulla,senza contare che la rx 580 è ancora un ottima scheda, guardavo i test tra 580 e 5500xt e c'è una differenza media di 20 fps a vantaggio della nuova ma a fronte di 30/40 euro in più. Ne vale la pena secondo voi?

se hai una RX580 8Gb (io ho la Nitro+ di Sapphire, clock 1411 così come esce dalla scatola) secondo me non vale minimamente la pena di pensare alla 5500XT.
Io per ora ci sto dentro benissimo in tutto ciò che faccio a 1080p senza rinunciare a nulla, uso tutto al top di grafica senza esitazioni di nessun tipo. Credo che possa reggere le mie esigenze di gaming per almeno i prossimi 3 anni. Non conosco le tue, ma così a occhio, se la 580X non ti basta più, direi che il salto di qualità consigliabile sia di salire alla 5700XT, non a prodotti intermedi - se vuoi rimanere su AMD, oppure alla 2060/70 se preferisci cambiare "colore".

(ovviamente non sono un collezionista di giochi e quindi è possibile che i giochi che uso non siano così esigenti rispetto ad altri che usate voi)

[macs311]

Originariamente inviato da ronthalas

se hai una RX580 8Gb (io ho la Nitro+ di Sapphire, clock 1411 così come esce dalla scatola) secondo me non vale minimamente la pena di pensare alla 5500XT.
Io per ora ci sto dentro benissimo in tutto ciò che faccio a 1080p senza rinunciare a nulla, uso tutto al top di grafica senza esitazioni di nessun tipo. Credo che possa reggere le mie esigenze di gaming per almeno i prossimi 3 anni. Non conosco le tue, ma così a occhio, se la 580X non ti basta più, direi che il salto di qualità consigliabile sia di salire alla 5700XT, non a prodotti intermedi - se vuoi rimanere su AMD, oppure alla 2060/70 se preferisci cambiare "colore".

(ovviamente non sono un collezionista di giochi e quindi è possibile che i giochi che uso non siano così esigenti rispetto ad altri che usate voi)

quoto passare da 580 a 5500xt non ha il minimo senso, e personalmente credo che anche passare alla 5600xt sia poco sensato. per carità il guadagno sarebbe sensibile, ma alla fine ti troveresti comunque a giocare alla stessa risoluzione. si può andare avanti tranquillamente con la 580 facendo un po' di tweaking con le impostazioni video. spendere soldi per rimanere sul full HD non ha senso.

comunque la scheda sembra ottima, più che altro perché ha anche causato il classico abbassamento di prezzi lato Nvidia.