Apple rallenta gli iPhone più vecchi: arriva la class-action milionaria

[PaulGuru]

Originariamente inviato da sneeze

Io provo i prodotti di tutte le case, google compresa. è il mio lavoro. Una volta provati, critico e elogio quello che va criticato e quello che va elogiato.
Comunque non ha fatto la fortuna di Android, anzi, è uno degli aspetti più criticati. La fortuna di Android deriva da altri fattori!!!!!!

Android è un OS aperto dove ogni azienda è libera di customizzarlo e crearsi la propria versione, gestibile come un OS proprietario, permettendo di non essere necessariamente legati al produttore.
Questa è la chiave del successo sia di Android che dell'architettura ARM.
Il fatto che i produttori di prodotti di fascia bassa scelgano Android è proprio per questo.

[the fear90]

Originariamente inviato da K-Line

il bello è che Google già lo fa ... NON rende aggiornabile dispositivi di appena 1 (uno) anno come galaxy s5 TOP DI GAMMA ancora fermo ad android 5... tutto ok tutto giusto tutto bello

Non facciamo disinformazione però:

1) Non è Google che aggiorna i device samsung.
2) Il galaxy S5 riceverà l'aggiornamento quando sarà pronto, forse lo riceverà anche l'S4.

Il mio galaxy S4 ha ricevuto lollipop dopo 6 mesi rispetto al nexus 5, il software però era anche molto più maturo e da utente ne ho beneficiato (niente batteria dimezzata, niente sveglia che non suona quando c'è il silenzioso, niente bug di nessun tipo etc.)

Evitate di trollare se non sapete come stanno le cose

[gd350turbo]

Originariamente inviato da the fear90

Evitate di trollare se non sapete come stanno le cose

Allora le news sarebbero deserte !

[Wikkle]

Conosco persone che, pur di avere e sfoggiare iphone 4 ai tempi, lo stà ancora pagando adesso....

Sono fantastici, no?

[Wikkle]

Ma che poi, non si capisce perchè abbia aspettato tanto

[padsi]

Solita apple nulla di nuovo, da quando non c'e' + jobs prendono per il culo tutti.

[Titanox2]

non è obbligatorio installarlo per cui...
Tra l'altro per un telefono pagato 600 euro 4 anni di supporto mi sembrano il minimo

[Computerman]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

La verita' e' che:
- in america QUALSIASI scusa e' buona per una class action
- con quale criterio uno domanda 50mila euro (!!!) di DANNI (5 milioni diviso 100 utenti)? Che danni puo' averti fatto uno smartphone lento? Al massimo (ma proprio proprio) chiedo una cifra che sia adeguata per una sostituzione dello smartphone e basta!
- nessuno ti opbbliga ad aggiornare lo smartphone a ios9 (if ain't broke, don't fix it!)
- americani...

Originariamente inviato da Max(IT)

Ennesima class action spazzatura degli americani. Anche questa finirà nel cestino...

La gente magari dovrebbe capire che un iPhone 4S è un telefono decrepito del 2011, ed è già un bene che sia ancora aggiornabile da Apple !
Nel 2011 sono usciti il Galaxy S2 , Lg Optimus Dual ed il Nokia Lumia 800: sono ancora usati oggi ? Spazzatura ....
Sono aggiornabili a Android 6 (o anche solo al 5 !!!) oppure a Windows Mobile 10 (o anche solo a 8.1!) ???? Manco per sbaglio.....


Ripeto: spazzatura americana. L'unica cosa che spero portino queste fesserie è la possibilità per gli utenti di installare versioni più vecchie di iOS, cosa che Apple adesso non permette per motivi di coerenza e semplicità di supporto. Almeno i piagnoni installeranno di nuovo iOS 6, perderanno qualche decina di funzionalità aggiuntive ma non potranno lamentarsi perché sarà stata una scelta loro.
Chi ha un iPhone 4S oggi e non può permettersi un cambio sia cosciente che ha in mano anticaglia e lo tenga con iOS 7 .

Intanto la spazzatura americana, come la chiamata voi, ha diritti che noi ci sogniamo e lì le aziende devono rigare dritto, scrivendo anche avvertenze eccessive (tipo non mettere bambini in lavatrice etc) perchè mica come in Italia dove tutti possono fare quello che vogliono e a tutti viene dato uno schiaffetto.
Io sogno la giustizia e la legislazione americana, dove i colletti bianchi, se fanno casini li mettono dietro le sbarre...qui gli regalano altre società!
Tenetevi la fantastica spazzatura italiana...io parteggio per la spazzatura americana

[adapter]

Originariamente inviato da blobb

e no..... se mi consigli l'ultima versione dell s.o. pretendo che funzioni decentemente,

E infatti, almeno secondo quelli che hanno avuto e hanno tutt'ora un iphone 4s, il tutto funziona decentemente e la gente ci effettua in tutta sicurezza anche operazioni di home banking.
Questo, per quelli che hanno tale dispositivo e sanno di cosa stanno parlando (e dubito che sia il tuo caso).

Originariamente inviato da Titanox2

non è obbligatorio installarlo per cui...
Tra l'altro per un telefono pagato 600 euro 4 anni di supporto mi sembrano il minimo

Quoto!

[blobb]

Originariamente inviato da adapter

E infatti, almeno secondo quelli che hanno avuto e hanno tutt'ora un iphone 4s, il tutto funziona decentemente e la gente ci effettua in tutta sicurezza anche operazioni di home banking.
Questo, per quelli che hanno tale dispositivo e sanno di cosa stanno parlando (e dubito che sia il tuo caso).



Quoto!

bha dall'articolo sembra il contrario...
a proposito te lo hai???

[lucartl]

No! Grazie. Dopo aver acquistato un iPad2, con extra garanzia, fasulla . . aver provato la procedura di sostituzione del vetro attraverso apple . . più facile compilare la denuncia dei redditi . . aver avuto sempre problemi con iTunes . . con gli ultimi aggiornamenti, pur avendo pochissime app installate iniziava a darmi dei problemi. Provate varie soluzioni, tutte consigliate dai sapientoni della apple, ma niente. L'ultimo suggerimento è stato quello di aggiornare il sistema all'ultimissima versione. Risultato . . . BLOCCO TOTALE . . con l'impossibilitàdi sblocco tramite iTunes. L'unica possibiltà suggerita era . . mandarlo in assistenza apple per la modica cifra di 250 euro, o . . guarda caso . . acquistare un nuovo iPad. Soluzione. Acquistato Samsung tablet . . con estensione garanzia . . reale . , e vissero tutti felici e contenti . . almeno io . . senza iTuna. Adesso scopro che cosa stava succedendo . . che grandissimi . . $#%@=×$#

[rokis]

Originariamente inviato da PaulGuru

EH GIA' IL SUPPORTO SOFTWARE APPLE E' DI ALTA QUALITA' !!!!

APPLE COSTA CARA PERCHE' PAGHI IL KNOW HOW ? E SI VEDE !!!!




Detto questo, ho sempre ribadito che dovrebbero mettere una scadenza sul software per evitare l'obsolescenza tecnologica.

Addirittura il maiuscolo strillato!!!!! La devi odiare molto vero figliolo? Non ti crucciare così, ricorda l'odio ti logora dentro...

[rokis]

Originariamente inviato da sneeze

Ma quasi inutilizzabile dove???? usato con ios9 un telefono del 2011 senza alcun problema, meno veloce rispetto al 6, ma utilizzabile in ogni sua parte..

https://www.youtube.com/watch?v=dzXBKitdIfA

Se questo è un device inutilizzabile.... o siete abituati davvero troppo bene o semplicemente date retta alle class action senza guardare la realtà dei fatti.

Ma tu pensi che degli haters da quattro soldi, vedano la realtà dei fatti? Va bene che Natale è appena passato, ma tu pretendi troppo da dal povero Babbo Natale!!!

[rokis]

Originariamente inviato da gd350turbo

Allora le news sarebbero deserte !

infatti, tu sarestii si e no sui 2000 messaggi se togli tutte le trollate che hai scritto.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da massimo79m

Non e' detto che un os piu' recente sia per forza piu' lento.

l'ideale, per me, sarebbe dare la possibilita' all'utente di fare sia l'upgrade che un successivo downgrade.
Provi, se non ti piace ritorni all'os precedente.
Gia' io con il mio lumia tornerei immediatamente alla versione 8 di wp, ma ms non me lo lascia fare, la miseria...

Guardati la lista funzionalità tra iOS 5, quando iPhone 4 fu rilasciato, ed iOS 9. Quando aggiungi decine e decine di cose ed implementi una UI più pesante ci sta la perdita di prestazioni (iPhone 4 aveva 512 kb di ram).
Confermo che sarebbe bello poter fare il downgrade, non sono felice che Apple non lo permetta. Però aggiungiamo una cosa: per i primi giorni il downgrade è fattibile, quindi la gente potrebbe installare iOS nuovo, provarlo a fondo e poi decidere. Ma la gent, con poche eccezioni, non lo fa...

Originariamente inviato da ComputArte

L'obsolescenza programmata per alcuni sembra essere solo una favoletta....e guarda caso molti di questi lavorano per aziende che se non mantengono "artficiosamente" i profitti prefissati , entrano in crisi!

Che questo LAIDO fenomeno sia sotto gli occhi di chi anche non è esperto è inconfutabile, ma leggo che c'è addirittura chi giustifica Apple che propone un SO "aggiornato" come compromesso da accettare fra sicurezza e prestazioni.....
Quindi secondo questa teoria ( STRAMPALATA!!!) aggiornare un sistema operativo per mantenere un livello di sicurezza "adeguato" ( a chi e per cosa, visto che TUTTI i sistemi sono dei colabrodo! ) significa automaticamente avere un terminale che rallenta in maniera insopportabile la fruizione di una applicazione che grasso che cola utilizza si e no il 20% della potenza elaborativa!!!!

Ieri con il ciuchino salivo pendenze di 45°, oggi mi dai un ciuco DOPATO che ha il 50% di potenza in più, ma la stessa salita ci metto il triplo per percorrerla.... E DAJE!!!!!!!!

L obsolescenza programmata è una fesseria che esiste solo nei forum ...
Qualsiasi studente di marketing sa benissimo che fare incavolare la clientela è l'unico modo per perderla, mentre loro vogliono fidelizzare i clienti. Qualsiasi utente che non sia un hater da forum sa benissimo che acquistando un prodotto Apple paga tanto ma ha un supporto garantito nel tempo...
Se poi tu ti aspetti prestazioni da un prodotto tecnologico di cinque anni fa, in un campo dove già TRE anni sono un era geologica, beh il problema sei tu, non Apple...

Originariamente inviato da adapter

E infatti, almeno secondo quelli che hanno avuto e hanno tutt'ora un iphone 4s, il tutto funziona decentemente e la gente ci effettua in tutta sicurezza anche operazioni di home banking.
Questo, per quelli che hanno tale dispositivo e sanno di cosa stanno parlando (e dubito che sia il tuo caso).



Quoto!

L'iPhone 4 ormai è davvero obsoleto, ma nella mia organizzazione abbiamo una quarantina di iPad Mini, hardware del iPhone 4S, con i quali gestiamo apparecchiature dal valore di nove MILIONI DI EURO OGNUNA, e girano sotto iOS 9. Certo ormai non sono più fulmini di guerra, abbiamo disabilitato le animazioni, ma vanno ancora benissimo...
Sarei proprio curioso di sapere cosa ci fanno questi frignoni per i quali l'iPhone "è inutilizzabile "

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da gridracedriver

basterebbe che dicessero "4s non verrà aggiornato ad ios 9 perché vetusto come hardware è potrebbe causare problemi di compatibilità"

punto

ma questo vale su ios, su android, su window ecc...

Quoto.

Anche se il fenomeno dell'obsolescenza programmata, in software proprietario chiuso, risulta una pratica particolarmente problematica, perché più difficile da smascherare.

[K-Line]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Quoto.

Anche se il fenomeno dell'obsolescenza programmata, in software proprietario chiuso, risulta una pratica particolarmente problematica, perché più difficile da smascherare.

poi ci sarebbe la class action sul perché un dispositivo del 2011 non viene aggiornato all'ultima versione del sistema operativo del 2015

[AleLinuxBSD]

Io, a differenza di molte risposte presenti in questo topic, ritengo invece che la class action (pratica introdotta solo da pochi anni pure da noi in Italia, sebbene con diverse limitazioni), sia uno strumento valido, nonostante possa facilmente essere aggirato dato che comunque parliamo di società che operano in regime di oligopolio al livello di mercato globale, e monopolio al livello di proprio sistema, quindi l'utenza non ha reali alternative alle condizioni imposte dall'alto.

[adapter]

Originariamente inviato da blobb

bha dall'articolo sembra il contrario...
a proposito te lo hai???

L'articolo è confezionato apposta per gli hater come te.
Io ho sia l'iphone 5 e sia il 4s.
Il 5 se lo confronto con un iphone 6 è meno veloce e reattivo così come il 4s confrontato con il 5. Ma nessuno è inusabile e soggetto a crash come si vuol far credere.
Quello che a me interessa è poter sfruttare un terminale vecchio di 4 anni con le nuove app e i nuovi accessori usciti sul mercato, cosa spesso improponibile per terminali Android che vengono abbandonati dopo un' anno dal rilascio.
Il resto, è aria fritta.

Originariamente inviato da Max(IT)

Guardati la lista funzionalità tra iOS 5, quando iPhone 4 fu rilasciato, ed iOS 9. Quando aggiungi decine e decine di cose ed implementi una UI più pesante ci sta la perdita di prestazioni (iPhone 4 aveva 512 kb di ram).
Confermo che sarebbe bello poter fare il downgrade, non sono felice che Apple non lo permetta. Però aggiungiamo una cosa: per i primi giorni il downgrade è fattibile, quindi la gente potrebbe installare iOS nuovo, provarlo a fondo e poi decidere. Ma la gent, con poche eccezioni, non lo fa...

L obsolescenza programmata è una fesseria che esiste solo nei forum ...
Qualsiasi studente di marketing sa benissimo che fare incavolare la clientela è l'unico modo per perderla, mentre loro vogliono fidelizzare i clienti. Qualsiasi utente che non sia un hater da forum sa benissimo che acquistando un prodotto Apple paga tanto ma ha un supporto garantito nel tempo...
Se poi tu ti aspetti prestazioni da un prodotto tecnologico di cinque anni fa, in un campo dove già TRE anni sono un era geologica, beh il problema sei tu, non Apple...




L'iPhone 4 ormai è davvero obsoleto, ma nella mia organizzazione abbiamo una quarantina di iPad Mini, hardware del iPhone 4S, con i quali gestiamo apparecchiature dal valore di nove MILIONI DI EURO OGNUNA, e girano sotto iOS 9. Certo ormai non sono più fulmini di guerra, abbiamo disabilitato le animazioni, ma vanno ancora benissimo...
Sarei proprio curioso di sapere cosa ci fanno questi frignoni per i quali l'iPhone "è inutilizzabile "

Quoto!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Io, a differenza di molte risposte presenti in questo topic, ritengo invece che la class action (pratica introdotta solo da pochi anni pure da noi in Italia, sebbene con diverse limitazioni), sia uno strumento valido, nonostante possa facilmente essere aggirato dato che comunque parliamo di società che operano in regime di oligopolio al livello di mercato globale, e monopolio al livello di proprio sistema, quindi l'utenza non ha reali alternative alle condizioni imposte dall'alto.

Nessuno discute la class action come strumento legale. Si discute il fatto che in USA sia spesso e volentieri abusata a favore di studi legali con pochi scrupoli che si arricchiscono su frivolezze. Come questa.