Nikon presenta D5300: Wi-Fi, GPS e sensore da 24 MP senza filtro AA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...-aa_49239.html

La casa giallonera ha presentato la nuova Nikon D5300: svariate le caratteristiche che l'avvicinano a D7100 guadagnando inoltre gli inediti Wi-Fi e GPS integrati


Click sul link per visualizzare la notizia.

[AUTOMAN]

A 900 euro la vedo poco convincente, ti ritrovi sempre un corpo macchina entry level con mirino pentaspecchio e otturatore da 1/4000s, solo la conta dei mpixel non mi sembra sufficiente a giustificare quel prezzo. Che dite?

[Opteranium]

oddio, la k-5 IIs sta sui 1100 di mercato, vero è che è tutta un'altra storia..

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da Opteranium

oddio, la k-5 IIs sta sui 1100 di mercato, vero è che è tutta un'altra storia..

Mpixel a parte è TUTTA un'altra macchina, una signora macchina.

[zyrquel]

Originariamente inviato da AUTOMAN

A 900 euro la vedo poco convincente

come tutte le macchine entrylevel all'uscita il prezzo è ridicolmente alto...ci si può prendere una D7000 con obbiettivo o una D7100 solo corpo con 900€

[roccia1234]

A memoria non mi sembra ci sia tutta 'sta differenza dalla D5200... a 900€ è decisamente cara, con 200€ di più c'è la D7100, che è tutt'altra storia.

Originariamente inviato da AUTOMAN

A 900 euro la vedo poco convincente, ti ritrovi sempre un corpo macchina entry level con mirino pentaspecchio e otturatore da 1/4000s, solo la conta dei mpixel non mi sembra sufficiente a giustificare quel prezzo. Che dite?

1/4000 è più che sufficiente per chiunque. Se proprio vuoi scattare a f/1.4 col sole a picco, ci sono i filtri ND o il pola.

Ma che è, la nuova moda questo benedetto 1/8000? Non è nulla di magico, è giusto 1 stop in più che la stragrande maggioranza delle persone sfrutta una manciata di volte nella vita.

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da roccia1234

1/4000 è più che sufficiente per chiunque. Se proprio vuoi scattare a f/1.4 col sole a picco, ci sono i filtri ND o il pola.

Ma che è, la nuova moda questo benedetto 1/8000? Non è nulla di magico, è giusto 1 stop in più che la stragrande maggioranza delle persone sfrutta una manciata di volte nella vita.

Sicuramente si sopravvive anche con quello da 1/4000s, anch'io ho usato per anni macchine con quel "limite", però è anche vero che mi è capitato di sforare perchè avevo gli iso relativamente alti dopo che per esempio passavo da una zona in ombra a una di luce, e per non perdere l'attimo non ci stai a far caso nell'immediato...
Comunque di fondo un otturatore da 1/8000s si spera che sia più avanzato/robusto/veloce nelle raffiche e di solito lo usano su macchine più costose, appunto per quei motivi.

[aled1974]

... saranno naturalmente presenti tutte le informazioni relative alla posizione (latitudine,longitudine e altitudine) dove si è scattata l'immagine grazie al modulo GPS integrato; modulo che rimane attivo anche a fotocamera spenta, registrando in questo modo tutti gli itinerari percorsi, funzione pensata per essere sfruttata dal software...

la batteria ringrazia sentitamente così come il proprietario che se nel tragitto casa-luogo da fotografare ovvia togliendo la batteria poi dopo che deve fare per preservare un po' di carica? Togli-metti di continuo perchè non si può disabilitare il gps?

o sto fraintendendo io l'articolo in quanto il gps PUO' essere lasciato in funzione ma SI PUO' anche spegnere, volendo? Non saranno mica stati così pazzi da fare una cosa simile, no?

ciao ciao

[roccia1234]

Originariamente inviato da AUTOMAN

Sicuramente si sopravvive anche con quello da 1/4000s, anch'io ho usato per anni macchine con quel "limite", però è anche vero che mi è capitato di sforare perchè avevo gli iso relativamente alti dopo che per esempio passavo da una zona in ombra a una di luce, e per non perdere l'attimo non ci stai a far caso nell'immediato...
Comunque di fondo un otturatore da 1/8000s si spera che sia più avanzato/robusto/veloce nelle raffiche e di solito lo usano su macchine più costose, appunto per quei motivi.

In quel caso l'errore è stato tuo, avresti dovuto prepararti o comunque tirare giù gli iso tramite comandi rapidi o impostarli in auto.

Alla peggio, comunque, avresti sovraesposto di 1 stop, non un gran danno...

Originariamente inviato da aled1974

la batteria ringrazia sentitamente così come il proprietario che se nel tragitto casa-luogo da fotografare ovvia togliendo la batteria poi dopo che deve fare per preservare un po' di carica? Togli-metti di continuo perchè non si può disabilitare il gps?

o sto fraintendendo io l'articolo in quanto il gps PUO' essere lasciato in funzione ma SI PUO' anche spegnere, volendo? Non saranno mica stati così pazzi da fare una cosa simile, no?

ciao ciao

Mah, spero si possa spegnere... gps always on anche a macchina spenta è una vaccata, quanto durerebbe la batteria? .

O magari si è in mezzo al nulla per un paio di giorni, e la amcchina consuma inutilmente batteria, magari di notte mentre si dorme, per il gps?

[Marko#88]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma che è, la nuova moda questo benedetto 1/8000? Non è nulla di magico, è giusto 1 stop in più che la stragrande maggioranza delle persone sfrutta una manciata di volte nella vita.

Più che altro per una questione che un otturatore da 1/8000 "tecnicamente" è migliore di uno da 1/4000.
Detto questo, scattare a 1/8000 non capita mai e di finire letteralmente un otturatore idem, generalmente la voglia di cambiare corpo arriva ben prima
Quella del GPS è bella, spero sia disattivabile davvero...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Marko#88

Più che altro per una questione che un otturatore da 1/8000 "tecnicamente" è migliore di uno da 1/4000.
Detto questo, scattare a 1/8000 non capita mai e di finire letteralmente un otturatore idem, generalmente la voglia di cambiare corpo arriva ben prima
Quella del GPS è bella, spero sia disattivabile davvero...

Beh ma l'otturatore penso sia l'ultima cosa che da problemi in una reflex, a meno di beccarlo difettoso.

Per finirlo... dovresti fare almeno 100k scatti... ora che li raggiunge un amatore il corpo macchina fa in tempo a diventare vecchio decrepito.

[said1]

Comprare la 7100 solo per l'ottomillesimo?
Diciamo la verità, questa 5300 farà foto assolutamente indistinguibili dalla 7100 (e dalla 3200) o anche migliori, visto che monta un processore nuovo e, si spera, più evoluto.

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da said1

Comprare la 7100 solo per l'ottomillesimo?
Diciamo la verità, questa 5300 farà foto assolutamente indistinguibili dalla 7100 (e dalla 3200) o anche migliori, visto che monta un processore nuovo e, si spera, più evoluto.

Non è detto, magari l'hanno declassata con raw a 12bit, come già visto in altri casi, per distinguerla dalla fascia più alta, potrebbero esserci differenze, piccole ma possibili. E' solo un'ipotesi, non ho dati alla mano!
E comunque la 7100 è decisamente preferibile, per tutto il resto. Di questa non si sa quanto dura la raffica, nella 7100 è ridicola in raw, questa come sarà?

[hornet75]

Nessuno ha notato che questa macchina è dimagrita di ben 100 grammi rispetto alla precedente (significa il 20% del peso originario) e che hanno tolto anche a questo sensore come per la D7100 il filtro AA?

Rettifico hanno scritto erroneamente nell'articolo di presentazione 408 grammi invece sono 480, sarebbe stato troppo bello. comunque sono esattamente 100 grammi in meno rispetto alla Canon 700D

[jumperman]

Da possessore della D3200 con modulo WIFi posso affermare che queste opzioni aggiuntive sono ridicole.
Ad oggi mi sono altamente pentito di aver preso il modulino Wi-Fi (45euro) perchè il software per android è ridicolo.
Se vuoi scattare una foto usando il cellulare come schermo per l'inquadratura non puoi spostare l'area di messa a fuoco che rimane fissa al centro.
Non puoi allontanarti alla fotocamera per più di 10Metri perchè il degrado della connessione è impressionata (ed il modulo è esterno, figuratevi questa 5300 che ce l'ha in mezzo agli altri componenti)
Dopo aver scattato ogni foto da remoto occorre aspettare tipo una 30ina secondi che trasferisca l'immagine al cellulare per l'anteprima (funzione non disattivabile), nel mentre non si possono fare altre foto. Insomma per fare 3 foto di numero ci vuole almeno 1 minuto! A e ovviamente se la connessione con il cellulare è attiva; l'anteprima delle foto dalla fotocamera è disabilitata!
Se invece vuoi rivederti le foto scattate alla fine della giornata, (nonostante con la fotocamera sia possibile creare una cartella sulla SD in modo da salvare le foto divise), il software ti carica tutte e dico tutte e foto che trova sulla SD! anche quelle che magari hai già visto il giorno prima Quindi se hai molte foto devi aspettare un'eternità il caricamento delle anteprime oppure sei costretto a mantenere la Sd pulita in modo da evitare i perdere tempo a caricare vecchie foto già viste ed archiviate.
Per quanto riguarda il GPS mi pare di capire che le informazioni le puoi leggere solo con il software Nikon...altra cavolata visto che le informazioni GPS di solito sono utili per il blog o per l'album salvato su G+ insomma hanno un senso se è possibile integrare quelle informazioni con altri servizi e non utilizzabili solo dal pc e solo se apri un determinato software.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da AUTOMAN

Non è detto, magari l'hanno declassata con raw a 12bit, come già visto in altri casi, per distinguerla dalla fascia più alta, potrebbero esserci differenze, piccole ma possibili. E' solo un'ipotesi, non ho dati alla mano! ...

La mia 5100 ha i row a 14 bit, non credo questa sia a 12

[said1]

Originariamente inviato da AUTOMAN

Non è detto, magari l'hanno declassata con raw a 12bit

E' a 14 bit: il sensore è identico alla 7100, il processore più evoluto.

Detto questo, io ho e ricomprerei la 7100 ma non per la qualità delle foto in sè, ma per altre cose che mi fanno comodo.

[franlazz79]

Parlando per esperienza personale in meno di 2 anni sono passato da D5100 a D7000 a D600 (cambiata per problemi legati allo sporco sul sensore) ed infine a D800 e posso dire che la fascia di fotocamere a cui tutti dovrebbero puntare se muniti di una discreta attrattiva per la fotografia e qualche risparmio è quella della D7000-D7100 questo perchè il feeling del corpo e la capacità di agire sulle impostazioni è completamente diversa. La categoria semiprofessionale costituita da D7000-D7100 offre la stessa possibilità di agire sullo scatto delle pro con un eccellente qualità di immagine e se non fosse che avevo bisogno di tenere gli altissimi iso perchè fotografo spesso ad eventi al chiuso e teatro avrei tenuto la D7000 per molto tempo. La serie 5000 a mio avviso è destinata a chi vuole le caratteristiche della 3000 con la versatilità dello schermo ruotabile e qualche feature in più senza segnare una differenza marcata.

PS: per quanto riguarda la classica pubblicità sul processore di immagine credo sia da prendere con le pinze, non tutti gli expeed 3 sono uguali e così penso valga per gli expeed 4 per cui non escludo che la D7000 possa ad esempio avere una velocità operativa superiore a questa D5300 (che tra l'altro con più mpx satura buffer e bandwitch maggiornmente)

[roccia1234]

Originariamente inviato da jumperman

Da possessore della D3200 con modulo WIFi posso affermare che queste opzioni aggiuntive sono ridicole.
Ad oggi mi sono altamente pentito di aver preso il modulino Wi-Fi (45euro) perchè il software per android è ridicolo.
Se vuoi scattare una foto usando il cellulare come schermo per l'inquadratura non puoi spostare l'area di messa a fuoco che rimane fissa al centro.
Non puoi allontanarti alla fotocamera per più di 10Metri perchè il degrado della connessione è impressionata (ed il modulo è esterno, figuratevi questa 5300 che ce l'ha in mezzo agli altri componenti)
Dopo aver scattato ogni foto da remoto occorre aspettare tipo una 30ina secondi che trasferisca l'immagine al cellulare per l'anteprima (funzione non disattivabile), nel mentre non si possono fare altre foto. Insomma per fare 3 foto di numero ci vuole almeno 1 minuto! A e ovviamente se la connessione con il cellulare è attiva; l'anteprima delle foto dalla fotocamera è disabilitata!
Se invece vuoi rivederti le foto scattate alla fine della giornata, (nonostante con la fotocamera sia possibile creare una cartella sulla SD in modo da salvare le foto divise), il software ti carica tutte e dico tutte e foto che trova sulla SD! anche quelle che magari hai già visto il giorno prima Quindi se hai molte foto devi aspettare un'eternità il caricamento delle anteprime oppure sei costretto a mantenere la Sd pulita in modo da evitare i perdere tempo a caricare vecchie foto già viste ed archiviate.
Per quanto riguarda il GPS mi pare di capire che le informazioni le puoi leggere solo con il software Nikon...altra cavolata visto che le informazioni GPS di solito sono utili per il blog o per l'album salvato su G+ insomma hanno un senso se è possibile integrare quelle informazioni con altri servizi e non utilizzabili solo dal pc e solo se apri un determinato software.

Prova DSLR dashboard . Lo trovi sul market android.

[jumperman]

[OT]Ma DSLR Dashboard funziona solo con il cavo e non in Wifi! Almeno così indica lo sviluppatore nelle note.

[edit] a no dai commenti un utente ha detto che la usa con il Wu-1a!

Grazie roccia! avevo già visto questa app ma appunto non sapevo potesse funzionare anche con il Wi-Fi[/OT]