|
|
|
|
Strumenti |
13-02-2017, 13:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...nza_67160.html
I ricercatori della School of Engineering and Applied Sciences (SEAS) di Harvard hanno ingegnato una batteria a liquido capace di mantenere gran parte della sua efficienza per anni Click sul link per visualizzare la notizia. |
13-02-2017, 14:15 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2590
|
Le batterie a (di) flusso sono un concetto vecchio. Quelle al vanadio sono le batterie redox classiche con densità inferiori a quelle al piombo:
«Esistono attualmente le batterie Redox al bromuro di vanadio che sono in sostanza due liquidi contenuti in enormi tank. Un liquido contiene l'energia positiva mentre l'altro l'energia negativa. Hanno densità di energia ancora bassa e pari a 50Wh/Kg, per accumulare l'energia pari a 1Twh occorrono enormi quantità di liquido (20 miliardi di litri ovvero 20 metri x 1 km x 1Km) ma la tecnologia è interessante anche perché ha efficienze elevate (80%).» http://www.kensan.it/articoli/Energia_Eolica.php Servono essenzialmente per le postazioni fisse ma sono comunque costose per essere utilizzate nel campo delle energie rinnovabili. Mi pare che facciano raddoppiare il costo dell'energia elettrica quando sono usate. Non raggiungono i 50 Wh/kg, mi pare si fermino a 30 Wh/kg. Vuol dire che per fare 4000 mAh a 3.7 v (batteria al litio di un cellulare): http://www.ebay.it/itm/Lipo-4000mah-polimero-ioni-di-litio-3-7v-CE-FCC-ROHS-c-MSDS-/332049551596?hash=item4d4fb210ec:g:nDIAAOSwnNBXXpgh servono con le batterie a flusso mezzo kilo di liquido. Queste descritte nell'articolo sono una evoluzione in quanto non usano soluzioni acide ma non sono nel mercato. |
13-02-2017, 14:35 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1307
|
anche oggi batterie nuove domani.
|
13-02-2017, 15:16 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1852
|
Queste sono, e saranno sempre, le tecnologie del futuro (semi cit.)
|
13-02-2017, 17:07 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8265
|
Chissà perchè prima di cliccare su questa notizia sapevo già che....
Quote:
|
|
13-02-2017, 18:48 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
non tutte le "litio" sono uguali.
le LTO (litio titanate) offrono buona carica (sui 70-80Wh/Kg, non certo eccezionali), ma hanno dalla loro una elevata concetrazione energetica volumetrica (pesano, ma son piccole), ed arrivano a 10.000 cicli operativi. quelle liquide, anche con sali, sono tecnicamente difficili da realizzare, perchè soffrono di dilatazione termica e basso range di temperatura operativa. in piu' hanno ratei di scarica molto alti (buone per i picchi di richiesta) e non sono pericolose come le altre litio se danneggiate. sono quasi perfette per le "piccole isole", un po' meno per i buffer energetici (caricano a 5C, scaricnao a 10C, ma... pesano), e, per il costo, decisamente non indicate per i buffer sulle grandi centrali. per quelle si studiavano le metallo-aria (alluminio, zinco), che funzionavano normalmente come delle primarie, ma venivano ricondizionate in loco per ricostruirle (deossidazione e macinazione fine). tra l'altro le metallo-aria hanno elevate concentrazioni energetiche... è solo un impianto di riciclaggio con annesso pacco funzionante, da mettere accanto ad una centrale (ottima sarebbe quella solare a concentrazione). |
13-02-2017, 19:14 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2017
Messaggi: 330
|
la tecnologia a reticolo cristallino, quando verrà scoperta cambierà il futuro del pianeta, dovrete aspettare almeno 35 anni senza guerre planetarie ovviamente.
|
13-02-2017, 23:03 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
Chissà come reagirà l`industria delle batterie, loro vogliono preferibilmente produrre batterie con una vita non troppo lunga altrimenti poi vendono molto di meno.
|
14-02-2017, 06:23 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1338
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:47.