TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da floop

ma il q8dn com'è ???

È un ottimo TV con pannello QLED-VA, retroilluminazione LED diretta, ed una elettronica molto performante. Paragonabile al Sony XF9005.

[floop]

Originariamente inviato da mr.cluster

È un ottimo TV con pannello QLED-VA, retroilluminazione LED diretta, ed una elettronica molto performante. Paragonabile al Sony XF9005.

però ovviamente niente vrr o freesync... :/

[mark10]

Sinceramente a 449 euro il 55nu7400 come lo vedete?
Sinceramente visto a fianco del q6f effettivamente ha il bianco e i colori più spenti....però costa anche 250/300 euro in meno
Lo userei x TV, PS4.prime, infinity e Netflix

[mr.cluster]

Originariamente inviato da floop

però ovviamente niente vrr o freesync... :/

invece li supporta, come anche il modello inferiore, Q8FN, a seguito di aggiornamento firmware:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sa...-q8f-qled-2018

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da mr.cluster

È un ottimo TV con pannello QLED-VA, retroilluminazione LED diretta, ed una elettronica molto performante. Paragonabile al Sony XF9005.

In raltà il Q8DN è decisamente superiore all'XF9005 se non fosse per il prezzo esagerato... Invece il Q8FN da evitare, non ha senso in Italia è praticamente un Q7FN più costoso.

Ricapitolando:

- Q8DN -> TV al top che supporta anche vrr e praticamente al livello del Q9FN (miglior led del 2018), infatti nonostante abbia meno zone (numero simile all'XF9005) condivide però lo stesso algoritmo del fratello maggiore Q9FN per la gestione del local dimming, chi li ha provati entrambi dice che la differenza nell'uso reale è minima. Quindi il Q8DN rimane top indiscusso, superato solo leggermente dal Q9FN. Entrambi li vedo superiori all'XF9005 di Sony, il problema è il prezzo, perchè sia il Q8DN che il Q9FN sono veramente troppo cari per dei LED, almeno secondo il mio parere, considerando che si trovano OLED a molto meno.

- Q8FN -> In Italia è un TV diverso e non cambia molto rispetto al Q7FN. Il vero Q8FN in Italia è il Q8DN.

- XF9005 -> miglior FALD per rapporto qualità prezzo, non sarà al livello di Q8DN e Q9FN però il prezzo è decisamente più sensato! Da considerare però nella stessa fascia di prezzo l'OLED LG B8, che batte praticamente tutti i LED citati, unica pecca il burn-in se lo si vuole usare come monitor o utilizzi con molte immagini statiche.

[floop]

Originariamente inviato da DakmorNoland

In raltà il Q8DN è decisamente superiore all'XF9005 se non fosse per il prezzo esagerato... Invece il Q8FN da evitare, non ha senso in Italia è praticamente un Q7FN più costoso.

Ricapitolando:

- Q8DN -> TV al top che supporta anche vrr e praticamente al livello del Q9FN (miglior led del 2018), infatti nonostante abbia meno zone (numero simile all'XF9005) condivide però lo stesso algoritmo del fratello maggiore Q9FN per la gestione del local dimming, chi li ha provati entrambi dice che la differenza nell'uso reale è minima. Quindi il Q8DN rimane top indiscusso, superato solo leggermente dal Q9FN. Entrambi li vedo superiori all'XF9005 di Sony, il problema è il prezzo, perchè sia il Q8DN che il Q9FN sono veramente troppo cari per dei LED, almeno secondo il mio parere, considerando che si trovano OLED a molto meno.

- Q8FN -> In Italia è un TV diverso e non cambia molto rispetto al Q7FN. Il vero Q8FN in Italia è il Q8DN.

- XF9005 -> miglior FALD per rapporto qualità prezzo, non sarà al livello di Q8DN e Q9FN però il prezzo è decisamente più sensato! Da considerare però nella stessa fascia di prezzo l'OLED LG B8, che batte praticamente tutti i LED citati, unica pecca il burn-in se lo si vuole usare come monitor o utilizzi con molte immagini statiche.

beh il q8dn viene 1200 per 65" mica poi così tanto... certo ci sarbebe il lg 55c8 a quel prezzo però appunto 10 pollici in men.

[dickfrey]

Originariamente inviato da floop

però ovviamente niente vrr o freesync... :/

Mi dite cosa sono e soprattutto a cosa servono ?
Grazie

[mr.cluster]

Originariamente inviato da dickfrey

Mi dite cosa sono e soprattutto a cosa servono ?
Grazie

Vrr: frequenza di aggiornamento variabile del pannello.
Freesync: tecnica che sincronizza la frequenza di aggiornamento del pannello in base alle immagini che arrivano da una opportuna sorgente che supporta tale tecnologia (PC con scheda video AMD, e da gennaio anche Nvidia, e le console più recenti).

Queste tecnologie permettono di avere una visualizzazione in gaming fluida e con un minor numero di artefatti (i malpensanti dicono che serve per rendere meno evidente i cali di prestazione che hanno le schede video in alcune sezioni).

[floop]

si vero anche se sto usando un pc con freesync e non è che noti chissà quali miglioramenti rispetto ad un pc senza!

PC freesync è uno con Vega 56 e schermo ips della Dell 1440p75
PC senza è uno con GTX970 e schermo Dell 1060p60 senza niente...

[DakmorNoland]

Diciamo che la questione Freesync/VRR è molto soggettiva, c'è chi nota di più la differenza e chi meno. Io ad esempio salvo cali improvvisi e devastanti la trovo una roba davvero inutile al 100%. Ho avuto anche modo di provarla, ma non sono riuscito a vedere alcuna differenza, sicuramente qualcosa fa che sia chiaro, però niente di indispensabile. Ovviamente c'è chi grida al miracolo, io non mi fascerei troppo la testa ecco.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Diciamo che la questione Freesync/VRR è molto soggettiva, c'è chi nota di più la differenza e chi meno.

personalmente ritengo che l'effetto e l'efficacia di queste tecniche è rilevante nei sistemi di fascia medio-bassa. Nei sistemi ad alte prestazioni non ha ragione di esistere.

[floop]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Diciamo che la questione Freesync/VRR è molto soggettiva, c'è chi nota di più la differenza e chi meno. Io ad esempio salvo cali improvvisi e devastanti la trovo una roba davvero inutile al 100%. Ho avuto anche modo di provarla, ma non sono riuscito a vedere alcuna differenza, sicuramente qualcosa fa che sia chiaro, però niente di indispensabile. Ovviamente c'è chi grida al miracolo, io non mi fascerei troppo la testa ecco.

io ho provato pure acquistando monitor 144hz e non ho notato niente di niente...


comunque lo dicevo perché mi rode spendere che ne so, 1500 euro per una TV e averla "vecchia"

a meno che non capiti l'offerta come per il LG55B8 a 950 euro...

[floop]

ah ma da noi il q80r recensito benissimo da rtings come si chiama?

q85r? però la stand è diversa...

[ATI-Radeon-89]

Il 43nu7400 a 330 euro come lo vedete?

[floop]

Originariamente inviato da ATI-Radeon-89

Il 43nu7400 a 330 euro come lo vedete?

7400 non sono male... poi è come dire, una Panda nuova a 9000 euro come la vedete?
la vedo bene !

[no_side_fx]

Originariamente inviato da ATI-Radeon-89

Il 43nu7400 a 330 euro come lo vedete?

è un modello con il lottery panel classico di samsung tra va e ips

[HSH]

io ho ordinato il UE43NU7090UXZT in amazon prime, vi faccio sapere

[-]ExoDux[-]

Originariamente inviato da ATI-Radeon-89

Il 43nu7400 a 330 euro come lo vedete?

Se ti interessa un pannello che sia al 100% VA dai uno sguardo al 43ru7400 su amaz*n sta a 399

[paolocorpo]

Ciao ragazzi

ho di recente testato il HISENSE H39AE5500 pollici (249 eur)
Ma dopo averne provato due (l'ho reso e ripreso da Amazon) ho dovuto definitivamente renderlo per la presenza di un sibilo fastidioso che si udiva (a volume basso) non appna si attacca il cavo antenna TV alla presa TV (anche senza metterlo nella presa del muro)

Ora sto adocchiando questi:
Samsung UE43NU7090UXZT (319 eur)
Samsung UE40NU7192 (290 eur)
Che ne dite ??
Grazie

[taiale]

Toshiba 55U7863DA, qualcuno ha info in marito?
È in offerta su amaz a 377€ !!