[Thread Ufficiale] iMac & Mac Pro

[gianly1985]

Originariamente inviato da Lanfi

Gianly qualcosa mi dice che al prossimo rinnovo della gamma imac introdurranno uno di questi nuovi processori Intel...resta da vedere quale. Io escluderei core i3 e propenderei per core i5 (magari i7 come opzione bto). Te che ne dici?

Più che la denominazione "i3, i5, i7" (che lascia il tempo che trova, è solo commerciale), dobbiamo parlare precisamente di quali CPU Nehalem sono a disposizione in questo momento:

GIA' PRONTE (45nm) :

- Lynnfield (4 core/8 thread) ----> Troppo calde, impossibili in un iMac

- Clarskfield (4 core/8 thread) ----> Forse troppo costose (da 300$ a 1000$), troppo calde per i Macbook Pro (TDP=45/55W), questo creerebbe una forte disparità fra gli iMac (quad core) e i futuri Macbook Pro (dual core, vedi sotto), siamo sicuri che apple voglia creare questa differenza nella linea di prodotti?

IN ARRIVO (produzione già avviata da qualche giorno) (32nm):

- Arrandale (2 core/4 thread) ------> Perfette per i Macbook Pro, le vere CPU mobili "di massa" della prossima generazione, con TDP 25/35W; in questo caso si potrebbe mantenere la "coerenza" nella linea usando Arrandale sia sugli iMac che sui Macbook Pro.

Nel frattempo da qualche minuto AppleInsider ha diffuso indiscrezioni "bomba" sui prossimi iMac, che sarebbero in produzione già 2 settimane:

http://www.appleinsider.com/articles...imac_line.html

Rumors trapelati da fonti vicine alla questione:
- design ancora più sottile ( ), forse simile al ACD Led
- prezzi ridotti
- forse bluray
- novità sull'audio
- "saranno gli iMac più VERSATILI di sempre"

Secondo AppleInsider potrebbero venir annunciate in qualsiasi momento da qui a metà ottobre.

[Mikele74ap]

mah...mi aspetto un nuovo processore e una scheda video più performante...cmq secondo me saranno dopo il 17 ottobre data in cui finirà il tasso zero (per smaltire il più possibile l'imac precedente)...il 20 ottobre è plausibile

[crasydemon]

grosso problema. Ho istallato imovie 06 HD , tanta gente mi dice che ha tanta più roba del 09 che ho allora ho detto proviamolo. Istallato tutto ok ma mi è sparito del tutto imovie 09... In applicazioni non c'è traccia. Non c'è traccia da nessuna parte che almeno io sappia. Ora ho levato il 06! Come faccio ad riavere il mio imovie 09? Aiuto non so che fare.

[gianly1985]

Originariamente inviato da gianly1985

- "saranno gli iMac più VERSATILI di sempre"

Ho avuto un'illuminazione...forse i nuovi iMac all'occorrenza fungeranno anche da monitor per altri dispostivi Spero vivamente che la sorpresa sia questa.....

[gianly1985]

Originariamente inviato da crasydemon

grosso problema. Ho istallato imovie 06 HD , tanta gente mi dice che ha tanta più roba del 09 che ho allora ho detto proviamolo. Istallato tutto ok ma mi è sparito del tutto imovie 09... In applicazioni non c'è traccia. Non c'è traccia da nessuna parte che almeno io sappia. Ora ho levato il 06! Come faccio ad riavere il mio imovie 09? Aiuto non so che fare.

Siamo in sezione hardware nel thread sull'hardware dei Mac desktop....mi sa che qui troverai poche risposte a queste domande sul software

[Lwyrn]

Originariamente inviato da gianly1985

Ho avuto un'illuminazione...forse i nuovi iMac all'occorrenza fungeranno anche da monitor per altri dispostivi Spero vivamente che la sorpresa sia questa.....

umm, non ci conterei molto
Edit: immagino che per "versatili" intendano che ci si potrà fare di tutto =P

[JonSa]

Speriamo che il più sottile tipo LED Cinema Display non vada a discapito delle casse.
Comunque sono proprio curioso, mi dispiace solo per il mio iMac che comincia a sentirsi vecchio .
Tanto i soldi da spendere non ce li ho e devo accumularli per il MacBook Pro del prossimo anno

[porradeiro]

Originariamente inviato da JonSa

Speriamo che il più sottile tipo LED Cinema Display non vada a discapito delle casse.
Comunque sono proprio curioso, mi dispiace solo per il mio iMac che comincia a sentirsi vecchio .
Tanto i soldi da spendere non ce li ho e devo accumularli per il MacBook Pro del prossimo anno

dai addirittura vecchio! io il mio almeno altri 3 anni ( ne ha già più di uno) gli farà.. al limite gli metto 4gb di ram e se uscirà una tastiera illuminata prenderò quella

[Mikele74ap]

http://www.macitynet.it/macity/aA399...ettimana.shtml

[Mikele74ap]

che poi io ancora non ho capito....il clarkesfield è costruito con processo a 45nm ma è quad core mentre l'arrendale è un core due ma a 32 nm...che significa che il primo è più prestazionale ma riscalda di più e il secondo viceversa riscalda meno ma ha prestazioni inferiori?

[gianly1985]

Originariamente inviato da Mikele74ap

che poi io ancora non ho capito....il clarkesfield è costruito con processo a 45nm ma è quad core mentre l'arrendale è un core due ma a 32 nm...che significa che il primo è più prestazionale ma riscalda di più e il secondo viceversa riscalda meno ma ha prestazioni inferiori?

In soldoni sì.

I Clarksfield sono i successori del Core 2 Extreme QX9300 (quad core mobile della precedente generazione), e rispetto al predecessore sono più efficienti energeticamente, hanno il Turbo (quindi buoni anche in situazioni non ottimizzate per il multicore), e hanno l'hyperthreading (quindi hanno 8 "core virtuali"). Sono troppo caldi e costosi per essere "di massa" sui portatili.

Gli Arrandale sono i successori dei classici Core 2 Duo che troviamo oggi in tutti i notebook e Mac, costano meno, hanno frequenze più alte dei Clarksfield e saranno i veri processori "di massa" dei portatili del 2010. Sono dual core ma hanno l'hyperthreading, quindi hanno 4 "core virtuali".

[Mikele74ap]

la tua spiegazione tecnica è perfetta come sempre...ma in cosa si traducono ste frequenze più alte e più basse, sti 4 o 8 core...insomma dei due qual'è il migliore?

[gianly1985]

Originariamente inviato da Mikele74ap

la tua spiegazione tecnica è perfetta come sempre...ma in cosa si traducono ste frequenze più alte e più basse, sti 4 o 8 core...insomma dei due qual'è il migliore?

Se vogliamo sperare in una completa ottimizzazione dei programmi per il multicore, certamente sono meglio i Clarksfield (ma costano caro e non vanno bene in portatili più piccoli di 15" o sottili come i Macbook Pro).

Per le prestazioni nella vita reale, lo sapremo quando usciranno e verrano testati gli Arrandale.

[Mikele74ap]

potendo scegliere...sull iMac, quele dei due assicura prestazioni migliori?

[Lanfi]

Originariamente inviato da Mikele74ap

potendo scegliere...sull iMac, quele dei due assicura prestazioni migliori?

Sicuramente un clarksfield...almeno stando a quello che sappiamo per ora degli arrendale.

@ Gianly

analisi come al solito ottima....quasi sicuramente i nuovi processori "mainstream" per macbook pro e imac saranno gli arrendale, per una questione di tdp e di prezzi.

Però...un i7 720 qm come opzione bto ce lo potrei vedere bene! Ha un tdp di 45Watt (però incorpora anche il northbridge) e costa 364 dollari....mi pare che l'attuale processore top di gamma per gli imac (il core 2 duo a 3,06 Ghz) all'uscita costasse uguale. E vedrai che come tdp siamo lì...

Comunque l'importante è che clarksfield o arrendale che sia convergano su socket 1156. Questo me lo confermi?

P.S.
Che poi...gli Arrendale con la vga integrata....boh....non so se saranno molto graditi da Apple (che giustamente aveva scaricato i chip video Intel in favore di soluzioni Nvidia/ATI).

Sono previsti degli Arrendale senza vga integrata?

[andlap]

Ovviamente i clarksfield vanno meglio.
Anche il discorso consumi non mi pare drammatico dato che i clarksfield integrano il NB e consumano 45w,i vecchi penryn consumano 35w se non erro,ma non è compreso il NB (10w?).
Senza contare che parliamo di TDP,ovvero di valori ottenuti sotto stress,considerata la nuova tecnologia power gate il consumo reale è anche inferiore.
Insomma io penso che al 90% vedremo i clarksfield sugli imac 24"

[gianly1985]

Originariamente inviato da Lanfi

Comunque l'importante è che clarksfield o arrendale che sia convergano su socket 1156. Questo me lo confermi?

Sì il socket è lo stesso.

Originariamente inviato da Lanfi

P.S.
Che poi...gli Arrendale con la vga integrata....boh....non so se saranno molto graditi da Apple (che giustamente aveva scaricato i chip video Intel in favore di soluzioni Nvidia/ATI).

Purtroppo la vga integrata negli Arrandale sarebbe un passo indietro rispetto alla nVidia 9400M degli iMac, quindi è auspicabile che Apple si affidi a soluzioni discrete anche per i modelli base.

Sono previsti degli Arrendale senza vga integrata?

No.
E purtroppo un processore Arrandale non è accoppiabile ad una soluzione integrata nVidia, perchè il memory controller è on-die quindi la 9400 (o chi per lei) non potrebbe interfacciarsi con la memoria di sistema.

Ci vuole per forza una vga discreta con la sua VRAM, altrimenti tocca sorbirsi l'IGP di Intel, che è più scarso della 9400. (va la metà)

Speriamo che Apple anche per i 13", il Mini e gli iMac base decida di usare una soluzione discreta, tanto anche avere un IGP "di troppo" non sarebbe uno spreco in ottica OpenCL.

[Mikele74ap]

BENE...se sono i più performanti e li mettono su, prenderò l'iMac...per le gpu cosa pensate? lasceranno le schede che abbiamo o ne metteranno di nuove? insomma la migliore resterà l'ati 4850 o possiamo aspettarci implementazioni?

[TheBigBos]

Speriamo che gli iMac non abbiano la scheda video integrata perché altrimenti diventano una soluzione più gradevole dell' Asus Eee Top.

Io sono sicuro di prendere la soluzione High End per questioni di longevità e perché con Apple, mai accontentarsi.

[JonSa]

Originariamente inviato da TheBigBos

Speriamo che gli iMac non abbiano la scheda video integrata perché altrimenti diventano una soluzione più gradevole dell' Asus Eee Top.

Io sono sicuro di prendere la soluzione High End per questioni di longevità e perché con Apple, mai accontentarsi.

Commento ai massimi livelli del non-sense?

"Speriamo che gli iMac non abbiano la scheda video integrata"--> (La 9400 che cos'è?) Speriamo che abbiano una vga discreta.
"perché altrimenti"--> perché al contrario di quanto appena detto--> perché se hanno la vga integrata,
"diventano una soluzione più gradevole dell' Asus Eee Top"--> diventano più appetibile dell'Asus Eee Top.

Ricomponendo la parafrasi della tua frase:

Speriamo che gli iMac abbiano una vga discreta, perché se hanno la vga integrata, diventano più appetibili dell'Asus Eee Top.

che ovviamente è una stupidaggine.