|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#341 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27864
|
Quote:
inoltre dimentichi un fattore... i costruttori un minimo seri hanno sempre fatto "downscaling" dei contenuti delle auto sulla gamma, più passava il tempo, più le auto economiche si ritrovavano in "riciclo" le parti delle auto di categoria superiore. per cui non è vero che qualunque auto tra N anni sarà esplosa perchè è stata costruita "più di recente di quelle di una volta". tutta Dacia ad esempio ha ereditato progressivamente i vari aspetti positivi delle Renault viste negli anni, affidabilità/robustezza inclusa (per i modelli affidabili... ovvio). nel 2015 ad esempio le prime Yaris ibride usavano il power train Toyota dei primi anni di Prius, vetture di segmenti molto diverse, ma la comprovata durabilità delle Prius è stata proiettata sulle Yaris, e non solo. Toyota stessa in altri segmenti di vetture (vedi Land Cruiser) ha continuato a produrre veicoli imbarazzanti dal punto di vista della durabilità, tanto da chiedersi se non finiranno a breve a iniziare a comportarsi stile Mercedes o altri nel voler accorciare l'affidabilità loro cavallo di battaglia per poter campare al meglio sui ricambi. l'elettronica bisogna vedere fino a che punto fa parte del power train o meno. ho visto Audi del 2010 girare ancora con il 90% del cruscotto fritto (tutti gli schermi spenti, incluso il computer di bordo), ma evidentemente l'elettronica che serviva a motore e cambio restava intatta. nelle auto moderne se prendi una Tesla e lo schermo è rotto, non penso parta nemmeno. altri magari si finchè non c'è una centralina impossibile da bypassare (anche aftermarket) per metter in moto l'auto. se negli ultimi decenni si defappava, domani si decentralinezzerà quello che blocca l'elettronica che non fa partire una macchina. non lo vedo così improbabile soprattutto finchè l'auto continuerà ad esser per molti una necessità per motivi di urbanistica, e non uno sfizio o un eccesso di comodità. altrimenti prima mi aspetto la de-popolazione massiccia di sterminate zone d'italia.
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz Cinema 40 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#342 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7020
|
per ravvivare la discussione
![]() Riparare un'auto elettrica costa fino al 50% in più https://www.tomshw.it/automotive/rip...piu-2024-10-03 da cui: "I problemi più comuni riscontrati nei veicoli elettrici riguardano guasti ai moduli di controllo della carica della batteria, ai quadri di distribuzione elettrica, alle spie di avvertimento e agli ammortizzatori. ... la maggiore complessità tecnologica dei veicoli elettrici si traduca in costi di manutenzione più elevati per i proprietari" cosa peraltro già notata con le aziende di noleggio Hertz e Sixt, news di un annetto fa evidentemente già dimenticate dai soliti fanboy. Un'auto non è solo motore, tutto si rompe, se aumenta l'elettronica anche quella si guasta, magari non per "consumo" o sporciza, ma se si guasta una scheda non si può pulire/rettificare/ecc. o trovare il pezzo compatibile, bisogna cambiarla e spesso solo originale, da cui i costi maggiori. Ultima modifica di sbaffo : 04-10-2024 alle 20:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#343 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2024
Messaggi: 527
|
Quote:
Premesso che io sono fanboy delle cose che funzionano e che per ora non intendo acquistare una EV perché sfrutto fino alla fine quello che già posseggo e che comunque uso poco, come al solito di esalti con link presi in rete, senza postare un solo caso che ti riguarda e dove hai speso dei soldi tu direttamente. Sulla mia auto, ho sostituito tutto il devioluci compreso di spirale contatti airbag e clacson. Spesa: 800€. Centraline airbag e pretensionatori non te le regalano nemmeno sulle ICE e neppure le puoi rettificare ne mettere non originali. Quindi non capisco dove vuoi andare a parare e cosa vuoi dimostrare con il tuo link. Una Hybrid oltre ad avere elettronica, eredita un motore a scoppio, una sonda lambda, sensori di detonazione, sensori hall per albero motore e cammes, fap (e si…lo hanno messo anche sui motori benzina). Continuo oppure ti rendi conto da solo che parliamo di un auto con molti più componenti soggetti a rotture/usura? Quote:
Per finire: é possibile avere idee e pareri diversi senza che tu mi scartavetri e mi stalkerizzi anche quando il thread é morto? Oppure ti diverti a creare flame e a riaccendere il dibattito inutilmente perché non hai di meglio da fare? ![]() Ultima modifica di Lexan : 04-10-2024 alle 20:52. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#344 | |||||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7020
|
Quote:
In realtà mi è capitato di leggere quella news che c'entrava a fagiuolo con l'argomento del thread e l'ho aggiunta, è contro il falso mito dei minori costi delle ev, un mito diffuso e ricorrente tra tutti gli evvari come ho detto, tu sei solo citato di striscio perchè qui sei rimasto da solo, nel senso "non solo lexan lo sostiene", fine. Comunque era anche scritto chiaro: "di solito è un ritornello comune". Coda di paglia? Come rivolti le frittate tu nessuno eh? perchè non vai sui blog di masterchef a scartavetrare? ![]() Quote:
![]() Quote:
![]() Per non parlare di Hertz e Sixt, ma che vuoi che siano 100k auto rispetto all'esperienza di Lexan? ![]() ![]() Avevo anche letto che in UK le assicurazioni per le ev sono più care, se ritrovo il link lo posto "per ravvivare il thread". ![]() Quote:
Non capisci dove voglio andare a parare col link? c'è scritto chiaro nell'articolo, oltre che nel titolo in grassetto che ho riportato, "riparare le ev costa dal 30% al 50% in più". Li apri almeno i link o neanche, tanto sai già tutto tu con la tua esperienza di meccanico fai da te? ![]() Quote:
Poi se mi prendi stellantis sono un disastro in ogni caso. ![]() Quote:
Il discorso che fai tu "meno roba c'è meno si può rompere" era comune negli anni '60 (vabbè in fiat fino agli '80 ![]() Lo stesso discorso si potrebbe fare oggi con gli accessori elettronici che si moltiplicano a dismisura... Quote:
![]() ![]() due chicche dal tuo blog, già ampiamente smentite (la prima da barzok sopra): "Le auto elettriche perdono valore velocemente? I veicoli elettrici sono costruiti per durare, il che significa che la maggior parte dei modelli manterrà il proprio valore altrettanto bene o addirittura meglio rispetto a quelli a benzina o diesel. In media, le auto elettriche tendono ad avere un tasso di svalutazione di circa il 50% in tre anni. Questo tasso è paragonabile, e in alcuni casi migliore, a quello delle auto a benzina o diesel." ![]() Questa riguarda proprio la news, non ha bisogno di commenti: ![]() "La vita utile media della batteria di un veicolo elettrico è di un decennio, anche se molte durano fino al doppio. Se si confronta questo dato con il tempo medio per il quale le persone in genere mantengono il possesso di un'auto, ovvero circa sei anni, non c'è nulla di cui preoccuparsi in termini di durata della batteria dei veicoli elettrici per gli acquirenti di auto nuove" ![]() Ecco la ricerca originale di WSG (link) , per chi ha voglia di leggerla, da cui: "A recent study from Cap HPI compared the service, maintenance, and repair (SMR) costs quoted by manufacturers for the latest EV models against their ICE counterparts. It examined these costs over a typical three-year ownership period—the most common duration for fleet models or new cars purchased on finance. The study found that EV affordability isn’t particularly favourable. For example, the manufacturer-quoted cost for a three-year maintenance plan for the electric VW ID.3 hatchback is £1,050 (including servicing, MOTs, tyres, brakes, and other maintenance). In contrast, a comparable Golf diesel costs £615 over the same period" ![]() Sempre dal link originale, per tornare sull'argomento della news: "One study found that in Florida, where temperatures are high, batteries last for 5.2 years on average. In Alaska’s colder climate, they could last up to 13.3 years." Direi che l'italia è più vicina climaticamente alla florida che all'alaska... Ultima modifica di sbaffo : 05-10-2024 alle 16:24. |
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#345 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 15746
|
ancora qui a discutere su ICE vs BEV? il nostro amore verso le ICE è moltissimo, complice pure una gloriosa storia automobilistica, ma bisogna accettare e abbracciare il cambiamento. nei prossimi anni si venderanno nel mondo più BEV rispetto alle ICE e puntare i piedi e fare gli "incompresi" non cambierà la situazione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#346 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7020
|
Quote:
![]() Ultima modifica di sbaffo : 05-10-2024 alle 13:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#347 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2024
Messaggi: 527
|
Non perdo il mio tempo con uno che non ha mai cambiato i dischi dei freni della sua auto (che è una roba che sa fare anche mio figlio).
Fortunatamente, a differenza di te che passi la tua vita e il tuo tempo libero a convincere gli altri con la tua verità assoluta nelle tasche, io non devo convincere nessuno. Poi stiamo parlando di uno che ha preso un diesel con il FAP per girare in centro a Milano, figurati quanto tu possa essere affidabile con le tue prediche…. |
![]() |
![]() |
![]() |
#348 | |||
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Friûl
Messaggi: 158
|
Quote:
Ed è vero che mediamente riparare un'auto elettrica costa mediamente il 29% in più (titolo clickbait, FINO a 50%) Sempre da cap-hpi però emerge anche che... Quote:
Mia valutazione personale su questo punto, molto probabilmente questo è dovuto al maggior costo medio delle EV rispetto alle ICE. Ma questo ovviamente implica anche maggiori costi di RIPARAZIONE. Da capire se è nato prima l'uovo o la gallina, cioè se ripari di più perchè costa di più l'auto (e quindi è anche normale che le spese di riparazione siano mediamente più alte) o se ripari di più perchè mediamente è più economico riparare che rottamare. Già che ci siamo, sottolineo che questo passo serve anche a tutti quelli che contestano che dopo un incidente - anche piccolo - la EV si butta perchè la batteria diventa pericolosa. I numeri dicono che sono più le macchine ICE ad essere buttate via dopo un botto importante, parliamo di macchine di pari età, eh? Quindi si suppone con le stesse tecnologie del momento (ADAS e quant'altro). Come mai? Quote:
1. minori costi EV rispetto ICE, falso. Costano ancora care, il TCO deve essere valutato con attenzione prima di procedere all'acquisto. 2. Falso, ho una EV, due ICE e diversi altri mezzi semoventi EV, e non mi sento uno che 'le difende'. Come ogni tecnologia, ci sono pro e contro. 3. Hertz e Sixt da quanto ne so hanno un po' sbagliato i loro conti in quanto avevano un pacco di danni da chi prendeva le auto a noleggio e non sono riusciti a siglare contratti di riacquisto convenienti. E' sicuramente un business diverso dall'utilizzatore finale. 4. Sta cambiando il panorama assicurativo anche in Italia, basta un incidente come quello in Korea o la nave affondata a spostare fortemente l'ago delle assicurazioni. Sicuramente un punto da affrontare (ed uno dei motivi per cui sono un tifoso delle LiFePo4, ma la tecnologia sta progredendo anche sul fronte dell'estinguimento del fuoco) 5. Con le statistiche a nostra disposizione, si sta sempre più affermando la convizione che - se gestite correttamente - le batterie auto invecchiano, cioè difficilmente si esauriscono per il numero di cicli ma lo fanno con l'età. Nei calcoli, sia di CO2 che di TCO, bisogna tenere conto di questo. Il costo delle batterie sta scendendo, personalmente ritengo che è solo questione di tempo (un altro decennio) ed il cambio di batteria non sarà più un'utopia. 40kWh a 8000 euro finiti vorrebbe dire 1000€ / anno da aggiungere al TCO. In alternativa, vendere l'usato a qualcuno a cui serve meno autonomia fino a che il problema dei dendriti comincia a manifestarsi (e qui bisogna lavorare per prevenirli e non curarli, ma torniamo al discorso della tecnologia). Sono d'accordo invece con il sottolineato, la stampa di settore non informa ma cerca a tutti i costi di convincerci che EV è meglio incondizionatamente. Non lo è, lo sarà quando il petrolio non ci sarà più o non potremo più riversare ulteriore CO2 in atmosfera. 6. Hai detto la parola magica, VW. Non guadagnano a sufficienza dalle EV, hanno fatto una piattaforma di base che non tira e rispetto a USA e CHN sono indietro come le palle del cane e cercano di recuperare danaro dove possono... Basta vedere chi non vuole i dazi cinesi, per come siamo messi oggi se VW smette di vendere in Cina salta per aria... Poi possiamo approfondire il discorso, il peso delle autovetture perchè la gente vuole autonomia a tutti i costi e quindi aggiungiamo kWh come se non ci fosse un domani, e già che ci siamo carichiamo a 600kW per ricaricare l'80% in 10 minuti, follia! Ma è innegabile che l'unico fluido che devi sostituire se vuoi fare una manutenzione seria è quello dell'impianto frenante a causa della sua igroscopia. Nota che le pastiglie, se sai guidare elettrico, dureranno sicuramente più dell'autovettura stessa. No olio, no filtro olio, no carburante, no filtro carburante, no olio trasmissione, no eventuale olio cambio automatico, no cinghie, nada. 7. Uno dei motivi per cui ora praticamente tutte le batterie sono termostatate. Per quelle che non lo sono, uno lo deve sapere e trattarla come si deve, fa parte del gioco. Hai dei link e una data dello studio che citi?
__________________
Cpus: recycled T480s triple monitor + T495S + server Ryzen 5600G Musica: sys1 ls3/5a + tAmp + LMS, sys2 4vie tromba multiamp, Yamaha S90es, custom IEM + etymotics Gadget: DS, N900, Pyra, X360, Switch, iPhone12mini |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#349 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7020
|
Quote:
![]() Ritirata strategica, non avevo dubbi... ![]() Poi cosa ho fatto io sui miei mezzi come fai a saperlo mah. Fino che usavo le moto le smontavo fino all'osso anche solo per divertimento, poi ho iniziato a lavorare e ho smesso di "sporcarmi le mani". Tu invece, visto quanto ne parli bene, suppongo che di manutenzione di Ev ne hai fatte molte, visto che non ce l'hai... ![]() Quote:
Quote:
Ricordi l'incidente di Torino dove un ingegnere aveva preso un marciapiede e ammaccato la batteria della sua nuovissima Tesla? gli avevano fatto un preventivo di circa 80k... su una ice a meno che non la sfondi di brutto credo sia difficile. https://torinonews24.it/news/lassurd...i-un-torinese/ Qui ti rispondo sinteticamente per punti, vedo che su molte cose siamo d'accordo: Quote:
2) non parlavo di te, sai bene a chi mi riferivo. Non ricordo bene i tuoi post ma mi sembri uno abbastanza equilibrato. 3) non ricordo bene, so che hanno licenziato il Ceo di Hertz dopo il bagno di sangue con le Tesla, e le ha svendute ancora prima di finire la mega ordinazione da 100k pezzi, stoppandola a metà circa. Anche i costi di riparazione mi pare fossero fuori budget, ma non certo l'unico problema. 4) Io parlavo di assicurazioni per i privati, non su navi ecc. i costi di riparazione incidono proprio su quello (rimborsi assicurativi). Ecco: UK: assicurazioni rifiutano le EV o applicano rincari sino al 940% https://www.sicurauto.it/news/auto-e...i-sino-al-940/ molto peggio di quello che ricordavo ![]() 5) assolutamente d'accordo, tra un decennio o anche meno la situazione cambierà, ma per ora quoto la tua frase che mette perfettamente a fuoco il problema: "...la stampa di settore non informa ma cerca a tutti i costi di convincerci che EV è meglio incondizionatamente. Non lo è..." ![]() ![]() 6) mmh, non è proprio colpa di VW, il testo del link continuava: "...However, the ID.3’s higher overall cost is largely due to its tyres, which are approximately four times more expensive than those of conventional cars. EV tyres are specially designed to support the extra weight of the batteries." 7) Lo studio è citato da WSG nel link alla "ricerca originale" (ora metto in chiaro che c'è il link nel testo) insieme ad altri, ma non li linkano purtroppo. Alla fine siamo quasi d'accordo su quasi tutto. ![]() Discutere con uno equlibrato come te è un piacere, anche altri possessori di ev del forum come strato e notturnia ecc ragionano, la cosa "curiosa" sono certi che non ce l'hanno ma sono più talebani ev di chi ce l'ha. ![]() Ultima modifica di sbaffo : 06-10-2024 alle 19:32. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#350 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Friûl
Messaggi: 158
|
@sbaffo
![]() piccolo OT se non si fosse capito, con gli xEV (veicoli generico, non automobili) ho deciso di lavorarci e ci lavoro attivamente da qualche tempo, per cui un minimo di idee (ed esperienze) sull'argomento me le sono fatte. Mi dà fastidio che in questo forum, che dovrebbe essere frequentato da persone tecnologicamente appassionate e quindi acculturate in materia sopra la media, vi siano schieramenti di paladini ed infedeli, da una parte e dall'altra. Ritengo che il problema CO2 e variazioni atmosferiche sia purtroppo fondato, non solo legato alle attività solari ma che in effetti l'attività antropica abbia un impatto non indifferente. Trovo che fare informazione su questo aspetto, e dare quindi consapevolezza al grande pubblico che stiamo sprecando una quantità indecente di energia e che NON POSSIAMO CONTINUARE COSI' sia fondamentale. Detto questo, ogni tecnologia ha i suoi pro ed i suoi contro, le batterie non sono la panacea di tutti i mali ma sono sicuramente un mezzo di stoccaggio utile, non vanno demonizzate. Bisogna imparare a gestirle; nel caso delle autovetture, come si usano e quali sono le loro problematiche, così come abbiamo imparato a sostituire olio e filtro olio o a farci il pieno di carburante da soli. fine OT Detto questo, le potenze e capacità enormi che stanno proponendo per il mercato sono dovute all'ignoranza media in materia ed al fatto appunto di voler imporre la transizione. Il peso (di cui qui non si parla) è uno dei fattori fondamentali - o meglio, il rapporto gravimetrico energia/peso. La durata è un altro dei fattori. Le persone vogliono 'autonomia' ed il paradosso è dal punto di vista economico che hai un buon TCO solo se fai tanti KM, ma tanti KM con poca autonomia non collima. E la prima cosa che conta per l'uomo di strada è il suo portafoglio... Le LiFePo4 durano tendenzialmente di più come numero di cicli, (leggermente diverso il discorso dal punto di vista della durata nel tempo) rispetto alle NMC, ma hanno un rapporto gravimetrico e una capacità di erogare potenza inferiore, motivo per cui sono state inizialmente utilizzate appunto le NMC. Trovo sia inutile scrivere cose come Quote:
Detto questo, ad oggi ritengo che la tecnologia EV sia pronta per determinati usi, non per tutti. E questo dovrebbe essere il lavoro di operatori del settore e della stampa, far capire i vantaggi della EV per convincere gli utilizzatori che rientrano nella casistica ottimale a valutare il passo. Ma la strada scelta è ben diversa. Tornando al discorso impatto di CO2, paradossalmente, il 'glider' è più o meno lo stesso tra ICE e EV e dagli studi risulta il componente con il maggior impatto di CO2 sia per la produzione che per lo smaltimento. Nel caso di un EV il powertrain è più semplice, praticamente impossibile 'far fuori' un motore elettrico gestito correttamente, alla peggio devi sostituire i cuscinetti d'asse. Non c'è il cambio, vuoi mettere? Certo, l'elettronica è più complessa, ma è già estremamente complessa nei veicoli attuali, siano essi ICE o EV da non dover parlare proprio di 'esagerato aumento della complessità'. L'unico componente veramente sotto stress, se non dimensionato correttamente, è l'inverter che muove la baracca. Potendo sostituire la batteria ad intervalli regolari, la musica sarebbe diversa, così come la produzione di CO2, ma economicamente la cosa non è conveniente per le case produttrici e quindi... eccoci qui a discutere! PS: nel report parlano di 'scrap rate' ![]() PPS: scusate il WOT, purtroppo quando parto fatico a fermarmi ![]()
__________________
Cpus: recycled T480s triple monitor + T495S + server Ryzen 5600G Musica: sys1 ls3/5a + tAmp + LMS, sys2 4vie tromba multiamp, Yamaha S90es, custom IEM + etymotics Gadget: DS, N900, Pyra, X360, Switch, iPhone12mini |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#351 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 15746
|
@jurop88 ma senza scomodare la CO2 e risolvere i problemi del mondo a me già respirare aria migliore in città sembrerebbe un ottimo risultato.
il discorso sull'usato mi sfugge dove voglia andare a parare. se prendo una ICE dovrà farla controllare da un meccanico per sperare di avere una qualche certezza sullo stato dell'auto. su una elettrica mi preoccupo principalmente della batteria e tipo vedo tesla permette di fare la diagnostica della stessa. e frasi del tipo "la tecnologia EV sia pronta per determinati usi, non per tutti" significa tutto o niente. è ovvio ci sia una grossa fetta di persone che bilanciando pro e contro oggi potrebbe optare con profitto per una ICE, banalmente chi non ha accesso a una colonnina di ricarica |
![]() |
![]() |
![]() |
#352 | ||
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Friûl
Messaggi: 158
|
Quote:
![]() Quote:
1. il mercato dell'usato è grande il doppio di quello del nuovo 2. se le batterie non si possono cambiare, chi compra un elettrico usato con la batteria in scadenza? 3. le auto ICE usate sono quelle che inquinano di più, ma se non facciamo ricambio con gli EV perchè il pubblico non si fida a comperare usato come si aumenta la percentuale di adozione degli stessi? Molto semplice. Invece di imporre le EV a tutti perchè non si spiega invece che tale tecnologia può essere conveniente già oggi a una buona fetta di tipologie di utilizzatore? Questo, al netto delle considerazioni politiche globali, solo per raziocinio. Usare una EV per ridurre l'inquinamento nelle città, spostarlo fuori ed aumentare l'impatto di CO2 (oggi se uno acquista una EV da 60kWh con una percorrenza media annua di 8000km fa esattamente questo...) non è razionale.
__________________
Cpus: recycled T480s triple monitor + T495S + server Ryzen 5600G Musica: sys1 ls3/5a + tAmp + LMS, sys2 4vie tromba multiamp, Yamaha S90es, custom IEM + etymotics Gadget: DS, N900, Pyra, X360, Switch, iPhone12mini |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#353 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7216
|
Per favore basta con questa scemenza che le auto elettriche non fanno altro che spostare l'inquinamento. È stato ampiamente dimostrato scientificamente che non è così, tenendo conto sia della costruzione delle batterie sia del mix energetico usato durante la ricarica.
Oltre alla riduzione dell'inquinamento in effetti si ottiene anche uno spostamento lontano dai centri abitati che di certo male non fa alla popolazione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#354 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 5754
|
Quote:
![]()
__________________
i7 4790k @4.7ghz, MSI z87G43Gaming, G.SKILL Sniper16gb DDR3@2.66ghz, Zotac GTX1070 mini @+165core/350mem mhz, Samsung EVO960 512gb + Samsung QVO970 1tb, Corsair TX650, Win10 pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#355 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7216
|
Ti do un indizio https://climate.mit.edu/ask-mit/are-...s-powered-cars
e https://climate.mit.edu/explainers/electric-vehicles Ultima modifica di k0nt3 : 06-10-2024 alle 12:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#356 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Friûl
Messaggi: 158
|
@kont3
Purtroppo non è una scemenza, dipende dai parametri su cui basi i calcoli. E tu parli genericamente di inquinamento, io ho specificato CO2. Ho già esemplificato numeri e referenze in altro thread, non ho possibilità ora di riprenderli in quanto solo con il cell. Io ho PV, accumulo e un EV. Prima di fare questi passi mi sono informato. IMHO sono i commenti generalisti che non fanno bene alla transizione. Perché se non si fosse capito, è di questo che si dovrebbe parlare
__________________
Cpus: recycled T480s triple monitor + T495S + server Ryzen 5600G Musica: sys1 ls3/5a + tAmp + LMS, sys2 4vie tromba multiamp, Yamaha S90es, custom IEM + etymotics Gadget: DS, N900, Pyra, X360, Switch, iPhone12mini |
![]() |
![]() |
![]() |
#357 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Friûl
Messaggi: 158
|
Dimenticavo: l’articolo che citi NON mette un singolo numero relativo ai parametri su cui basi i calcoli. Classico articolo generalista. Nel mio caso ho fatto il passo perché con i numeri che provengono dagli studi di settore sono abbastanza certo di star contribuendo alla decarbonizzazione (e guarda caso con vantaggio probabile anche per il portafoglio - ma questo lo saprò tra qualche anno e dipenderà dalla vera durata delle batterie col mio use case). Nella mia risposta, se ci fai caso, ho citato parametri ben specifici: 60kWh, 8000 km/anno. Non ho specificato con mix energetico europeo, l’ho dato - sbagliando - per sottinteso; analogamente non ho specificato la durata della batteria, diciamo 10 anni (anche questa in linea con gli studi, ma ci sarebbe tanto altro da dire); e non ho specificato il consumo medio, possiamo stimarlo tra i 150 ed i 200 kWh per km, abbastanza realistico.
Sono andato a braccio, quando rientro vedo se riesco a postare due conti della serva.
__________________
Cpus: recycled T480s triple monitor + T495S + server Ryzen 5600G Musica: sys1 ls3/5a + tAmp + LMS, sys2 4vie tromba multiamp, Yamaha S90es, custom IEM + etymotics Gadget: DS, N900, Pyra, X360, Switch, iPhone12mini |
![]() |
![]() |
![]() |
#358 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 3735
|
Quote:
gasoline cars emit more than 350 grams of CO2 per mile cioè 218,75 g/km peccato che il valore vero è quasi 100g/km, a scendere ![]() https://www.eea.europa.eu/en/analysi...-new-passenger ![]()
__________________
Promemoria: nel 2023 rottamare brum brum e comprare EV perchè i prezzi continueranno a scendere ![]() Promemoria 2: I camion elettrici fra pochi anni saranno migliori di quelli tradizionali, e nel 2030 saranno il 99,5% delle vendite Tesla Model Y auto del passato a 90kmh in prima corsia. Dacia Sandero auto dell'anno 2024.™ E' un gomplotto dei poderi forti ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#359 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 15746
|
@jurop88 se ricordo bene sei tu ad avere esposto calcoli su calcoli su efficienza e CO2. e risultava palese come le elettriche fossero superiori, arrivando addirittura a ipotizzare vantaggi nell'elettrico anche in una situazione di 100% energia da fossili.
e ora mi dici "le elettriche spostano solo l'inquinamento", ammetto di essere un po' confuso su come tu sia arrivato a questa conclusione a meno che volessi intendere "lo sposta ma lo riduce anche complessivamente" Ultima modifica di TorettoMilano : 06-10-2024 alle 14:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#360 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 5058
|
Quote:
La verità è che l'auto ha preso una brutta piega: da mezzo di trasporto è divenuto un bene di sullo, e più pesa meglio è. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:19.