[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[fenice19]

Originariamente inviato da techsaskia

Sinceramente quei monitor non mi interessano, essendo un utente SLI HEDT mi reputo enthusiast ma quelli sono proprio fuori dalla fascia working class. 2500€ per un monitor gaming sono per gente che i soldi non se li guadagna 😀

Solo non capisco perché no abbiano ancora fatto un 4k, gsync, hdr

Concordo

[Marko#88]

Originariamente inviato da techsaskia

Sinceramente quei monitor non mi interessano, essendo un utente SLI HEDT mi reputo enthusiast ma quelli sono proprio fuori dalla fascia working class. 2500€ per un monitor gaming sono per gente che i soldi non se li guadagna 😀

Solo non capisco perché no abbiano ancora fatto un 4k, gsync, hdr

Perché lo comprerebbero in 3?
Oltretutto, l'HDR abbiamo visto fare schifo su computer... senza contare che senza un local dimming serio non serve a nulla. E i 144Hz in 4K non li raggiungi nemmeno con 2x1080Ti.

[F5F9]

Originariamente inviato da Marko#88

Perché lo comprerebbero in 3?
Oltretutto, l'HDR abbiamo visto fare schifo su computer... senza contare che senza un local dimming serio non serve a nulla. E i 144Hz in 4K non li raggiungi nemmeno con 2x1080Ti.

ma ci sono quelli come me che vorrebbero attaccare anche una console di ultima generazione al monitor e magari vederci un po' di televisione
e poi un monitor mica si cambia ogni sei mesi...

[Marko#88]

Originariamente inviato da F5F9

ma ci sono quelli come me che vorrebbero attaccare anche una console di ultima generazione al monitor e magari vederci un po' di televisione
e poi un monitor mica si cambia ogni sei mesi...

Per console e TV non serve a nulla andare oltre i 60 Hz però...quelli "servono" solo su pc ma attualmente non c'è l'hw per gestirli. Purtroppo i produttori devono tenere conto del mercato potenziale. Un po' come gli smartphone piccoli o i monitor OLED. Non c'è mercato, pochi o nessuno investono.

[Psychotic]

Però considera anche un uso misto.

A me andrebbe benissimo un 32" da usare a 4k per desktop e lavoro e downscalare a 1080 per giocare a 100+ hz.
E poi in futuro, vedremo...

[techsaskia]

Originariamente inviato da Marko#88

Perché lo comprerebbero in 3?
Oltretutto, l'HDR abbiamo visto fare schifo su computer... senza contare che senza un local dimming serio non serve a nulla. E i 144Hz in 4K non li raggiungi nemmeno con 2x1080Ti.

bah io non sono d'accordo.
1) Se il monitor lo compro oggi lo compro un minimo future proof, i prossimi giochi saranno tutti HDR quindi l'HDR oggi ha senso
2) Ci sono già dei giochi con supporto HDR e dove c'è il supporto la differenza è netta. AC Origins in HDR è uno spettacolo.
3) perchè dovrebbero comprarlo in 3? Metti un gsync, 60Hz, 1ms, 4K HDR a 1000€ e vedi che fanno il tutto venduto launch day.

[NEWHERO]

ma qualcosa di decente per gaming sui 500 euro non c'è?

[Marko#88]

Originariamente inviato da techsaskia

bah io non sono d'accordo.
1) Se il monitor lo compro oggi lo compro un minimo future proof, i prossimi giochi saranno tutti HDR quindi l'HDR oggi ha senso
2) Ci sono già dei giochi con supporto HDR e dove c'è il supporto la differenza è netta. AC Origins in HDR è uno spettacolo.
3) perchè dovrebbero comprarlo in 3? Metti un gsync, 60Hz, 1ms, 4K HDR a 1000€ e vedi che fanno il tutto venduto launch day.

1) L'HDR ripeto, senza local dimming decente non ha senso. I monitor hanno un livello di nero patetico, è inutile pompare la luminosità se poi non hai un nero dignitoso.
2) L'HDR fa la differenza, sono d'accordissimo... ma su un pannello con un buon contrato. Ultimamente sto giocando su Sony XE9005 (su PS4 pro) e non c'è paragone coi monitor.
3) Adesso parli di 60Hz ma io mi riferivo a tutti i tuoi post in cui parli di 4K 144Hz... Comunque i produttori sono un po' più lungimiranti di me e di te, il fatto che non propongano la soluzioni che millanti (non ora almeno) vuole però dire che ho ragione io... stai tranquillo che se fosse come dici tu ci sarebbe già quel monitor, adesso. Non c'è, vuol dire che hanno fatto i loro conti.

Tendiamo sempre a parametare le esigenze di tutti con le nostre... anche a me sembra assurdo che non esista un cellulare con Android con 4" OLED, fotocamera top e hardware medio alto... sono convinto che lo comprerebbero molti miei amici. Non lo fa nessuno però, come mai? Forse le loro ricerche di mercato indicano altro...

[techsaskia]

Originariamente inviato da NEWHERO

ma qualcosa di decente per gaming sui 500 euro non c'è?

credo che questo sia il periodo più buio della storia dei monitor

[bullocks]

Originariamente inviato da Marko#88

Tendiamo sempre a parametare le esigenze di tutti con le nostre... anche a me sembra assurdo che non esista un cellulare con Android con 4" OLED, fotocamera top e hardware medio alto... sono convinto che lo comprerebbero molti miei amici. Non lo fa nessuno però, come mai? Forse le loro ricerche di mercato indicano altro...

Sono d´accordo solo fino a un certo punto; se il mercato per un certo prodotto non esiste attualmente é del tutto possibile crearlo secondo la propria idea di qualitá, introducendo tal prodotto e facendo fare il resto al marketing.

Purtroppo oggi questo é un modo di far business sempre piú raro perché é vero che il rischio di flop é intrinsecamente piú elevato.

Allora tutti i produttori di tecnologia in senso lato si affidano alle ricerche di mercato ...e ancora di piú alle opinioni della "stampa" specializzata che valuta tutti questi prodotti su campioni che deve tenere per qualche settimana al massimo, e che fa recensioni come se l´utente finale dovesse fare lo stesso.

Ed ecco che per esempio nel mondo degli smartphone vengono prodotti solo padelloni ingestibili, antiergonomici, con materiali di lusso ma fragilissimi, ultrasottili ma con batterie tirate al limite che dopo un anno sono da cambiare ecc..

Mentre fra i monitor vediamo la sempre piú netta separazione fra display gaming dall´estetica orripilante, riproduzione cromatica non eccelsa, refresh rate inutilmente alti, risoluzioni troppo basse per il 2018 e dimensioni troppo piccole ...mentre dall´altra parte solo monitor per content creators che hanno si bei design, dimensioni, colori e risoluzione ma che peccano in tutto il resto, senza che ci sia una via di mezzo che possa accontentare l´utente medio, ne un prodotto di punta che sia al top in tutto.

Il mercato secondo me ci sarebbe ma nessun produttore ha il coraggio di buttarsi perché le ricerche di mercato non danno risultati certi su prodotti che siano realmente innovativi, mentre loro puntano a risultati economici con il minimo rischio.

[megamitch]

Originariamente inviato da bullocks

Sono d´accordo solo fino a un certo punto; se il mercato per un certo prodotto non esiste attualmente é del tutto possibile crearlo secondo la propria idea di qualitá, introducendo tal prodotto e facendo fare il resto al marketing.

Purtroppo oggi questo é un modo di far business sempre piú raro perché é vero che il rischio di flop é intrinsecamente piú elevato.

Allora tutti i produttori di tecnologia in senso lato si affidano alle ricerche di mercato ...e ancora di piú alle opinioni della "stampa" specializzata che valuta tutti questi prodotti su campioni che deve tenere per qualche settimana al massimo, e che fa recensioni come se l´utente finale dovesse fare lo stesso.

Ed ecco che per esempio nel mondo degli smartphone vengono prodotti solo padelloni ingestibili, antiergonomici, con materiali di lusso ma fragilissimi, ultrasottili ma con batterie tirate al limite che dopo un anno sono da cambiare ecc..

Mentre fra i monitor vediamo la sempre piú netta separazione fra display gaming dall´estetica orripilante, riproduzione cromatica non eccelsa, refresh rate inutilmente alti, risoluzioni troppo basse per il 2018 e dimensioni troppo piccole ...mentre dall´altra parte solo monitor per content creators che hanno si bei design, dimensioni, colori e risoluzione ma che peccano in tutto il resto, senza che ci sia una via di mezzo che possa accontentare l´utente medio, ne un prodotto di punta che sia al top in tutto.

Il mercato secondo me ci sarebbe ma nessun produttore ha il coraggio di buttarsi perché le ricerche di mercato non danno risultati certi su prodotti che siano realmente innovativi, mentre loro puntano a risultati economici con il minimo rischio.

chi lavora con i computer ha esigenze ben diverse di un videogiocatore.

Lasciamo stare la fascia di monitor per lavorare (che sia ufficio o grafica o fotografia, fa lo stesso) per i quali non ha nessun senso introdurre tecnologie inutili, "fragili" e costose che vogliono i videogiocatori.

[bullocks]

Originariamente inviato da megamitch

chi lavora con i computer ha esigenze ben diverse di un videogiocatore.

Lasciamo stare la fascia di monitor per lavorare (che sia ufficio o grafica o fotografia, fa lo stesso) per i quali non ha nessun senso introdurre tecnologie inutili, "fragili" e costose che vogliono i videogiocatori.

Cosa significa lasciamo stare? Quindi chi fa entrambe le cose al PC dovrebbe per forza di cose comprarsi due monitor? E non sono proprio cosí pochi i potenziali acquirenti di un prodotto che integri caratteristiche ibride fra le due fasce... esempio proprio in questa pagina:

Originariamente inviato da Psychotic

Però considera anche un uso misto.

A me andrebbe benissimo un 32" da usare a 4k per desktop e lavoro e downscalare a 1080 per giocare a 100+ hz.
E poi in futuro, vedremo...

ok, ok..... le ricerche di mercato dicono un´altra cosa rispetto agli utenti del forum, va bene. Ma come ho cercato di dire prima, le ricerche di mercato non dicono tutto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da bullocks

Cosa significa lasciamo stare? Quindi chi fa entrambe le cose al PC dovrebbe per forza di cose comprarsi due monitor? E non sono proprio cosí pochi i potenziali acquirenti di un prodotto che integri caratteristiche ibride fra le due fasce... esempio proprio in questa pagina:

sono uno sputo

Originariamente inviato da bullocks

ok, ok..... le ricerche di mercato dicono un´altra cosa rispetto agli utenti del forum, va bene. Ma come ho cercato di dire prima, le ricerche di mercato non dicono tutto.

dicono sicuramente di piu di quello che puo dire un thread di nicchia in un forum di nicchia.

generalmente i mistoni non sono mai una bella cosa e, o scendono a compromessi, o costano uno sproposito, tali da renderli inacquistabili visto che molti piuttosto che spendere tanto di piu, spendono di meno e sacrificano qualche cosa.

se fossero stati economicamente vantaggiosi li avrebbero gia fatti, e opinione personale, se uno ci lavora veramente acquista prodotti per lavorare e basta, specialmente sui monitor.

[Marko#88]

Originariamente inviato da bullocks

Sono d´accordo solo fino a un certo punto; se il mercato per un certo prodotto non esiste attualmente é del tutto possibile crearlo secondo la propria idea di qualitá, introducendo tal prodotto e facendo fare il resto al marketing.

Purtroppo oggi questo é un modo di far business sempre piú raro perché é vero che il rischio di flop é intrinsecamente piú elevato.

Allora tutti i produttori di tecnologia in senso lato si affidano alle ricerche di mercato ...e ancora di piú alle opinioni della "stampa" specializzata che valuta tutti questi prodotti su campioni che deve tenere per qualche settimana al massimo, e che fa recensioni come se l´utente finale dovesse fare lo stesso.

Ed ecco che per esempio nel mondo degli smartphone vengono prodotti solo padelloni ingestibili, antiergonomici, con materiali di lusso ma fragilissimi, ultrasottili ma con batterie tirate al limite che dopo un anno sono da cambiare ecc..

Mentre fra i monitor vediamo la sempre piú netta separazione fra display gaming dall´estetica orripilante, riproduzione cromatica non eccelsa, refresh rate inutilmente alti, risoluzioni troppo basse per il 2018 e dimensioni troppo piccole ...mentre dall´altra parte solo monitor per content creators che hanno si bei design, dimensioni, colori e risoluzione ma che peccano in tutto il resto, senza che ci sia una via di mezzo che possa accontentare l´utente medio, ne un prodotto di punta che sia al top in tutto.

Il mercato secondo me ci sarebbe ma nessun produttore ha il coraggio di buttarsi perché le ricerche di mercato non danno risultati certi su prodotti che siano realmente innovativi, mentre loro puntano a risultati economici con il minimo rischio.

Si, puoi tranquillamente creare il bisogno di un nuovo prodotto. Solo che nel mondo smartphone è relativamente semplice e quando ti va bene vendi milioni di prodotti... nel mondo dei monitor ad esempio è più complicato e non fai gli stessi numeri...quindi come giustamente dici, si tende ad osare poco. Chi vuole certi monitor è una nicchia, c'è poco da fare.

[NEWHERO]

ma qualcosa a 4k che scala bene in qhd non c'è ...senza hdr pace all'anima sua .....

[Psychotic]

Impossibile, le matrici quelle sono...

[NEWHERO]

ragazzi ho visto questo modello della acer come fascia prezzo è anche buona che ne dite .... acer H277HK ci stanno recensioni in giro non ne vedo

corrige: lo stesso pannello dell'lg27ud68

[giovanni69]

Originariamente inviato da NEWHERO

ma qualcosa a 4k che scala bene in qhd non c'è ...senza hdr pace all'anima sua .....

Originariamente inviato da Psychotic

Impossibile, le matrici quelle sono...

Potresti spiegare per favore meglio questo punto?

[Psychotic]

Presumo che newhero cercasse un monitor di risoluzione fisica UHD (3840x2160) che rendesse bene una risoluzione QHD (2560x1440).

In pratica tre pixel del monitor (UHD) dovrebbero rappresentarne due del segnale (QHD).
Io credo che una situazione peggiore non esista, avrai comunque una percepibile perdita di nitidezza.

Poi magari non ho capito una cippa eh

[NEWHERO]

Originariamente inviato da Psychotic

Presumo che newhero cercasse un monitor di risoluzione fisica UHD (3840x2160) che rendesse bene una risoluzione QHD (2560x1440).

In pratica tre pixel del monitor (UHD) dovrebbero rappresentarne due del segnale (QHD).
Io credo che una situazione peggiore non esista, avrai comunque una percepibile perdita di nitidezza.

Poi magari non ho capito una cippa eh

si lo so che scalano male ....cmq non riesco a trovare un uhd senza hdr decente e che non costi uno sproposito tipo 400-500 euro..magari con pannello nativo 10 bit e freesync....