Test sulla leggerezza degli AV (Autonomo)

[epa]

Originariamente inviato da frasaian

1) Io parlo della Internet Security, non della Total. A scusa, ho capito male!

2) Quello che c'è scritto dietro la scatola vuol dire tutto e niente...i requisiti minimi sono a discrezione del produttore, un pò come per i giochi. Come ho detto io, però è comunque un punto di riferimento

3) Usa pure Antivir! Mica ci guadagno, sto solo dicendo che se provi BD e non ti piace, usi l'uninstall tool e buonanotte Ho solo detto, per riprendere la domanda di Crashland, che avendo io un pc come il suo, posso certamente dire che su un pc datato, la mia impressione è quella che l'unico che non mi ha mai portato ad un picco del 100% di CPU è antivir, mentre anche il nod, ritenuto il più leggero in assoluto, qualche volta, per pochi secondi mi fa questi picchi.

Comunque per curiosità, appena ho tempo proverò anche io bitdefender, così avremo la prova sul campo, però se il 2009 è come il KIS 8, che ogni volta pesa la metà di prima, siamo apposto!

[xcdegasp]

Originariamente inviato da frasaian

Decidi tu se dargli in e out o solo in o solo out, mi sembra un funzionamento normale...se ti scarichi un trojan lo blocca, non passa.

non mi sembra che decidi tu o perlomeno spero sia lui a fartele aprire in entrambe le direzioni e non tu
il firewall ha un compito ben differente da un antivirus

perchè avete bisogno di una scatola? non poette acquistare in dollari sul sito del produttore magari con una carta ricaricabile?

[frasaian]

Originariamente inviato da epa

Comunque per curiosità, appena ho tempo proverò anche io bitdefender, così avremo la prova sul campo, però se il 2009 è come il KIS 8, che ogni volta pesa la metà di prima, siamo apposto!

Meglio, vuol dire che lavorano per migliorare i prodotti

[frasaian]

Originariamente inviato da xcdegasp

non mi sembra che decidi tu o perlomeno spero sia lui a fartele aprire in entrambe le direzioni e non tu
il firewall ha un compito ben differente da un antivirus

perchè avete bisogno di una scatola? non poette acquistare in dollari sul sito del produttore magari con una carta ricaricabile?

Come no? Puoi scegliere tu se e quale porta aprire, guarda la screenshot (forse non ho capito io cosa intendi)

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Crashland

Allora ragazzi per computer datati del tipo 256mb di ram e intorno il ghz di processore cosa sarebbe meglio installare come antivirus?

Scusa una curiosità ma 256 MB di ram con Windows XP ?

[Crashland]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Scusa una curiosità ma 256 MB di ram con Windows XP ?

Intanto tengo a precisare che non è il mio pc ad avere 256mb di Ram ma capita di avere sotto mano pc di gente con 256mb di Ram, poi con 256mb di Ram settato tutto su prestazioni l'effetto visivo l'Xp va abbastanza bene, il problema è quando installi l'antivirus li noti la differenza di lentezza per aprire qualcosa ci mette un sacco di tempo, per questo cercavo un antivirus piuma, poi certo anche se non è il top importante che sia sufficente come protezione nulla di più.

[®_Flash_®]

.
Scusate gente ma perche' non usate Avira Antivir Free edition ? e' leggerissimo occupa in Task Manager solo circa 20 Mb!! avete capito bene... pochissimi processi per un totale di circa 20Mb e nel test euristico sul sito : http://www.av-comparatives.org/seite...se_2008_02.php

alla linguetta sulla sinistra del sito : COMPARATIVES cliccateci sopra ed aprite poi i report di febbraio e maggio 2008 IN FONDO

e' sempre il migliore oramai da mesi nella rilevazione .....e falsi positivi con la piu' alta percentuale..dal sito av-comparatives... non di parte , indipendente e non prezzolato da nessuno

unica cosa che a differenza della versione Pro , dove i "motori euristici" di rilevazione sono esattamente gli stessi identici al 100% quindi potete far tranquillamente a meno della vers. Pro , non scansiona in real time le email quando scaricate la posta dal server Pop3 ..ma che ve ne frega ..se avete allegati impestati li rileva poi quando andate eventualmente ad aprirli..( vi consglio di disattivare nelle impostazioni la continua scansione in real time anche dei files compressi sull'Hard Disk ..i files dentro ad archivi .zip .rar etc se sono infetti li rileva anche qua' quando andate ad aprirli..abbattete cosi 'i tempi di cpu a 0% anche mentre monitora in tempo reale il vostro computer ...il sistema e' velocissimo ..sembra non aver l'antivirus )

Vi consiglio : buttate tutti gli antivirus a pagamento (pagare nn significa avere il meglio nella rilevazione ma sono solo strategie di marketing per far credere e vendere)

guardate questa tabella PDF:

http://www.av-comparatives.org/seite...survey2008.pdf

Firefox o Opera come browser (che nn rispondono agli Active X e Javascript dannosi sui siti web ) e non I.E , Java JRE di Sun sempre aggiornata all'ultima versione cosi' come Flash Player ,Os sempre patchato , router ADSL con Nat + Firewall in hardware SPI & DoS ( 40 euro DLink o Netgear) e non Modem Usb etc che espongono il computer direttamente in Internet ..e siete apposto senza prendere assolutamnte nulla ..sia navigando solo nel Web..sia anche scaricando "fuffa" dal P2P

basta applicare 4 regolette di sicurezza Informatica

saluti

[Crashland]

Avast come leggerezza come vi risulta essere rispetto agli altri?

[nemo99]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

.

unica cosa che a differenza della versione Pro , dove i "motori euristici" di rilevazione sono esattamente gli stessi identici al 100% quindi potete far tranquillamente a meno della vers. Pro , non scansiona in real time le email quando scaricate la posta dal server Pop3 ..ma che ve ne frega ..se avete allegati impestati li rileva poi quando andate eventualmente ad aprirli..( vi consglio di disattivare nelle impostazioni la continua scansione in real time anche dei files compressi sull'Hard Disk ..i files dentro ad archivi .zip .rar etc se sono infetti li rileva anche qua' quando andate ad aprirli..abbattete cosi 'i tempi di cpu a 0% anche mentre monitora in tempo reale il vostro computer ...il sistema e' velocissimo ..sembra non aver l'antivirus )

non è assolutamente così

la versione pro di avira ha in + rispetto alla versione free un ulteriore controllo anti-malware...

che è fondamentale

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da nemo99

non è assolutamente così

la versione pro di avira ha in + rispetto alla versione free un ulteriore controllo anti-malware...

che è fondamentale

malware se si fa come scritto sopra nelle ultime righe finali del mio post nn se ne prendono

al massimo si usa un antispyware Free a parte per una scansione ogni 3 o 4 gg

[nemo99]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

malware se si fa come scritto sopra nelle ultime righe finali del mio post nn se ne prendono

provare ..poi tornare

allora per come dici tu se non si prende il malware non si prendono nemmeno i virus

a che serve allora avira ??

informati meglio

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da nemo99

allora per come dici tu se non si prende il malware non si prendono nemmeno i virus

a che serve allora avira ??

informati meglio

se aspetti 5 secondi prima di quotare ho tempo di aggiungere e formulare meglio il post sopra per completarlo

fai le prove e poi facci vedere quanti malware prendi navigando in rete come ho scritto sopra nelle ultime righe del post...

fai un video e postalo...dei tuoi stamp non mi fido

gli altri proveranno anche loro di conseguenza e potranno testimoniare come faccio io sulla mia pelle

[nemo99]

te la dò io la dritta

usi Opera che nella v 9.5 contempla anche un controllo anti-malware

così sei coperto al 100%

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da nemo99

te la dò io la dritta

usi Opera che nella v 9.5 contempla anche un controllo anti-malware

così sei coperto al 100%

si ma ci sono 22 Milioni di download su FF 3 fino ad adesso..

mica vorrai convertire 22 Milioni di utenti ad ora

Ad-aware va gia' bene per uno scan ogni 3 o 4 gg..poi lo si kiude e si ripone nel "ripostiglio"

meglio far fare ad ogni utilty i suoi compiti

[nemo99]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

si ma ci sono 22 Milioni di download su FF 3 fino ad adesso..

mica vorrai convertire 22 Milioni di utenti ad ora

Ad-aware va gia' bene per uno scan ogni 3 o 4 gg..poi lo si kiude e si ripone nel "ripostiglio"

meglio far fare ad ogni utilty i suoi compiti

ff3

te lo raccomando

22 milioni di user con la spada di Damocle sulla testa

è uscita la patch vero??

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da nemo99

ff3

te lo raccomando

22 milioni di user con la spada di Damocle sulla testa

è uscita la patch vero??

pensa che 22 M hanno scaricato FF 3 in 10 gg ...fai che circa altri 400 milioni usano FF 2.0.0.x

il resto ad arrivare a 1,7miliardi di computer nel mondo usa I.E

cmqe il controllo anti-malware lo ha anche FF 3 oltre all'atiphishing

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...85&postcount=2

meglio nn andar OT

[frasaian]

Per ritornare IT:

La versione di avira che ho provato non è così leggera. Che poi avira free sia leggero può anche essere, ma per me avere un antivirus free o non averlo è la stessa cosa...anzi, non averlo significa risparmiare qualche risorsa e liberare spazio vicino all'icona dell'orologio

[nemo99]

Originariamente inviato da frasaian

Per ritornare IT:

La versione di avira che ho provato non è così leggera. Che poi avira free sia leggero può anche essere, ma per me avere un antivirus free o non averlo è la stessa cosa...anzi, non averlo significa risparmiare qualche risorsa e liberare spazio vicino all'icona dell'orologio

frasaln
avira non è leggero

il più leggero ed efficace nello stesso tempo
è avg-antivirus ma la versione 7.5 non la 8 (l'ultima)

il problema + che oggi finiva il supporto alla versione 7.5 per la versione free
la versione pro è supportata fino a Dicembre

cercala

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da frasaian

Per ritornare IT:

La versione di avira che ho provato non è così leggera. Che poi avira free sia leggero può anche essere, ma per me avere un antivirus free o non averlo è la stessa cosa...anzi, non averlo significa risparmiare qualche risorsa e liberare spazio vicino all'icona dell'orologio

nn capisco perche' dici che avere un Antivirus Free e' come nn averlo.. il motore e' lo stesso di Avira Pro.. ed i risultati di av-comparatives parlano chiaro..= i migliori

circa 20Mb di ram occupata da Avira Free per me che ho 2 o 4 gb di ram ( come credo al giorno d'oggi abbiano un po' quasi tutti con quello che costa la ram = pochissimo) sono bazzecole..

provalo

saluti

[nemo99]

Originariamente inviato da frasaian

ma per me avere un antivirus free o non averlo è la stessa cosa...anzi, non averlo significa risparmiare qualche risorsa e liberare spazio vicino all'icona dell'orologio

questo è sbagliatissimo

Avira è il number one per % di rilevazione di virus

batte tutti