|
|
|
|
Strumenti |
26-04-2007, 14:29 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20957.html
Due schede video Quadro FX 5600 in SLI, montate in uno chassis collegato al PC via bus PCI Express: ecco la nuova stazione grafica esterna di NVIDIA Click sul link per visualizzare la notizia. |
26-04-2007, 14:33 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
Non mi immagino la potenza elaborativa di un affare del genere...
Un po caruccio pero'... |
26-04-2007, 14:36 | #3 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1167
|
bisognerebbe giocarci a Crysis ma LOL
|
26-04-2007, 14:49 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Sarebbe bello vedere qualche test. Le Quadro a parte la maggiore quantità di memoria, non mi hanno mai convinto come performance complessive rispetto a una normale gamer. Tra le altre cose, non si fanno mai test in applicativi professionali che prendano in esame l'impiego di soluzioni consumer. Un motivo ci sarà
|
26-04-2007, 14:57 | #5 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1167
|
io ho visto al lavoro una FX 1500, e con nel rendering 3D è qualcosa di mostruoso, però hanno bisogno di una workstation fatta bene, non possono essere buttate su un desktop
|
26-04-2007, 14:58 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 586
|
Le quadro sono SOLO per applicazioni professionali perchè hanno i driver ottimizzati per gli applicativi grafici e basta.
Se provi un gioco su di una quadro rimarresti molto deluso sia per la qualità che per le prestazioni (se poi pensi a quanto hai speso...) |
26-04-2007, 14:59 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 586
|
Io ho una 5500 ma con i giochi è più lenta di una 7800 (la GPU è uguale)
|
26-04-2007, 15:00 | #8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 112
|
...non mi hanno mai convinto...rispetto al gamer
Ma infatti nascono per 'muovere' poligoni, vettori, vertici delle applicazioni CAD/CAM, non per sbudellare i soldatini di Crysys o Quake 8! I giochi, proprio per poter 'girare' anche in un portatile hanno tendenzialmente pochi poligoni, texture variabili e aliasing e filtri regolabili. Provate invece a dover modellare un capitello corinzio, la carena di una Audi TT.... o la Basilica di SanPietro!
|
26-04-2007, 15:12 | #9 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2002
Città: modena
Messaggi: 155
|
Sarebbe interessante che i partner di nvidia ( e magari ATI ) utilizzassero lo stesso principio per il settore desktop/gamer, altro che mainboard con 2,3,4, slot pci-express per montarci 2342 VGA e metterle in SLI/Crossfire.. + soluzioni ibride x la fisica.
Se volessi utilizzare ANCHE solo un pci-express 1x sulle mainboard moderne per qualsiasi scheda di espansione, già oggi dovrei bestemmiare in cirillico perchè ostruito dai dissipatori di calore delle moderne VGA, rendendo questi slot di fatto inutilizzabili. Se si realizzasse un box dal costo contenuto per il settore non professionale, si potrebbe: - rimettere 1/2/3 slot PCI o PCI-X tradizionali moooolto più comodi; - liberare dal calore eccessivo i case; - NON dover comprare alimentatori da 1000 watt; - liberare SPAZIO per Hard Disk e i CAVI che diventano sempre di più. Io una soluzione del genere la terrei in seria considerazione se venisse messa in vendita stand-alone.. Chissà |
26-04-2007, 15:16 | #10 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
|
|
26-04-2007, 15:17 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Con quale renderer / applicativo? Perchè queste schede a parte Gelato / CUDA non hanno niente a che vedere con il rendering, a parte qualche soluzione di nicchia basata sulle tecnologie su esposte.
|
26-04-2007, 15:26 | #12 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 112
|
il Rendering, questo sconosciuto...
...infatti, infatti:
le Quadro o le FireGL di ATI, aiutano nella modellazione di oggetti o scene complesse. Il rendering è poi affidato alla velocità della CPU. Più ce n'è (Core Duo, Quad Core, doppi XEON, etc) più veloce sarà il tempo di rendering. Sempre con cad tipo 3DS MAX (con Vray, Brazil, etc), LightWave, Cinema4D, Rhino, Maya, etc, etc, etc... |
26-04-2007, 15:30 | #13 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Tra le altre cose, sono apparse in rete le prime immagini della Geforce 8800 Ultra:
|
26-04-2007, 15:37 | #14 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1167
|
rispondevo al fatto che nel game fossero una delusione, nello specifico sono rimasto impressionato dall'applicativo in maya, non volevo intendere al solo rendering finale
|
26-04-2007, 15:47 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 586
|
Quote:
Inoltre con la Quadro l'applicativo SEMBRA un po' più stabile ..diciamo che si inchioda meno spesso
__________________
Hi-Fi: Brigno Stereo HT: Samsung Plasma 50" 656, Sky HD (Pace), Harmony 885, PS3, Wii, Kit 5.1 Kef 3005, Pioneer VSX-LX1019AH-K e LG BR390 |
|
26-04-2007, 16:32 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
17.495 dollari per cosa? per due gpu ottimizzate per la grafica professionale? hanno sempre fatto prezzi esagerati con questo tipo di gpu, ma ora mi sembra eccessivo! forse non riesco ad entrare nell'ottica di tale utilizzo professionale, ma con la mia 6600 GT ho sempre fatto degli ottimi render...
|
26-04-2007, 17:43 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3913
|
queste sono soluzioni impressionanti, se non altro perchè sono in formato RACK. Soldi permettendo, una azienda che fa render cinematografico, può riempire un armadio pieno di questi affari che fanno render alla velocità della luce, senza contare i futuri impieghi in calcoli gpgpu
|
26-04-2007, 20:08 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
|
io ai tempi avevo provato un gioco in open gl e con la mia GTS2 moddata a quadro (soft mod) schizzava a più del doppio rispetto a tenerla normale geforce. Immagino che se ci fosse qualche gioco in opengl sotto una quadro sarebbe molto più veloce che sotto la corispettiva geforce.
Finchè i software di rendering non si decideranno ad utilizzare la gpu come coprocessore matematico i rendering finali saranno sempre in softmode e quindi dipendenti esclusivamente dal processore. Gelato è bello, ma c'è solo per quel ce.... del max ed effettivamente il rendering viaggia molto di più. |
27-04-2007, 04:03 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
Quote:
per il resto ti do ragione. una scheda di fascia bassa gamer ad esempio con rhinoceros e blender muove una quantità di poligoni allucinante. questo però non viene sponsorizzato ne detto!!! il perchè mi pare ovvio.
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
27-04-2007, 04:05 | #20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
Quote:
Quote:
possono anche esegurie il rendering direct3d in tempo reale (ad esempio con real time hdr...vedete il link in firma sulle quadro) un esempio di rendering in tempo reale è il VRML, e se hai una quadro e attivi 'accelerazione hardware le vedi e come le differenze con una scheda gaming! questa discussione del forum di treddi parla proprio di software per il realtime render: http://www.treddi.com/forum/index.ph...ealtime+render
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY Ultima modifica di frikes : 27-04-2007 alle 04:35. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:19.