---[Official Thread] Dell Precision M90---

[LukeNuke]

Infatti è una via dimezzo tra 2500 e 3500, anzi negli applicativi grafici può persino superare la 3500.

[kodoc]

ehi due risposte opposte....ed ora a chi credo???
avete qualche cosa di concreto su cui basarvi??

[LukeNuke]

non saprei kodok, se guardi il 3d mark06 la fx1600 è 150 punti sotto la 2500 e 250 sotto la 3500.

Se guardi gli applicativi opengl è sicuramente pari alla 2500 se non superiore. Conta poi che è dx10 con architettura completamente nuova e driver per il D3D non del tutto sviluppati.

[enzo82]

Originariamente inviato da kodoc

ehi due risposte opposte....ed ora a chi credo???
avete qualche cosa di concreto su cui basarvi??

per quello che so io la fx 1600 è meno performante della 2500. ha il bus a 128 contro il bus a 256 della fx 2500

cmq può essere anche che mi sbaglio

[LukeNuke]

Ah dimenticavo... fx2500, 1600 e 3500 sono il top e sfido a distinguere la differenza in opengl o in game....son 3 schede video praticamente simili come prestazioni

[LukeNuke]

Originariamente inviato da enzo82

per quello che so io la fx 1600 è meno performante della 2500. ha il bus a 128 contro il bus a 256 della fx 2500

cmq può essere anche che mi sbaglio

sul bus hai ragione, tanto è vero che non mi sarei aspettato prestazioni equivalenti alla 2500. Comunque leggi il mio penultimo post! Il divario di prestazioni, a favore di chi sia, è davvero troppo risicato

[enzo82]

Originariamente inviato da LukeNuke

sul bus hai ragione, tanto è vero che non mi sarei aspettato prestazioni equivalenti alla 2500. Comunque leggi il mio penultimo post! Il divario di prestazioni, a favore di chi sia, è davvero troppo risicato

non sarà tangibile ma cmq la fx 1600 è meno potente della fx2500. di poco ok ma meno performante. leggi la classica su questo sito

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...0M.2130.0.html

poi vabbè essendo dx10 ha più supporto sul lato driver

[LukeNuke]

Originariamente inviato da enzo82

non sarà tangibile ma cmq la fx 1600 è meno potente della fx2500. di poco ok ma meno performante. leggi la classica su questo sito

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...0M.2130.0.html

poi vabbè essendo dx10 ha più supporto sul lato driver

Ok ma non guardare il 3d mark! Adesso non trovo il sito, ma ricordo la dicitura "fx1600 outperforms fx3500 in some isv and opengl application"

Per il resto, ripeto, stiamo parlando di schede sullo stesso livello come direct3d e forse anche come opengl. Mi chiedo solo dove si potrà arrivare con driver a posto e dx 10 sfruttate a pieno

[tommy20]

Originariamente inviato da ilratman

beh dai per passare a 2GB di ram non dirmi che 40€ non li trovi?
vedresti le prestazioni aumentare non di poco.

non è un fatto di trovarli o meno..è proprio che x il momento non ho ancora avuto qualche programma o gioco che mi abbia creato problemi di prestazioni..
Questa è la mia config
processore t2400
scheda video fx 2500
ram 1 gb
monitor 1900x1200 sempre al massimo della risoluzione in qualsiasi cosa
Non ho mai spinto overclok e roba varia..mai avuto bisogno.

Mi comprerò la ram x un semplice motivo..visto i precedenti con altri pc quando smettono di produrle il prezzo magari salira di brutto..
QUalche mese fa dovevo comprare della ram x un fisso e avevano dei prezzi assurdi!
In effetti non avevo ancora visto che il prezzo della ram x l m90 era calato cosi tanto!!
QUesto tipo è va bene?
http://cgi.ebay.it/1GB-DDR2-memorie-...QQcmdZViewItem

[ilratman]

Originariamente inviato da enzo82

non sarà tangibile ma cmq la fx 1600 è meno potente della fx2500. di poco ok ma meno performante. leggi la classica su questo sito

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...0M.2130.0.html

poi vabbè essendo dx10 ha più supporto sul lato driver

Stai confondendo le prestazioni in directx con quelle in opengl in cui la 1600 è nettamente superiore alla 2500 e anche alla 3500.
infatti la classifica di ntebootcheck la puoi tranquillamente cestinare visto che si occupa solo delle directx.
Questo è dovuto alla nuova architetura a shader unificati che all'occorrenza possono diventare o pixel shader o vertex shader anche in opengl.
La 2500 ha 24+8 tra pixel e vertex che però rimangono distinti mentre la fx1600 ha 32 stream processor che possono fare entrambe le funzioni.

Ho fatto delle prove con viewperf 10 com la fx2500m e la fx1600m è nettamnte superiore alla 2500.
Con proe la 2500 si ferma a 28, la 1600 ne fa anche 38.
Pensa che la piccolissima fx360m che ho su m4300, bus a 64bit - 16shaders - 8400gs based, fa 22 tondi tondi e in directx non è neanche confrontabile con la fx2500 ma in opengl le manca poco.

Originariamente inviato da tommy20

non è un fatto di trovarli o meno..è proprio che x il momento non ho ancora avuto qualche programma o gioco che mi abbia creato problemi di prestazioni..
Questa è la mia config
processore t2400
scheda video fx 2500
ram 1 gb
monitor 1900x1200 sempre al massimo della risoluzione in qualsiasi cosa
Non ho mai spinto overclok e roba varia..mai avuto bisogno.

Mi comprerò la ram x un semplice motivo..visto i precedenti con altri pc quando smettono di produrle il prezzo magari salira di brutto..
QUalche mese fa dovevo comprare della ram x un fisso e avevano dei prezzi assurdi!
In effetti non avevo ancora visto che il prezzo della ram x l m90 era calato cosi tanto!!
QUesto tipo è va bene?
http://cgi.ebay.it/1GB-DDR2-memorie-...QQcmdZViewItem

Si vanno bene e con un 70€ metti su i 2GB.

Pensa che ho preso adesso m4300 con 4GB e mi è costato solo 100€ in più rispetto ai 2GB, la ram adesso costa proprio poco e si è arrivati al paradosso che la ram da notebook costa di meno che quella da fisso.
Tutta "colpa" di vista che richiede molta ram e anche del mercato notebook, equipaggiati con vista, in continua crescita.

[LukeNuke]

Originariamente inviato da ilratman

Stai confondendo le prestazioni in directx con quelle in opengl in cui la 1600 è nettamente superiore alla 2500 e anche alla 3500.
infatti la classifica di ntebootcheck la puoi tranquillamente cestinare visto che si occupa solo delle directx.
Questo è dovuto alla nuova architetura a shader unificati che all'occorrenza possono diventare o pixel shader o vertex shader anche in opengl.
La 2500 ha 24+8 tra pixel e vertex che però rimangono distinti mentre la fx1600 ha 32 stream processor che possono fare entrambe le funzioni.

Ho fatto delle prove con viewperf 10 com la fx2500m e la fx1600m è nettamnte superiore alla 2500.
Con proe la 2500 si ferma a 28, la 1600 ne fa anche 38.
Pensa che la piccolissima fx360m che ho su m4300, bus a 64bit - 16shaders - 8400gs based, fa 22 tondi tondi e in directx non è neanche confrontabile con la fx2500 ma in opengl le manca poco.

Il discorso ora mi torna ed è quello che sostenevo anche se non credevo che fosse così efficiente in opengl.

Che dire... ho l'ordine in preparazione alla consegna dopo 2 giorni!!!! spero di metter epresto le mani sul mostriciattolo

[enzo82]

Originariamente inviato da LukeNuke

Il discorso ora mi torna ed è quello che sostenevo anche se non credevo che fosse così efficiente in opengl.

Che dire... ho l'ordine in preparazione alla consegna dopo 2 giorni!!!! spero di metter epresto le mani sul mostriciattolo

mi basavo più dul direct. anche se il suo lavoro è quello in opengl

[ilratman]

Originariamente inviato da enzo82

mi basavo più dul direct. anche se il suo lavoro è quello in opengl

si ma pensa quello che faranno le prossime 8800@quadro che avranno a disposizione 96 stream processor e bus a 256bit.

[LukeNuke]

Originariamente inviato da ilratman

si ma pensa quello che faranno le prossime 8800@quadro che avranno a disposizione 96 stream processor e bus a 256bit.

Mah... saranno moolto potenti....magari si farà un upgrade in futuro.

Comunque..per i giochi la 8800 ha un senso ma per il lavoro..... ditemi che a qualcuno sta stretta la fx2500 o la fx1600 che sia perchè mi sembra davvero assurdo.


Un note per lavorare dura anni, un note per giocare dura qualche mese..... col precision va bene che puoi fare l'uno e l'altro

[nicola.ss4]

Originariamente inviato da ilratman

si ma pensa quello che faranno le prossime 8800@quadro che avranno a disposizione 96 stream processor e bus a 256bit.

mmmh nn vedo l'ora ke escano!!!

[ilratman]

Originariamente inviato da LukeNuke

Mah... saranno moolto potenti....magari si farà un upgrade in futuro.

Comunque..per i giochi la 8800 ha un senso ma per il lavoro..... ditemi che a qualcuno sta stretta la fx2500 o la fx1600 che sia perchè mi sembra davvero assurdo.


Un note per lavorare dura anni, un note per giocare dura qualche mese..... col precision va bene che puoi fare l'uno e l'altro

ti do perfettamente ragione infatti è anche questo uno dei motivi per cui ho preso m4300 al posto di m6300, la fx360m mi basta e avanza.

il mio m60 è durato tre anni e mezzo e sarebbe ancora andato avanti se avessi voluto, aveva solo il procio che poteva essere chiamato lento.

adesso ho il fisso con 8800gt e uso quello se voglio dilettarmi a giocare, il lavoro è un'altra cosa.

però ci sono professionisti, soprattutto chi fa rendering pesanti e con moltissime texture a cui anche la 8800@quadro starebbe stretta.
in fondo le schede le fanno che possano andare bene a tutti, da me che userei si e no il 10% di una 8800@quadro a chi la usa al 100%.

[kodoc]

Ecco la configurazione che ho accettato...
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...8347790&size=o
poi mi lasciano 7 giorni per il trasferimento dati.

sono soddisfatto e contento che si sia risolto tutto x il meglio....
.....ora comincia l'ansia x l'attesa!!!

ciao ciao

[kodoc]

mi hanno detto che mi hanno tolto anche la complete care perchè trasferiscono la vecchia sul pc nuovo!!

[enzo82]

Originariamente inviato da kodoc

Ecco la configurazione che ho accettato...
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...8347790&size=o
poi mi lasciano 7 giorni per il trasferimento dati.

sono soddisfatto e contento che si sia risolto tutto x il meglio....
.....ora comincia l'ansia x l'attesa!!!

ciao ciao

davvero ottimo cavolo che servizio

[ghezzi60]

ho parlato oggi con un tecnico riguardo alla macchina sostitutiva
mi ha confermato che è possibile decidere di prendere qualcosa di diverso
anche con una eventuale integrazione.
avevo mandato una mail di richiesta informazioni alla signora cui faccio riferimento per gli ordini che mi ha risposto questa mattina:

Buongiorno,

si è possibile inserire la scheda dual SLI 512 MB Nvidia ge force 8800 gtx nel modello xps 1730.

Rimango a disposizione per ogni chiarimento

Buona giornata


al più tardi domani prenderò contatto per farmi preparare un preventivo.