[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[alexgti]

Originariamente inviato da Giovamas

RB lo stress test o il bench (in questo caso il secondo test)?

intendo lo stress test magari dopo una mezz'ora che gira prendi i massimi registrati da hwinfo

[FrancoBit]

Originariamente inviato da alexgti

beh devo dire che ti sei armato alla grande per tenere a bada le temperature della cpu... con il mio scythe fuma rev. B non è che posso andare tanto oltre rispetto a dove sono ora, sono quasi a "pacco"

Si ci sono andato giù pesante, ormai ho 40 anni e mi devo togliere queste soddisfazionihhh Ci raffreddo anche la 2080s comunque ;-)

[Crysis76]

Originariamente inviato da alexgti

beh devo dire che ti sei armato alla grande per tenere a bada le temperature della cpu... con il mio scythe fuma rev. B non è che posso andare tanto oltre rispetto a dove sono ora, sono quasi a "pacco"

ma hai una cpu liscia o la versione K, la prima non so quanto la puoi occare .
invece la versione K sale a 5-5.1ghz con un buon raffreddamento

[alexgti]

Originariamente inviato da Crysis76

ma hai una cpu liscia o la versione K, la prima non so quanto la puoi occare .
invece la versione K sale a 5-5.1ghz con un buon raffreddamento

Ho la liscia e già so che al massimo può arrivare a 4733mhz agendo sul bus ma è stata una scelta voluta perché già sapevo che per tenere 5ghz avrei dovuto cambiare tutto a partire da alimentatore e dissipatore. Il gioco non ne vale assolutamente la candela nel mio caso, con poco più di 300e ho raddoppiato i core ed alzato la frequenza, sono già felice così.
Il fatto è che tenere a bada 8 core a 4.6ghz è già impegnativo quando togli i limiti e quando sei ad aria, mi è andata pure di lusso che la mia cpu regge 1.12v sotto stress per cui ho raggiunto ampiamente il mio obiettivo.
Essendo soddisfatto della CPU ora sto giocando con i timings della ram per spremerle al massimo, lo sweet spot per le mie è 3866mhz ad 1.37v, per quello che le ho pagate vanno benissimo!

[Anidees]

Il 10700k a 5ghz, con dissipatore top ad aria, può andare? Temperatura max in game?

[Anidees]

Originariamente inviato da Dennis Oppenheim

Per te che usi i simulatori le alte frequenze dei processori Intel sono ideali,
senza contare che per in nuovo FS2020 l'accopiata top rimane Intel+Nvidia

Quello non lo uso😊, poi dipende cosa serve per raffreddare, non posso permettermi un buon custom

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Anidees

Quello non lo uso😊, poi dipende cosa serve per raffreddare, non posso permettermi un buon custom

un dissipatore ad aria top di gamma basta ed avanza pure.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Anidees]

Originariamente inviato da nikolaus85

un dissipatore ad aria top di gamma basta ed avanza pure.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Per stare intorno a 5ghz e non più di 70° max? Ho un silver arrow extreme 8 Heat pipe, con ventole noctua

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Anidees

Per stare intorno a 5ghz e non più di 70° max? Ho un silver arrow extreme 8 Heat pipe, con ventole noctua

da quello che so il silver arrow extreme è tra i migliori dissipatori esistenti. Io ho il grand macho rt sempre della Termalright e mi trovo benissimo. Intendi 70 gradi in game? Se mi posso permettere, non ascoltare chi fa terrorismo sulle temperature delle CPU intel: sono paure del tutto infondate.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Anidees]

Originariamente inviato da nikolaus85

da quello che so il silver arrow extreme è tra i migliori dissipatori esistenti. Io ho il grand macho rt sempre della Termalright e mi trovo benissimo. Intendi 70 gradi in game? Se mi posso permettere, non ascoltare chi fa terrorismo sulle temperature delle CPU intel: sono paure del tutto infondate.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Si intendo 70 in game, non vorrei andare oltre, ora arrivo a max 65 con il 1600x a v1. 42 4200mhz, con le ventole al max 78%. Ho fiducia in quello che hai detto. Grazie

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Anidees

Si intendo 70 in game, non vorrei andare oltre, ora arrivo a max 65 con il 1600x a v1. 42 4200mhz, con le ventole al max 78%. Ho fiducia in quello che hai detto. Grazie

hai una bestia di dissipatore, superiore anche al d15 noctua ed a diversi dissipatori a liquido. Puoi stare tranquillo. Ovviamente il 10700k scalda più del 1600x, ma puoi benissimo impostare una fan curve più aggressiva/sostituire le ventole con modelli più performanti (tipo quelle da 2500-3000). Sulle prestazioni, credo rimarrai sorpreso positivamente.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[alexgti]

Originariamente inviato da Anidees

Si intendo 70 in game, non vorrei andare oltre, ora arrivo a max 65 con il 1600x a v1. 42 4200mhz, con le ventole al max 78%. Ho fiducia in quello che hai detto. Grazie

Dipende tutto da quanto ti spingi in overclock.... con lo scythe fuma rev.b ed il 10700 stock a malapena arrivo a 60° nei giochi più impegnativi, per cui un 10700k stock lo gestisci tranquillo mentre se vai oltre dipende dal voltaggio che servirà per tenerlo a frequenze più elevate.
Comet lake S nonostante i 14nm sta fresco come una rosa a default, tutto sta a capire da cosa cerchi!

[Max(IT)]

Ho perso alcune pagine a causa “vacanza forzata”: ma nessuno si è gettato su un 10850K finora ? In base a diverse recensioni lette si tratta di un 10900K venduto a prezzo scontato, non male...

Non ne conosco la disponibilità reale, ma mi ha impressionato vedere alcuni dati di vendita europei in cui il 10900K praticamente non compare, e suppongo che il motivo principale sia la scarsa/nulla disponibilità più che il prezzo elevato.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ho perso alcune pagine a causa “vacanza forzata”: ma nessuno si è gettato su un 10850K finora ? In base a diverse recensioni lette si tratta di un 10900K venduto a prezzo scontato, non male...



Non ne conosco la disponibilità reale, ma mi ha impressionato vedere alcuni dati di vendita europei in cui il 10900K praticamente non compare, e suppongo che il motivo principale sia la scarsa/nulla disponibilità più che il prezzo elevato.

se dovessi assemblare ora forse potrei considerarlo, ma cambiare il 10700k con il 10850k solo per giocare non mi sembra un'idea geniale. Peraltro essendo un 10900k uscito male non dovrebbe eccellere in oc.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

ho trovato un nuovo stress test
guardate l`uso della cpu in alto a sx
continuavo a dare la colpa al gioco che crashava alla compilazione degli shader, e invece era vccio e sa troppo bassi per rama 4400mhz , ho dovuto portarli a 1.20v per non crashare l`applicazione

[nikolaus85]

Originariamente inviato da mattxx88

ho trovato un nuovo stress test
guardate l`uso della cpu in alto a sx
continuavo a dare la colpa al gioco che crashava alla compilazione degli shader, e invece era vccio e sa troppo bassi per rama 4400mhz , ho dovuto portarli a 1.20v per non crashare l`applicazione

io li tengo a 1.38 ed 1.28: mi scocciavo di andare a tentativi ed ho copiato le impostazioni di Buildzoid

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

se dovessi assemblare ora forse potrei considerarlo, ma cambiare il 10700k con il 10850k solo per giocare non mi sembra un'idea geniale. Peraltro essendo un 10900k uscito male non dovrebbe eccellere in oc.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Beh certo non ha senso per chi possiede un 10700K.
Può essere un alternativa per chi viene da generazioni precedenti come 7700K o 8700K magari...

Sulle capacità di overclock non saprei, visto che ne girano ancora pochi. Le review che ho visto lo portavano a 5.1 GHz all cores, ma non costituiscono una statistica credibile. Il fatto di essere un 10900K con binning inferiore, non significa che non sia silicio comunque migliore ad esempio di quello che si trova sui 10700K, che mi risultano avere buone capacità di overclock.
Insomma, se il 10900K è il binning migliore di Intel, il 10850K dovrebbe essere almeno al livello del 10700K ma con tutti i core funzionanti.

Sarebbe interessante se un possessore lo torchiasse un po’, ma qui credo che gli enthusiasts abbiano già tutti comprato i 10700K o i 10900K

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Beh certo non ha senso per chi possiede un 10700K.

Può essere un alternativa per chi viene da generazioni precedenti come 7700K o 8700K magari...



Sulle capacità di overclock non saprei, visto che ne girano ancora pochi. Le review che ho visto lo portavano a 5.1 GHz all cores, ma non costituiscono una statistica credibile. Il fatto di essere un 10900K con binning inferiore, non significa che non sia silicio comunque migliore ad esempio di quello che si trova sui 10700K, che mi risultano avere buone capacità di overclock.

Insomma, se il 10900K è il binning migliore di Intel, il 10850K dovrebbe essere almeno al livello del 10700K ma con tutti i core funzionanti.



Sarebbe interessante se un possessore lo torchiasse un po’, ma qui credo che gli enthusiasts abbiano già tutti comprato i 10700K o i 10900K

il prezzo lo rende indubbiamente interessante. Se si fa solo gaming, non so fino a che punto si possa effettivamente beneficiare di due core in più. Peccato che intel lo abbia lanciato "tardi".

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[alexgti]

Originariamente inviato da mattxx88

ho trovato un nuovo stress test
guardate l`uso della cpu in alto a sx
continuavo a dare la colpa al gioco che crashava alla compilazione degli shader, e invece era vccio e sa troppo bassi per rama 4400mhz , ho dovuto portarli a 1.20v per non crashare l`applicazione

1.20v mi pare il minimo per l'imc che deve reggere 4400mhz!
Per curiosità puoi postare uno userbenchmark così leggo i valori delle tue memorie? pure aida64 è utile

grazie

[nikolaus85]

Originariamente inviato da alexgti

1.20v mi pare il minimo per l'imc che deve reggere 4400mhz!

Per curiosità puoi postare uno userbenchmark così leggo i valori delle tue memorie? pure aida64 è utile



grazie

adesso non sono a casa. Mi sembra di aver postato uno screen di aida qualche pagina fa.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk