[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[elgabro.]

Originariamente inviato da AntonioAlfa

preso il 9900K su amazzone.com a 590 spedito compreso tasse e dogana
Il mio timore, non so se giustificato, è che inizino a speculare tra festività e carenze di scorte. Poi magari mi sbaglio e a febbraio lo mettono a 500€ ivato in IT, ma la vedo improbabile.

appena escono i nuovi ryzen2 questi te li trovi a 350€ pure, l'i7 8700K appena uscito stava sui 500/600€, poi è calato di brutto.

[AntonioAlfa]

Originariamente inviato da elgabro.

appena escono i nuovi ryzen2 questi te li trovi a 350€ pure, l'i7 8700K appena uscito stava sui 500/600€, poi è calato di brutto.

lo spero anch'io, anche se 350 la vedo molto ottimista come previsione, anche con i Ryzen2 sul mercato. Penso che il prezzo regga almeno fino a quando non escono i nuovi a 10 nm. Mi resta la certezza di averlo pagato sicuramente 100/150 euro in più della norma, ma l'avevo preventivato. Sto con un I7 950 socket 1366 su una piattaforma X58 che mi strozza non poco la GTX 1080, avessi avuto un pc più recente con tutto il rispetto per il bel procio, ma sarebbe rimasto sullo scaffale .

[elgabro.]

Si pure io devo cambiare il mio i7 860 che ormai ha fatto il suo tempo.

[Kaider]

8700k sta tra un range di 450 e 500, 9700k prezzo iniziale da 499

[XEV]

Originariamente inviato da AntonioAlfa

lo spero anch'io, anche se 350 la vedo molto ottimista come previsione, anche con i Ryzen2 sul mercato. Penso che il prezzo regga almeno fino a quando non escono i nuovi a 10 nm. Mi resta la certezza di averlo pagato sicuramente 100/150 euro in più della norma, ma l'avevo preventivato. Sto con un I7 950 socket 1366 su una piattaforma X58 che mi strozza non poco la GTX 1080, avessi avuto un pc più recente con tutto il rispetto per il bel procio, ma sarebbe rimasto sullo scaffale .

concordo, può scendere massimo sui 500, ma non credo proprio di trovarli a meno... ovviamente parlo post feste... nominandolo i9 hanno alzato il target di prezzo su piattaforma mainstream..

[Amorph]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Mi sembra di capire che tutti aspettavano il 9900k per i giochi invece le prestazioni sono pressoché identiche al 8700k, mentre la vera potenza è venuta fuori in Mt. Questa per me è stata un po' una sorpresa.
Comunque il prezzo è paragonabile (CPU + mobo) ad un TR 1920x che va ancora meglio in questo campo, per cui AMD può stare tranquilla ancora un po'.

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

cosa ti ha sorpreso del fatto che un 8-16 in mt va meglio di un 6-12?

[Code-TR]

Scusate portate pazienza, qualcuno mi spiega perché giocando in 4k sarebbe inutile? Cioè, com'è possibile che maggiore potenza si esprima a risoluzione minore piuttosto che a maggiore? Penso mi manchi un tassello, perché le frequenze mi sembra ci siano

[miostar]

Perché il collo a 4K lo hai sulla vga, ecco perché i test sulle cpu si fanno a 1080

[nessuno29]

Le prestazioni non sono male ma lato consumi e temperature è un forno...andrebbero standardizzati i TDP come può un processore con 95watt di tdp assorbirne 250 al 100% del carico ed Intel stessa consiglia dissipatori da 130watt...allora vendilo come un 130 watt.

Le prestazioni ci sono,i prezzi sono ridicoli,e la tabella performance\costo disastrosa di tpu ne è la conferma.

[Overboast]

Originariamente inviato da AntonioAlfa

preso il 9900K su amazzone.com a 590 spedito compreso tasse e dogana
Il mio timore, non so se giustificato, è che inizino a speculare tra festività e carenze di scorte. Poi magari mi sbaglio e a febbraio lo mettono a 500€ ivato in IT, ma la vedo improbabile.

Si,lo penso anch'io..farò la stessa cosa infatti
ma..ti hanno dato una data di consegna?

[Gello]

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=6RDL7h7Vczo

[amon.akira]

9900k delidding + lapping

8gradi se ve li risaldate e altri 4 se li lappate XD

[bagnino89]

Originariamente inviato da nessuno29

Le prestazioni non sono male ma lato consumi e temperature è un forno...andrebbero standardizzati i TDP come può un processore con 95watt di tdp assorbirne 250 al 100% del carico ed Intel stessa consiglia dissipatori da 130watt...allora vendilo come un 130 watt.

Le prestazioni ci sono,i prezzi sono ridicoli,e la tabella performance\costo disastrosa di tpu ne è la conferma.

Quoto.

[nessuno29]

Originariamente inviato da amon.akira

9900k delidding + lapping

8gradi se ve li risaldate e altri 4 se li lappate XD

E' tornata la lappatura ahaha bei tempi.

[AntonioAlfa]

Originariamente inviato da Overboast

Si,lo penso anch'io..farò la stessa cosa infatti
ma..ti hanno dato una data di consegna?

No, nessuna data di consegna per il momento. Ma credo che da attendere ci sia poco. Di certo non metà dicembre.

[Telstar]

Originariamente inviato da amon.akira

9900k delidding + lapping

8gradi se ve li risaldate e altri 4 se li lappate XD

[scorpion73]

Originariamente inviato da nessuno29

Le prestazioni non sono male ma lato consumi e temperature è un forno...andrebbero standardizzati i TDP come può un processore con 95watt di tdp assorbirne 250 al 100% del carico ed Intel stessa consiglia dissipatori da 130watt...allora vendilo come un 130 watt.

Le prestazioni ci sono,i prezzi sono ridicoli,e la tabella performance\costo disastrosa di tpu ne è la conferma.

La recensione di Guru3D dice:
"Overall stress/load temperatures are moderate with temps at the 60~65 C marker. "
Ovviamente a default e con un Corsair H100.

Non capisco perché diciate che sia un forno, mi sembrano temperature normali per un octacore.

[nessuno29]

Originariamente inviato da scorpion73

La recensione di Guru3D dice:
"Overall stress/load temperatures are moderate with temps at the 60~65 C marker. "
Ovviamente a default e con un Corsair H100.

Non capisco perché diciate che sia un forno, mi sembrano temperature normali per un octacore.

Guru3d dice questo,altri 200 recensori dicono altro a chi credere?Tra l'altro guru3d scrive questo " We used our trusty Corsair H110 here for cooling (liquid cooling LCS kit)" ha usato un h110 o lcs kit? perchè tra i due c'è molta differenza.

Ad entrambi,se vuoi le prestazioni devi accettare calore esagerato e consumi da 200watt (fx 9000 series),se vuoi fare 65° devi impostare un power limit aggressivo ed accontentarti di 3,6ghz all core,con performance spesso simili all'8700k (questo però costa 700 euro) chiaramente con dissipatori adeguati.

[bagnino89]

Originariamente inviato da nessuno29

Ad entrambi,se vuoi le prestazioni devi accettare calore esagerato e consumi da 200watt (fx 9000 series),se vuoi fare 65° devi impostare un power limit aggressivo ed accontentarti di 3,6ghz all core,con performance spesso simili all'8700k (questo però costa 700 euro) chiaramente con dissipatori adeguati.

Esatto, è proprio questo il problema... Il TDP è totalmente farlocco, essendo riferito all core a 3.6 GHz (la frequenza di base, non la turbo).

Per farlo andare all core a 4.7 GHz, a temperature accettabili, ci vuole veramente un chiller.

[scorpion73]

Io leggo sui siti che le temperature a stock stanno fra i 60°C e i 70°C ma mi chiedo cosa intendano per stock.
Perché quando agisce il Turbo Boost per me sempre stock è.
Overclock è quando io a manella imposto le velocità di clock.
Quindi se agendo a stock mantengo i 70°C con il turbo boost è ok, altrimenti non è per niente ok.
Poi sembra che i test cambino a seconda se agisci su una Z370 o Z390 visto che l'erogazione di energia sembra ottimizzata su queste ultime.
Sinceramente i test mi sembrano un tantino caotici su questo.