[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[luca_pw]

Originariamente inviato da luca_pw

ryzen4 7950x? = 5950x 4700 mhz

non voglio comunque creare false speranze, non pensiate "wow, prendo un 5950x spendo la metà, lo metto a 47 sui carichi full load e vado uguale"
...un 5950x a 4700mhz urla si puo' tenere anche in daily tranquillamente sotto 1.30v, ma sono due 5800x golden sample messi insieme da tenere a bada, quindi ci vuole ottimo raffreddamento a liquido visto che passa abbondantemente i 200w

[luca_pw]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Quello si, e parla di un generico ryzen system.

"let me show you a ryzen 7000 processor running the popular blender 3d modeling software"
https://youtu.be/BRtBB2VnF8M?t=1760

non dice è il top di gamma 7950x, potrebbe essere il 7900x decurtato 2x8


7950x 2x12
7900x 2x8
7800x 1x12
7700x 1x10 (?)
7600x 1x8

ovviamente sono solo speculazioni, ma è abbastanza plausibile.

io credo che all'uscita il top di gamma 7950x sarà a 16 core (quello usato nel test, sample 665, credo)
7900x 12 core
7800x 8 core

successivamente all'uscita di raptor un ipotetico 7980x a 24 core ci potrebbe stare (fatto da ccx, perfetti totalmente, a 12 core)
(e intel un raptor SS turbo che con 800w a 8 ghz andrà quel 1% in piu' )

[Gyammy85]

Quindi ora servono 24 core e 48 thread per questo zen 2 occato per andare a malapena quanto raptor lake da 16 capisco che il fail per loro sia meglio degli earnings recapitati a casa, ma avranno anche qualcuno che sa far qualcosa, o no?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quindi ora servono 24 core e 48 thread per questo zen 2 occato per andare a malapena quanto raptor lake da 16 capisco che il fail per loro sia meglio degli earnings recapitati a casa, ma avranno anche qualcuno che sa far qualcosa, o no?

mah....
su blender (programma di modellazione molto utilizzato e diventato un riferimento nella modellazione 3d) raptor deve fare già il 45% in piu' rispetto al 12900k per poter come minimo pareggiare quel sample di ryzen4

ripeto e sottolineo;
45% minimo di perf in piu' dovendo dimezzare i consumi (ridicoli su alder in mt) è tanta roba come salto da fare per pareggiare quel 16 core



vray, corona sarà il solito massacro per intel

poi sui giochini, vedremo quello che sarà, magari ryzen4 è un mostro o forse no

[deccab189]

Originariamente inviato da luca_pw

guadando l'incremento del 5950x, con pbo attivo, su blender a 47x pareggia il risultato del sample ryzen4 (ipotetico 7950x) a stock fatto girare sul test

ryzen4 7950x? = 5950x 4700 mhz

con ram e if a 4000 addirittura il 5950x risulta leggermente piu' performante a 47x

Mi sembrano un po pochi i 4700MHz per un 5950 per pareggiare il bench di Zen4. Non avendo la scena, possiamo prendere il delta migliore in blender che si trova online tra 12900k e 5950 dove quest'ultimo è un 15% avanti (ci sono test dove sono pari o anche sotto). Diciamo che avresti bisogno di almeno 5/5,1GHz e il valore aumenta se nella scena di blender il delta è maggiore.

Diciamo che metabolizzato che con questa gen ci saranno MHz invece di IPC, inizia ad avere un senso e capisco su cosa si siano concentrati: per 3 iterazioni di zen sono andati su IPC lasciando indietro le frequenze, adesso partendo da una situazione di un IPC comunque buona (e con leggeri ritocchi) hanno investito nell'altro fattore (IPCxFqr). Con il vantaggio che la frequenza è più "democratica", ci sono effetti tangibilisu tutti gli applicativi (applicazioni da ufficio, video editing, giochi etc..)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da luca_pw

mah....
su blender (programma di modellazione molto utilizzato e diventato un riferimento nella modellazione 3d) raptor deve fare già il 45% in piu' rispetto al 12900k per poter come minimo pareggiare quel sample di ryzen4

ripeto e sottolineo;
45% minimo in piu' dovendo dimezzare i consumi (ridicoli su alder in mt) è tanta roba come salto da fare per pareggiare quel 16 core

vray, corona sarà il solito massacro per intel

poi sui giochini, vedremo quello che sarà, magari ryzen4 è un mostro o forse no

Ah ecco volevo ben dire, mi stavo preoccupando, di questo passo a settembre ci saremmo ritrovati con un fx4100

[luca_pw]

Originariamente inviato da deccab189

Mi sembrano un po pochi i 4700MHz per un 5950 per pareggiare il bench di Zen4. Non avendo la scena, possiamo prendere il delta migliore in blender che si trova online tra 12900k e 5950 dove quest'ultimo è un 15% avanti (ci sono test dove sono pari o anche sotto). Diciamo che avresti bisogno di almeno 5/5,1GHz e il valore aumenta se nella scena di blender il delta è maggiore.

Diciamo che metabolizzato che con questa gen ci saranno MHz invece di IPC, inizia ad avere un senso e capisco su cosa si siano concentrati: per 3 iterazioni di zen sono andati su IPC lasciando indietro le frequenze, adesso partendo da una situazione di un IPC comunque buona (e con leggeri ritocchi) hanno investito nell'altro fattore (IPCxFqr). Con il vantaggio che la frequenza è più "democratica", ci sono effetti tangibilisu tutti gli applicativi (applicazioni da ufficio, video editing, giochi etc..)

no, non sono pochi
il 5950x a stock va da turbo max 49x a 39.5x nei carichi piu' pesanti (- 1ghz rispetto turbo max ad aria)

ryzen 4 avrà piu' o meno la solita variazione da 55x a 45-46x per carichi piu' pesanti

[deccab189]

Originariamente inviato da luca_pw

no, non sono pochi
il 5950x a stock va da turbo max 49x a 39.5x nei carichi piu' pesanti (- 1ghz rispetto turbo max ad aria)

ryzen 4 avrà piu' o meno la solita variazione da 55x a 45-46x per carichi piu' pesanti

La mia considerazione era che per ottenere quei 204s che riportavi prima, devi avere un 5950x che viaggia a più di 5Ghz in MT. Considerando che IPC di zen4 sembra aumentare poco la frequenza in MT dovrebbe essere più o meno quella.

Però forse ho capito male cosa scrivevi

[luca_pw]

Originariamente inviato da deccab189

La mia considerazione era che per ottenere quei 204s che riportavi prima, devi avere un 5950x che viaggia a più di 5Ghz in MT. Considerando che IPC di zen4 sembra aumentare poco la frequenza in MT dovrebbe essere più o meno quella.

Però forse ho capito male cosa scrivevi

appunto, ho dei dubbi che a stock il 16 core ryzen4 rimanga a 50x full load, quando il 5950x da 49X passa a 39.5x

forse un octacore un delta di 500 mhz tra turbo e massimo carico (55x-50x), ma sul 16 core lo vedo troppo ottimistico a stock

[maxsin72]

Originariamente inviato da luca_pw

mah....
su blender (programma di modellazione molto utilizzato e diventato un riferimento nella modellazione 3d) raptor deve fare già il 45% in piu' rispetto al 12900k per poter come minimo pareggiare quel sample di ryzen4

ripeto e sottolineo;
45% minimo di perf in piu' dovendo dimezzare i consumi (ridicoli su alder in mt) è tanta roba come salto da fare per pareggiare quel 16 core



vray, corona sarà il solito massacro per intel

poi sui giochini, vedremo quello che sarà, magari ryzen4 è un mostro o forse no

Avendo il 13900K 8 E-core in più del 12900K, oltre ad altre migliorie, potrebbe essere in grado di farlo un salto del genere. E' per questo che uno Zen 4 24 core e zenza IGPU da contrapporre al 13900k potrebbe essere molto utile ad AMD.