|
|
|
|
Strumenti |
31-05-2017, 23:36 | #61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6697
|
Quote:
Threadripper è 16core con 64 lane. |
|
01-06-2017, 07:54 | #62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 14789
|
Quote:
Sono limitanti se si volesse fare uno SLI ma con una sola scheda video si possono sfruttare le rimanenti per eventuali SSD, scheda audio o altro.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 4090 MSI SXL|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify Ultima modifica di D4N!3L3 : 01-06-2017 alle 09:22. |
|
01-06-2017, 08:31 | #63 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Messaggi: 7
|
Tanta bella potenza da utilizzare
Quanto mi piacerebbe vedere questi processori lavorare con le app BOINC e Folding@Home per aiutare i ricercatori a trovare cure e trattamenti per tumori, AIDS, Alzheimer, Parkinson e così via. Se potessi, li proverei in prima persona.
|
01-06-2017, 11:52 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2244
|
ok, sempre più core, sempre più thread nell'OS, sempre sw più pesante che vuole le nuove CPU... dove è il progresso? A parte vendere?
|
01-06-2017, 11:53 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2244
|
se trovano la cura finisce il loro business, ci hai mai pensato?
|
01-06-2017, 11:58 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6697
|
|
01-06-2017, 13:13 | #67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4081
|
Quote:
in compenso è aumentata e di brutto la potenza elaborativa nella fascia dei 600 euro....credo che sia un ottimo compromesso avere un 7820x invece di un 6850k esacore, a scapito di 16 linee pci express. Poi l'esa core base, costa meno del predecessore ed è più veloce...e le linee pci express sono le stesse. Per i videogiocatori interessanti a queste soluzioni , quelle con 14 e più core dovrebbero essere formate da 2 cluster con relative partizione della L3, e probabilmente anche degli indirizzi della RAM (2 MC dual channel dedicati)....quindi non sono sulla carta il meglio per far girare i giochi |
|
01-06-2017, 13:43 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4081
|
Quote:
globalmente il quantitativo informativo nelle cache è rimasto lo stesso*: 2,375MB a core vs 2,5MB del predecessore, e teoricamente potrebbe esserci anche un aumento di ipc (anche del 10%) se le latenze della più grande L2 non sono aumentate .... EDIT non è proprio esatto, poichè la L3 potrebbe avere dati contenuti anche nella L2. Ultima modifica di tuttodigitale : 01-06-2017 alle 14:00. |
|
15-06-2017, 09:56 | #69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6175
|
Quote:
purtroppo il motore di modellazione è vecchio, e non minimamente parallelizzato. difatti mi serve un clock per core ALTO, ma non voglio segarmi le gambe nell'eventualità che adottino il motore di CATIA, ottimizzato per il multithread.
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco.. |
|
18-06-2017, 14:23 | #70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 14789
|
Quote:
Penso che aspetterò un mesetto per vedere un po' di recensioni e scegliere bene la motherboard.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 4090 MSI SXL|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:26.