Upgrade CPU

[celsius100]

Originariamente inviato da antodj94

No no ma io con gli Intel non ho mai avuto ne problemi prestazionali e ne consumi/calore elevati. Oltretutto maggiore facilità di OC.

ok ma ancora nn capisco che c'entra quello fatto con le vecchie cpu rispetto alle nuove?
sono cose completamente separate quando hai comprato il 2500 magari era la cpu piu adatto x l'uso ceh dovevi fare ed aveva un buon rapporto qualità-prezzo-prestazioni
ad oggi se prendiamo il caso di due cpu 6core/12thread come l'8700 ed il 2600
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen...wer-stress.png
l'8700 costa di piu, consuma di piu, scalda di più, la piattaforma su cui monta il socket 1151 pare essere arrivata al capolinea nn e overcloccabile se nn si prendono le versioni K e si accoppiano a schede madri serie Z, ha piu problemi legati ai bug meltdown e spectre, ecc...

[antodj94]

Originariamente inviato da celsius100

ok ma ancora nn capisco che c'entra quello fatto con le vecchie cpu rispetto alle nuove?
sono cose completamente separate quando hai comprato il 2500 magari era la cpu piu adatto x l'uso ceh dovevi fare ed aveva un buon rapporto qualità-prezzo-prestazioni
ad oggi se prendiamo il caso di due cpu 6core/12thread come l'8700 ed il 2600
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen...wer-stress.png
l'8700 costa di piu, consuma di piu, scalda di più, la piattaforma su cui monta il socket 1151 pare essere arrivata al capolinea nn e overcloccabile se nn si prendono le versioni K e si accoppiano a schede madri serie Z, ha piu problemi legati ai bug meltdown e spectre, ecc...

Si va bene, però chissà perché nei bench il ryzen 2600x paragonato con l'i5 9600k è sempre sotto. Paragone fatto con stesso e identico hw e solo cambiando cpu. Parlo in gaming poi il resto mi interessa poco.

[celsius100]

Originariamente inviato da antodj94

Si va bene, però chissà perché nei bench il ryzen 2600x paragonato con l'i5 9600k è sempre sotto. Paragone fatto con stesso e identico hw e solo cambiando cpu. Parlo in gaming poi il resto mi interessa poco.

tu hai parlato di calore/consumi e oc
e io ho citato le due cpu più simili presenti sul mercato
come prestazioni in ambito gaming ti direi che qualsiasi cpu da 6coe moderna va bene x giocare, le differenza poi variano da gioco a gioco, da chi e come vengono svolti i test e cosi via ma nn ci sono differenze tangibili x usare i7 rispetto ad i5 cosi come ryzen 6core rispetto ad i9 o ryzen 8core rispetto ad i5 (ad in anzi in diversi giochi ancora un 4core se la cava egregiamente)
faccio un esempio
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Cor...-1920-1080.png

[antodj94]

Originariamente inviato da celsius100

tu hai parlato di calore/consumi e oc
e io ho citato le due cpu più simili presenti sul mercato
come prestazioni in ambito gaming ti direi che qualsiasi cpu da 6coe moderna va bene x giocare, le differenza poi variano da gioco a gioco, da chi e come vengono svolti i test e cosi via ma nn ci sono differenze tangibili x usare i7 rispetto ad i5 cosi come ryzen 6core rispetto ad i9 o ryzen 8core rispetto ad i5 (ad in anzi in diversi giochi ancora un 4core se la cava egregiamente)
faccio un esempio
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Cor...-1920-1080.png

Ok, mettila sotto quest'altro punto di vista. Per me AMD non esiste e ad inizio del topic ho chiesto semplicemente se orientarmi su un i5 9600k o su un i7 9700k perché giocando in 4k il mio attuale 6600k raggiunge il 100% in diverse occasioni. Più in la cambierò anche vga a favore di una RTX 2080Ti o eventuale 3080Ti non lo so. Quindi AMD e prezzi a parte quali delle due?

[Brave_Mercenary]

Se la scelta è limitata a solo questi due, io andrei di i7 da 8/8, per avere un po' più di longevità rispetto all'i5 da 6/6.

[antodj94]

Originariamente inviato da Brave_Mercenary

Se la scelta è limitata a solo questi due, io andrei di i7 da 8/8, per avere un po' più di longevità rispetto all'i5 da 6/6.

Perfetto, grazie della dritta.

[celsius100]

Originariamente inviato da antodj94

Ok, mettila sotto quest'altro punto di vista. Per me AMD non esiste e ad inizio del topic ho chiesto semplicemente se orientarmi su un i5 9600k o su un i7 9700k perché giocando in 4k il mio attuale 6600k raggiunge il 100% in diverse occasioni. Più in la cambierò anche vga a favore di una RTX 2080Ti o eventuale 3080Ti non lo so. Quindi AMD e prezzi a parte quali delle due?

Ah ho capito Cioè se tu prendi un processore che non sia un i5 o i7 hai paura che non vada bene non abbia buone prestazioni
Vabbè io non ti costringo a comprare una cosa che non vorresti perché alla fine in tutti i casi quando si compra qualcosa di cui non si è sicuri si finisce per non volerla o per lamentarsene x cui Anche se per me non ha senso perché non hanno un buon rapporto qualità prezzo e hanno diversi difettucci
Cmq farai overclock? Se si, quanto vuoi spingerti in alto?
Hai già un dissipatore aftermarket "serio"?
Vuoi aspettare le nuove cpu senza grafica integrata?

[Brave_Mercenary]

Originariamente inviato da antodj94

Ok, mettila sotto quest'altro punto di vista. Per me AMD non esiste

Sì in effetti detta così fa quasi paura. Capirei se dicessi..es per le mie esigenze andrò di intel perché in gaming al momento la frequenza conta ancora abbastanza, quindi tra avere un 2700x a 4.2GHz o un 9700K a 5.0GHz, il secondo mi darebbe più fps. Così ok, ma dire AMD non esiste è più che fanboy, è quasi fanatismo. Spero che se AMD Ryzen 3 o AMD Navi supereranno Intel e nVidia, non ti fisserai solo e comunque su questi ultimi due.

[antodj94]

Originariamente inviato da celsius100

Ah ho capito Cioè se tu prendi un processore che non sia un i5 o i7 hai paura che non vada bene non abbia buone prestazioni
Vabbè io non ti costringo a comprare una cosa che non vorresti perché alla fine in tutti i casi quando si compra qualcosa di cui non si è sicuri si finisce per non volerla o per lamentarsene x cui Anche se per me non ha senso perché non hanno un buon rapporto qualità prezzo e hanno diversi difettucci
Cmq farai overclock? Se si, quanto vuoi spingerti in alto?
Hai già un dissipatore aftermarket "serio"?
Vuoi aspettare le nuove cpu senza grafica integrata?

Il disspatore posso dirti che non è serio ma svolge il suo lavoro, è un DeepCool Captain da 240mm che tiene il mio 6600K a 4.5ghz con temperature di massimo 60 gradi in full. Per l'overclock posso dirti che lo farò sempre sulle mie cpu. Potrei eventualmente anche aspettare le nuove cpu senza grafica integrata, anche se a dire il vero non mi dispiace averne una integrata perché in caso di guasto alla vga posso sempre utilizzare il pc. Oltre che per il gaming lo uso anche per altro.

[antodj94]

Originariamente inviato da Brave_Mercenary

Sì in effetti detta così fa quasi paura. Capirei se dicessi..es per le mie esigenze andrò di intel perché in gaming al momento la frequenza conta ancora abbastanza, quindi tra avere un 2700x a 4.2GHz o un 9700K a 5.0GHz, il secondo mi darebbe più fps. Così ok, ma dire AMD non esiste è più che fanboy, è quasi fanatismo. Spero che se AMD Ryzen 3 o AMD Navi supereranno Intel e nVidia, non ti fisserai solo e comunque su questi ultimi due.

Ho risposto così in estremis peché si finiva sempre per andare su AMD. Semplicemente per ora non mi interessano. Prima andavo solo di amd / ati radeon, poi sono passato ad intel / nvida. Nessuno nega che in futuro tornerò su amd. Però ora in questo istante di amd non ne voglio sentir parlare. E' solo per questo che ho dovuto rispondere così.

[celsius100]

Originariamente inviato da antodj94

Il disspatore posso dirti che non è serio ma svolge il suo lavoro, è un DeepCool Captain da 240mm che tiene il mio 6600K a 4.5ghz con temperature di massimo 60 gradi in full. Per l'overclock posso dirti che lo farò sempre sulle mie cpu. Potrei eventualmente anche aspettare le nuove cpu senza grafica integrata, anche se a dire il vero non mi dispiace averne una integrata perché in caso di guasto alla vga posso sempre utilizzare il pc. Oltre che per il gaming lo uso anche per altro.

ah beh
piu di cosi ci sono solo i dissi da 360mm
proprio piccoletto il captain nn è

allora andrei sul 9600k, qualità-prezzo fra i serie 9xx0 e quello messo meglio, purtroppo nn ha hyperthreading cosi come il 9700k ma ha piu "senso" nn averlo a quelle cifre che nn su uelle del 9700
(poi ti tieni come opzione di upgrade il passaggio ad un 8c/16th piu avanti casomai)
come schede dalla msi z390 tomahwk o asrock x390 extrem4 in su van tutte bene

[antodj94]

Originariamente inviato da celsius100

ah beh
piu di cosi ci sono solo i dissi da 360mm
proprio piccoletto il captain nn è

allora andrei sul 9600k, qualità-prezzo fra i serie 9xx0 e quello messo meglio, purtroppo nn ha hyperthreading cosi come il 9700k ma ha piu "senso" nn averlo a quelle cifre che nn su uelle del 9700
(poi ti tieni come opzione di upgrade il passaggio ad un 8c/16th piu avanti casomai)
come schede dalla msi z390 tomahwk o asrock x390 extrem4 in su van tutte bene

Perfetto, allora mi orienterò sul 9600k e su una tomahawk. Grazie mille.

[Brave_Mercenary]

Secondo me passare da un 4/4 a un 6/6 ha poco senso, troppo poco come upgrade.

[[K]iT[o]]

Un upgrade da i5-6600k a i5-9600k mi sembra più inutile del concetto di inutile, a meno che ci rimetti solo qualche decina di euro.

[celsius100]

Ok aspetta di vedere un Po come variano i prezzi E le "nuove" uscite dei modelli senza cpu integrata magari forse qualche prezzo si smuove


Ragazzi avete ragione sul fatto che nn sia un salto molto grande ma considerate che alla fine qualche gioco un quad lo spreme a pieno e quindi ci può stare di passare ad un 6core, metterci un 8 probabilmente nn porterà vantaggi prima di un bel po di tempo (pensiamo a quanto ci è voluto x vedere un 4core alla frusta)
poi se fra 250, 400 e oltre 500 euro di spesa in cpu avrebbe le stesse prestazioni beh qualità-prezzo direi che il modello da 250 sia meglio degli altri (prezzi medi di 9600, 9700 e 9900 arrotondati)

PS
Cmq in ogni caso io nn comprerei nessuno di quelli
E un caso particolare il suo e nn dovrebbe comprarlo domani in teoria

[antodj94]

Originariamente inviato da celsius100

Ok aspetta di vedere un Po come variano i prezzi E le "nuove" uscite dei modelli senza cpu integrata magari forse qualche prezzo si smuove


Ragazzi avete ragione sul fatto che nn sia un salto molto grande ma considerate che alla fine qualche gioco un quad lo spreme a pieno e quindi ci può stare di passare ad un 6core, metterci un 8 probabilmente nn porterà vantaggi prima di un bel po di tempo (pensiamo a quanto ci è voluto x vedere un 4core alla frusta)
poi se fra 250, 400 e oltre 500 euro di spesa in cpu avrebbe le stesse prestazioni beh qualità-prezzo direi che il modello da 250 sia meglio degli altri (prezzi medi di 9600, 9700 e 9900 arrotondati)

PS
Cmq in ogni caso io nn comprerei nessuno di quelli
E un caso particolare il suo e nn dovrebbe comprarlo domani in teoria

Ringrazio tutti per le risposte. Come dice celsius100 non lo comprerò domani anche perché non in tutti i giochi arriva al 100% di carico quindi posso ancora tirare almeno un altro anno volendo. Però stavo comunque prendendo in considerazione la cosa per evitare che le componenti che ho attualmente svalutino talmente tanto da doverle regalare un domani che le venderò. Quindi già volevo farmi un idea su cosa orientarmi.

[udria]

Ciao, sono almeno 2/3 anni che si discute sul fatto che 4 core sono il minimo per i giochi. Certo, a 4k, conta molto la GPU ma credo che una 1080Ti possa tenere i 60 medi ad impostazioni ultra o quasi. Basta vedere qualche bench in rete che confronta le nuove RTX con la 1080Ti. Un altro fattore da considerare, non trascurabile, è la modalità di gioco: giochi in multiplayer o single player? Perchè da quello che ho sempre letto il multiplayer è molto più pesante per la CPU e mi fa pensare che con un quad core potresti avere dei fastidiosi rallentamenti. Poi ci sarebbero da considerare, nell'ordine, la versione dei driver, l' "integrità" di win10 e le temperature (CPU, GPU e MB) che potrebbero influire sulle prestazioni.
Sicuramente un 6 o meglio un 8 core, come già detto da Celsius, ti potrebbero dare un boost prestazionale non trascurabile.

[Brave_Mercenary]

Io posso dirvi che passando da 4/4 a 6/12 ho visto un incremento non da poco. Ho uno schermo da 1440p e pensavo che già a questa risoluzione il carico fosse più sulla gpu, anche se dipende da gioco a gioco. Ho provato per un mesetto con il mio vecchio i5 3570k @4.7 GHz, ma faceva collo di bottiglia con la RTX 2070. Sono passato a Ryzen 2600 a "solo" 4 GHz e ho visto comunque un miglioramento non da poco.