[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[amd-novello]

Originariamente inviato da Trotto@81

Non ne ha uno.

scusa la domanda idiota ma dalla cronologia come tiri fuori quella sigla allora?

Originariamente inviato da prra

si fatto, torna normale poi si riopacizza..

ho formattato stanotte, ovviamente con l'ultima versione tramite lo strumento..

prima di formattare stanotte non era mai successo..

forse hai scoperto il bug più scemo della storia

[Donagh]

Originariamente inviato da amd-novello

scusa la domanda idiota ma dalla cronologia come tiri fuori quella sigla allora?



forse hai scoperto il bug più scemo della storia

segnalano a microsoft magari ti danno 100 milioni di euro uhm

[Simona85]

Originariamente inviato da il menne

Scarsa lettura caratteri.... ma per curiosità non avrai mica la gamma colore in chroma subsampling e risoluzione non nativa? Che monitor hai? ( di sicuro non sarà questo ma hai visto mai ... )

può essere, con le amiche faccio l'esperta di pc, ma in realtà
Mi spieghi meglio dove devo guardare questi dati?
come monitor ho un Dell 22'' mod.2209WA
avrei anche un cd con dei driver per win7, ma io non installo mai nulla per il monitor

ciao grazie
Simona

[Simona85]

Originariamente inviato da BrandyCapp

@Simona85 il tuo Dell ha una risoluzione nativa di 1680x1050, hai impostato quella risoluzione nelle impostazioni video del tuo computer?

si certo, me l'ha impostata in modo automatico quella risoluzione
ciao grazie
--

per la chromia o simile non ho idea di che roba è

Simo

[Averell]

@ Trotto@81


Se il PC ti funziona (bene) e la versione di 10 installata ti risulta essere 17134.254, allora trascura il discorso che hai notato.
Sembra quasi abbia tentato di scaricarti una versione (ad uso interno) di RS5 per cui è un chiaro errore MS.
On line, peraltro, ci sono pochissime testimonianze a riguardo ma tutte datate 5.8 che poi è la data in cui anche a te risulta la segnalazione...

Lascia perdere (se ti risulta essere tutto come da inizio di questo mio pensiero)...

[FulValBot]

@Averell: il comando bcdedit /set hypervisorschedulertype core ho scoperto che è separato dall'attivazione del Core Isolation, attivando quest'ultimo quel comando va messo in ogni caso manualmente a parte (purtroppo ormai da qualche giorno possiedo un i7 4790k quindi con l'hyperthreading...)

credo che quel comando serva per la falla nell'hyperthreading che avevano scoperto (ma purtroppo serve anche il microcode aggiornato, e la mia gigabytes rischia di non averlo mai e poi mai)

intel per ora non sta sviluppando patch per quella falla

[Averell]

Originariamente inviato da FulValBot

@Averell: il comando bcdedit /set hypervisorschedulertype core ho scoperto che è separato dall'attivazione del Core Isolation, attivando quest'ultimo quel comando va messo in ogni caso manualmente a parte (purtroppo ormai da qualche giorno possiedo un i7 4790k quindi con l'hyperthreading...)

credo che quel comando serva per la falla nell'hyperthreading che avevano scoperto...

+ o - è proprio come hai detto.
La mia esperienza di quel comando sulla solita CPU però è stata disastrosa per cui ti consiglio di stare alla larga dall'idea di modificare lo scheduler dell'Hyper-V

Meglio Spectre-prono che criceto

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Averell

@ Trotto@81


Se il PC ti funziona (bene) e la versione di 10 installata ti risulta essere 17134.254, allora trascura il discorso che hai notato.
Sembra quasi abbia tentato di scaricarti una versione (ad uso interno) di RS5 per cui è un chiaro errore MS.
On line, peraltro, ci sono pochissime testimonianze a riguardo ma tutte datate 5.8 che poi è la data in cui anche a te risulta la segnalazione...

Lascia perdere (se ti risulta essere tutto come da inizio di questo mio pensiero)...

Sì, la versione è corretta, e a pure io leggendo in giro ho trovato che l'errore è stato causato da un rilascio erroneo di MS che chiaramente non poteva andare a buon fine.

[Averell]

esatto, allora non ti fare il sangue amaro dietro a quel messaggio d'errore fantasioso

[Trotto@81]

A dire il vero avevo già dimenticato l'errore se non fosse per la notifica di risposta al thread.

[Averell]

top!, allora sono stato inopportuno
Va beh, pensiamo ad altro tipo:
stimo in 15/20 giorni la versione finale di RS5 che poi andrà in distribuzione su Windows Update...e li' giù con i soliti ritornelli

[Rodig]

Stamattina WU si è scatenato con le app....

[FulValBot]

Originariamente inviato da Rodig

Stamattina WU si è scatenato con le app....

da me l'opzione degli update automatici nello store non sembra funzionare

[Averell]

Per quanto abbia un impatto bassissimo in termini di persone che se ne stanno materialmente avvantaggiando in questo momento (2/3% dell'intero? cioè circa 20 milioni di utenti nel mondo ipotizzando una base installata di 700 milioni di unità come da ultimi report), sapete cosa ritengo estremamente grave?
Questo (che si trascina peraltro da qualche KB o un paio di mesi a questa parte per quanto venga fatto furbescamente presente solo nell'ultimo KB di Agosto):



Cioè, è una delle novità più importanti della 1803 (per quanto come dicevo trovi una scarsa accoglienza da parte del pubblico a partire anche da me) e al primo problema grave che si presenta (in certi scenari infatti non funziona più...) non si provvede celermente a sanare la situazione e si traccheggia a babbo morto?? (è difficile infatti ipotizzare che alla base vi sia un problema complesso al punto da richiedere mesi di lavoro)

Ecco, io questo onestamente non lo capisco cosi' come del resto non ho mai capito il motivo per cui i fix di certi bug (evidentemente non gravissimi) degli attuali rami vengano applicati esclusivamente al ramo insider invece di estenderli a cascata anche sull'edizione in essere come la logica porterebbe a pensare (qui mi viene in mente il caso dell'inconsistenza del fluent design -ne avevo velocemente parlato mesi fa- apprendendo poi che solo il ramo insider di RS5 aveva beneficiato della soluzione a quei problemi)...

Sono confuso e un pelino amareggiato


@ Rodig:
c'hai ragione, è un esplosione di update!

[FulValBot]

vabbé, per quel bug è sufficiente fare quello che dice nel workaround, e la maggior parte dei sistemi windows 10 immagino siano a posto, o almeno qui da me quel problema non esiste perché ogni update è sempre stato messo nel giusto ordine


non riesco più a gestire il sito realtek, volevo prendere gli ultimi driver della scheda di rete

[Averell]

quindi te, tra le altre cose, mi stai dicendo di far uso dell'isolamento hardware per EDGE?
Waw, sei in quel 2/3% di cui parlavo prima...


Altrimenti non ho capito.

Il workaround è chiaro ma non esiste a distanza di mesi, questo è quello che sto dicendo e indipendentemente dal fatto che quella funzionalità non la usi nessuno...e questo lo dico alla luce del fatto che è una delle innovazioni più importanti che la 1803 abbia portato con se (non so se mi spiego).

E' un cavallo di battaglia, si rompe (e ci sta)...e poi lo cai li' x mesi??

[FulValBot]

alcuni bug prima che li risolvono ci mettono mesi o anni

ps: non uso edge ma firefox e chrome; voglio dire che quel bug io l'ho evitato mettendo nel giusto ordine l'update

[Averell]

ma che hai evitato se quella funzionalità si attiva solo a mano seguendo peraltro una procedura si immediata ma "nascosta"?? (cioè, devi sapere a priori che esiste quella funzionalità etc)
Dai, non hai capito giù...ma è uguale eh, non cambia nulla.

[FulValBot]

mmm... vedo che si trova su programmi e funzionalità tra le cose aggiuntive da installare... spero non faccia qualche disastro a parte, escludendo edge (ma mi sembra di capire che sia solo per edge, giusto?) perché quello che viene descritto nel link è proprio un qualcosa che si verifica solo saltando l'update cumulativo precedente, e io invece l'avevo messo...

per la questione insider ho il dubbio che a volte proprio lì ne saltino fuori altri a parte... (ad esempio un calo del 50% delle prestazioni nell'ultima build insider, o almeno così leggevo nel forum geforce da un utente che ne fa uso... poi se è un caso isolato non so)

spero non sia richiesta l'installazione anche della funzione hyper-v per poter usare l'application guard


su windows defender c'è anche la funzione della protezione contro i ransomware, ma usando quella è un casino perché ogni volta tocca mettere le app tra quelle da non proteggere, altrimenti la copia dei files può fallire... spero non faccia lo stesso casino la new application guard window


edit: sì, va messo anche hyper-v sempre dalla stessa schermata...

[diomarco]

Il fast boot varia molto da PC a PC? Su SSD è consigliato disattivarlo?
Ho fatte alcune prove e con il fast boot di recente quando arrivava alla schermata di blocco mi capitava che non caricasse l'orologio e le icone, ma che rimanesse vuota.
Premendo invio mi passava comunque alla schermata di login.
Adesso che l'ho disattivato, ci mette tipo due secondi in più ad accendersi(prima il logo di Windows non lo vedevo neanche), però quel problema sembra non presentarsi più.