|
|
|
|
Strumenti |
08-07-2020, 12:07 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 13536
|
Quote:
in merito al 3600, il 3300X è un bel quad, magari sovrapprezzato ma prestazionalmente interessante
__________________
da evitare: taitich1, Cesare Renzi, [DvL]Axel |
|
08-07-2020, 12:44 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1468
|
Mha... fossero stati 300-400 MHz in più avrei anche capito.
Ma 100 Mhz a default te li alzi in overclock anche con il dissipatore reference, se li potevano anche risparmiare questi processori. Soprattutto in considerazione che saranno vecchi tra 4 mesi con l'arrivo di ZEN 3
__________________
Feedback di Vendita Positivi: Codice HTML:
Ho venduto positivamente a: Crash01, *Walter*, leofalp, Alpinet, kernelex, Zabuza, AngelusLiam, Comets, maurizioi, attilorz, delvo_69, Zeus Gamelius, didons, zafira101, Maverikwart, jonbon73, StephenFalken, NickNapoli, H.D. Lion, naruto80, egounix, sirjd, Fuccio, Micheleb, alex2173, roifs, dantess, Themitichris, ZETA81,Mi[C], michelgaetano, stalker6893, Mazda RX8, Skynetx |
08-07-2020, 13:08 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
|
Il 3600XT è insensato forse più degli altri, perchè costa un centinaio di euro più del 3600 liscio. In questa fascia, pesano di più.
A quella cifra quasi ci rimedi una Mb B550 o fai il salto di categoria per la scheda video, se l'obiettivo è il gaming. Non so' per quanto conviveranno i vari modelli, ma 2 da 12 core, 3 da 8 core (presto 4 includendo il 4700G), 3 da 6 core (presto 4 includendo il 4600G) e 2 da 4 core (presto 3 includendo il 4300G), potrebbe essere un fattore positivo sul fronte prezzi. Si potranno trovare belle offerte sul 3700x e sul 3600. E sul finire dell'estate, dovranno per forza svuotare i magazzini prima dell'arrivo delle nuove cpu, in particolare quelle di fascia alta.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
08-07-2020, 20:16 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 970
|
Penso che il 3600 liscio sia overpower per tutto, se giochi dove conta la scheda video spinge tranquillamente una 2080ti, non penso che usando un 3900x con la stessa scheda ci sia un aumento di fps che giustifichi la spesa, per desktop,internet studio lavoro di ufficio ne avanza metà.
Se devi fare lavoro pesante non lo compri a priori, editing e lavoro da WS. Quindi non ne vedo il senso dei processori nuovi. |
08-07-2020, 22:19 | #25 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Per me sotto il 3600 non esiste nulla... Quote:
Ha un piccolo spunto in più (binning migliore), stesso dissipatore e costa una trentina di dollari di più. |
||
09-07-2020, 08:12 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49495
|
Quote:
Soprattutto 8n vista di zen 3 almeno ci sarà meno differenza fra i 4000 e i 3000 come prezzo perchè verranno confrontati con questi . Visto che furbi?
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
09-07-2020, 09:40 | #27 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Mi sembra una mossa prettamente commerciale. I Ryzen serie X stanno vedendo una lenta ma inesorabile discesa di street price e con questa mossa, che dal punto di vista tecnico ad AMD non costa nulla, rialzano forzatamente i prezzi al livello del listino fino al lancio della versione con Zen3. Tutto sommato intelligente da parte loro, e magari si sono accorti che le rese sui wafer erano leggermente migliori rispetto all’inizio e questo “binning” non diminuisce significativamente la produzione. |
|
09-07-2020, 13:02 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1623
|
ok ma non e' che vanno a sostituire qualcosa,la serie attuale e' ancora li con prezzi in discesa
hanno aggiunto una serie extra tanto per far parlare di se,costringono testate mondiali a recensirle,e' tutta pubblicita' gratuita quei grafici appiccicati,incomprensibili a che servono?semplicemente a ribadire.." mammamia quante barrette verde/rosse ci sono in piu' o davanti a quelle blu.."per distogliere l'attenzione dalla recente offerta di comet-lake poi nei prossimi giorni/settimane saranno presentati i nuovi TR a otto canali per WS,le apu monolitiche 8c che dai rumor pare che hanno un buon potenziale di clock e if 1:1 superiore ai 2Ghz in autunno poi un'altra festa con zen3.. semplicemente martellano finche' il ferro e' caldo,distolgono lo sguardo alla concorrenza,ti fai notare continuamente per renderti piu' luminoso,attraente,valorizza appunto il suo brand ne sono consapevoli pure loro che della serie xt ne venderanno pochissimi,l'importante e' che prendi comunque un ryzen |
09-07-2020, 13:51 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8485
|
Io sono dell'idea che è meglio pochi prodotti ma buoni, piuttosto che creare confusione con mille mila modelli.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
09-07-2020, 15:26 | #30 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Città: Verona
Messaggi: 612
|
Quote:
Passando da 7-1700 a 7-3700X entrambi sulla carta a 65w, ho dovuto rinunciare al bellissimo case Lian-li PC-Q21 perché il 3700X non ce la faceva con lo stesso raffreddamento e andava in throttling. Ho dovuto prendere un case cube d'alluminio più grande con ventolona da 120mm in cima che estrae il calore. La 3700X fa almeno 88w. Per il resto nulla da dire sulle prestazioni. Ma occhio che tutte queste CPU AMD hanno bisogno di buon raffreddamento e bisogna studiare bene le curve di intervento delle ventole. |
|
09-07-2020, 16:04 | #31 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Non è quello che le CPU consumano sotto carico. Un sistema con Ryzen 3700X consuma poco meno di 150W sotto carico (tipicamente un Cinebench, che usa CPU e RAM ma non la scheda video che altrimenti sballa i conti). Il sistma con 1700 consumava sui 110W. Il dichiarare il TDP ormai è un esercizio di stile ma con poca attinenza alla realtà, se non nei notebook. Un 3700X consuma come un i7-8700K per capirci, che è un buon risultato (ha due core in più) ma è ben diverso dai 65W dichiarati come TDP. Ultima modifica di Max(IT) : 09-07-2020 alle 16:07. |
|
09-07-2020, 16:31 | #32 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Al di la di tutto sono rimasto impressionato dalle prove che un altro sito serio che seguo ha fatto su questi nuovi Ryzen.
La differenza con gli attuali è meno che ridotta: è pressochè NULLA. Un esempio ? Il 3900XT in confronto al 3900X usando blender per 20 minuti. Stiamo parlando di un incremento costante di “ben” 11 MHz Temperature e consumi identici, naturalmente. In pratica paghi di più per avere LA STESSA CPU. Situazione solo lievemente diversa sul 3600XT vs 3600X Qui una differenza di circa 100 MHz, anche un filino di più , è presente ma... guardate a quale prezzo ! temperatura che sale di 5/10° e consumi di conseguenza. Qui non c’è neppure un binning migliore, sono semplicemente le stesse CPU lievemente overclockate e vendute a prezzo più elevato. Mossa puramente commerciale come ipotizzato. |
10-07-2020, 12:44 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3009
|
Addirittura più inutili delle cpu Intel Comet Lake.
Inoltre sono un triste indizio per un ritardo di zen3, mi sa che se ne parla nel 2021...
__________________
Trattative positive nel forum : molte! |
10-07-2020, 13:10 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49495
|
Quote:
Come detto prima sono utili ad amd per fare 2 scalini di prezzo in salita , invece che lo sbalzo grosso tutto assieme.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
10-07-2020, 14:16 | #35 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Comet Lake ha almeno due/tre modelli sensati (anche e soprattutto perché i precedenti Coffee Lake non lo erano), e parlo del 10600K, 10700K e 10300. venduti a prezzo troppo alto come tradizione Intel, ma almeno sensati dal punto di vista tecnico perché ovviano alle castrazioni artificiali che Intel aveva introdotto sulla 9th Gen (no HT su tutte). Questa serie XT invece non ha senso, se non per AMD. Su Zen 3 la stessa azienda ha detto che arriverà come previsto, quindi nessun ritardo e probabilmente entro fine anno. |
|
11-07-2020, 17:14 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8983
|
Tranquilli, per evitare la confusione, fra un paio di anni avremo:
5600XT 5700XT ma non saranno GPU |
11-07-2020, 17:29 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49495
|
Quote:
Non sono d'accordo. Intel poteva benissimo andare avanti con coffee lake é fare un refrash con 9690k 9790k ( oppure calare il prezzo al 9900k) con ht attivo e poi un 10 core . Lasciava il chipset come era e al massimo limitava il 10 core solo a schede di fascia alta o revisioni dedicate di nuova concezione. Farli sembrare nuovi con socket nuovo fa abbastanza pena.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
11-07-2020, 18:42 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7689
|
il punto è che di porcate intel ne ha fatte a sufficienza, senza andare a scomodare questi XT
__________________
Ryzen 7 5700X - Gigabyte B550i Aorus Pro AX - 16 Gb DDR4 3600Mhz - Sapphire RX 6700XT - Corsair SF600 |
11-07-2020, 19:13 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1236
|
Armodio sarebbe la "fenice" nata dalle ceneri dell'appena bannato Peterino1980^, noto hater AMD? Il registro mi sembra purtroppo il medesimo...
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220 - 8GB ddr3, Intel i5 2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 19.4_x64 Xfce Subnotebook: Sony Vaio VPC-YB1S1E - 8GB ddr3, AMD E-350, ssd OCZ Trion 100 120GB, OS Windows 8.1 64 bit NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded |
11-07-2020, 21:56 | #40 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
L'attuale socket non poteva gestire più di 8 core, quindi comunque il 10900 non l'avrebbero potuto tirare fuori. Sia ben chiaro, fa pena anche a me la gestione marketing Intel delle ultime tre generazioni (sulla 9th Gen lasciare HT disattivato su i5 ed i7 è una vera porcheria), ma almeno la 10th generazione non sono CPU castrate artificialmente e sono tutte valide come prestazioni (anche il 10600K è una CPU ottima, ed il 10700K è in pratica un 9900K che scalda di meno). ma andiamo OT... Limitandoci a parlare di questa serie 3000XT, è una mossa di solo marketing abbastanza triste... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:42.