[OBIETTIVI] Tamron 17-50mm f/2.8

::roger · 18-07-2007, 14:37

un saluto a tutti! Finalmente oggi mi è arrivato il nuovo obiettivo!

Primissime impressioni:
la prima cosa che ho notato è il peso non indifferente che fa sbilanciare tutta la macchina se è montato il BG.
é vero la messa a fuoco è un pò rumorosa però pazienza...

Ancora non ho avuto modo di effettuare prove significative, quindi aspetto a esprimere giudizi.

Oggi dovrei uscire per provare la nuova lente.. se qualcuno mi vuole consigliare qualche prova da effettuare mi farebbe piacere!

grazie

tonike · 18-07-2007, 14:56

vedi le prove su Photozone...
di più non so dirti anche se questa discussione mi interessa molto dato che prevedo che il tamron sarà il mio prossimo acquisto!

AarnMunro · 18-07-2007, 15:14

mi sa che ho messo il parasole sempre sbagliato... fortuna che con il polarizzatore evito del tutto di usarlo!

(IH)Patriota · 18-07-2007, 16:12

Quella che hai preso e' la revisione vecchia del 17-50F2.8

Gia' da un po' è uscita la versione II (come quella che ha Aarn

) con l' anello dorato bordato di bianco ...

Giusto per capirci sarebbe questa

http://www.photozone.de/Canon/Tarmron17_50F28II.asp

...vediamo se il cane che ride fa un' altra vittima

Ciauz
Pat

angelodn · 18-07-2007, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Quella che hai preso e' la revisione vecchia del 17-50F2.8

Gia' da un po' è uscita la versione II (come quella che ha Aarn

)

e non da poco tempo

::roger · 18-07-2007, 16:22

quasi mi mettevo a piangere!!!

stavo per riportarlo indietro!

Faio · 18-07-2007, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Quella che hai preso e' la revisione vecchia del 17-50F2.8

.....
Ciauz
Pat

PAT: SEI SEMPRE PIU' B+--+--O DENTRO!!!!

(+= Vocale / -=Consonante)

p.s. per me è un ottimo obiettivo! (quello vecchio

)

ciao
Faio

tonike · 18-07-2007, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

...vediamo se il cane che ride fa un' altra vittima

Ciauz
Pat

Questo passaggio non l'ho capito...

Chi sarebbe il cane che ride?

(IH)Patriota · 18-07-2007, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da ::roger

quasi mi mettevo a piangere!!!

stavo per riportarlo indietro!

Troppo divertente

Vediamo chi sara' il terzo !!!

Ciauz
Pat

tonike · 18-07-2007, 16:54

mi sa che l'ho capita solo ora...

'STARDISSIMO PAT...

angelodn · 18-07-2007, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Troppo divertente

Vediamo chi sara' il terzo !!!

Ciauz
Pat

e il primo chi è stato?

(IH)Patriota · 18-07-2007, 17:03

Il primo è sempre il piu' bello

Ciao ANGELOOOOOOOO !!!!

Salutami il cane che ride

angelodn · 18-07-2007, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Il primo è sempre il piu' bello

Ciao ANGELOOOOOOOO !!!!

Salutami il cane che ride

matiaij · 18-07-2007, 18:04

Pat ci trova gusto... e pure noi ci facciamo quattro risate... (vero angelo...)
roger, il tamron in questione era l'argomento principale che mi faceva propendere per canon... ottimo obiettivo, ottimo rapporto qualità prezzo. ma poi la k10d è emersa in tutto il suo splendore...

DarioC47 · 18-07-2007, 21:02

ma-li-mortacci...

bello come scherzo..poraccio roger si sara messo una paura

Nichols79 · 18-07-2007, 22:59

Scusate la domanda che forse potrà sembrare stupida e fuori luogo:
Ma questo obbiettivo ha f costante pari a 2,8 in tutto il range 17-50 mm?
In caso contrario, f2,8 si riferisce solo hai 17mm?
Con i 50mm che f raggiunge?

Grazie a tutti, ciao!

Iko.Pat · 18-07-2007, 23:36

Quote:

Originariamente inviato da Nichols79

Scusate la domanda che forse potrà sembrare stupida e fuori luogo:
Ma questo obbiettivo ha f costante pari a 2,8 in tutto il range 17-50 mm?
In caso contrario, f2,8 si riferisce solo hai 17mm?
Con i 50mm che f raggiunge?

Grazie a tutti, ciao!

f2.8 costante su tutto il range

~Mr.PartyHut~ · 19-07-2007, 00:01

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Quella che hai preso e' la revisione vecchia del 17-50F2.8

Gia' da un po' è uscita la versione II (come quella che ha Aarn

) con l' anello dorato bordato di bianco ...

Giusto per capirci sarebbe questa

http://www.photozone.de/Canon/Tarmron17_50F28II.asp

...vediamo se il cane che ride fa un' altra vittima

Ciauz
Pat

Cristo, mi hai fatto cagare in mano

Ok, datemi il boccalone d'oro

AarnMunro · 19-07-2007, 06:52

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

mi sa che ho messo il parasole sempre sbagliato... fortuna che con il polarizzatore evito del tutto di usarlo!

No, il puntino bianco è per centrare la baionetta e poi giri il tutto...giusto! Non si può montare sbagliato!

AarnMunro · 19-07-2007, 06:53

Quote:

Originariamente inviato da Nichols79

Scusate la domanda che forse potrà sembrare stupida e fuori luogo:
Ma questo obbiettivo ha f costante pari a 2,8 in tutto il range 17-50 mm?
In caso contrario, f2,8 si riferisce solo hai 17mm?
Con i 50mm che f raggiunge?

Grazie a tutti, ciao!

E' proprio questa sua apertura costante che sottolinea la bonta di una lente!

18-07-2007, 14:37	#1
::roger Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: PI Messaggi: 326	[OBIETTIVI] Tamron 17-50mm f/2.8 un saluto a tutti! Finalmente oggi mi è arrivato il nuovo obiettivo! Primissime impressioni: la prima cosa che ho notato è il peso non indifferente che fa sbilanciare tutta la macchina se è montato il BG. é vero la messa a fuoco è un pò rumorosa però pazienza... Ancora non ho avuto modo di effettuare prove significative, quindi aspetto a esprimere giudizi. Oggi dovrei uscire per provare la nuova lente.. se qualcuno mi vuole consigliare qualche prova da effettuare mi farebbe piacere! grazie __________________ 

18-07-2007, 14:56	#2
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	vedi le prove su Photozone... di più non so dirti anche se questa discussione mi interessa molto dato che prevedo che il tamron sarà il mio prossimo acquisto! __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

18-07-2007, 16:12	#4
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Quella che hai preso e' la revisione vecchia del 17-50F2.8 Gia' da un po' è uscita la versione II (come quella che ha Aarn ) con l' anello dorato bordato di bianco ... Giusto per capirci sarebbe questa http://www.photozone.de/Canon/Tarmron17_50F28II.asp ...vediamo se il cane che ride fa un' altra vittima Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

18-07-2007, 16:22	#6
::roger Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: PI Messaggi: 326	quasi mi mettevo a piangere!!! stavo per riportarlo indietro! __________________ 

18-07-2007, 16:54	#10
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	mi sa che l'ho capita solo ora... 'STARDISSIMO PAT... __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

18-07-2007, 15:14	#3
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12827	mi sa che ho messo il parasole sempre sbagliato... fortuna che con il polarizzatore evito del tutto di usarlo!

18-07-2007, 17:03	#12
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Il primo è sempre il piu' bello Ciao ANGELOOOOOOOO !!!! Salutami il cane che ride __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

18-07-2007, 18:04	#14
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1986	Pat ci trova gusto... e pure noi ci facciamo quattro risate... (vero angelo...) roger, il tamron in questione era l'argomento principale che mi faceva propendere per canon... ottimo obiettivo, ottimo rapporto qualità prezzo. ma poi la k10d è emersa in tutto il suo splendore... __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

18-07-2007, 21:02	#15
DarioC47 Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 137	ma-li-mortacci... bello come scherzo..poraccio roger si sara messo una paura __________________ DarioC - Contact Me: DarioC.Photography@Gmail.Com Visit My Website: DarioC Photography Website Visit My FotoBlog: DarioC Blog

18-07-2007, 22:59	#16
Nichols79 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Messina Messaggi: 551	Scusate la domanda che forse potrà sembrare stupida e fuori luogo: Ma questo obbiettivo ha f costante pari a 2,8 in tutto il range 17-50 mm? In caso contrario, f2,8 si riferisce solo hai 17mm? Con i 50mm che f raggiunge? Grazie a tutti, ciao! __________________ Asus K8N-E Deluxe (chipset nforce3)/AMD Athlon64 3000+/Asus 6600GT 128MB AGP/alimentatore LC Green Power 550W Versione 2.0/2 DDR 400 da 512 MB/2 Hd MAXTOR, uno serial ata da 80 GB e l'altro ata 133 da 120 GB/Masterizzatore DVD Pionir 107E Lettore DVD LG Ultima modifica di Nichols79 : 18-07-2007 alle 23:00. Motivo: errore battitura

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email