Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato solo dove serviva. La recensione
OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato solo dove serviva. La recensione
OnePlus Nord 2 si è migliorato rispetto al suo predecessore solo in alcune aree cruciali: fra le novità più evidenti infatti processore, fotocamera posteriore e ricarica rapida. E' uno dei midrange più vicini in assoluto a un top di gamma per quanto riguarda l'esperienza d'uso, e ha tutto quello che serve anche all'utente più esigente
ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gaming dallo schermo molto particolare
ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gaming dallo schermo molto particolare
L'accoppiata tra CPU Intel Core i9 e GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 garantisce prestazioni sempre molto elevate con questo notebook, che ha dalla sua uno chassis robusto e dal peso contenuto viste le dimensioni. Più di tutto però spicca lo schermo da 16 pollici, con una risoluzione elevata e soprattutto un rapporto di 16:10 tra i lati che lo rende unico sul mercato
Elgato Facecam: una webcam per i gamer
Elgato Facecam: una webcam per i gamer
Elgato, azienda specializzata in periferiche per i giocatori e per gli streamer, ha portato a termine i suoi studi su una webcam altamente ottimizzata per gli usi videoludici. Ecco come si comporta
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-07-2008, 11:10   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...15x_26156.html

Il nuovo Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro si presenta come l'ottica con l'estensione focale più elevata sul mercato: 18-270mm, uno zoom 15x

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:15   #2
R.Raskolnikov
Senior Member
 
L'Avatar di R.Raskolnikov
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
Che cagata pazzesca...ahahha. E per dimostrare questo basterebbe chiedere ad un acquirente di questa scemata a che cosa serve uno zoom...e giù con le risate. La riposta già l'immagino....è del tipo: "Beh, così mi avvicino al soggetto stando fermo". Ahahhahaha.


P.S.: Io voglio un AF 1-2000 F/1.2 come minimo. Ahahahah.

Ultima modifica di R.Raskolnikov : 30-07-2008 alle 11:29.
R.Raskolnikov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:16   #3
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 11122
Non mi metto nemmeno a discutere sulle qualità ottiche, ma questo cappero di f 6.3 non lo sopporto proprio......
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:22   #4
webgandalf
Member
 
L'Avatar di webgandalf
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Asti
Messaggi: 185
Resta però il fatto che per fare foto 'en pasant' un ottica di questo tipo è comoda .
La qualità non sarà il top ma a volte , quando il peso che ti porti dietro conta , un 70-200 f2,8 non è proprio il massimo della comodità . Io ad esempio ho un Sigma 28-300 per queste eventualità .
Ovvio che se devo fare un servizio fotografico opto per altre ottiche .
webgandalf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:27   #5
danello
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11381
Contentissimo del mio Nikkor DX 18-200 f/3.5-5.6...
danello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:30   #6
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16279
utilissimo per una scampagnata e non doversi portare due lenti (magari pesanti come il 70-200 canon) dietro, però certo che la qualità non sarà il top

si sa quanto costerà?
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:30   #7
Reptile
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: dalla nebbia...
Messaggi: 195
Quote:
Originariamente inviato da R.Raskolnikov Guarda i messaggi
"Beh, così mi avvicino al soggetto stando fermo"
Tu come lo usi lo zoom ? Magari un 70-300 ?
Reptile è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:31   #8
AndreKap
Senior Member
 
L'Avatar di AndreKap
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 802
280 grammi mi sembra un po' pochino.....
Io ho il Tamron 18-250 non stabilizzato e pesa 430g
AndreKap è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:37   #9
merced
Member
 
L'Avatar di merced
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 116
tutta plastica :°D
merced è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:37   #10
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16279
Quote:
Originariamente inviato da Reptile Guarda i messaggi
Tu come lo usi lo zoom ? Magari un 70-300 ?
in teoria il tele serve a "schiacciare" la scena, non solo ad avvicinarsi però è anche vero che un 70-300 in fondo la gente lo usa per quello..
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:38   #11
Aristocrat74
Senior Member
 
L'Avatar di Aristocrat74
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verona
Messaggi: 1138
Quote:
Originariamente inviato da R.Raskolnikov Guarda i messaggi
Che cagata pazzesca...ahahha. E per dimostrare questo basterebbe chiedere ad un acquirente di questa scemata a che cosa serve uno zoom...e giù con le risate. La riposta già l'immagino....è del tipo: "Beh, così mi avvicino al soggetto stando fermo". Ahahhahaha.


P.S.: Io voglio un AF 1:2000 F/1.2 come minimo. Ahahahah.

queste ottiche hanno un loro perchè.....

certo non arrivano ad una qualità eccelsa...... tendono ad essere "buie" ma sono comode e poco ingombranti

mi capita di andare a fare una passeggiata in montagna (su percorsi discretamente difficili ) è dura portarsi tutto l ambaradan e cambiare in continuazione le ottiche...........con questo risolvi...e alla fine il risultato finale e sicuramente superiore ad una bridge superzom ho una pana fz18 ...carina è carina... ma il rumore del sensore è terribile rispetto alla reflex)
Aristocrat74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:40   #12
danello
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11381
Quote:
Originariamente inviato da ]Rik`[ Guarda i messaggi
in teoria il tele serve a "schiacciare" la scena, non solo ad avvicinarsi però è anche vero che un 70-300 in fondo la gente lo usa per quello..
Non è che avvicinarsi al soggetto sia un utilizzo secondario (o sbagliato) rispetto a voler schiacciare la scena.

Ultima modifica di danello : 30-07-2008 alle 11:45.
danello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:40   #13
danello
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11381
Quote:
Originariamente inviato da Reptile Guarda i messaggi
Tu come lo usi lo zoom ? Magari un 70-300 ?

Lui si allontana dal soggetto e poi zooma per avere la stessa identica inquadratura e composizione di quando era vicino...


danello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 11:45   #14
diabolik1981
Bannato
 
L'Avatar di diabolik1981
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
tempo fa Canon produceva il bellissimo 35-350 L...che però costava un occhio della testa. Quindi direi nulla di nuovo, in ambito reflex ci sono da un pezzo questi prodotti.
diabolik1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 12:13   #15
Reptile
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: dalla nebbia...
Messaggi: 195
Quote:
Originariamente inviato da ]Rik`[ Guarda i messaggi
in teoria il tele serve a "schiacciare" la scena, non solo ad avvicinarsi però è anche vero che un 70-300 in fondo la gente lo usa per quello..
E' vero che serve per schiacciare.. Ad esempio l'ho usato parecchie volte per fare dei tramonti abbastanza ad effetto però quando vado a vedere gare di salita, superslalom, oppure rally in generale.. se non avessi il Tamron 70-300 sarei spacciato (in senso fotografico), invece vengono delle gran belle foto... A patto sempre di fare foto con una certa sensibilità verso tutto quello che c'è dentro.. la macchina, lo sfondo, e perchè nò il pubblico..
Reptile è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 12:17   #16
Genesio
Senior Member
 
L'Avatar di Genesio
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Inis Mor
Messaggi: 795
Non ho capito bene alcuni commenti...

c'è forse qualcuno che pensa che fare una foto 28mm da un metro sia uguale alla stessa foto 60mm da (suppergiù) due metri???

La focale non serve mica solo ad avvicinarsi!
Genesio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 12:23   #17
CiiiP
Junior Member
 
L'Avatar di CiiiP
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Rimini
Messaggi: 18
Montato su una 400D questo obiettivo p eccezzionale, se mi parlate di qualità allora dovete abbinare Lenti di Qualità a Corpi macchina di Qualità. Intendiamoci un CANON L su una 400D è sprecato, non vedi la differenza (di giorno) con un tamron da poche centinaia di euro. Fidatevi di chi ha buttato via 400 € di 400D...

Oggi il collo di bottiglia sono le APS-C entry level, con pixel sempre più piccoli. Ricordo che a 400 iso il rumore della 400D era insostenibile, la mia vecchia 350D era nettamente superiore in tutto (tranne che nel display e alcune funzioni + o - utili)

Fidatevi di me, se avete una APS-C da meno di 600€ prendevi tranquillamente questo obiettivo che andrà sicuramente bene.

Salut...
CiiiP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 12:46   #18
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: la tua memoria SD è fake? testala con H2testw
Messaggi: 16458
Quote:
Originariamente inviato da R.Raskolnikov Guarda i messaggi
Che cagata pazzesca...ahahha. E per dimostrare questo basterebbe chiedere ad un acquirente di questa scemata a che cosa serve uno zoom...e giù con le risate. La riposta già l'immagino....è del tipo: "Beh, così mi avvicino al soggetto stando fermo". Ahahhahaha.


P.S.: Io voglio un AF 1-2000 F/1.2 come minimo. Ahahahah.
soliti commentini da integralisti... queste lenti fanno sempre comodo, poi è il fotografo che fa la differenza, inutile girare con una D3 e 3 nikkor serie N se non sei capace. prima di giudicare poi bisogna aspettare qualche scatto: il vecchio 18-250 era stra-criticato ma appena testato è venuto fuori che era migliore di tutti i sigma e tamron 18-200. quindi aspettiamo a vedere come si comporta, sopratutto lo stabilizzatore




Quote:
Originariamente inviato da CiiiP Guarda i messaggi
Ricordo che a 400 iso il rumore della 400D era insostenibile, la mia vecchia 350D era nettamente superiore in tutto (tranne che nel display e alcune funzioni + o - utili)
ma sicuro che sapevi usarla?
__________________
Tim LTE1800, Vodafone LTE1800, Terra vista dalla ISS in tempo reale SPETTACOLO

cit: "Utilissimo, vendo per inutilizzo"
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 12:55   #19
StephenFalken
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 107
A iso 400 la 400D funziona perfettamente, inoltre non e' assolutamente vero che un ottica L sulla 400d non fa la differenza. I test di photozone.de sono tutti su APS-C e la differenza c'e' eccome tra un L e una normale.

Non diciamo cose a caso.
Se secondo te la 400d a iso 400 e' troppo rumorosa probabilmente stai usando la macchina sbagliata o fai foto in posa per 40 secondi.
StephenFalken è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2008, 13:02   #20
Automator
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
anche a me sembra leggerino...
non conosco però i tamron però come tuttofare ritengo il mio nikor 18-200 VR ineguagliabile
Automator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato solo dove serviva. La recensione OnePlus Nord 2, un ottimo smartphone migliorato ...
ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gaming dallo schermo molto particolare ASUS ROG Zephyrus M16 è il notebook gamin...
Elgato Facecam: una webcam per i gamer Elgato Facecam: una webcam per i gamer
vivo X60 Pro: top di gamma tascabile con super fotocamera Zeiss vivo X60 Pro: top di gamma tascabile con super f...
LG OLED EVO TV G1 55 pollici: l'OLED alla massima potenza. La recensione LG OLED EVO TV G1 55 pollici: l'OLED alla massim...
Il modulo russo Nauka ha acceso con succ...
Tesla Semi: le batterie da quasi 900kWh ...
La missione NASA Europa Clipper sarà lan...
Gorilla Glass DX per proteggere e miglio...
Intel avverte: il terzo trimestre diffic...
Annunciato il decimo volo di NASA Ingenu...
Radeon RX 6600: debutto vicino, prezzi g...
G.Skill Royal Elite DDR4-4000: 32 GB, ti...
Niente volante tradizionale per Tesla Mo...
Più wafer a 10 che a 14 nanometri...
Le immagini del fairing con paracadute d...
NASA InSight ha svelato cosa c'è sotto l...
New World, una patch per "salvare&q...
Green Pass falsi in vendita online a 100...
HONOR Magic 3 avrà un comparto fo...
LibreOffice 7.1.5
Firefox Portable
Firefox 90
Skype
Chromium
Opera Portable
Opera 77
Google Chrome Portable
VirtualBox
Dropbox
7-Zip
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1