Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Dopo il debutto su PS4 e il successivo rilascio su PC, l'ultima opera di Hideo Kojima approda anche su PlayStation 5. La riedizione dell'action/adventure porta con sé un comparto tecnico aggiornato e un'abbondante quantità di contenuti inediti, tra cui una nuova questline, game mode aggiuntive e tanti nuovi gadget per Sam Porter Bridges. Varrà la pena fare un 'upgrade'?
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Abbiamo testato l'ultimo smartphone di punta del colosso giapponese. La serie Xperia 1 arrivata alla terza generazione non stravolge rispetto al passato ma migliora alcuni importanti aspetti. Scopriamoli nella recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-08-2021, 13:15   #9961
nyphs
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 535
Ragazzi mi date una mano,
praticamente CO settato bene e x core con tutti i test fatti sistema iperstabile, vorrei ridurre sto maledetto VID che in PBO2 a default mi arriva fino a 1,45v .

Ho impostato i valori a manina del PBO come segue :
PPT 120W
TDC 75 A
EDC 110 A

tutto stabile ma per la miseria vedere che quando ci sono i carichi sul singole core mi arriva a 4850 Ghz a VID 1,45 - 1,46 mi girano non poco.

C'e' un modo per poter settare a mano il VID massimo che il PBO può raggiungere (Es. CORE VID 1.35 ?)

Grazie
__________________
Ryzen7 5800x#MSi B550 GamingEdge Wifi#Corsair 32Gb@3200#AMD Radeon 6900XT#Sabrant 1TB Pcie4#Corsair HX 1000i#Case FractalDesign#Monitor Gigabyte G32QC@2K165Hz
nyphs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2021, 15:16   #9962
Dono89
Senior Member
 
L'Avatar di Dono89
 
Iscritto dal: May 2010
Città: Novate Milanese (Mi)
Messaggi: 7653
Quote:
Originariamente inviato da Graphite600T Guarda i messaggi
5900x
ho provato
pbo
curve
all core 4.7\4.8
stock

praticamente conviene a stock non ha per niente senso overclockare.

Non so su un 5900x, ma sul 3600 ha senso eccome

Ovvio che non ci si deve aspettare miracoli, però boost gratis ci sono
__________________
MSI B550-A PRO | AMD Ryzen 3600 3.6GHz @4.4GHz 1,22V | PNY RTX 3060TI 8GB 1665/14000 @1905/15000 0,88V | Crucial Ballistix 16GB 3600MHz C16 @3733MHz C15 1,37V | Crucial P2 1TB | Xfx Pro 650W | Lenovo G27Q-20 IPS 1440p 165Hz
Vendo:ASUS B550 TUF GAMING & PRIME & monitor IPS 2K 165HZ
Dono89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2021, 12:02   #9963
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Scusate la domanda da ignorante, ma all'aumentare delle temperature si verificano tagli sulle frequenze della CPU? A 85 gradi in cinebench vedrò tagliarmi le frequenze sui core?
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-08-2021, 17:02   #9964
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5687
Quote:
Originariamente inviato da Micropoint_ITA Guarda i messaggi
Scusate la domanda da ignorante, ma all'aumentare delle temperature si verificano tagli sulle frequenze della CPU? A 85 gradi in cinebench vedrò tagliarmi le frequenze sui core?
I Ryzen modulano le frequenze tenendo in considerazione la temperatura di funzionamento pertanto se la temperatura ambiente sale ci sarà meno margine di temperatura per aumentare frequenza e tensione.
Pertanto la risposta è sì, qualche MHz in meno lo vedrai sulla cpu.
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Noctua NH-D15, TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), 4x8GB Crucial BallistiX 3600MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2021, 15:15   #9965
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
I Ryzen modulano le frequenze tenendo in considerazione la temperatura di funzionamento pertanto se la temperatura ambiente sale ci sarà meno margine di temperatura per aumentare frequenza e tensione.
Pertanto la risposta è sì, qualche MHz in meno lo vedrai sulla cpu.
Ottimo grazie. Intanto in qualche maniera ho capito quale può essere il punteggio per ogni core (da quel che ho capito il 7 e 8 sono i più fortunati, poi ci sono il 5 e il 6, l'1 e il 2 e infine il terzo e il quarto). Ho regolato di conseguenza la curva negativa con un -30 sui due più fortunati, sull'altra coppia -28 e gli altri quattro se non ricordo male -17. Ho guadagnato un grado o qualcosa di più. Ora non supera gli 84 gradi in cinebench 23 con un punteggio in multi di 15425 e in single 1589.
Grazie
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2021, 07:49   #9966
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5687
Quote:
Originariamente inviato da Micropoint_ITA Guarda i messaggi
Ottimo grazie. Intanto in qualche maniera ho capito quale può essere il punteggio per ogni core (da quel che ho capito il 7 e 8 sono i più fortunati, poi ci sono il 5 e il 6, l'1 e il 2 e infine il terzo e il quarto). Ho regolato di conseguenza la curva negativa con un -30 sui due più fortunati, sull'altra coppia -28 e gli altri quattro se non ricordo male -17. Ho guadagnato un grado o qualcosa di più. Ora non supera gli 84 gradi in cinebench 23 con un punteggio in multi di 15425 e in single 1589.
Grazie
I core migliori solitamente accettano un valore di CO peggiore rispetto agli altri core. Quasi tutte le cpu sono così, ma non si è mai capito perché. Secondo me è legato al fatto essendo i 2 core migliori, AMD applica una curva già ottimizzata rispetto agli altri core.
Hai testato la stabilità? Dovresti usare core-cycler per testare carichi leggero e pesanti sul singolo core (googlando un po’ dovresti trovarlo).
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Noctua NH-D15, TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), 4x8GB Crucial BallistiX 3600MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2021, 22:10   #9967
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
I core migliori solitamente accettano un valore di CO peggiore rispetto agli altri core. Quasi tutte le cpu sono così, ma non si è mai capito perché. Secondo me è legato al fatto essendo i 2 core migliori, AMD applica una curva già ottimizzata rispetto agli altri core.
Hai testato la stabilità? Dovresti usare core-cycler per testare carichi leggero e pesanti sul singolo core (googlando un po’ dovresti trovarlo).
Ho testato solo cinebench e un po' di giochi, cerco il programma che mi hai indicato.
Cinebench 23 in loop una mezz'ora non è sufficente per testare la stabilità? Sia in multi che in single core?
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 17:25   #9968
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5687
Quote:
Originariamente inviato da Micropoint_ITA Guarda i messaggi
Ho testato solo cinebench e un po' di giochi, cerco il programma che mi hai indicato.
Cinebench 23 in loop una mezz'ora non è sufficente per testare la stabilità? Sia in multi che in single core?
no perchè il CO fa boostare maggiormente i core con carichi leggeri, mentre con carichi pesanti la riduzione di tensione è inferiore rispetto a default.
Pertanto con CO attivo è più probabile un crash con carico leggero alternato sui core piuttosto che un carico pesante tipo Cinebench; per questo corecycler è più adatto.

https://github.com/sp00n/corecycler

3 ore di test con FFTSize = Huge, se li superi entri nel file config.default.ini e modifichi FFTSize su Heavy, salvi e riesegui il test per 3 ore. Se lo superi modifichi nuovamente il parametro su Moderate: se superi 3 ore di test puoi ritenerti stabile.
Se crasha durante un test, il tool ti restituisce il core che ha crashato pertanto puoi intervenire in modo mirato riducendo il valore di curve optimizer solamente di quel core.
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Noctua NH-D15, TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), 4x8GB Crucial BallistiX 3600MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 19:09   #9969
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
no perchè il CO fa boostare maggiormente i core con carichi leggeri, mentre con carichi pesanti la riduzione di tensione è inferiore rispetto a default.
Pertanto con CO attivo è più probabile un crash con carico leggero alternato sui core piuttosto che un carico pesante tipo Cinebench; per questo corecycler è più adatto.

https://github.com/sp00n/corecycler

3 ore di test con FFTSize = Huge, se li superi entri nel file config.default.ini e modifichi FFTSize su Heavy, salvi e riesegui il test per 3 ore. Se lo superi modifichi nuovamente il parametro su Moderate: se superi 3 ore di test puoi ritenerti stabile.
Se crasha durante un test, il tool ti restituisce il core che ha crashato pertanto puoi intervenire in modo mirato riducendo il valore di curve optimizer solamente di quel core.
Grazie, un po' complicato perché Cycler non si avvia (devo modificare qualcosa nei file di sistema, indagherò)
Comunque Prime95 non era stabile, un errore sul sesto e sedicesimo thread. Ho alzato un attimo la curva e ora è stabile.
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 23:08   #9970
Andy1111
Senior Member
 
L'Avatar di Andy1111
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2036
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
no perchè il CO fa boostare maggiormente i core con carichi leggeri, mentre con carichi pesanti la riduzione di tensione è inferiore rispetto a default.
Pertanto con CO attivo è più probabile un crash con carico leggero alternato sui core piuttosto che un carico pesante tipo Cinebench; per questo corecycler è più adatto.

https://github.com/sp00n/corecycler

3 ore di test con FFTSize = Huge, se li superi entri nel file config.default.ini e modifichi FFTSize su Heavy, salvi e riesegui il test per 3 ore. Se lo superi modifichi nuovamente il parametro su Moderate: se superi 3 ore di test puoi ritenerti stabile.
Se crasha durante un test, il tool ti restituisce il core che ha crashato pertanto puoi intervenire in modo mirato riducendo il valore di curve optimizer solamente di quel core.
Sempre con SSE o AVX2 ?
Andy1111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 10:11   #9971
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5687
Quote:
Originariamente inviato da Andy1111 Guarda i messaggi
Sempre con SSE o AVX2 ?
con SSE il carico è inferiore per cui andrebbe testato con queste. Poi un giro con AVX2 giusto per stare tranquilli male non fa secondo me.
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Noctua NH-D15, TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), 4x8GB Crucial BallistiX 3600MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 12:04   #9972
Andy1111
Senior Member
 
L'Avatar di Andy1111
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2036
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
con SSE il carico è inferiore per cui andrebbe testato con queste. Poi un giro con AVX2 giusto per stare tranquilli male non fa secondo me.
Bene ora ti stresso un pochino

Questo è il mio hardware con custom loop (sulla cpu ho il monoblocco )

Cpu Amd Ryzen 9 5900X
Mobo Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero, AMD X570
Ram Crucial Ballistix RGB 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3600 BL2K16G36C16U4BL

Stò usando pbo + oc dynamic

tutto cosi impostato nel bios :













In multicore prima tenevo 47,00 e 46,00 poi provando OCCT due impostazioni mi hanno dato diversi problemi :

Data set small
Mode Extreme
Load Type Steady
set SSE
Threads Auto
Tempo 10 min

Avevo errori sui core virtuali, impostando solo quelli fisici tutto ok nel bench ma su hwinfo ho notato che PPT e TDC andavano oltre le mie impostazioni, non è normale giusto? mi fa pensare di non usare più occt

Andy1111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2021, 09:03   #9973
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
con SSE il carico è inferiore per cui andrebbe testato con queste. Poi un giro con AVX2 giusto per stare tranquilli male non fa secondo me.
L'argomento cade a fagiuolo. In Prime95 se non sbaglio a default imposta "blend" con attivo AVX e AVX2. ho fatto un ciclo di mezz'ora (ma quanto dura se andasse avanti di continuo? È un ciclo senza fine?) ed è stabile. Nessun errore su nessun core. Dato che mi sembra un test piuttosto estremo, non voglio farne un abitudine e non voglio stressare una giornata con questo sistema, quale opzione mi consigli di attivare per uno stress più tranquillo che non sia deleterio per la CPU? Disabilitare entrambi avx512 e AVX2 e lasciare solo attivo AVX può essere valido?
Per quanto tempo?
Infine, gli errori che può dare (da 1 a 16, immagino siano i thread?)
1 e 2 corrisponde al primo core
3 e 4 al secondo core
5 e 6 al terzo core...
..e così via?
Nell'eventualità dell'errore così posso modificare la curva negativa per core.

Intanto. Io con PBO attivo, curva negativa impostata su ogni core, LLC level 3:
88 gradi di picco Prime95
1,45 Vcore
Nessun errore.

Grazie
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.

Ultima modifica di Micropoint_ITA : 23-08-2021 alle 11:08.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2021, 09:13   #9974
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Quote:
Originariamente inviato da Andy1111 Guarda i messaggi
Bene ora ti stresso un pochino

Questo è il mio hardware con custom loop (sulla cpu ho il monoblocco )

Cpu Amd Ryzen 9 5900X
Mobo Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero, AMD X570
Ram Crucial Ballistix RGB 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3600 BL2K16G36C16U4BL

Stò usando pbo + oc dynamic

tutto cosi impostato nel bios :













In multicore prima tenevo 47,00 e 46,00 poi provando OCCT due impostazioni mi hanno dato diversi problemi :

Data set small
Mode Extreme
Load Type Steady
set SSE
Threads Auto
Tempo 10 min

Avevo errori sui core virtuali, impostando solo quelli fisici tutto ok nel bench ma su hwinfo ho notato che PPT e TDC andavano oltre le mie impostazioni, non è normale giusto? mi fa pensare di non usare più occt

Perdonami la domanda, tu al 99% hai load line calibration settato su AUTO, giusto (non riesco ad aprire le immagini ma è un problema mio, quindi non riesco a vedere il setting LLC, se c'è)? È vero che ho un 5800x e non un 5900x ma mi sembra che molti valori assomigliano quando avevo LLC su auto, io mettendolo su LEVEL 3 i picchi si sono normalizzati, idem le temperature, e in idle nessuna anomalia. Ho abbassato la temperatura di picchi anomali di ben 3,5 gradi.
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2021, 17:26   #9975
Andy1111
Senior Member
 
L'Avatar di Andy1111
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2036
Quote:
Originariamente inviato da Micropoint_ITA Guarda i messaggi
Perdonami la domanda, tu al 99% hai load line calibration settato su AUTO, giusto (non riesco ad aprire le immagini ma è un problema mio, quindi non riesco a vedere il setting LLC, se c'è)? È vero che ho un 5800x e non un 5900x ma mi sembra che molti valori assomigliano quando avevo LLC su auto, io mettendolo su LEVEL 3 i picchi si sono normalizzati, idem le temperature, e in idle nessuna anomalia. Ho abbassato la temperatura di picchi anomali di ben 3,5 gradi.
Provato a mettere da auto a lvl 3 LLC in 8 secondi di OCCT andava anche peggio di prima , sarà qualcosa che riguarda il pbo +oc dynamic di asus
Andy1111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2021, 19:52   #9976
Micropoint_ITA
Senior Member
 
L'Avatar di Micropoint_ITA
 
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1757
Quote:
Originariamente inviato da Andy1111 Guarda i messaggi
Provato a mettere da auto a lvl 3 LLC in 8 secondi di OCCT andava anche peggio di prima , sarà qualcosa che riguarda il pbo +oc dynamic di asus
Io comunque non sono soddisfatto delle mie temperature. Cinebench 23 discreti risultati, quasi 15500 in multicore, ma temperature che arrivano anche a 86 gradi di picco (ma sono veramente dei picchi, poi si stabilizza a 82/83 gradi) ma avendo l'AIO in firma non è giustificabile.

Su forum esteri c'è chi sostiene che le temperature alte sono una "caratteristica" ed è normale anche con i dissipatori migliori, in ogni caso viene specificato da alcuni che a prescindere dalla qualità di quest'ultimo viene raggiunta la temperatura massima perché più alta è la temperatura (entro i 90 gradi) più i core lavorano meglio. Io sono piuttosto scettico, c'è da dire che secondo me chi ottiene massimo 75 gradi di sicuro non utilizza PBO ma utilizza un overclock più classico, ok ci sono CPU più o meno sfortunate, ma anche la più sfortunata passare da 75 gradi a 86 ce ne vuole.

Il mio aio è montato sul frontale, con i due tubi che eseguono una corretta "curva" quindi non dovrei avere assolutamente problemi di pressione.

Inoltre il dissipatore è montato bene, con pasta Kryonaut e sicuramente è montato bene perché le temperature in idle sono sui 30 gradi (fosse montato male avrei temperature anomale anche in idle)

PS: ma l'oc Dynamic Asus si può disattivare dal bios? Da dove, nel caso?
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori.

Ultima modifica di Micropoint_ITA : 23-08-2021 alle 20:51.
Micropoint_ITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2021, 16:50   #9977
ghevin
Senior Member
 
L'Avatar di ghevin
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 436
Quote:
Originariamente inviato da nyphs Guarda i messaggi
Ragazzi mi date una mano,
praticamente CO settato bene e x core con tutti i test fatti sistema iperstabile, vorrei ridurre sto maledetto VID che in PBO2 a default mi arriva fino a 1,45v .
Ho impostato i valori a manina del PBO come segue :
PPT 120W
TDC 75 A
EDC 110 A
tutto stabile ma per la miseria vedere che quando ci sono i carichi sul singole core mi arriva a 4850 Ghz a VID 1,45 - 1,46 mi girano non poco.
C'e' un modo per poter settare a mano il VID massimo che il PBO può raggiungere (Es. CORE VID 1.35 ?)
Grazie
Ciao, io con un 5800x e Asrock x570 Taichi Razer Edition ho impostato questi valori PBO:
PPT 105W
TDC 70A
EDC 95A
La curva in negativo a -30
Ho un vCore molto più stabile ed oscillazioni al max a 1,36v con bench 3DMark.
Nessun OC ma molta stabilità... Penso di avere una CPU fortunata....
__________________
CASE: CORSAIR Obsidian 800d +ALI: SEASONIC Platinum 860W xp2 +MAIN: ASROCK X570 Taichi Razer Edition +CPU: AMD Ryzen7 5800x +RAM: G.SKILL TridentZ Neo 3600mhz 2x32Gb +VIDEO: XFX 6900xt Merc319 Black +SSD: AORUS M2 Gen4 Pciex 4.0 2Tb + 2x SAMSUNG 860 Evo 1Tb + 850 Evo 120gb + PATRIOT SpyroSE 120gb + OCZ Vertex2 60gb +MONITOR: SAMSUNG C49RG90 +WATER: 2 Loop Self Construction LAING, EK, ALPHACOOL, LAMPTRON
ghevin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2021, 17:49   #9978
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5687
Quote:
Originariamente inviato da Andy1111 Guarda i messaggi
Bene ora ti stresso un pochino

Questo è il mio hardware con custom loop (sulla cpu ho il monoblocco )

Cpu Amd Ryzen 9 5900X
Mobo Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero, AMD X570
Ram Crucial Ballistix RGB 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3600 BL2K16G36C16U4BL

Stò usando pbo + oc dynamic

tutto cosi impostato nel bios :













In multicore prima tenevo 47,00 e 46,00 poi provando OCCT due impostazioni mi hanno dato diversi problemi :

Data set small
Mode Extreme
Load Type Steady
set SSE
Threads Auto
Tempo 10 min

Avevo errori sui core virtuali, impostando solo quelli fisici tutto ok nel bench ma su hwinfo ho notato che PPT e TDC andavano oltre le mie impostazioni, non è normale giusto? mi fa pensare di non usare più occt

Solitamente OCCT lo consiglio per testare overclock fissi con impostazioni Small Data Set AVX2 se si usa il pc per carichi molto gravosi (tipo lunghe conversioni video) e con SSE se si fa principalmente uso gaming.
Però usando il curve optimizer la cpu mantiene attivi tutti i controlli sulle temperature e va a spingere di più in frequenza solamente in caso carichi leggeri; per questo con il CO attivo io preferisco testare la stabilità solo col core cycler nelle 3 impostazioni che avevo indicato prima. In questo modo non ho mai avuto un crash e nessun WHEA errors, in nessun tipo di utilizzo del PC.

Quote:
Originariamente inviato da Micropoint_ITA Guarda i messaggi
L'argomento cade a fagiuolo. In Prime95 se non sbaglio a default imposta "blend" con attivo AVX e AVX2. ho fatto un ciclo di mezz'ora (ma quanto dura se andasse avanti di continuo? È un ciclo senza fine?) ed è stabile. Nessun errore su nessun core. Dato che mi sembra un test piuttosto estremo, non voglio farne un abitudine e non voglio stressare una giornata con questo sistema, quale opzione mi consigli di attivare per uno stress più tranquillo che non sia deleterio per la CPU? Disabilitare entrambi avx512 e AVX2 e lasciare solo attivo AVX può essere valido?
Per quanto tempo?
Infine, gli errori che può dare (da 1 a 16, immagino siano i thread?)
1 e 2 corrisponde al primo core
3 e 4 al secondo core
5 e 6 al terzo core...
..e così via?
Nell'eventualità dell'errore così posso modificare la curva negativa per core.

Intanto. Io con PBO attivo, curva negativa impostata su ogni core, LLC level 3:
88 gradi di picco Prime95
1,45 Vcore
Nessun errore.

Grazie
Prime95 va avanti sempre, è un ciclo infinito.
Con Curve Optimizer usa core cycler nelle 3 configurazioni che ho riportato qualche mio post fa; 3 ore di test per ogni configurazione.
Ti consiglio infine di non aumentare i parametri del PBO e lasciare la LLC su Auto in quanto potrebbe aumentare senza motivo le temperature e queste porterebbero a tagliare le frequenze.

Quote:
Originariamente inviato da Micropoint_ITA Guarda i messaggi
Io comunque non sono soddisfatto delle mie temperature. Cinebench 23 discreti risultati, quasi 15500 in multicore, ma temperature che arrivano anche a 86 gradi di picco (ma sono veramente dei picchi, poi si stabilizza a 82/83 gradi) ma avendo l'AIO in firma non è giustificabile.

Su forum esteri c'è chi sostiene che le temperature alte sono una "caratteristica" ed è normale anche con i dissipatori migliori, in ogni caso viene specificato da alcuni che a prescindere dalla qualità di quest'ultimo viene raggiunta la temperatura massima perché più alta è la temperatura (entro i 90 gradi) più i core lavorano meglio. Io sono piuttosto scettico, c'è da dire che secondo me chi ottiene massimo 75 gradi di sicuro non utilizza PBO ma utilizza un overclock più classico, ok ci sono CPU più o meno sfortunate, ma anche la più sfortunata passare da 75 gradi a 86 ce ne vuole.

Il mio aio è montato sul frontale, con i due tubi che eseguono una corretta "curva" quindi non dovrei avere assolutamente problemi di pressione.

Inoltre il dissipatore è montato bene, con pasta Kryonaut e sicuramente è montato bene perché le temperature in idle sono sui 30 gradi (fosse montato male avrei temperature anomale anche in idle)

PS: ma l'oc Dynamic Asus si può disattivare dal bios? Da dove, nel caso?
Le temperature alte sono una caretteristica di queste cpu ed è stato confermato da AMD stessa. Non preoccupiamoci delle temperature se la cpu è impostata a default con con CO attivo in quanto la cpu boosta in frequenza fin che non raggiunge i 90 gradi: quando li raggiunge taglia la frequenza e la tensione per ridurre le temperature e poi prosegue con questo "gioco" fino a che non termina il carico.

Quote:
Originariamente inviato da ghevin Guarda i messaggi
Ciao, io con un 5800x e Asrock x570 Taichi Razer Edition ho impostato questi valori PBO:
PPT 105W
TDC 70A
EDC 95A
La curva in negativo a -30
Ho un vCore molto più stabile ed oscillazioni al max a 1,36v con bench 3DMark.
Nessun OC ma molta stabilità... Penso di avere una CPU fortunata....
Hai testato i carichi leggeri core cycler? Nel mio caso a -30 sembrava tutto ok, ma poi guardando con hwinfo ho rilevato dei WHEA errors nell'uso quotidiano: testando con core cycler alla fine ho trovato la quadra con tutti i core a -25 e i 2 core migliori a -20 (è normale che il gold e il silver core richiedano valori "peggiori" rispetto agli altri core sul CO).
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Noctua NH-D15, TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), 4x8GB Crucial BallistiX 3600MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2021, 19:55   #9979
Andy1111
Senior Member
 
L'Avatar di Andy1111
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2036
Spitfire84

Ho rimesso LLC su auto subito dopo aver provato a 3, e rimesso oc dynamic a 47 e 46

poi ho abbassato i timing della ram



nuovi :



appena ho tempo provo i test per la stabilità cmq per ora nessun crash ne uso normale ne in bench con 3dmark ne con 1 gioco che ho fatto x ora.
Ho un dubbio solo su TRC che da quello che mi hanno detto dovrebbe essere Tras+Trp

ho fatto anche un geekbench

https://browser.geekbench.com/v3/cpu/8959339

dopo

https://browser.geekbench.com/v3/cpu/8959354
Andy1111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2021, 23:15   #9980
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5687
Quote:
Originariamente inviato da Andy1111 Guarda i messaggi
Spitfire84

Ho rimesso LLC su auto subito dopo aver provato a 3, e rimesso oc dynamic a 47 e 46

poi ho abbassato i timing della ram



nuovi :



appena ho tempo provo i test per la stabilità cmq per ora nessun crash ne uso normale ne in bench con 3dmark ne con 1 gioco che ho fatto x ora.
Ho un dubbio solo su TRC che da quello che mi hanno detto dovrebbe essere Tras+Trp

ho fatto anche un geekbench

https://browser.geekbench.com/v3/cpu/8959339

dopo

https://browser.geekbench.com/v3/cpu/8959354
tRC non deve essere inferiore alla somma di tRAS+tRP.

Per testare le ram usa Testmem: il link lo trovi nella guida all'overclock di AMD Ryzen (link in firma). Attenzione che va caricato il profilo corretto che esegue 16 test e va eseguito come amministratore: minimo 2 run senza errori per considerare le memorie stabili.
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Noctua NH-D15, TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi), 4x8GB Crucial BallistiX 3600MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming
Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior smartwatch per gli Android! La recensione Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior s...
Fortnite, arriva anche Tom Hardy con una...
Geely presenta EX3, l'auto elettrica sup...
Botta e risposta con Elon Musk e John El...
Gestire al meglio i PC aziendali, anche ...
NBA 2K22 e FIFA 22 spengono le Xbox Seri...
Mercedes con FTX: dopo il calcio, cripto...
Il film di Super Mario arriverà n...
NASA InSight festeggia 1000 sol su Marte...
Cina, illegali tutte le transazioni in c...
Kubernetes rappresenta un punto di svolt...
La patente di guida è su iPhone i...
NASA Perseverance si prepara alla congiu...
Serranova, la startup che vuole rivoluzi...
Unagi, "l'iPhone dei monopattini&qu...
Xbox: nuovo browser Edge compatibile con...
Firefox 92
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 79
Chromium
NTLite
Advanced SystemCare Ultimate
SmartFTP
GIMP Portable
Media Player Classic Home Cinema
Backup4all
Google Chrome Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v