|
|
|
|
Strumenti |
25-10-2011, 23:47 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1707
|
Secondo me non tutti i PC vengono contati nelle statistiche: chi non si collega ad Internet non viene contato. Chissà quanti PC sparsi per il mondo con Windows 95 o 98 ci sono e non lo sappiamo (soprattutto nei paesi del terzo mondo e dell'Europa dell'Est). Il mio Olivetti PC 1 con Dos 3.2 non viene contato, chissà quanti PC con Dos o Windows 3.1-3.11 ci sono in giro ancora funzionanti e non lo sappiamo.
__________________
NEW : Java problema pannello con barra scorrimentonew :Insert pag paypal PHP Basi x notebook cinesi Cerco notebook HP PHP problemi formattazione pagina SELECT Query PHP problem Problema Redirect PHP Project wi-fi Cerco PC C# Dictionary problem |
26-10-2011, 06:39 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 37002
|
Sinceramente nun me ne po' fregà de meno di questo anniversario, non ho mai potuto sopportare XP, un OS pluri-buggato, colabrodo in sicurezza, obsoleto e ormai diventato un fossile.
Fortunatamente fra un po' finirà definitivamente e meritatamente nell'oblio |
26-10-2011, 07:54 | #43 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 295
|
La cosa che mi fa più ridere sui blog e forum di informatica è che tutti si riempiono la bocca con parole come "le ziende qui, le aziende là" e poi nella maggior parte dei casi dietro al nick si cela un ragazzino del Liceo o al primo anno di Università che un'azienda non sà nemmeno come sia fatta nè tanto meno come la si dirige.
Che poi esista un "problema" a livello aziendale nello staccarsi da XP e da Server 2003 è una sacrosanta realtà, ma è anche vero che non esistono solo ed unicamente "le aziende" così come non esistono solo e unicamente le aziende da 5000 postazioni, piuttosto dovremmo prendercela con i tanti professionisti che lavorano spesso su PC singoli isolati da sedicenti reti e appliativi aziendali che per ignoranza o per abitudine non mollano XP. Non parlo ovviamente dei disegnatori CAD o di chi fa simulazioni FEM, ma penso anche solo alle segretarie, alle reeption, a chi semplicemente deve solo stampare qualche foglio al giorno scritto con WOrd, sono tnati questi utenti anche se immagino che nella testa della maggior parte di voi esistono solo le mega-ditte L'anno scorso alla revisione dell'auto ho perso mezz'ora perchè il tipo non riusciva a stamparmi un cavolo di foglietto di ricevuta.Pretendeva di fare tutto con WIn98 e una stampante ad aghi che poverina si vedeva che era allo sfascio.Va bene la crisi ma una stampante laser oggi al si trova sottocosto a 50€...sopratutto se per inefficenze dell'apparato informatico io sono meno produttivo, si vede che non interessa guadagnare altri clienti |
26-10-2011, 08:13 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Quote:
Il problema sono i migliaia se non milioni di BOT con Windows XP Ultima modifica di WarDuck : 26-10-2011 alle 08:34. |
|
26-10-2011, 08:45 | #45 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Quote:
Purtroppo qualcuno che installò Vista su macchine troppo datate nel 2007 non era una rarità, con appena 512 mega di ram, HD che a malapena riuscivano a girare. Prova a installare Lion in un Mac del 2003 -2004 per vedere se non è in catalessi. I Vista che ho io, e non ti permetto di contraddirmi perché li uso tutti i giorni, sono montate su macchine adeguate, dei normali Dell con core duo e 4 giga di ram, vanno benissimo, non rallentano con l'utilizzo e in 3 anni non ho mai avuto bisogno di alcuna assistenza. Riguardo il successo di XP, cosa che i sistemi Mac di ieri e di oggi si sognano, è dovuto ai motivi che ho menzionato in precedenza, la possibilità di installarsi in qualsiasi configurazione e qualsiasi prezzo, ha aperto il PC ad un utilizzo globale, è il passaggio a sistemi successivi è stato rallentato proprio per questo. Familiarità, ambiente che molti si sono abituati e che si fa fatica a cambiare. Comunque sta di fatto che oggi Seven sta piano piano erodendo quote a XP, e i grafici lo dimostrano, ma il colpo finale lo darà Windows 8, anche per la possibilità di installarlo in sistemi di diverso utilizzo rispetto ai PC-Notebook. |
|
26-10-2011, 09:07 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2649
|
C'è gente che continua a parlare di Vista pur avendolo visto acceso 5 minuti appena uscito (quindi senza nemmeno il SP1), e di fatto parla di cose che non sa...
|
26-10-2011, 09:10 | #47 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13667
|
Quote:
Comunque mi fa sempre piacere sentire la gente che sparla dei SO di Microsoft e poi se si togliesse le fette di salame danti agli occhi vedrebbe che il mondo gira nel bene e nel male attorno ad essi avendo una penetrazione di oltre il 90% delle quote di installato e se fossero davvero così pessimi come alcuni li dipingono, il mondo sarebbe in rovina
__________________
焦爾焦 |
|
26-10-2011, 09:36 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1149
|
Da quello che vedo col 7 e dalla DP dell'8, xp rimarrà per un sacco di anni ancora per chi lo ha installato. Se la Microsoft smettesse di pensare ad interfacce bimbominchia con effettini vari e facesse come Os X che in 10 anni è cambiato molto sotto ma in superfice è rimasto più o meno lo stesso, sarebbe preferibile. Con il computer molta gente lavora, non gioca!
__________________
>Acret Travelmate P6 >ASUS N56J >iPad 9° generazione 64Gb >Xiaomi Redmi Note 10 Pro >iPhone 8 Plus >iPhone 11 >Macbook Air M1 8/256 |
26-10-2011, 09:45 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bologna
Messaggi: 5804
|
Buon compleanno XP , forse il SO più longevo di tutti i tempi , concordo su pc recenti va meglio W7 , ma anche solo il fatto che vada in maniera decorosa dopo 10 anni è straordinario , credo siano ben pochi i programmi non compatibili con XP , poi sui netbook ed umpc spesso è ancora la soluzione migliore.
__________________
CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > >
|
26-10-2011, 10:00 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 2093
|
E' stato un buon S.O., uno dei migliori di microsoft, ma ormai è abbastanza superato, sebbene esistano ancora realtà che si appoggiano a questo sistema. Cmq possiamo tranquillamente dire che è il più longevo dei S.O.
|
26-10-2011, 10:44 | #51 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1076
|
Quote:
Ed alla fine, è perché gli va bene così, anche perché quando cambi ambiente di lavoro, devi un po' imparare ad usarlo... Quote:
2) "Colabrodo in sicurezza"; ti sei ritrovato un hacker cinese che rispondeva alle email che ti mandava la fidanzata? Oppure ti sei ritrovato il conto in banca svuotato? Non credo. In ogni caso, esistono i firewall, gli hips, gli ambienti virtuali e se tutto questo non ti basta, esistono altri lidi.... Ultima modifica di kkt77 : 26-10-2011 alle 10:49. |
||
26-10-2011, 10:53 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2929
|
Quote:
Io parlo solo ciò di cui ho avuto esperienza e aihmé le versioni di Windows me le sono fatte tutte, di macchine Xp impallatesi improvvisamente senza motivo con l'unica soluzione quella di formattare ne ho viste così tante da perdere quasi la salute mentale... Non ho mai detto che Vista non sia stabile. La versione a 64bit è stabilissima, ma il suo falimento è stato nella quasi inutilizzabilità nei sistemi portatili in particolare netbook, dove gira tranquillamente sia xp, linux, mac osx ma non Vista. Chissà perchè??
__________________
Macbook Pro 16 M1 Pro iPhone 13 Pro Max Ultima modifica di giofal : 26-10-2011 alle 10:56. |
|
26-10-2011, 10:53 | #53 |
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 47
|
Per farci cosa? Se uno non è smanettone e maniacale i 64 bit non gli interesseranno mai, e poi ricordati che molti giochi e non tutti i programmi sono 64 bit, xp dura ancora per un po' anche perchè è compatibile con quasi tutto , perchè molti programmi hanno dismesso la compatibilità su vista e seven.
__________________
My Configurayion Case Thermaltake Armor - m/b ASUS P7P55D-E - CPU Intel core i3 540 3,06Ghz - Ram 4GB Corsair XMS3 ddr3 - hard disk WD Caviar Black 1TB sata3 64mb - dvdrw plextor PX-880SA - VGA Asus GTX460 DirectCU Top 768mb - Tastiera Logitech G110 - Mouse Logitech G500 - Monitor LCD Samsung EX2220 21.2" LED - Casse logitech 5.1 Z-506 black |
26-10-2011, 10:56 | #54 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 47
|
Quote:
Non è vero che ci si abitua in 5 minuti, io ci ho messo qualche mese, è troppo estetico per i miei gusti, per esempio non mi piace che la barra strumenti si riempia subito, su xp mi trovavo meglio. e non mi piace dover rimpicciolire i caratteri per avere spazio.. nemmeno la funzione delle anteprime, al posto della barra strumenti con finestre raggruppate mi piace
__________________
My Configurayion Case Thermaltake Armor - m/b ASUS P7P55D-E - CPU Intel core i3 540 3,06Ghz - Ram 4GB Corsair XMS3 ddr3 - hard disk WD Caviar Black 1TB sata3 64mb - dvdrw plextor PX-880SA - VGA Asus GTX460 DirectCU Top 768mb - Tastiera Logitech G110 - Mouse Logitech G500 - Monitor LCD Samsung EX2220 21.2" LED - Casse logitech 5.1 Z-506 black Ultima modifica di wolvers destine : 26-10-2011 alle 10:58. |
|
26-10-2011, 11:05 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1173
|
Fra le due fazioni di utenti mi schiero dalla parte dei sostenitori di XP.
E' vero che non e' ottimizzato per l'hardware attuale, ma per chi come me e forse buona parte delle persone si limita ad usare il pc per la classica attivita' da ufficio (internet, posta, film/musica, un foglio di calcolo ogni tanto) non vi e' alcun motivo di passare a Vista o 7. Che Vista sia stato un colabrodo non l'ho detto io, lo ha decretato il pubblico di tutto il mondo e la stessa Microsoft lo ha implicitamente ammesso costringendolo a una prematura uscita di scena. Per quanto riguarda 7, in ufficio mi hanno messo 7 su un pc con un giga di RAM e col cavolo che ho continuato a lavorare come prima: pc pastoso, lento e ci metteva anche piu' di 5 secondi per lockarsi col CTRL-ALT-CANC. Con un GB aggiuntivo le cose sono leggermente migliorate, ma siamo ben lontani dai livelli di fluidita' di XP. Per quanto mi riguarda, 7 ha una grafica molto invasiva (bella, per carita'), tanti effetti speciali, finestre bombate, icone grandi... mentre XP e' piu' essenziale, ma funziona bene lo stesso e in piu' gira su hardware discretamente obsoleto. Per chi diceva che XP e' un colabrodo in fatto di sicurezza, mi permetto di dissentire: vi ricordo che i computer degli ipermercati erano tutti venduti con XP home, con utente amministrativo e senza password configurata; bastava usare un utente non admin per impedire ai virus di installarsi, per dirne una. Invece la gente continuava ad usare l'account amministrativo e poi metteva antivirus, antispyware, rallentando il pc. Fra l'altro i tanto decantati Vista e 7 non hanno assolutamente risolto i problemi di malware, ne' quelli piu' ridicoli come la deframmentazione, che nel 2011 e' ancora necessaria. Siamo alle solite, appena Microsoft fa uscire un nuovo sistema operativo bisogna cambiare computer per poterne usufruire in maniera decente. I primi computer usciti con Vista OEM (per chi si ricorda erano quelli dei mesi febbraio-giugno, fino all'estate) erano equipaggiati con lo stesso hardware di XP, segnatamente 512MB di RAM e cosi' configurati erano degli autentici macigni; non a caso in quel periodo e per tutto l'anno ci fu il boom del downgrade. Il mio portatile e' del 2003 e ha 256 mega di RAM, fino a pochi mesi fa avevo W2K pro, che per la cronaca ho sostituito con XP per il solo fatto che W2K non supportava la crittografia WPA, ma solo WEP. Come dicevo all'inizio e' vero che XP non e' ottimizzato per hardware recente, ma e' anche vero che gira sui computer del 2011 come su quelli del 2001 e i programmi sono tutti ancora compatibili con esso. In un periodo di crisi come quello attuale, poi, non tutti hanno voglia di spendere 500 o 1000 euro per un computer nuovo, per farci le stesse cose di prima.
__________________
Enermax Staray CS-046 ECA3170-BL, Cooler Master RS-700-AMBA-D3, ASUS P6X58D-E, Core i7 950, Kingston 6GB DDR3 1600 HyperX, Gainward GTX 460 1GB GS, LG BH10LS30, 1TB WD1002FAEX, 2TB WD20EARS, 3TB WD30EZRX, 4TB WD40EFRX, 2x2TB WDBAAU0020HBK, Samsung SCX-3200, Netgear DGN2200 [Debian 7.0 Wheezy] Installazione, consigli e trucchi Ultima modifica di vampirodolce1 : 26-10-2011 alle 11:08. |
26-10-2011, 11:18 | #56 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13667
|
Quote:
Non vorrei che con tutte queste paranoie a chi compra un PC oggi venga consigliato ancora di mettere su XP (a meno di avere necessità di far girare un software particolare incompatibile con 7)..... Gli stessi discorsi sul costo si potrebbero fare su tutto, ma credo che a nessuno venga in mente di sparlare di un nuovo modello di automobile solo perchè costa qualcosa....
__________________
焦爾焦 |
|
26-10-2011, 11:27 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3449
|
xp ha queste qualità:
se lo avessero ridotto ulteriormente a livello di WINDOWS FUNDAMENTAL FOR LEGACY sarebbe stato anche migliore. Supporta alcune funzionalità ACPI 2.0 (permettendo perfettamente lo standby), e pare che implementi con l'SP3 perfino l'HPET. I giochi sono più performanti in XP che nei successivi SO VISTA e 7 in termini di FPS. Nell'audio ho riscontrato invece una migliore gestione delle sonorità nei successivi SO. Vista è un SO farraginoso, ridondante, oberante, rigido negli accessi... però ha AERO . 7 è vista alleggerito. Vista è durato 4 anni. 7 è durato 2 anni. è arrivato già 8. Per comprendere le potenzialità di XP se ne avrete la possibilità in azienda , verificate che velocità operativa presenti una sua derivazione: WINDOWS FUNADAMENTAL FOR LEGACY. Quando i So utilizzeranno dignitosamente l'elaborazione in calcolo parllelo sfruttando a dovere le SEE2 SSE3 e successive istruzioni, probabilmente si otterrà un risultato eccellente. Xp non so che capacità abbia di fruire delle operazioni in calcolo parallelo dei processori anche moderni. Consiglio personale: tenetevi copia dei cd-rom XP. Un giorno capirete perchè . Ultima modifica di Benjamin Reilly : 26-10-2011 alle 13:03. |
26-10-2011, 11:33 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6519
|
|
26-10-2011, 12:50 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1076
|
1)
Quote:
Io ho un auto (XP) e mi va bene. Esce il modello nuovo (Seven), che in più rispetto alla mia ha "qualcosa". Bene, è giusto raffrontare l'incremento funzionale con l'esborso da attuare per averlo e valutare se, come si suol dire, il gioco vale la candela. Credo per altro, che questo sia il ragionamento che si fa ogni volta che si butta qualcosa per comprarne il sostituto. 2) si parlava dei 64bit.... a chi dice che "ora sono pienamente supportati", vorrei far notare che tutt'ora Office 2010 si consiglia di installarlo nella versione a 32bit. Non ho dubbi che il marketing ci inviterà a cestinarlo in funzione della versione a 64bit della prossima versione di Office..... Dall'altro lato, programmi come CATIA, giravano nella versione a 64bit già su XP 64bit.... 3) a mio giudizio, il povero Vista ha pagato gli scotti di: 3.1) esser venuto dopo XP 3.2) esser stato installato all'inizio su macchine poco potenti per le risorse che richiedeva 3.3) esser uscito non privo di magagne 3.4) quando poi Vista è cresciuto ed iniziava ad andar bene, la Microsoft ha deciso di sputargli sopra per incentivare le vendite di Seven... Ultima modifica di kkt77 : 26-10-2011 alle 12:53. |
|
26-10-2011, 13:51 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2649
|
Quote:
Microsoft ha ufficialmente comunicato già nel 2005 che XP sarebbe stato un caso di longevità isolato e che da Vista in poi le release di sistemi Windows avrebbero seguito il normale corso del rilascio di una nuova versione ogni 3-4 anni! Pure Windows 7 uscirà prematuramente di scena in favore di Windows 8 l'anno prossimo, e stessa cosa farà per Windows 9 o come si chiamerà! Riguardo a Vista, è perfettamente sbagliato e anche un po superficiale (da sezione "io e il mio computer" di Donna Moderna più che in un forum specializzato come questo) bistrattarlo oggi, perchè chiunque metta su adesso un Windows Vista ben aggiornato (SP2, tutti i fix ecc...) metterebbe su un Signor sistema operativo, forse anche migliore di Windows 7 perchè molto più completo perchè ha già accessori di base ma molto efficaci come Movie Maker, client di Posta, Rubrica, Calendario... tutta roba che in Windows 7 per averli si deve scaricare e installare la bimbominkiante suite Windows Live!! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:29.