Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[perasperaadastra]

Romagnolo ma con la passione che hai, come fai a non cambiare smartphone ogni sei mesi?

Hai tirato se non sbaglio un lustro col G2, adesso un Mi 9 SE, perché? xD


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da perasperaadastra

Romagnolo ma con la passione che hai, come fai a non cambiare smartphone ogni sei mesi?

Hai tirato se non sbaglio un lustro col G2, adesso un Mi 9 SE, perché? xD


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non sono un appassionato, non spendo soldi in un cellulare o in genere in tecnologia, quando mi si rompe o effettivamente diventa obsoleto cambio prendendo quello che reputo il meglio in quel momento per il mio budget che in genere è modesto.
Quindi sono stato 7 anni con un lenovo da 11,6" e quando onerstamente non ne poteva più ho preso un Huawei Matebool amd 14" che 18 mesi fa era il meglio che potessi prendere sotto i 500 euro e mi farà spero altri 5 anni o quasi.
Coi telefoni la cosa si fa più complessa perchè deve essolutamente essere piccolo e quindi non comprerei nulla di quello che consiglio qua perchè troppo grandi. Dopo il mitico Lg G2 che mio padre usa ancora con soddisfazion e la batteria fa ancora più di un giorno, ho preso un Nokia 6.1 che mi ha fatto poco per i miei standard, meno di 3 anni perchè è troppo largo per i miei gusti, scomodo da tenere in mano e con Android 10 è peggiorato tantissimo lato audio e BT e con cam davvero modesta.
Ora per forza di cosa ho preso un usato perchè piccoli nuovi costano 400 euro e oltre ( Sansug S10 o Huawei P30) e io più di 250 non spenderò mai per uno smartphone

[buonasalve]

Originariamente inviato da Cely

E invece purtroppo confermo.
Ma Come già detto non ritengo faccia grossa differenza a meno che non serva usarlo come hotspot.
Certo che per un telefono uscito a metà 2020 mi sembra una limitazione assai ridicola.


Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk

no dai non si può, è una limitazione grossa quanto il cupolone di san Pietro

[megthebest]

Originariamente inviato da buonasalve

no dai non si può, è una limitazione grossa quanto il cupolone di san Pietro

E la cosa più assurda è ad esempio che il 4G+ è supportato sul 7 5G (3CA) e se non erro almeno 2CA sul 7

[Lollauser]

Originariamente inviato da buonasalve

no dai non si può, è una limitazione grossa quanto il cupolone di san Pietro

Ma perchè, ragazzi?

anche io non riesco a capire che differenza faccia, se uno lo usa come smartphone. Discorso diverso come ha detto Cely se mi deve sostituire il router in giro, magari per lavoro.
Chiaro, in generale più si va veloce meglio è, ma io veramente non mi accorgo quasi della differenza tra quando vado a 10mbit e quando vado a 50, nel normale uso giornaliero.
La domanda è seria eh, sono curioso perchè è una lamentela che leggo spesso e vorrei capire il motivo

[domthewizard]

Originariamente inviato da Lollauser

Ma perchè, ragazzi?

anche io non riesco a capire che differenza faccia, se uno lo usa come smartphone. Discorso diverso come ha detto Cely se mi deve sostituire il router in giro, magari per lavoro.
Chiaro, in generale più si va veloce meglio è, ma io veramente non mi accorgo quasi della differenza tra quando vado a 10mbit e quando vado a 50, nel normale uso giornaliero.
La domanda è seria eh, sono curioso perchè è una lamentela che leggo spesso e vorrei capire il motivo

l'ho sempre detto anch'io

[megthebest]

Originariamente inviato da Lollauser

Ma perchè, ragazzi?

anche io non riesco a capire che differenza faccia, se uno lo usa come smartphone. Discorso diverso come ha detto Cely se mi deve sostituire il router in giro, magari per lavoro.
Chiaro, in generale più si va veloce meglio è, ma io veramente non mi accorgo quasi della differenza tra quando vado a 10mbit e quando vado a 50, nel normale uso giornaliero.
La domanda è seria eh, sono curioso perchè è una lamentela che leggo spesso e vorrei capire il motivo

Più che altro, quello che noto è che con il 4G+ si soffre meno di affollamento e la stabilità di connessione ne guadagna molto.
Se si fa una prova con Net Monster e si gira in un palazzo, abitazione, scale, interno negozi.. il passaggio da una banda all'altra è immediato, senza necessità di rinegoziare una banda piuttosto che l'altra da parte del modem.
Ovviamente se uno è statico in un luogo ben preciso e all'aperto magari, l'unica differenza tangibile potrebbe essere la velocità massima di download e upload.. nient'altro

[buonasalve]

Originariamente inviato da Lollauser

Ma perchè, ragazzi?

anche io non riesco a capire che differenza faccia, se uno lo usa come smartphone. Discorso diverso come ha detto Cely se mi deve sostituire il router in giro, magari per lavoro.
Chiaro, in generale più si va veloce meglio è, ma io veramente non mi accorgo quasi della differenza tra quando vado a 10mbit e quando vado a 50, nel normale uso giornaliero.
La domanda è seria eh, sono curioso perchè è una lamentela che leggo spesso e vorrei capire il motivo

a questo punto non avete idea di cosa significhi usare il telefono in una zona con poco campo dove riuscite a collegarvi solo ad una 800mhz pure intasata, i maroni che cominciano a strisciare per terra

faccio un esempio con ho.mobile che qui da me fa veramente pena, così come tim, gestori provati col router huawei b715 che posseggo e che aggrega 3 bande. purtroppo l'antenna tim a cui mi aggancio è monobanda, mentre ho.mobile che consente l'aggregazione fa pena uguale se non peggio. ovviamente grazie al modem riesco a scegliere le bande a cui agganciare la connessione, ma col telefono è operazione impossibile , per cui mi devo accontentare della scelta che fa il telefono di legarsi alla banda più potente che di norma è la 800 ma anche la più intasata
dai ragazzi, anche il mio A40 fa aggregazione tribanda, un telefono di fascia bassa e voi mi dite che il realme7pro va bene così com'è?

grazie a Dio alla fine c'è Wind3 che con il rifacimento dei suoi apparati di trasmissione ti fa volare veramente con 4 bande di aggregazione

[buonasalve]

edit...doppione

[Lollauser]

Ok grazie per le spiegazioni, ora mi è più chiaro il discorso
Considerate che io ho ancora uno Xiaomi senza B20, e già sono contento di essere sempre in 4G con Fastweb a volte vedo a display "4G+" ma trattandosi di una rom custom mi fido poco :P

Originariamente inviato da buonasalve

grazie a Dio alla fine c'è Wind3 che con il rifacimento dei suoi apparati di trasmissione ti fa volare veramente con 4 bande di aggregazione

Questo discorso si applica anche a Very? che sarebbe l'operatore virtuale economy della Wind

[LL1]

Originariamente inviato da LL1

mi dite al volo se un Redmi Note 8T, per circa 170€, è un prodotto sempre abbastanza discreto o c'è di molto meglio oggi a parità di prezzo o mettendoci sopra un +20/30€ (sfiorando quindi i 200€)?

Originariamente inviato da megthebest

a 170€ assolutamente no.. come vedi in prima pagina, ormai nei 200€ ci sono altri concorrenti ben più validi di 8T

alla fine non ne ho fatto di nulla tenendomi stretti i dindi perché
a) in definitiva non ne avevo un reale bisogno
b) i prezzi delle alternative erano minimo di una ventina di euro superiori rispetto a quelle che sono le cifre che indicate per ogni fascia

[Parnas72]

I prezzi chiaro che siano indicativi, tutti i giorni cambiano; il moto g9 plus ad esempio in questo momento si trova a 210€ online, nel primo post c'è scritto "intorno ai 200€", ci sta.
Poi se ci stai dietro riesci a trovare il momento in cui è in offerta e spendi qualcosina meno.

[buonasalve]

Originariamente inviato da Lollauser

Ok grazie per le spiegazioni, ora mi è più chiaro il discorso
Considerate che io ho ancora uno Xiaomi senza B20, e già sono contento di essere sempre in 4G con Fastweb a volte vedo a display "4G+" ma trattandosi di una rom custom mi fido poco :P



Questo discorso si applica anche a Very? che sarebbe l'operatore virtuale economy della Wind

si vale anche per Very, la rete è la stessa
ha solo il limite della velocità cappata a 30mega in download e 30 in upload, ma va alla grande lo stesso

p.s. se il discorso della velocità di connessione è un fatto per voi prioritario, non vi resta che andare di xiaomi mi10 lite, processore ottimo davvero, aggregazione 4 bande, 256 Qam, un gioiellino. più o meno siamo ai limiti della spesa di questa bella room

[unnilennium]

Originariamente inviato da domthewizard

l'ho sempre detto anch'io

Originariamente inviato da Lollauser

Ma perchè, ragazzi?

anche io non riesco a capire che differenza faccia, se uno lo usa come smartphone. Discorso diverso come ha detto Cely se mi deve sostituire il router in giro, magari per lavoro.
Chiaro, in generale più si va veloce meglio è, ma io veramente non mi accorgo quasi della differenza tra quando vado a 10mbit e quando vado a 50, nel normale uso giornaliero.
La domanda è seria eh, sono curioso perchè è una lamentela che leggo spesso e vorrei capire il motivo

Probabilmente vivete in una zona ben coperta, e poco satura in proporzione. Io invece vivo e lavoro in zone con celle ad alta densità di utenze, e purtroppo ho provato sulla mia pelle che in alcune ore della giornata col 4g+ navighi bene, riesci anche a caricare qualche video da Amazon o YouTube, mentre col 4g non carica manco le pagine web. Non parliamo poi della copertura, che senza 4g non prende, quindi per telefonare o hai volte o chiami con WhatsApp, perché altrimenti fa lo switch in 2g ed hai zero campo. Capite quindi che almeno per me non è una fissa da bambini, e una necessità oggettiva

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[NuclearBlast]

per 400 € c'è di meglio del oneplus nord?

[megthebest]

Originariamente inviato da NuclearBlast

per 400 € c'è di meglio del oneplus nord?

Direi proprio di si, però non è questo il thread nel quale parlarne 🤔

Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

[NuclearBlast]

per curiosità, quale?

[Bilbo]

Originariamente inviato da Lollauser

Ma perchè, ragazzi?

anche io non riesco a capire che differenza faccia, se uno lo usa come smartphone. Discorso diverso come ha detto Cely se mi deve sostituire il router in giro, magari per lavoro.
Chiaro, in generale più si va veloce meglio è, ma io veramente non mi accorgo quasi della differenza tra quando vado a 10mbit e quando vado a 50, nel normale uso giornaliero.
La domanda è seria eh, sono curioso perchè è una lamentela che leggo spesso e vorrei capire il motivo

io uso una scheda dati wind da 100g (quelle che davano col fisso) sul vecchio tab10s con lineageOS come hotspot per la firestick, vedo con tranquillità, amazon prime, netflix raiplay ecc.ecc. e non credo proprio di avere il 4g+

[Romagnolo1973]

Davvero assurdo se il Realme non ha il 4G+ nel 2020 quando a parte i basici da 100 euro ce lo hanno tutti. Io lo davo per scontato e nessuna recensione ha fatto venir fuori questa mancanza che andava segnalata.
Chi ce lo ha può provare a mettere la regione Turchia per vedere se poi il 4G+ compare? L'ho trovata qua questa pseudo soluzione
https://forum.xda-developers.com/t/c...rk-4g.4175567/

[unnilennium]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Davvero assurdo se il Realme non ha il 4G+ nel 2020 quando a parte i basici da 100 euro ce lo hanno tutti. Io lo davo per scontato e nessuna recensione ha fatto venir fuori questa mancanza che andava segnalata.
Chi ce lo ha può provare a mettere la regione Turchia per vedere se poi il 4G+ compare? L'ho trovata qua questa pseudo soluzione
https://forum.xda-developers.com/t/c...rk-4g.4175567/

si può dire che tutti i cinesi, siano essi xiaomi, realme, o chissà chi altro, fanno sto giochino con il supporto delle bande. invece samsung, ma anche nokia, e huawei, ste cose non le ha mai fatte, almeno che io sappia... e per quel che ho visto, manco google coi pixel... quindi resto dell'idea che il prossimo terminale, al netto della padellosità sarà scelto tenendo conto di questo.