|
|
|
|
Strumenti |
26-03-2012, 19:16 | #10021 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19252
|
Ottiche come queste sono ottime quando si viaggia e non ci si vuole portare dietro troppo peso. Poi e' da vedere come si comportera', ma dubito possa fare un gran che se vogliono contenerne il prezzo.
Spero che il nuovo 16-85 f/4 non costi un rene. |
26-03-2012, 19:34 | #10022 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Più che altro già il 18-200 non costava poco. Questo inevitabilmente costerà di più, quindi sicuramente non è un'ottica per tutte le tasche soprattutto dei neofiti attratti dall'enorme escursione focale.
La cosa bella è che potrebbe essere lìottica kit di un nuovo corpo DX e considerati i costi potrebbe trattarsi della D400. |
26-03-2012, 19:37 | #10023 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Sissi leggerissimo pesa 830gr ...
il 18-55vr ne pesa 265gr il 55-300vr ne pesa 530gr Fai la somma e stupisci, con le 2 ottiche risparmi 35gr ... inutile nemmeno parlare di qualità, la differenza sarà gargantuescamente a favore del doppio kit. Obbiettivi come questo fanno leva sulla FOBIA della gente che vede nel range focale l'unico vero problema del fotografo. 300mm su una lente penosa non servono a niente, sono solo DANNOSI. |
26-03-2012, 19:54 | #10024 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Roma
Messaggi: 1966
|
Io sto ancora imprecando per non aver trovato nessun offerta in Thailandia per il Tamron 70/300 DC USD trovato a circa 340 euro ed il 35 mm 1.8 Nikkor che costava piu' che in Italia
significa che devo pazientare ancora...
__________________
MacBook Pro Unibody 2,4Ghz 4Gb Ram SSD 256Gb + 320 HD, 7200 rpm Nvidia 9600GT, Ipad Air 64GB, Samsung Note2, Nikon D7000. Trattative concluse professionalmente con: fabrr, Siligio, pigeta, .harrison90, mattia69, bigasluna, Mark Manson, coleman85, quarion, Amiga1200, ZETATRON, yamaz, e tanti altri!. |
26-03-2012, 19:55 | #10025 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Roma
Messaggi: 1966
|
Ha sempre senso spendere per quel gioiellino credimi
__________________
MacBook Pro Unibody 2,4Ghz 4Gb Ram SSD 256Gb + 320 HD, 7200 rpm Nvidia 9600GT, Ipad Air 64GB, Samsung Note2, Nikon D7000. Trattative concluse professionalmente con: fabrr, Siligio, pigeta, .harrison90, mattia69, bigasluna, Mark Manson, coleman85, quarion, Amiga1200, ZETATRON, yamaz, e tanti altri!. |
26-03-2012, 20:38 | #10026 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
A questo punto, io credo, che la scelta vada fatta a priori : porto una compatta.
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
26-03-2012, 22:02 | #10027 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5344
|
Quote:
Penso il confronto "ottica zoom tuttofare" vs "ottica zoom discreto" vada fatta a parità di fascia e di prezzo, ma entrambe non sono neanche lontanamente paragonabili alla scarsità di una compatta, e dei suoi finti 14-16 Mpixel |
|
27-03-2012, 07:27 | #10028 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
Quote:
Quote:
Insomma non è compatto, non è economico, non è leggero ... ma è più lungo del "Tamarron" 18-270mm ... per quello che vale Quote:
16-85mm VR2 + 70-300 VR2.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
||||
27-03-2012, 07:46 | #10029 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5344
|
Quote:
Se poi includiamo le mirrorless, allora ovviamente il discorso cambia, ma cambiano anche i costi, rispetto alle compatte |
|
27-03-2012, 08:12 | #10030 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
Se consideriamo solo le compatte ci sono "robette" anche da 1000 euro (Fuji rulez). Le mirrorless cono comunque soluzioni molto compatte che si collocano più verso il mondo compatte come dimensioni, e verso il mondo reflex come flessibilità e prestazioni.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
27-03-2012, 08:12 | #10031 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Si, una reflex con quel bidone farà comunque foto migliori di qualsiasi compatta.
Anche una Ferrari con le gomme di una Mini va meglio della Mini... non di molto ... |
27-03-2012, 08:29 | #10032 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5344
|
Quote:
Quote:
Ripeto... io per compatte intendo la fotocamera da taschino, ossia le compatte che il 99% della gente compra Non intendevo di certo le mirrorless (che comunque hanno dimensioni ben più grandi di quelle che intendevo io) ne le compatte da 1000 euro (che non conosco, e non penso ne vendano tante) Poi... Quale bidone? Il 18-300 Nikon? Non è neanche uscito e già è stato provato e recensito? Io, tra le tante ottiche (fisse e zoom) ho anche un Nikon 18-200 VR2, e devo dire che le foto che produce non sono niente male (in senso assoluto), Poi, per certi critici fotografici, basta semplicemente non dire quale ottica le ha scattate (o dire che l'ha scattata un'altra ottica), ed ecco che magicamente le foto diventano migliori E' un'ottica che metto quando non prevedo di dover fare foto grandangolari e tele in rapida sequenza, quindi non ho il tempo di cambiare ottica, e non mi ha mai deluso... Per trovare il difetto cromatico bisogna ingrandire al 100% e guardare con attenzione, e sinceramente non è il mio passatempo preferito Con tale "bidone", se faccio la foto ad un paesaggio, con una focale es di 50mm, riesco a vedere con estrema nitidezza le venature delle foglie in alberi a 20 metri di distanza (ma và, direte voi )... Con una compatta nel senso puro del termine, una Sony da 14.2 mpixel dotata di ottica zeiss (che uso nei rari casi dove non posso portare la reflex) e che dalle recensioni era spettacolare (mi sono documentato prima di acquistarla, in quella fascia di prezzo, 160 euro)... Ebbene, stessa focale equivalente e stessa distanza, non si distingue neanche una foglia dall'altra... Ecco cosa intendevo quando dicevo che una reflex anche con ottica zoom (buona, ripeto, non i vetri di marca insulsa a 200 euro che molti comprano per risparmiare) farà sempre e comunque foto infinitamente migliori delle compatte (non mirrorless) |
||
27-03-2012, 09:20 | #10033 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19252
|
Si, probabilmente sara' un bidone, ma sara' cmq molto comodo per chi viaggia. Chi ha fatto viaggi con una reflex sa benissimo che la seccatura, oltre all'ingombro e al peso dell'attrezzatura, e' il dover mettersi a cambiare obbiettivo.
|
27-03-2012, 09:29 | #10034 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4002
|
Quote:
IMHO
__________________
"....è da un po che ho l'IRON, ma di cambiare l'avatar non me ne tiene!" |
|
27-03-2012, 09:40 | #10035 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19252
|
Il dover cambiare obbiettivo per avere certe focali non e' un pregio ma un difetto.
Prendi per esempio i matrimonialisti, vanno almeno con un paio di corpi, uno con 24-70 o equivalente e uno con 70-200 o equivalente. Se puoi ottenere i risultati che desideri anche senza farlo, allora va bene. Tanto sarai sempre una spanna sopra qualsiasi altra macchina con lo stesso range focale. |
27-03-2012, 09:43 | #10036 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
La cosa che mi piace di più del sistema reflex, è comprare un nuovo obiettivo e vedere che il carattere del nuovo arrivato, stravolge completamente i canoni visti dai suoi compagni. Ogni obiettivo diventa una storia a se.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
27-03-2012, 09:45 | #10037 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
27-03-2012, 09:49 | #10038 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19252
|
Era un esempio per dire che il dover cambiare obbiettivi e' una seccatura ed una scomodita'.
In viaggio ancor di piu', quando magari le condizioni climatiche o logistiche non collaborano. |
27-03-2012, 09:58 | #10039 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
Bhaa ... points of view, I prefer less flexibility, more quality.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
27-03-2012, 10:02 | #10040 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15424
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:14.