Quale masterizzatore dvd?

[axl138]

@Prof. Nerpiolini

Il punto non è che qui ce la suoniamo e cantiamo da soli. E' che molti danno quella soluzione come preferibile, per i motivi che ho spiegato. E non è "simpatico" quando qualcuno arriva e ti fa passare per uno stregone, quando invece hai basi tecnico-scientifiche su cui basi il tuo comportamento.
Io ho solo detto qual'è la soluzione preferibile e più sicura per fare un backup di un cd audio. Ed è quella che ho sostenuto per i motivi TECNICI che ho spiegato. Le tue spiegazioni ad un certo punto han preso la piega del saccente che insinua "gli altri raccontano balle bla bla bla", sei stato tu che ad un certo punto sei rientrato nella discussione con l'intenzione di illuminarci e darci "la verità assoluta".
E faccio riferimento a questo tuo intervento:

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Comunque, se il tuo scopo è avere delle copie identiche, l'elaborazione dei dati con l'estrazione dei vari file in WAV e sucessiva masterizzazione sarà sempre un processo "aggiuntivo" che potrebbe "alterare" in qualche maniera i dati.
Se ti servono per forza i file WAV separati (per comprimerli, modificarli o quant'altro) ha un senso estrarli (con che software, poi, si può anche discutere), ma se il tuo scopo è avere una copia dei tuoi CD più uguale possibile, credo che la via migliore sia proprio quella della copia 1:1.
La verifica se il processo è andato a buon fine, come ho già scritto, la puoi fare con CDCheck: con la verifica comparativa, se i bit del CD copiato sono identici dei bit del CD originale, SONO PER FORZA IDENTICI !
E CD identici hanno file identici e suonano per forza in maniera identica.


Sembra un ovvietà scriverlo, ma ancora non tutti ne sono convinti...

E se qualcuno dovesse riuscire a sentire delle differenze di suono tra 2 CD verificati e risultati IDENTICI, l'unico vero problema è di natura psicologica, non tecnica... si chiama "effetto placebo".

Senza polemiche, eh... ma sfido chiunque a riuscire a dimostrarmi il contrario...

Non basta certo il "senza polemiche" poiché fai insinuazioni su cose che per i motivi che ti ho spiegato hanno invece SICURAMENTE senso... non sono malattie mentali di invasati (o di chi spende migliaia di euro in cavi per lo stereo perché questo "migliora il suono".. opinioni che cmq rispetto anche se nn sempre condivido), ma sono scelte di chi preferisce non rischiare e perdere qualche minuto in più PER SICUREZZA e CORRETTEZZA dei procedimenti.

Magari se ne può discutere, ma nn puoi pretendere di venire qui a dire "io la penso così e tutti gli altri che so che la pensano in maniera diversa sono degli invasati che credono a babbo natale". Ripeto a me è capitato di portarmi dietro gli errori da un cd all'altro facendo copie in quel modo, come mi è capitato di non riuscire a sistemare cd messi troppo male anche con EAC, ma almeno EAC me lo fa sapere PRIMA, non dopo aver masterizzato.

E' inutile che sottolinei fare copie 1a1 di continuo, perché l'utente voleva solo fare dei BACKUP e immagino "avere una copia possibilmente più fedele possibile all'originale" e il procedimento che ho spiegato è quello che evita problemi e ti avvisa. Se poi vuoi il rischio di portarti in giro tutti gli errori che trovi sul disco originale "pari pari" anche sul masterizzato... a me sinceramente non piace l'idea.
E già tutte le osservazioni che ti ho fatto dovrebbero far venire in mente a te e ad altri che Sì se ne può discutere, non è OVVIO come pensi tu che fare la copia dati 1 a 1 è meglio.

Il fatto di essere presente nel forum poi non vuol dire suonarcela da sola, ma che per motivi LOGICI non è piacevole tornare a leggere le tue risposte dopo magari 1 o 2 mesi perché nn hai tempo (né voglia?) di seguire la discussione, ma arrivi, scrivi la tua opinione come VERITA' ASSOLUTA (e in tono polemico o quantomeno canzonatorio) e poi magari rispondi dopo mesi. Questo non è corretto e infatti mi pare di rispondere quasi sempre in tempi tutto sommato brevi.


Detto questo provo a fare una chiosa finale. Magari un po' OT e tutto IMHO ovviamente

Per i motivi che ho spiegato e rispiegato PERSONALMENTE per avere la maggior sicurezza possibile e sapere nel dettaglio la situazione di un cd che sto per backuppare preferisco usare EAC. Questo mi permette di gestire e configurare il backup in modo più raffinato possibile e ha svariati livelli di guardia (un log dettagliato della situazione e da anni l'accurate rip che dà l'idea di come è il tuo rip rispetto allo stesso cd rippato da altri). Inoltre, e questo è solo una mia preferenza (e consiglio) personale, permette con facilità di backuppare i file anche su Hard Disk (il che li rende + sicuri nel tempo rispetto a un cdr).
Se poi il livello di sicurezza che uno richiede è più basso perché boh magari i cdr masterizzati se li porta in giro e nn gli frega poi tanto, o per motivi suoi... o pensa che i suoi cd originali nn soffrano di particolari problemi (graffi, ditate, sporcizia etc etc) allora ci sono tanti altri modi che spesso portano cmq allo stesso risultato [molte volte ho avuto un backup perfetto anche col rip veloce di EAC]


@daniel123
io non sono un esperto di masterizzatori esterni, tanto + di quelli sottili da portatili. Generalmente cmq i samsung sono buoni masterzzatori, mentre gli asus sicuramente sono rimarchiati, quindi bisognerebbe sapere quell'asus cosa è in realtà. Magari è sempre un samsung Cmq aspetta un po' magari qualcuno + esperto nel campo ti saprà dare qualche info + dettagliata

[erick86106]

Originariamente inviato da axl138

@Prof. Nerpiolini

Il punto non è che qui ce la suoniamo e cantiamo da soli. E' che molti danno quella soluzione come preferibile, per i motivi che ho spiegato. E non è "simpatico" quando qualcuno arriva e ti fa passare per uno stregone, quando invece hai basi tecnico-scientifiche su cui basi il tuo comportamento.
Io ho solo detto qual'è la soluzione preferibile e più sicura per fare un backup di un cd audio. Ed è quella che ho sostenuto per i motivi TECNICI che ho spiegato. Le tue spiegazioni ad un certo punto han preso la piega del saccente che insinua "gli altri raccontano balle bla bla bla", sei stato tu che ad un certo punto sei rientrato nella discussione con l'intenzione di illuminarci e darci "la verità assoluta".
E faccio riferimento a questo tuo intervento:


Non basta certo il "senza polemiche" poiché fai insinuazioni su cose che per i motivi che ti ho spiegato hanno invece SICURAMENTE senso... non sono malattie mentali di invasati (o di chi spende migliaia di euro in cavi per lo stereo perché questo "migliora il suono".. opinioni che cmq rispetto anche se nn sempre condivido), ma sono scelte di chi preferisce non rischiare e perdere qualche minuto in più PER SICUREZZA e CORRETTEZZA dei procedimenti.

Magari se ne può discutere, ma nn puoi pretendere di venire qui a dire "io la penso così e tutti gli altri che so che la pensano in maniera diversa sono degli invasati che credono a babbo natale". Ripeto a me è capitato di portarmi dietro gli errori da un cd all'altro facendo copie in quel modo, come mi è capitato di non riuscire a sistemare cd messi troppo male anche con EAC, ma almeno EAC me lo fa sapere PRIMA, non dopo aver masterizzato.

E' inutile che sottolinei fare copie 1a1 di continuo, perché l'utente voleva solo fare dei BACKUP e immagino "avere una copia possibilmente più fedele possibile all'originale" e il procedimento che ho spiegato è quello che evita problemi e ti avvisa. Se poi vuoi il rischio di portarti in giro tutti gli errori che trovi sul disco originale "pari pari" anche sul masterizzato... a me sinceramente non piace l'idea.
E già tutte le osservazioni che ti ho fatto dovrebbero far venire in mente a te e ad altri che Sì se ne può discutere, non è OVVIO come pensi tu che fare la copia dati 1 a 1 è meglio.

Il fatto di essere presente nel forum poi non vuol dire suonarcela da sola, ma che per motivi LOGICI non è piacevole tornare a leggere le tue risposte dopo magari 1 o 2 mesi perché nn hai tempo (né voglia?) di seguire la discussione, ma arrivi, scrivi la tua opinione come VERITA' ASSOLUTA (e in tono polemico o quantomeno canzonatorio) e poi magari rispondi dopo mesi. Questo non è corretto e infatti mi pare di rispondere quasi sempre in tempi tutto sommato brevi.


Detto questo provo a fare una chiosa finale. Magari un po' OT e tutto IMHO ovviamente

Per i motivi che ho spiegato e rispiegato PERSONALMENTE per avere la maggior sicurezza possibile e sapere nel dettaglio la situazione di un cd che sto per backuppare preferisco usare EAC. Questo mi permette di gestire e configurare il backup in modo più raffinato possibile e ha svariati livelli di guardia (un log dettagliato della situazione e da anni l'accurate rip che dà l'idea di come è il tuo rip rispetto allo stesso cd rippato da altri). Inoltre, e questo è solo una mia preferenza (e consiglio) personale, permette con facilità di backuppare i file anche su Hard Disk (il che li rende + sicuri nel tempo rispetto a un cdr).
Se poi il livello di sicurezza che uno richiede è più basso perché boh magari i cdr masterizzati se li porta in giro e nn gli frega poi tanto, o per motivi suoi... o pensa che i suoi cd originali nn soffrano di particolari problemi (graffi, ditate, sporcizia etc etc) allora ci sono tanti altri modi che spesso portano cmq allo stesso risultato [molte volte ho avuto un backup perfetto anche col rip veloce di EAC]


@daniel123
io non sono un esperto di masterizzatori esterni, tanto + di quelli sottili da portatili. Generalmente cmq i samsung sono buoni masterzzatori, mentre gli asus sicuramente sono rimarchiati, quindi bisognerebbe sapere quell'asus cosa è in realtà. Magari è sempre un samsung Cmq aspetta un po' magari qualcuno + esperto nel campo ti saprà dare qualche info + dettagliata

non posso che concordare con te sul discorso di prof. nierpolini, personalmente trovo il suo intervento mirato solo fare polemica, magari mi sbaglio, ma personalmente la vedo così.

X il discorso Asus, sono sempre rimarchiati, solitamente sono lite-on

[webmagic]

Ho bisogno di un nuovo masterizzatore, il mio fido Pioneer DVR216DBK sta perdendo colpi, inizia a leggere anche con più difficoltà. Fra quelli ordinabili in amazzonia ( ), avevo adocchiato questo LG GH24NSB0. È una buona scelta o risparmio e prendo il Samsung SH-224DB/BEBE?

[erick86106]

Originariamente inviato da webmagic

Ho bisogno di un nuovo masterizzatore, il mio fido Pioneer DVR216DBK sta perdendo colpi, inizia a leggere anche con più difficoltà. Fra quelli ordinabili in amazzonia ( ), avevo adocchiato questo LG GH24NSB0. È una buona scelta o risparmio e prendo il Samsung SH-224DB/BEBE?

Ormai i masterizzatori dvd si equivalgono un po tutti, tra i 2 prendi pure quello che trovi a meno

[ANDREAHF]

Originariamente inviato da erick86106

Ormai i masterizzatori dvd si equivalgono un po tutti, tra i 2 prendi pure quello che trovi a meno

e per i blu-ray, martca e modello top per professionisti che sciva bene anche i DVD però?

[emmedi]

C'è una discussione apposita: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2160326

[Gaesc]

Io possiedo un Samsung Toshiba TS-H653 recuperato da un pc non più in uso. Vorrei utilizzarlo per il nuovo pc che sto assemblando. Qualcuno lo conosce? Dite che conviene cambiarlo?

[webmagic]

Originariamente inviato da erick86106

Ormai i masterizzatori dvd si equivalgono un po tutti, tra i 2 prendi pure quello che trovi a meno

Leggevo nelle opinioni che il Samsung risulta più rumoroso di quello LG, per cui andrei su quest'ultimo. Fra quelli disponibili c'è anche l'Asus DRW-24F1ST, però Asus non ne produce di propri e non so cosa preferire.

[dado2005]

Originariamente inviato da webmagic

Leggevo nelle opinioni che il Samsung risulta più rumoroso di quello LG, per cui andrei su quest'ultimo. Fra quelli disponibili c'è anche l'Asus DRW-24F1ST, però Asus non ne produce di propri e non so cosa preferire.

Tradizionalmente gli Lg hanno il pregio di non avere problemi in lettura con la maggiorana di supporti ottici ed nel contempo essere silenzioso anche in scrittura.

[erick86106]

Originariamente inviato da ANDREAHF

e per i blu-ray, martca e modello top per professionisti che sciva bene anche i DVD però?

Sui mast Blu-Ray il top è LG, e fa alla grande anche i dvd, alla pari dei vecchi Optiarc DVD

[erick86106]

Originariamente inviato da webmagic

Leggevo nelle opinioni che il Samsung risulta più rumoroso di quello LG, per cui andrei su quest'ultimo. Fra quelli disponibili c'è anche l'Asus DRW-24F1ST, però Asus non ne produce di propri e non so cosa preferire.

Asus, come quasi tutti, sono Lite-On rimarchiati, non certo il top

[webmagic]

Ho ordinato ieri l'LG, appena arriva lo metto sotto torchio!

[daniel123]

Originariamente inviato da dado2005

Tradizionalmente gli Lg hanno il pregio di non avere problemi in lettura con la maggiorana di supporti ottici ed nel contempo essere silenzioso anche in scrittura.

ok, e perciò per un masterizzatore economico quale potrebbe andar bene della LG? Di modelli che ho trovato ci sono per esempio il GP30NB20 o il LG GP50NB40...

Mi avete convinto sulla qualità degli LG, effettivamente anche nel mio vecchio pc fisso c'era un LG e funzionava bene

Il drive buffer è molto importante per la qualità delle masterizzazioni? Nel primo il buffer è specificato di 1,5 mb (anche se nella prima pagine c'era scritta 4 mb...non so se è un errore del sito ufficiale LG...)

Insomma, noto che ci sono diversi modelli in commercio a un prezzo molto similare, nome pure e non so se "uno vale l'altro" o è meglio pensarci un minimo?

Ripetendo le mie esigenze che dicevo una pagina sopra, volevo uno per far rip da cd audio, ma pure dvd/cd e visione di film... Qualcuno sta avendo buone esperienze con uno di questi?

[erick86106]

Originariamente inviato da daniel123

ok, e perciò per un masterizzatore economico quale potrebbe andar bene della LG? Di modelli che ho trovato ci sono per esempio il GP30NB20 o il LG GP50NB40...

Mi avete convinto sulla qualità degli LG, effettivamente anche nel mio vecchio pc fisso c'era un LG e funzionava bene

Il drive buffer è molto importante per la qualità delle masterizzazioni? Nel primo il buffer è specificato di 1,5 mb (anche se nella prima pagine c'era scritta 4 mb...non so se è un errore del sito ufficiale LG...)

Insomma, noto che ci sono diversi modelli in commercio a un prezzo molto similare, nome pure e non so se "uno vale l'altro" o è meglio pensarci un minimo?

Ripetendo le mie esigenze che dicevo una pagina sopra, volevo uno per far rip da cd audio, ma pure dvd/cd e visione di film... Qualcuno sta avendo buone esperienze con uno di questi?

predi quello che costa meno, si equivalgono

[daniel123]

Ok, ma se il lettore suporta "AV Connectivity", potrei usarlo come lettore dvd per la mia tv vecchia CRT? O solo per quei moderni tv al plasma?

[erick86106]

Originariamente inviato da daniel123

Ok, ma se il lettore suporta "AV Connectivity", potrei usarlo come lettore dvd per la mia tv vecchia CRT? O solo per quei moderni tv al plasma?

Non penso, serve un software per riprodurre i dischi, e non mi risulta che ci siano masterizzatori x pc che li abbiano

[Prof. Nerpiolini]

Originariamente inviato da axl138

@Prof. Nerpiolini

Il punto non è che qui ce la suoniamo e cantiamo da soli. E' che molti danno quella soluzione come preferibile, per i motivi che ho spiegato. E non è "simpatico" quando qualcuno arriva e ti fa passare per uno stregone, quando invece hai basi tecnico-scientifiche su cui basi il tuo comportamento.
Io ho solo detto qual'è la soluzione preferibile e più sicura per fare un backup di un cd audio. Ed è quella che ho sostenuto per i motivi TECNICI che ho spiegato. Le tue spiegazioni ad un certo punto han preso la piega del saccente che insinua "gli altri raccontano balle bla bla bla", sei stato tu che ad un certo punto sei rientrato nella discussione con l'intenzione di illuminarci e darci "la verità assoluta".
[etc, etc....]

Mah... che ti devo dire ?
Io ho dato la mia spiegazione tecnica e le motivazioni del perchè... chi legge, se avrà letto tutto, avrà le info per farsi una sua idea.
Non vendo hardware nè software, non guadagno nulla se qualcuno segue i miei consigli, nè perdo qualcosa se qualcuno non li segue.

Fate vobis.

Rimane il punto che l'utente chiedeva tutto altre cose, e i consigli che gli sono stati dati esulavano da quello che chiedeva...

E, a parte questo specifico argomento... proprio come discorso generico valevole per ogni altra disquisizione:
Qualunque persona, qualunque titolo abbia (laurea, lavoro, numero 3AD aperti, numero e/o frequenza di presenze in un dato luogo, ecc...)... se è in buona fede, ascolta/legge le argomentazioni altrui e risponde alle stesse argomentando le proprie di conseguenza.
Chi "pretende" di avere più ragione perchè ha qualche titolo particolare (laurea, lavoro, numero 3AD aperti, numero e/o frequenza di presenze in un dato luogo, ecc...), magari senza nemmeno argomentare... o, addirittura, accusando di:

Originariamente inviato da erick86106

non posso che concordare con te sul discorso di prof. nierpolini, personalmente trovo il suo intervento mirato solo fare polemica, magari mi sbaglio, ma personalmente la vedo così.

ritengo siano solo persone, o che non hanno argomentazioni sufficentemente valide per contestare, o fondamentalmente in malafede.


Ero venuto per un'altra cosa, ma la posterò separata per evitare venga "seppellita" da questa disquisizione che, purtroppo, sta diventando veramente solo una polemica...



Prof. Nerpiolini

P.S.
Io ho anche tanti altri impegni nella mia vita oltre che seguire e, qualche volta, anche intervenire in vari forum su vari argomenti (oltre a questo).
Non mi sembra che la "risposta immediata" faccia la ragione, e comunque non mi sembra nemmeno sia un obbligo da regolamento: tanto mi basta.

[Prof. Nerpiolini]

Domanda semplice semplice:

Quali sono i migliori masterizzatori DVD (o anche solamente quali marche di) per fare scansioni del masterizzato ?

Una volta si parlava degli LiteOn e di un chip particolare.
Adesso come funziona ?


Prof. Nerpiolini

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

... Una volta si parlava degli LiteOn e di un chip particolare.
Adesso come funziona ? ...

Come una volta

E' ancora così, solo LiteOn

[erick86106]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Come una volta

E' ancora così, solo LiteOn

Aggiungo con cipset mediatek