Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-09-2019, 23:30   #1
FistTaK
Member
 
L'Avatar di FistTaK
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 62
bottleneck cpu

Ciao a tutti, avevo in mente di vendere la mia GTX 1070 per passare ad una RTX 2070, ma il mio negoziante mi ha preso per matto, visto che il processore che monto e' un vecchio I5 750 a 4.2 Ghz (il monitor e' un 2K). Stasera, cosi' per sfizio, ho scaricato MSI Afterburner, ho overcloccato la 1070 e ho fatto due prove. La mia domanda e' questa: se l'I5 mi fa da collo di bottiglia, come mai dopo l'overclock della scheda video il 3DMark mi dà risultati migliori ?
Grazie
FistTaK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2019, 23:46   #2
DANY 76
Senior Member
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10263
salendo di risoluzione la cpu conta meno ma fidati che il tuo 750 fa un bottelneck mostruoso sulla 1070,con una cpu più recente faresti molti più fps.

il tuo negoziante ha perfettamente ragione a sconsigliarti la 2070 visto che con quella cpu non sfrutti nemmeno la tua 1070.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition.
DANY 76 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2019, 23:52   #3
FistTaK
Member
 
L'Avatar di FistTaK
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 62
Guarda pure io ne sono convinto, ma se fosse cosi' i fps non sarebbero dovuti rimanere i soliti dopo l'overclock della 1070 ??
Boh... forse 3DMark non e' il benchmark adatto.

Ultima modifica di FistTaK : 07-09-2019 alle 23:54.
FistTaK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2019, 01:08   #4
DANY 76
Senior Member
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10263
Quote:
Originariamente inviato da FistTaK Guarda i messaggi
Guarda pure io ne sono convinto, ma se fosse cosi' i fps non sarebbero dovuti rimanere i soliti dopo l'overclock della 1070 ??
Boh... forse 3DMark non e' il benchmark adatto.
come già detto quando sali di risoluzione la cpu conta meno,clokkando la gpu è ovvio che le performance un pò migliorano.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition.
DANY 76 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 13:36   #5
FistTaK
Member
 
L'Avatar di FistTaK
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 62
Se migliorano cloccando la 1070, non dovrebbero migliorare anche con una 2070 ? Ho fatto qualche prova anche con Metro Bench, Heaven Benchmark e il benchmark di New Dawn... aumentando il core di 150 MHz e la mem di 300 ottengo benefici, anche se piccoli.
FistTaK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 14:31   #6
adrythebest
Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 77
L'utilizzo della gpu sta sempre al 99%?
Poi dipende molto anche dai giochi che usi
Prova anche a rimettere a stock l'i5 e fare delle prove con l'oc della 1070, vedrai comunque la differenza
adrythebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 14:59   #7
Tody
Member
 
L'Avatar di Tody
 
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 281
Quote:
Originariamente inviato da FistTaK Guarda i messaggi
Guarda pure io ne sono convinto, ma se fosse cosi' i fps non sarebbero dovuti rimanere i soliti dopo l'overclock della 1070 ??
Boh... forse 3DMark non e' il benchmark adatto.
Per esperienza personale il bottelneck non è così matematico, ho dovuto cappare gli fps in titoli CPU dipendenti come BF5 mentre sui altri giochi nessun problema.
Passando ad una RTX2070 avresti un boost di prestazioni sugli fps medi ma sicuramente non pari a quelli che otterresti con un processore recente. Inoltre il problema principale di giocare con una CPU "sottodimensionata" sono cali improvvisi di fps con conseguenti scatti nei momenti in cui la cpu è in full load e una fluidità di gioco molto compromessa.
__________________
PC: Intel Core i7-4790K, Noctua NH-D14, Asrock Z97 Extreme4, Cooler Master V750S, ddr3 G.Skill 16GB 1866, Gigabyte Aorus Waterforce Xtreme GTX 1080 Ti
BenQ xl2420t FullHD 144hz
Tody è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 17:02   #8
FistTaK
Member
 
L'Avatar di FistTaK
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 62
ok.. volendo cambiare tutto, dovrei comprare cpu, MoBo e ram.. qualche consiglio per non spendere un capitale ?
FistTaK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 17:05   #9
adrythebest
Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 77
se non devi fare videoediting, i5 9600K o i7 9700K con mobo z390 così li overclocchi per bene. altrimenti c'è ryzen, già con ryzen 5 otterresti risultati dignitosi
adrythebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 18:37   #10
DANY 76
Senior Member
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10263
Quote:
Originariamente inviato da FistTaK Guarda i messaggi
ok.. volendo cambiare tutto, dovrei comprare cpu, MoBo e ram.. qualche consiglio per non spendere un capitale ?
semplice,ryzen...
un 3600 liscio costa tipo 180 euro ed ha performance leggermente inferiori ad un 9700k che costa ben 200 euro in più!
con 100/110 euro prendi una mobo di fascia alta con il b450,con circa 110 euro si riescono a trovare i kit da 8gb x2 di ddr4 3600mhz.

in pratica con circa 400 euro cambi totalmente piattaforma prendendo tutto nuovo,incremento di performance notevoli lato cpu.
puoi anche rivendere il tuo vecchio sistema per ammortizzare la spesa.
Quote:
Originariamente inviato da adrythebest Guarda i messaggi
se non devi fare videoediting, i5 9600K o i7 9700K con mobo z390 così li overclocchi per bene. altrimenti c'è ryzen, già con ryzen 5 otterresti risultati dignitosi
si ancora con gli intel che costano uno sboato....
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition.
DANY 76 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 19:29   #11
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 132904
Ciao
direi che quoto la scelta

Quote:
Originariamente inviato da DANY 76 Guarda i messaggi
semplice,ryzen...
un 3600 liscio costa tipo 180 euro ed ha performance leggermente inferiori ad un 9700k che costa ben 200 euro in più!
con 100/110 euro prendi una mobo di fascia alta con il b450,con circa 110 euro si riescono a trovare i kit da 8gb x2 di ddr4 3600mhz.

in pratica con circa 400 euro cambi totalmente piattaforma prendendo tutto nuovo,incremento di performance notevoli lato cpu.
puoi anche rivendere il tuo vecchio sistema per ammortizzare la spesa.
un i5/7 sarebbe no sense
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 20:57   #12
adrythebest
Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 77
Quote:
Originariamente inviato da DANY 76 Guarda i messaggi
si ancora con gli intel che costano uno sboato....
Eh lo so, per gaming sono ancora la scelta di riferimento. Chiaramente con ryzen hai una perdita minima di prestazioni a fronte di un risparmio importante. E poi il 9600K non costa troppo. Non ho mica suggerito un 9900K
adrythebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2019, 21:14   #13
DANY 76
Senior Member
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10263
Quote:
Originariamente inviato da adrythebest Guarda i messaggi
Eh lo so, per gaming sono ancora la scelta di riferimento. Chiaramente con ryzen hai una perdita minima di prestazioni a fronte di un risparmio importante. E poi il 9600K non costa troppo. Non ho mica suggerito un 9900K
mi sembra giusto pagare di più per avere meno(un 6/6 contro un 6/12)le performance in game sono del tutto similari,qualche fps in più o in meno non modifica assolutamente l'esperienza di gioco.

anche la mobo costa molto di più,una z390 decente costa sui 200 euro,per amd basta una mobo da 100/120 euro e ci fai quel che vuoi.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition.
DANY 76 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2019, 16:33   #14
zanflank
Senior Member
 
L'Avatar di zanflank
 
Iscritto dal: Aug 2018
Città: Trento
Messaggi: 470
Quote:
Originariamente inviato da FistTaK Guarda i messaggi
Se migliorano cloccando la 1070, non dovrebbero migliorare anche con una 2070 ? Ho fatto qualche prova anche con Metro Bench, Heaven Benchmark e il benchmark di New Dawn... aumentando il core di 150 MHz e la mem di 300 ottengo benefici, anche se piccoli.
parlando di heaven puoi montare una RTX Titan su un Pentium D che ancora non avrai problemi perché il benchmark è influenzato esclusivamente dalla gpu.

discorso diverso nei casi reali dove la cpu viene usata.

un esempio con 1080TI (più potente di RTX2070) dove mostrano anche il frametime:
https://www.youtube.com/watch?v=daiF6lYguN4

il giocato è pessimo anche se dai grafici non sembra
__________________
Ncase M1 - R7 5800X cooled by NH-C14S - Asus X570 Crosshair VIII impact - 32GB G.Skill Trident Z 3600 CL16 - AMD 5500XT 8GB ex AMD RX6900XT & RX6700XT - SSD NVMe Sabrent PCIe4 1TB - SSD NVMe Sabrent Q4 PCIE4 1TB - SSD Samsung 840Pro 256GB - SSD Samsung 850EVO 500GB - SF750 - LG 27UD68 - Glorious Model O W - Roccat Ryos MK Glow
zanflank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2019, 18:43   #15
KD2
Senior Member
 
L'Avatar di KD2
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Ravenna
Messaggi: 2960
Quote:
Originariamente inviato da FistTaK Guarda i messaggi
ok.. volendo cambiare tutto, dovrei comprare cpu, MoBo e ram.. qualche consiglio per non spendere un capitale ?
Vedi il mio sistema in firma, cambiato da circa un mese dopo 8 anni di 2600k, un'altro pianeta. Il 9700k va a 1,2v massimo con clock a 4,6 Ghz garantito su tutti i core, è una bomba e scalda poco con la combo Artic Freezer 34 Duo (uso solo stock "overclock", non faccio overclock manuale), non avrai problemi di temperature. Le ram ddr4 sono a jedec 2666 native senza overclock, 1.2v di base. Mobo Asus con chipset z370 revisionata al 2019 per cpu generazione 9, quindi non necesstia di upgrade del bios per riconoscere lee cpu 9xxx.
Stabilissimo e lo uso addirottura sotto win 7 x64 senza problemi.

Se il 9700 è troppo costoso (350 cucuzze) anche un 9600F, 9500F o il sottovalutato 9400F vanno benone per gioco, ovviamente entrambi revisionati a stepping R0. Il 9400F è simile al Ryzen 2600x come prestazioni, costa sui 140-150 e con stock overclock va a un massimo di 3.9Ghz su tutti i core e TDP di soli 65w.

Ovviamente sono di parte e quindi preferisco sistemi Intel ad AMD con i quali ho sempre avuto problemi di temperature e compatibilità.
__________________
Case: Fractal Design Define R6 Ups: ACMT1500E 1500VA Psu: Seasonic Focus GX-650 Mb: Asrock B365 Phantom Gaming 4 Cpu: Intel i5-9400F
Cooler: Arctic Freezer 34 eSport Ram: Corsair Vengeance LPX 2666Mhz 2x8Gb ddr4 Vga: Palit GTX 1660Ti StormX 6Gb gddr6
SSD1: Crucial MX500 250Gb - SSD2: WD Blue 500Gb Monitor: HP 27F Speakers: Creative Pebble V3 Modem: FB 7590 OS: Win7 Pro x64

Ultima modifica di KD2 : 12-09-2019 alle 23:59.
KD2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2019, 19:26   #16
DANY 76
Senior Member
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10263
Quote:
Originariamente inviato da KD2 Guarda i messaggi
Vedi il mio sistema in firma, cambiato da circa un mese dopo 8 anni di 2600k, un'altro pianeta. Il 9700k va a 1,2v massimo con clock a 4,6 Ghz garantito su tutti i core, è una bomba e scalda poco con la combo Artic Freezer 34 Duo (uso solo stock "overclock", non faccio overclock manuale), non avrai problemi di temperature. Le ram ddr3 sono a jedec 2666 native senza overclock, 1.2v di base. Mobo Asus con chipset z370 revisionata al 2019 per cpu generazione 9, quindi non necesstia di upgrade del bios per riconoscere lee cpu 9xxx.
Stabilissimo e lo uso addirottura sotto win 7 x64 senza problemi.

Se il 9700 è troppo costoso (350 cucuzze) anche un 9600F, 9500F o il sottovalutato 9400F vanno benone per gioco, ovviamente entrambi revisionati a stepping R0. Il 9400F è simile al Ryzen 2600x come prestazioni, costa sui 140-150 e con stock overclock va a un massimo di 3.9Ghz su tutti i core e TDP di soli 65w.

Ovviamente sono di parte e quindi preferisco sistemi Intel ad AMD con i quali ho sempre avuto problemi di temperature e compatibilità.

meno male che lo dici che sie di parte(per nn dire fan boy)
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition.
DANY 76 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2019, 00:01   #17
KD2
Senior Member
 
L'Avatar di KD2
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Ravenna
Messaggi: 2960
Quote:
Originariamente inviato da DANY 76 Guarda i messaggi

meno male che lo dici che sie di parte(per nn dire fan boy)
E' la mia esperienza da 20 anni con i procio intel con i quali ho sempre avuto zero problemi, poi ognuno giustamente farà le proprie scelte in base alle proprie esigenze personali.
__________________
Case: Fractal Design Define R6 Ups: ACMT1500E 1500VA Psu: Seasonic Focus GX-650 Mb: Asrock B365 Phantom Gaming 4 Cpu: Intel i5-9400F
Cooler: Arctic Freezer 34 eSport Ram: Corsair Vengeance LPX 2666Mhz 2x8Gb ddr4 Vga: Palit GTX 1660Ti StormX 6Gb gddr6
SSD1: Crucial MX500 250Gb - SSD2: WD Blue 500Gb Monitor: HP 27F Speakers: Creative Pebble V3 Modem: FB 7590 OS: Win7 Pro x64
KD2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2019, 09:49   #18
frank8085
Senior Member
 
L'Avatar di frank8085
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
penso che quello che sia successo con ryzen 2017-19 non abbia precedenti storici se non una vita fa forse... quindi bisogna essere aperti
effettivamente sono rimasto sconvolto quando ho visto certi risultati con titoli che classicamente favoriscono intel https://www.youtube.com/watch?v=z3aEv3EzMyQ

sono dalla parte di chi innova, e per il momento intel è ferma su tutta la linea desktop/server (litografia, architettura sempre la solita skylake, consumi crescenti...).
non citerei la compatibilità come un punto forte di intel visto che sono stati capaci di creare nuovi chipset per schede madri, rendendo le precedenti incompatibili con le cpu nuove senza motivi validi o riscontrabili (qualche anno fa), se mai il leggero vantaggio prestazionale su amd ryzen ormai sempre più ridotto.
__________________
constantly changing rig...

Ultima modifica di frank8085 : 13-09-2019 alle 09:56.
frank8085 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2019, 10:07   #19
KD2
Senior Member
 
L'Avatar di KD2
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Ravenna
Messaggi: 2960
Quote:
Originariamente inviato da frank8085 Guarda i messaggi
penso che quello che sia successo con ryzen 2017-19 non abbia precedenti storici se non una vita fa forse... quindi bisogna essere aperti
effettivamente sono rimasto sconvolto quando ho visto certi risultati con titoli che classicamente favoriscono intel https://www.youtube.com/watch?v=z3aEv3EzMyQ

sono dalla parte di chi innova, e per il momento intel è ferma su tutta la linea desktop/server (litografia, architettura sempre la solita skylake, consumi crescenti...).
non citerei la compatibilità come un punto forte di intel visto che sono stati capaci di creare nuovi chipset per schede madri, rendendo le precedenti incompatibili con le cpu nuove senza motivi validi o riscontrabili (qualche anno fa), se mai il leggero vantaggio prestazionale su amd ryzen ormai sempre più ridotto.
Sicuramente, ma l'utente non guarda più a qualche fps in più, sarebbe una battaglia persa, guarda alla compatibilità, stabilità e longevità nel lungo termine. I processori intel, politiche stagnanti o meno, sono stabili e funzionano ancora su os vecchi, a molti interessa solo questo.

La guerra a chi fa qualche fps in più con programmi di benchmark vari è ormai una cosa ridicola e futile, molti utenti hanno monitor a 60-75Hz, 1080p di risoluzione massima, e molti usano ancora windows 7, quando la base, il limite, è raggiunto e con essa fai tutto, questa battaglia fra Intel ed AMD diventa giusto roba da fanboys.

Personalmente mi sono sempre trovato bene sin da quando mi sono avvicinato agli assemblati nel lontano 96, con le cpu Intel, quindi quando su un forum un utente chiede un consiglio, basandomi su più di due decadi di esperienza, gli consiglio quello che con me ha funzionato, non guardo più a chi strappa qualche zero virgola in più perchè ormai come dicevo sopra, non ha più senso quando la base è già stata ampiamente superata. E poi che male c'è a consigliare un brand anzichè un'altro quando entrambi vanno bene per l'uso quotidiano.
__________________
Case: Fractal Design Define R6 Ups: ACMT1500E 1500VA Psu: Seasonic Focus GX-650 Mb: Asrock B365 Phantom Gaming 4 Cpu: Intel i5-9400F
Cooler: Arctic Freezer 34 eSport Ram: Corsair Vengeance LPX 2666Mhz 2x8Gb ddr4 Vga: Palit GTX 1660Ti StormX 6Gb gddr6
SSD1: Crucial MX500 250Gb - SSD2: WD Blue 500Gb Monitor: HP 27F Speakers: Creative Pebble V3 Modem: FB 7590 OS: Win7 Pro x64

Ultima modifica di KD2 : 13-09-2019 alle 10:20.
KD2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2019, 10:16   #20
zanflank
Senior Member
 
L'Avatar di zanflank
 
Iscritto dal: Aug 2018
Città: Trento
Messaggi: 470
Quote:
Originariamente inviato da KD2 Guarda i messaggi
Sicuramente, ma l'utente non guarda solitamente queste cose, sarebbe una battaglia persa, guarda al presente, alla compatibilità, stabilità e longevità nel lungo termine. I processori intel, politiche stagnanti o meno, sono stabili e funzionano ancora su os vecchi.

La guerra a chi fa qualche fps in più è ormai superata e futile, molti utenti hanno monitor a 60-75Hz, 1080p di risoluzione è pure troppo, molto usano ancora windows 7, quando la base è raggiunta e con essa fai tutto, il resto Fra Intel ed AMD diventa una mera scelta personale.

Personalmente mi sono sempre trovato bene sin da quando mi sono avvicinato agli assemblati nel lontano 96, con Intel, quando su un forum un utente chiede un consiglio io basandomi su più di due decadi di esperienza gli consiglio quello che con me ha funzionato, non guardo più a chi strappa qualche sero virgola in più perchè ormai come dicevo sopra, non ha più senso quando la base è già stata ampiamente superata.
ed attualmente Intel è la peggiore su questo...
__________________
Ncase M1 - R7 5800X cooled by NH-C14S - Asus X570 Crosshair VIII impact - 32GB G.Skill Trident Z 3600 CL16 - AMD 5500XT 8GB ex AMD RX6900XT & RX6700XT - SSD NVMe Sabrent PCIe4 1TB - SSD NVMe Sabrent Q4 PCIE4 1TB - SSD Samsung 840Pro 256GB - SSD Samsung 850EVO 500GB - SF750 - LG 27UD68 - Glorious Model O W - Roccat Ryos MK Glow
zanflank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v