Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

[NO]Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwatch di riferimento
[NO]Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwatch di riferimento
Arriva sul mercato la nuova gamma Fenix 7, lo sportwatch top di gamma Garmin pensato per gli appassionati di sport all'aria aperta che si dilettano su più discipline. In questa nuova edizione versioni con ricarica solare per tutte e 3 le dimensioni, autonomia con batteria che aumenta e una modalità Multi-Band GNSS che punta ad estendere la precisione delle tracce satellitari
Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podio degli eReader. La recensione
Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podio degli eReader. La recensione
Kobo Sage e Kobo Libra 2 sono i nuovi eReader che permettono da subito di far toccare con mano l’abbonamento mensile per leggere di tutto introdotto da Kobo stessa. Sono due device diversi ma accomunati da una stessa cosa: la qualità. Ma vediamo come funzionano e quanto costano nella nostra recensione.
Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"
Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"
L'evoluzione della pulizia di casa passa attraverso la disponibilità di prodotti sempre più potenti ed efficienti, al contempo in grado di assicurare elevata flessibilità di configurazione così da adattarsi ai diversi ambienti domestici. Dreame T30 è un aspirapolvere ciclonico senza fili dalle caratteristiche tecniche ai vertici, proposto ad un prezzo molto competitivo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2021, 00:18   #101
nickname88
Utente sospeso
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 16276
Tanti commenti da fanboys

Probabilmente le fette di prosciutto sugli occhi impediscono di vedere che esiste anche l'i5 12600K come modello, che va meglio o uguale al 5800X ( sul single thread nettamente meglio ) e consuma similmente ma costa 150$ in meno.

Vogliamo poi evidenziare che al momento è il miglior rapporto prezzo / performance ???
__________________
..........
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 09:58   #102
OrazioOC
Senior Member
 
L'Avatar di OrazioOC
 
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 1193
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Tanti commenti da fanboys

Probabilmente le fette di prosciutto sugli occhi impediscono di vedere che esiste anche l'i5 12600K come modello, che va meglio o uguale al 5800X ( sul single thread nettamente meglio ) e consuma similmente ma costa 150$ in meno.

Vogliamo poi evidenziare che al momento è il miglior rapporto prezzo / performance ???
No ma l'importante è perculare i consumi del 12900k a 5ghz all core, sia mai che si attacchi amd per aver venduto un 6c/12t poco più veloce in game di altri 6 core della concorrenza che costavano 100 euro in meno.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture.
OrazioOC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 10:19   #103
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8465
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Tanti commenti da fanboys

Probabilmente le fette di prosciutto sugli occhi impediscono di vedere che esiste anche l'i5 12600K come modello, che va meglio o uguale al 5800X ( sul single thread nettamente meglio ) e consuma similmente ma costa 150$ in meno.

Vogliamo poi evidenziare che al momento è il miglior rapporto prezzo / performance ???
Il problema è che l'I5 12600K ha consumi molto vicini al 5950X con prestazioni nettamente inferiori, quindi lato consumi è difficile sostenere che non ci siano problemi.
Lato prezzi stiamo a vedere cosa succederà quando queste CPU saranno sul mercato, al momento stiamo parlando di aria fritta, ma è indubbio che il prezzo di un 12600K risente anche del costo della piattaforma completa (MB, RAM, dissipatore, alimentatore), quindi alla fine potrebbe non rappresentare grossi risparmi rispetto ad un 5950X.
E tutto questo prima ancora di vedere se ci saranno mosse AMD lato listini e confrontando CPU appena uscite con altre in attesa di aggiornamento.
Ovvio poi che a tutti fa piacere vedere che finalmente c'è lotta tra i due marchi, perché se non ci fossero stati i Ryzen questo scenario ce lo sognavamo.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 10:44   #104
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10291
Il 5950X ha 16 core e 32 thread. Nei test multicore può permettersi di mantenere frequenze relativamente basse ed essere più efficiente anche per questo in tali situazioni.

https://www.techpowerup.com/review/a...-5950x/21.html

Non ho trovato la stessa pagina per Alder Lake. A che frequenza vanno i vari processori in full load?
__________________
Intel i9 11900 | Noctua NH-D15S | Gigabyte B560M AORUS PRO AX | Corsair Vengeance LPX 32 GB DDR4-3200 | Sapphire RX480 Nitro+ 4GB | WD Black SN850 1TB + Crucial MX500 500GB | Seasonic Focus GX-550 | Fractal Design Define C | Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 10:53   #105
Ton90maz
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
Sto anche vedendo, da test vari, che 4 e core non vanno esattamente male rispetto a 2 p core con ht abilitato. La scusa che "non sono delle vere cpu a 10 core" vedo che è stata sostituita da "eh ma gli e core consumano quindi questa cpu fa schifo".
Che piaccia o no, intel ha portato i 16 threads nella fascia degli i5, anche se solo quelli più costosi. E' ironico che dopo tutte le supercazzole sull'mcm e la riduzione dei costi (per loro) sia ora intel ad avere più core nelle fasce che contano
Ton90maz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 10:58   #106
wave10
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 25
ma secondo voi i benchmark di passmark sono affidabili?
perché mostrano risultati decisamente diversi...
wave10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 11:12   #107
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5327
Quote:
Originariamente inviato da wave10 Guarda i messaggi
ma secondo voi i benchmark di passmark sono affidabili?
perché mostrano risultati decisamente diversi...
Fino ad ora sono stati molto affidabili per una valutazione generale.
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 1TBx2 -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 11:24   #108
nickname88
Utente sospeso
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 16276
Quote:
Originariamente inviato da DukeIT Guarda i messaggi
Il problema è che l'I5 12600K ha consumi molto vicini al 5950X con prestazioni nettamente inferiori, quindi lato consumi è difficile sostenere che non ci siano problemi.
Lato prezzi stiamo a vedere cosa succederà quando queste CPU saranno sul mercato, al momento stiamo parlando di aria fritta, ma è indubbio che il prezzo di un 12600K risente anche del costo della piattaforma completa (MB, RAM, dissipatore, alimentatore), quindi alla fine potrebbe non rappresentare grossi risparmi rispetto ad un 5950X.
E tutto questo prima ancora di vedere se ci saranno mosse AMD lato listini e confrontando CPU appena uscite con altre in attesa di aggiornamento.
Ovvio poi che a tutti fa piacere vedere che finalmente c'è lotta tra i due marchi, perché se non ci fossero stati i Ryzen questo scenario ce lo sognavamo.
Consuma come il 5950X ma quest'ultimo consuma come il 5800X.
Il discorso era riferito al prezzo/prestazioni ovviamente, dove l'i5 per ora è il migliore e appunto il consumo non si discosta dal 5800.

Le mobo Z690 con supporto a DDR5 si trovano già da 185€ su Trovaprezzi.
https://www.bpm-power.com/it/online/...892e882ef64148

Inoltre è vero che le DDR5 costano di più ma comprare una piattaforma X570 e DDR4 oggi significa che se vorrai aggiornare successivamente dovrai cambiare anche MOBO e RAM.
__________________
..........
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 11:54   #109
OrazioOC
Senior Member
 
L'Avatar di OrazioOC
 
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 1193
Quote:
Originariamente inviato da DukeIT Guarda i messaggi
Il problema è che l'I5 12600K ha consumi molto vicini al 5950X con prestazioni nettamente inferiori, quindi lato consumi è difficile sostenere che non ci siano problemi.
Lato prezzi stiamo a vedere cosa succederà quando queste CPU saranno sul mercato, al momento stiamo parlando di aria fritta, ma è indubbio che il prezzo di un 12600K risente anche del costo della piattaforma completa (MB, RAM, dissipatore, alimentatore), quindi alla fine potrebbe non rappresentare grossi risparmi rispetto ad un 5950X.
E tutto questo prima ancora di vedere se ci saranno mosse AMD lato listini e confrontando CPU appena uscite con altre in attesa di aggiornamento.
Ovvio poi che a tutti fa piacere vedere che finalmente c'è lotta tra i due marchi, perché se non ci fossero stati i Ryzen questo scenario ce lo sognavamo.


Non è proprio così.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture.
OrazioOC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 11:55   #110
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8465
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Consuma come il 5950X ma quest'ultimo consuma come il 5800X.
Il discorso era riferito al prezzo/prestazioni ovviamente, dove l'i5 per ora è il migliore e appunto il consumo non si discosta dal 5800.

Le mobo Z690 con supporto a DDR5 si trovano già da 185€ su Trovaprezzi.
https://www.bpm-power.com/it/online/...892e882ef64148

Inoltre è vero che le DDR5 costano di più ma comprare una piattaforma X570 e DDR4 oggi significa che se vorrai aggiornare successivamente dovrai cambiare anche MOBO e RAM.
Tralasciamo l'argomento aggiornamenti, che poi Intel ti schiaffa un nuovo socket e tutti i ragionamenti fatti crollano.
La 12600K è, al momento, il modello più appetibile di Intel, confrontarlo con la 5800X (tra l'altro non presente in questo test) che è la peggiore scelta nel catalogo AMD, non ha senso.
I prezzi li vedremo, ma se si vuole fare un confronto adesso, bisogna prendere in considerazione una piattaforma completa (tra l'altro Intel guadagna anche sui chip delle MB), e chi si deve fare un PC ora deve valutare prestazioni e costi complessivi, con le CPU top di AMD non distanti come prezzo da un 12600K.
Poi ovviamente aspettiamo che siano effettivamente sul mercato, molte cose potrebbero cambiare e bisogna vedere se ci saranno gli ovvi ritocchi ai listini di AMD come risposta ad Intel ed in attesa dell'imminente refresh della linea (che forse varrà la pena di aspettare).
Ma in ogni caso, come detto, a me fa piacere che ci sia concorrenza, farei però presente che, al di là del 12600K, le altre proposte non sono poi così appetibili.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 11:58   #111
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8465
Quote:
Originariamente inviato da OrazioOC Guarda i messaggi


Non è proprio così.
Si, va beh, poi ognuno cerca il test particolare che gli fa più comodo, e spuntano le più improbabili testate con particolari modi di testare a seconda di cosa si vuole ottenere.
In questa discussione preferisco attenermi al test in oggetto.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:15   #112
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1880
Ottima recensione, come sempre.

Visti i consumi mi chiedo se un sistema di questo tipo, abbinato a una GPU nvidia di ultima generazione non possa essere acquistato con la detrazione del superbonus 110%...; visto che a quel punto con 1KW per casa non hai bisogno piu' dei termosifoni :-)

Scherzi a parte, piu' o meno in molti test ha raggiunto e superato di poco il 5950X, anche su Linux, mentre in molti altri test e' ancora un po' indietro. Col passmark/cpumark sintetico e' ancora sotto di un 20% dal 5950X, e anche un pelo sotto il 5900X. Diciamo che il prezzo suggerito (ma ancora non si trova a quel valore) potrebbe contribuire a fare abbassare di prezzo un pochino anche i Ryzen. Come qualcuno ha postato i link, le DDR5 rispetto alle DDR4 non contribuiscono in maniera significativa ad alzare le prestazioni (giochi, encoding), salvo invece nelle applicazioni a banda di memoria intensiva, dove comunque gli incrementi non sono proporzionali al raddoppio dei costi delle memorie.

Insomma con i core "grandi" e core "piccoli", mi sembra introdotta la solita confusione...se ho ben capito il vero supporto a P+E non c'e' in Linux nel kernel 5.15 e ancora nemmeno nel prossimo 5.16. Vedremo se questa politica dei core P+E sara' estesa anche agli altri nuovi modelli (laptop, xeon, etc.).

Ultima modifica di joe4th : 06-11-2021 alle 12:52.
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:18   #113
OrazioOC
Senior Member
 
L'Avatar di OrazioOC
 
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 1193
Quote:
Originariamente inviato da DukeIT Guarda i messaggi
Si, va beh, poi ognuno cerca il test particolare che gli fa più comodo, e spuntano le più improbabili testate con particolari modi di testare a seconda di cosa si vuole ottenere.
In questa discussione preferisco attenermi al test in oggetto.
Semplicemente avevi fatto una considerazione fuorviante rispetto a determinati contesti per cui si utilizzano queste cpu, se poi bisogna sindacare la fonte è un altro discorso.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture.
OrazioOC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:33   #114
DukeIT
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8465
Quote:
Originariamente inviato da OrazioOC Guarda i messaggi
Semplicemente avevi fatto una considerazione fuorviante rispetto a determinati contesti per cui si utilizzano queste cpu, se poi bisogna sindacare la fonte è un altro discorso.
Ho semplicemente fatto le mie considerazioni basandomi sui test di questa testata che reputo affidabile.
Leggere che nella situazione particolarissima xyz, si ha il risultato vky, in base alla famosissima testata xxx, non mi dice assolutamente nulla.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5
DukeIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:38   #115
wave10
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da joe4th Guarda i messaggi
Col passmark/cpumark sintetico è ancora sotto di un 20% dal 5950X, e anche un pelo sotto il 5900X.
forse i risultati sono sballati perché ci sono pochi campioni analizzati ma se dovessero essere confermati o mente passmark o mentono gli altri
wave10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:41   #116
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5327
Quote:
Originariamente inviato da wave10 Guarda i messaggi
forse i risultati sono sballati perché ci sono pochi campioni analizzati ma se dovessero essere confermati o mente passmark o mentono gli altri
Penso ci sia poco su cui mentire, su alcuni test questi ultimi Intel spingono di più, e viceversa in altri, com' è giusto e prevedibile che sia da architetture completamente diverse.
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 1TBx2 -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:46   #117
wave10
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da [K]iT[o] Guarda i messaggi
Penso ci sia poco su cui mentire, su alcuni test questi ultimi Intel spingono di più, e viceversa in altri, com' è giusto e prevedibile che sia da architetture completamente diverse.
vabbè grazie... allora non proviamoli proprio i processori tanto sono tutti uguali
wave10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 12:49   #118
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1880
Quote:
Originariamente inviato da wave10 Guarda i messaggi
forse i risultati sono sballati perche' ci sono pochi campioni analizzati ma se dovessero essere confermati o mente passmark o mentono gli altri
Fin'ora ci sono solo 4 campioni. Un test interessante sarebbe fare un test pulito senza hypertread abilitato su tutti i campioni.
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 13:27   #119
wave10
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2021
Messaggi: 25
cmq è evidente che ci sia stato il sorpasso di intel ma il distacco non è così elevato. secondo me già con 3dVcache amd riuscirà ad eguagliare le prestazioni
wave10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2021, 13:30   #120
An.tani
Senior Member
 
L'Avatar di An.tani
 
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 681
Quote:
Originariamente inviato da PCFed Guarda i messaggi
@Danny
i processori AMD usano più die in uno stesso package e adottano la tecnologia dei 7 nm contro un processore intel di pari core incastrati tutti in un unico die prodotto con la tecnologia meno fine di 10 nm
in realtà i due processi produttivi sono molto simili con Intel in leggero vantaggio per densità (transitor per mm2)

Intel reports a density of 100.76MTr/mm2 (mega-transistor per squared millimetre) for its 10nm process, while TSMC's 7nm process is said to land a little behind at 91.2MTr/mm2


e poi nessuno ha obbligato Intel a fare un chip monolitico
An.tani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


[NO]Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwatch di riferimento [NO]Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo spor...
Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podio degli eReader. La recensione Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podi...
Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso" Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutt...
Leica M11: tradizione e innovazione fuse insieme, guardando anche alla tecnologia degli smartphone Leica M11: tradizione e innovazione fuse insieme...
Lenovo Thinkpad P14s, la workstation con Ryzen 7 Pro 5850U Lenovo Thinkpad P14s, la workstation con Ryzen 7...
Microsoft compra Activision Blizzard per...
Avvistate nuove Tesla Model Y alla Gigaf...
OPPO Band Sport a 23,99€: ecco perché no...
Crypto.com sospende i prelievi e resetta...
POCO M4 Pro 5G con garanzia Amazon: offe...
Arriva la Fibra di ILIAD! Fissato l'even...
WhatsApp Desktop, ecco la nuova interfac...
Noveto N1: 'le cuffie invisibili'
Phil Spencer (Xbox): un servizio come Ga...
Pazzesco risultato dell'asta scozzese pe...
Nuovi auricolari Panasonic True Wireless...
FRITZ!Box 4060 AX, un nuovo router Wi-Fi...
Samsung Exynos 2200 ufficiale: è ...
IBM punta sulla sostenibilità con...
PlayStation 5 acquistabile dal sito di S...
Chromium
LibreOffice Portable
NOD32
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Avira Internet Security Suite
Avira Free Antivirus
CrystalDiskInfo
EZ CD Audio Converter
Firefox 96
Driver NVIDIA GeForce 511.23 WHQL
Dropbox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1