|
|
|
|
Strumenti |
23-12-2017, 14:45 | #6941 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 5
|
D7000 aggancia meno del DGN2200v4
Buongiorno a tutti, da ieri sono un felice possessore del d7000 v1, aggiornato con l'ultimo firmware 1.0.1.54, in sostituzione del mitico dgn2200v4. Ho preferito la v1 per via del chipset broadcom e per la porta wan dedicata.
Ho linea adsl 20 mega tim, con profilo 12 db, e con il d7000 aggancio circa 14,4 Mb, mentre con il dgn2200 agganciavo circa 15,5 Mb, come è possibile??? L'attenuazione della linea e SNR sono praticamente identici come valori tra il vecchio dgn2200 e il d7000. Di seguito i valori del d7000 del software genie, rispettivamente in download ed upload: Velocità Collegamento: 14379 Kbps 1089 Kbps Line Attenuation : 23.5 dB 14.3 dB Noise Margine: 12.0 dB 13.3 dB il ping è sui 47ms su google. Su dslreports.com mi riporta i seguenti risultati: 12.45/0.943 Mbps BufferBloat: F (in download è perfetto rimane sempre sul verde (max 30 ms) il problema è sull'up con valori oltre i mille) Quality: A Speravo con il d7000 di avvicinarmi ai 20 Mb, invece perdo più di 1 Mb, sulle statistiche interne del netgear. LOL!!! Senza modificare SNR con telnet è possibile migliorare l'aggancio alla portante? Ringrazio in anticipo per i suggerimenti. PS: Avevo postato dei valori erratti di dslreports.com, ora sono quelli corretti Aggiungo che lo scolapasta techicolor della tim, quello con il chipset BCM63168 (lo stesso del D6400), aggancia circa 11,5 Mb, ma il bufferbloat è C Ultima modifica di Bigboss-84 : 25-12-2017 alle 18:04. |
23-12-2017, 15:00 | #6942 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 2210
|
devi farti mettere 6db di SNR per agganciare 3-4mb in più
__________________
Fibra Tim 30/3 http://www.speedtest.net/my-result/4283702312 Fibra Tim 50/10 http://www.speedtest.net/my-result/4424811188 Fibra Tim 100/20http://www.speedtest.net/my-result/i/1557109017 |
23-12-2017, 15:30 | #6943 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 3543
|
Quote:
Quote:
anche io agganciavo meno con questo che col 2200 per agganciare pieno dovevo ritoccare l'snr
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti. Fai presto, e te la cavi con poco" |
||
23-12-2017, 15:48 | #6944 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
|
guarda che la velocità di aggancio di un modem NON dipende assolutamente dalla "potenza" (o dal costo) dello stesso, eh, quanto dal chip dsl utilizzato... in sintesi: se spendi per cambiare modem/router solo per sperare di agganciare di più a parità di linea, beh... soldi buttati...
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
23-12-2017, 15:50 | #6945 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 3543
|
questi nighthawk ha senso usarli se si è sotto fibra altrimenti conviene restare con quelli che si ha: tanto anche il guadagno sul lato wifi non ne gioverebbe
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti. Fai presto, e te la cavi con poco" |
23-12-2017, 17:10 | #6946 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 5
|
Quote:
Comunque ho cambiato il router, perchè il 2200 dopo diversi anni di onorata carriera incominciava a perdere colpi e i 5ghz sul wi-fi sono un plus. |
|
23-12-2017, 17:49 | #6947 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9907
|
Quote:
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
|
23-12-2017, 18:04 | #6948 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 3543
|
con l'adsl tra il chip e il qos fa veramente cagare: è un dato di fatto
con la fibra devo ancora vedere perchè lo sto usando come secondario ma mi riservo di provarlo al posto del dlink5582 che dovrebbe essere suo cugino con metà ram e porte 2.0
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti. Fai presto, e te la cavi con poco" |
24-12-2017, 21:24 | #6949 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Provincia Brescia
Messaggi: 242
|
Possibile che se abilito il port forwarding e riavvio il router, questo si blocchi dopo nemmeno 24 ore dal riavvio?
Constatato questo problema negli ultimi 5/6gg, dopo aggiornamento al firmware: V1.0.0.36_42n_1.0.1 Non riesco più ad accedere al router né tramite LAN né wireless |
25-12-2017, 18:08 | #6950 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 5
|
bufferbloat in upload
Ma anche con il firmware V1.0.1.54_1.0.1 non hanno ancora sistemato il bufferbloat in upload!!! Sempre F da come risultato, anche settando metà della banda upload in qos. In download è perfetto.
|
26-12-2017, 10:34 | #6951 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 3543
|
non lo risolveranno mai quello: tanto esistono già utili correttivi
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti. Fai presto, e te la cavi con poco" |
26-12-2017, 11:27 | #6952 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2017
Messaggi: 852
|
Scusate l'ignoranza,poco fà sono andato nelle impostazioni avanzate di dslreports,c'erano varie opzioni,il nostro traffico web oltre a provenire dalla porta 80 usa il websocket?a titolo informativo cos'è questo socket?
Settando la velocità in Mbps e Mbit e usando solo la porta 80,tutti A+... EDIT> Sarebbe l'HTML5 e oltre alla porta 80 viene usata la 443,è un proxy utilizzato dai server: Nel precedente articolo, HTML5 e Websocket, abbiamo introdotto i websocket con un po’ di storia. In questo articolo andremo nel dettaglio di websocket, illustrando il protocollo WebSocket. Il protocollo websocket è definito nell’RFC 6455 e mantenuto da Ian fette. Il testo originale può essere consultato su http://datatracker.ietf.org/doc/rfc6455. Tale protocollo come già anticipato nell’articolo precedente permette una connessione persistente tra client e server consentendo uno scambio bidirezionale asincrono di messaggi tra client e server. La connessione viene iniziata dal client via http. Questo per garantire una compatibilità di questo protocollo con le infrastrutture di rete attuali, in particolare vengono così supportati gli HTTP proxy Ultima modifica di semaforoverde : 26-12-2017 alle 11:42. |
26-12-2017, 11:27 | #6953 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 2210
|
Quote:
io ho notato che saturando la banda sia up che down il dispositivi rallentano,ho fibra 200
__________________
Fibra Tim 30/3 http://www.speedtest.net/my-result/4283702312 Fibra Tim 50/10 http://www.speedtest.net/my-result/4424811188 Fibra Tim 100/20http://www.speedtest.net/my-result/i/1557109017 |
|
26-12-2017, 19:37 | #6954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 3581
|
Quote:
io porto sfiga? o chi ce l'aveva e poi se l'è tolto?? forse hai confuso utente
__________________
Ho concluso positivamente con Jundo- kaballinus <......> |
|
27-12-2017, 07:43 | #6955 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1801
|
io porto sfiga perchè ho dato via il D7000?
semmai porto culo perchè adesso vi sono arrivati due firmware in poco tempo a parte comunque che non ho capito il nesso |
27-12-2017, 14:19 | #6956 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Boletaria
Messaggi: 1238
|
Scusate un informazione.
Ora sono con firmware 1.0.1.50 sul quale ho messo script ANCISTRUS e configurato qos. Mi trovo bene e non ho problemi di bufferbloat. Se aggiorno all'ultimo firmware ufficiale 1.0.1.54 devo rifare tutta la procedura. rimettere script ancistrus e riconfigurare qos? Perché in questo caso non so se ne valga la pena... Grazie
__________________
iMac 27" 2019 | Macbook Pro Mid 2014 | PS4 Pro | |
27-12-2017, 14:54 | #6957 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9907
|
sono presenti bug fix di sicurezza, quindi si ne vale la pena, poi puoi usare di nuovo lo script
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
27-12-2017, 19:28 | #6958 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
nei sorgenti v1.0.1.54
in D7000_gpl_src_20171219_V1.0.1.54.tar\D7000_V1.0.1.54_WW_src\Source\image\ si trovano anche questi due firmware: D7000-V1.0.1.52_1.0.1_VPN.img D7000-V1.0.1.50_1.0.1_VPN.img potrebbero essere le due beta che avevano dato ad alcuni (mi pareva qualcuno avesse problemi con alcuni smartphone), e non ricordo se erano già state segnalate. e non so se hanno integrato un eventuale fix di questa funzionalità, nel 54 "finale". Ultima modifica di strassada : 27-12-2017 alle 19:38. |
28-12-2017, 17:15 | #6959 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2016
Messaggi: 23
|
Qualcuno ha provato "monolithic image firmware"?
Ci sono grosse differenze come gui? |
28-12-2017, 19:19 | #6960 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 3581
|
puoi spiegarti meglio di cosa sia ?
__________________
Ho concluso positivamente con Jundo- kaballinus <......> |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:13.