|
|
|
|
Strumenti |
29-05-2013, 11:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ver_47197.html
AMD estende la propria gamma di APU entrando nel settore dei sistemi server: i modelli Opteron X2150 e Opteron X1150 integrano 4 core a bassissimo consumo, abbinamento ideale per le architetture SeaMicro dell'azienda americana Click sul link per visualizzare la notizia. |
29-05-2013, 12:43 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12350
|
suppongo che il x2150 abbia 128 radeon core e non 1128.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
29-05-2013, 13:57 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
spero di non sbagliarmi, ma secondo me jaguar sarà per amd come yonah è stato per intel... l'inizio della rimonta
__________________
Wind3 4G CA |
29-05-2013, 14:16 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Fosse vero, c'è bisogno di vera concorrenza...
|
29-05-2013, 16:18 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
avevo a suo tempo previsto i cluster di apu.
amd aveva comprato una azienda di microsever e questo la dice lunga so quanto punta in questa direzione. naturalmente jaguar non sarà piattaforme più potenze, compito che spetta a steamroller, ma sicuramente quella più strateggica per via che i sistemi mobile stanno diventanto la fetta più scospiqua del mercato. |
29-05-2013, 16:30 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
|
29-05-2013, 17:53 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 544
|
Parole sante. Io ho preso un 8350 a 163€ e la scheda madre a 120€, l'equivalente Intel mi sarebbe costato minimo 150€ in più tra tutt'e due e non ne sarebbe valsa proprio la pena visto che la differenza prestazionale si attesta tra l'1 e il 2% in meno per AMD (basta cercare in rete)
__________________
PSU CM Silent Pro Gold 500 CPU AMD FX 8350 BE MB MSI 990XA-GD55 RAM Kingston HyperX 1600MHz 2*4GB SSD Samsung 840 Pro 128GB VGA Sapphire AMD Radeon HD 7950 Graphics Card with Boost - Google Nexus 5 32GB Motorola Xoom 2 3G 32GB |
29-05-2013, 18:18 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Ora come ora Intel è senza concorrenza e fa il bello e cattivo tempo sia su desktop che su notebook. |
|
29-05-2013, 19:34 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
__________________
Wind3 4G CA |
|
29-05-2013, 22:04 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
Quote:
Ultima modifica di coschizza : 29-05-2013 alle 22:08. |
|
10-06-2013, 21:06 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4080
|
Quote:
intel è l'unica azienda che è riuscita a rispettare fino ad oggi nel mercato cpu alla legge di Moore (vedi mercato server) Ricordiamoci che AMD è riuscita a raddoppiare le prestazioni di Penryn, solo con FX8350, dopo ben 4anni....Se hai seguito il ragionamento avrai certamente compreso che il top di gamma Intel dovrebbe andare il doppio di un FX8350/i7 3770...cioè ci dovrebbe essere un IB-Octacore (nel mercato server ci sono!), nella fascia dei 500-1000 euro, e non si è mai visto una cpu da 350 euro che andasse la metà dei top di gamma.... In pratica se AMD (e GF) non fossero in ritardo la situazione sarebbe questa: IB-octa core 500-1000 IB-E 250-350 i7 180 i5 130 i3 80 euro Le cpu di AMD vengono vendute a prezzi onesti, ma solo se si paragona ai prezzi gonfiati di Intel, dovuti appunto alla scarsa concorrenza di AMD... Ma 4 anni fa, neppure nel peggiore degli incubi ti saresti aspettato di pagare nel 2013 così caro una cpu con una potenza simile (parlo dell'i7)... Ultima modifica di tuttodigitale : 10-06-2013 alle 21:12. |
|
10-06-2013, 21:16 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4080
|
|
10-06-2013, 22:27 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
3770K 270€ ma si clocca molto di più del 8350 quindi va di più 4770 260€ ma non si clocca 4770K 290€ e cloccandolo prende il volo spendo di più di cpu ma spendo meno di corrente, dissipatore, alimentatore, ho il pcie3, quick sync, avx2 (haswell), hd4000 o 4600, schede madri mini-itx se uno è stanco dei soliti cassoni più che al 8350 darei un occhio al 8320... più conveniente penso. poi c'è il 6300 a 95W molto buono
__________________
Wind3 4G CA |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:25.