Report sulla frammentazione: 18.796 i modelli di smartphone Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_53703.html

Secondo l'ultimo report sulla frammentazione condotto da OpenSignal, sono quasi 20 mila i modelli di dispositivi Android attualmente in circolazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

e qual'é il problema? Su windows la frammentazione dei PC é ancora maggiore eppure hanno il monopolio di quel mercato da 30 anni.
La frammentazione é assolutamente normale ed inevitabile.

[Pier2204]

Android: 18.796 Smartphone

WP: 18 Smartphone

iOs: 3 Smartphone

Se si prende le quote di mercato e si dividono per i modelli si capiscono molte cose. In questa classifica la testa rimane ben salda su iOs, il 3% di WP con 18 Smartphone quanto vale in confronto a l'80% di android con 18.796 Smartphone?

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Pier2204

Android: 18.796 Smartphone

WP: 18 Smartphone

iOs: 3 Smartphone

Se si prende le quote di mercato e si dividono per i modelli si capiscono molte cose. In questa classifica la testa rimane ben salda su iOs, il 3% di WP con 18 Smartphone quanto vale in confronto a l'80% di android con 18.796 Smartphone?

Sempre il 3%

[Pier2204]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Sempre il 3%

Vedo che hai capito il concetto..

[ciccio357p]

Originariamente inviato da acerbo

e qual'é il problema? Su windows la frammentazione dei PC é ancora maggiore eppure hanno il monopolio di quel mercato da 30 anni.
La frammentazione é assolutamente normale ed inevitabile.

Normale ...ni
Inevitabile ... NO ( per quel che riguarda smartphone e Tablet..)

ciao

[Pier2204]

Originariamente inviato da acerbo

e qual'é il problema? Su windows la frammentazione dei PC é ancora maggiore eppure hanno il monopolio di quel mercato da 30 anni.
La frammentazione é assolutamente normale ed inevitabile.

Per Google questo è un problema: Lamentato da operatori del settore e utenti, il problema della frammentazione affligge Android da anni. La stessa Google ha cercato di recente di adottare misure correttive per ridurre la portata del fenomeno, con ulteriori manovre previste per il futuro.

Il problema è che il mercato gli è sfuggito di mano...

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Pier2204

Vedo che hai capito il concetto..

Capire o non capire le percentuali sono quelle. Quando WP avrà 18000 mila modelli e l'80% di share ne riparleremo ma fino a quel momento....... Che poi la frammentazione sia veramente ma veramente troppa è vero e trovo che la cosa sia inaccettabile e anche vergognosa. Il top è WP con i suoi 18 modelli che ti permettono una scelta giusta e ponderata senza tanti fronzoli.

Certo che è notevole la quantità di letame che Samsung produce in ambito smartphone e poi ci fanno la predica su riciclare, sacchetti, bidoncini e cavolate varie.... Ma usare questo materiale in modo più "intelligente" no eh???

[Bluknigth]

Che dire,
sono anche i produttori che si complicano la vita.

Facessero tre dispositivi l'anno in tre fasce di prezzo, invece di 30 dispositivi con differenze irrisorie a 10€ uno dall'altro, magari potrebbero dare un supporto migliore e aggiornare i dispositivi per un paio d'anni.

Invece di quei 30 modelli ne aggiornano forse 5 e gli altri li lasciano alla release iniziale, indipendentemente dai problemi di sicurezza

[pabloski]

Originariamente inviato da Pier2204

Android: 18.796 Smartphone

WP: 18 Smartphone

iOs: 3 Smartphone

Se si prende le quote di mercato e si dividono per i modelli si capiscono molte cose. In questa classifica la testa rimane ben salda su iOs, il 3% di WP con 18 Smartphone quanto vale in confronto a l'80% di android con 18.796 Smartphone?

Insomma è come dire che Linux ha uno share maggiore di Windows perchè globalmente è installato su tipo 50 modelli diversi di pc, mentre Windows sta su millemila modelli diversi?

L'unica cosa che si capisce dalla tua analisi, è che sono gli OEM a fare il mercato non i venditori di software!!

E infatti sono anni che dico che il monopolio Windows nel mondo PC è dovuto principalmente agli OEM, stesso discorso vale per Android nel mondo mobile.

Dal punto di vista numerico, dei guadagni, dell'utenza, dei dati che si possono ottenere, ecc.... è lo share globale che conta. Che poi sia diviso tra 30.000 modelli o solo 3 non fa differenza.

[DKDIB]

Pier2204 wrote:
> Se si prende le quote di mercato e si dividono per i modelli si capiscono molte
> cose.
> [...]


Il tuo ragionamento non ha alcun significato.

In primo luogo perché molti di questi 18796 smartphone Android sono varianti (identiche o quasi) di 1 unico modello, fatte per un singolo carrier o per un mercato specifico. Capita quindi che 1 modello sia presente con più identificativi per lo stesso mercato ed anche che abbia identificativi diversi in mercati differenti.
Per non parlare poi dei produttori che realizzano 1 singolo modello, il quale viene però distribuito con marchi diversi (basti pensare ai cellulari a marchio Vodafone, senza per forza tirare in ballo i soliti cinesi).
Senza contare, infine, che un produttore può realizzare modelli formalmente diversi ma sostanzialmente identici nelle caratteristiche.

In tutti questi casi (che non si verificano per iOS o Windows Phone, se conti solo 3 o 18 modelli differenti), due consumatori con le stesse intenzioni d'acquisto, possono trovarsi in mano modelli identificati in modo diverso, solo per differenze di mercato, carrier o di magazzino.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Pier2204

Vedo che hai capito il concetto..

Ho capito il concetto invece. Il problema è che è un concetto che non ha nessuna valenza commerciale e quindi inutile.

Originariamente inviato da pabloski

Dal punto di vista numerico, dei guadagni, dell'utenza, dei dati che si possono ottenere, ecc.... è lo share globale che conta. Che poi sia diviso tra 30.000 modelli o solo 3 non fa differenza.

Ni. Perchè qui devi inserire anche il costo "medio" dei devices... il divario tra i ricavi si riduce.

[acerbo]

Originariamente inviato da Pier2204

Per Google questo è un problema: Lamentato da operatori del settore e utenti, il problema della frammentazione affligge Android da anni. La stessa Google ha cercato di recente di adottare misure correttive per ridurre la portata del fenomeno, con ulteriori manovre previste per il futuro.

Il problema è che il mercato gli è sfuggito di mano...

Quale sarebbe il problema, che l'utente finale non riceve gli aggiornamenti con la frequenza di un dispositivo nexus?
Per tre anni ho avuto un RAZR fermo ad ICS che solo ultimamente ho voluto aggiornare manualmente a kitkat giusto per passare il tempo.
Durante tutto il suo ciclo di vita non ho avuto alcun problema di stabilità o incompatibilità e tutte le applicazioni che usavo venivano aggiornate quasi una volta a settimana, oltretutto ulizzando kitkat su altri dispositivi non vedo ste enormi differenze perché cio' che conta davvero, sono le Applicazioni.
Un telefono non é un PC, la frammentazione é un falso problema ed é solo psicologico, dovuto soprattutto all'incessante aggiornamento di nuovi terminali che svalutano i precedenti che poi vengono abbandonati a loro stessi.
I produttori (non tutti per fortuna) invece di lamentarsi imparassero a sviluppare e non riempissero gli smartphone di inutili strati sw e orpelli che poi richiedono tempi biblici per essere rilasciati sulle nuove release di android.
Con l'84% di share non mi sembra che abbiano sto problema, hai praticamente 9 persone su 10 che suano gmail, maps e la ricerca ed é quello il loro business, non vendere licenze

[acerbo]

Originariamente inviato da emiliano84

su windows hai meno problemi a far girare un software su piu' versioni e configurazioni

non é vero neanche questo, altrimenti le aziende non starebbero ancora tutte ferme a XP e Seven

[acerbo]

Originariamente inviato da emiliano84

e dimmi quanti anni di differenza ci sono tra queste versioni?

Tra seven e windows 8 piu' o meno gli stessi anni che ci sono tra Gingerbread e kitkat. XP é un caso a parte e non ci sarà piu' un OS tenuto in vita per 10 anni.

[Pier2204]

Originariamente inviato da acerbo

Quale sarebbe il problema, che l'utente finale non riceve gli aggiornamenti con la frequenza di un dispositivo nexus?
Per tre anni ho avuto un RAZR fermo ad ICS che solo ultimamente ho voluto aggiornare manualmente a kitkat giusto per passare il tempo.
Durante tutto il suo ciclo di vita non ho avuto alcun problema di stabilità o incompatibilità e tutte le applicazioni che usavo venivano aggiornate quasi una volta a settimana, oltretutto ulizzando kitkat su altri dispositivi non vedo ste enormi differenze perché cio' che conta davvero, sono le Applicazioni.
Un telefono non é un PC, la frammentazione é un falso problema ed é solo psicologico, dovuto soprattutto all'incessante aggiornamento di nuovi terminali che svalutano i precedenti che poi vengono abbandonati a loro stessi.
I produttori (non tutti per fortuna) invece di lamentarsi imparassero a sviluppare e non riempissero gli smartphone di inutili strati sw e orpelli che poi richiedono tempi biblici per essere rilasciati sulle nuove release di android.
Con l'84% di share non mi sembra che abbiano sto problema, hai praticamente 9 persone su 10 che suano gmail, maps e la ricerca ed é quello il loro business, non vendere licenze

No, il problema è che molti produttori (Cinesi in particolare) rilasciano versioni senza le G.Apps, cosa molto mal vista da Google, che android stesso sta prendendo sviluppi indipendenti su dispositivi semisconosciuti e che le Rom che escono su ogni modello non fanno altro che creare ulteriore frammentazione, il che significa mancato controllo di Google, in particolare a quello che lei interessa, il materiale pubblicitario.
Google dice che questo è un problema, poi se per te non lo è sarà felice Google...nel frattempo stanno cercando in tutti i modi di risolvere la questione con cose come queste http://www.ubergizmo.com/2014/04/goo...the-web-rumor/
Qui ci sono i dati delle percentuali suddivisi per versione, oggi Kit Kat è ancora al 17,9%

[Brajang]

Si sta discutendo praticamente di nulla... é normale che ci siano migliaia di modelli di smartphone android se esso è adottato da un vastissimo numero di produttori, e ognuno di essi a sua volta rilascia svariati modelli per rientrare in tutte le possibili fasce di mercato (magari qualcuno esagera ) Ma alla fine, di tutti i modelli rilasciati sono 2/3 quelli principali e questi hanno anche un supporto sw accettabile. Ma la cosa più importante è che la piattaforma su cui si basano è praticamente sempre la stessa, specialmente negli ultimi tempi si vede snapdragon , i mediatek dei produttori cinesi, gli exynos dei samsung non europei e poi? niente... quindi gira e rigira ci sono millemila smartphone basati sulla stessa piattaforma con le stesse caratteristiche. Anzi ciò ti permette di scegliere il device che più ti aggrada senza dover scegliere obbligatoriamente quello imposto dal produttore (apple / microsoft) nella fascia di prezzo da te scelta (solo microsoft).
Aggiungo anche che se il supporto software fosse un problema così grande per il consumatore, questo andrebbe a comprare un Nexus risolvendo tutti i suoi problemi, ma dato che al consumatore piace poter sceglie, nella maggior parte dei casi andrà ad acquistare un altro device.

[acerbo]

Originariamente inviato da Pier2204

No, il problema è che molti produttori (Cinesi in particolare) rilasciano versioni senza le G.Apps, cosa molto mal vista da Google, che android stesso sta prendendo sviluppi indipendenti su dispositivi semisconosciuti e che le Rom che escono su ogni modello non fanno altro che creare ulteriore frammentazione, il che significa mancato controllo di Google, in particolare a quello che lei interessa, il materiale pubblicitario.
Google dice che questo è un problema, poi se per te non lo è sarà felice Google...nel frattempo stanno cercando in tutti i modi di risolvere la questione con cose come queste http://www.ubergizmo.com/2014/04/goo...the-web-rumor/

Ma che c'entra scusa? In cina google é censurato dal governo, é normale che in quel mercato vengono rilasciati dispositivi senza le gapps.
Che poi google voglia omologare un po' di piu' il mercato e ridurre la frammentazione é normale, lo dimostra la stessa linea nexus e il progetto silver presentato l'anno scorso, ma in linea di massima questo é un falso problema, la gente 3 anni al massimo e il telefono lo cambia.
Per google e per gli sviluppatori sarebbe chiaramente piu' semplice sapere che c'é in giro un unico API level sui terminali, ma é impensabile avere lo stesso OS su un miliardo di smartphone, cosi' come é impensabile avere il 100% di compatibilità su un miliardo di PC con su almeno 3 versioni di Windows.
Te lo ripeto, io con lo stesso terminale avevo gmail e maps aggiornati e con le stesse funzionalità sia su ICS che su Kitkat, stesso discorso per altre applicazioni non native.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Pier2204

No, il problema è che molti produttori (Cinesi in particolare) rilasciano versioni senza le G.Apps, cosa molto mal vista da Google, che android stesso sta prendendo sviluppi indipendenti su dispositivi semisconosciuti e che le Rom che escono su ogni modello non fanno altro che creare ulteriore frammentazione, il che significa mancato controllo di Google, in particolare a quello che lei interessa, il materiale pubblicitario.
Google dice che questo è un problema, poi se per te non lo è sarà felice Google...nel frattempo stanno cercando in tutti i modi di risolvere la questione con cose come queste http://www.ubergizmo.com/2014/04/goo...the-web-rumor/

su questo hai perfettamente ragione.

Qui ci sono i dati delle percentuali suddivisi per versione, oggi Kit Kat è ancora al 17,9%

Su questo, non vedo dove sia il problema, se guardiamo questo analogo DATO, la situazione è esattamente la stessa.
Il che non vuol dire non avere il controllo della situazione, quando, il maggior problema sono gli OEM, non chi distribuisce il SW.
Il problema, si verifica, se consideriamo quello che hai detto prima, ovvero che Google può rischiare di trovarsi Android senza Gapps installate.

[Portocala]

Originariamente inviato da Pier2204

Android: 18.796 Smartphone

WP: 18 Smartphone

iOs: 3 Smartphone

Esattamente quello che Nino voleva ottenere, disinformazione.

L'analisi pubblicata tiene conto di TUTTI gli smartphone e table col relativo SO che sono usciti. Quindi quei 3 e 18 sono sbagliati.