|
|
|
|
Strumenti |
18-05-2019, 13:12 | #12061 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
Quote:
A meno che non ti fanno un upgrade alla 200 mega, ma dubito, telecom ultimamente ha appeso il portafoglio al chiodo, solo aumenti in bolletta e basta. |
|
18-05-2019, 13:16 | #12062 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
Quote:
|
|
18-05-2019, 13:19 | #12063 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9908
|
Esatto! Dipende molto dalle impostazioni del firmware dell'ONU/DSLAM
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
18-05-2019, 13:30 | #12064 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
Probabilmente dipende anche dal collegamento elettrico tra l'onu e il router, se nella tratta c'è qualcosa di allentato o collegato male (sia dentro casa che nella tratta tra chiostrina/onu), allora il fritz incomincia a generare un sacco di errori mentre lo scolapasta risulta stabile.
|
18-05-2019, 13:38 | #12065 |
Member
Iscritto dal: May 2019
Messaggi: 64
|
Io ho la stessa situazione di Carmine59, disconnessioni continue col 7590.
Mi hanno cambiato il modem (col 7530), mi hanno messo il profilo a 12dB, mi hanno messo il SOS (a 6dB), ma niente. La mia linea non è lunga (meno di 150m) non saprei dire se è disturbata o meno, non ho ulteriori prese oltre a quella su cui è attaccato il modem. L'attenuazione è più bassa di tutte quelle che ho visto su questo forum. I dati certi sono che in condizioni "normali" si allinea a 180 Mb poi improvvisamente l'SNR aumenta (viene sparato il segnale a potenza più alta) scatta l'SRA e la velocità arriva a 216 Mb (con la capacità della linea a 270 Mb) e fin qui tutto bene, speedtest a 200 e zero errori (uno spettacolo). Poi l'SNR dopo alcuni minuti (o a volte qualche ora) torna ai livelli "normali" e qui scatta la disconnessione. E questo per 3/4 volte al giorno. A volte l'SNR sale per troppo poco tempo e non fa in tempo ad attivarsi l'SRA prima che torni al livello normale (e quindi in questo caso non si disconnette). La centrale è una Broadcom 192.22. Anch'io ho ordinato un VR2800v che arriva lunedì, faccio sta prova. |
18-05-2019, 14:23 | #12066 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 683
|
Anche io non riesco a capire..... Ho dovuto togliere di mezzo il Fritz , pena downgrade profilo a 12 db per troppi errori e disconnessioni
Il sercomm Tim dopo 62 ore oggi aveva ancora lo stesso ip, e 4 errori CRC. Con il Fritz era impensabile non avere disconnessione dopo 12 ore. Quello che non mi spiego è che il tecnico nel cabinet era a 108 sulla mia borchia, ma sul.partitore in strada prima che entrasse in casa il mio cavo, era a 53, lui stesso si è meravigliato come in circa 200mt perdesse tanto. Quando avevo adsl la distanza dal cabinet era la stessa, ma il cabinet era 1.3km distante dal dslam, eppure con la 20mb mi allineavo a 18 senza problemi, e con un tplink variando snr recuperavo i 2mb agevolmente senza ripercussioni. Ma???!!!! Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk |
18-05-2019, 15:38 | #12067 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 1158
|
e cosa me ne faccio dei 20 mega se poi non posso utilizzarlo?
|
18-05-2019, 15:38 | #12068 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
Mia esperienza, coi vari aggiornamenti mai nessun problema. La riporto perché il mio dslam "sembra" vecchio rispetto ai vostri (164.147), linea di 500 metri (Fritz riporta dai 480 ai 500), portante sempre sui 62 mega con snr settato a 10. Se interessa posto screen, linea non di Tim ma intred con cabinet proprietario. Il Fritz si è sempre comportato bene, mesi senza mai disconnessioni e tuttavia gli errori ci sono eccome essendo una linea totalmente in fast e con g.inp disattivato
Ultima modifica di the lizard king : 18-05-2019 alle 15:40. |
18-05-2019, 15:40 | #12069 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 605
|
Quote:
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk |
|
18-05-2019, 16:32 | #12070 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 683
|
Quote:
A dire il vero non noto differenze, oggi avevo la signora che si guardava un film 4k su infinity, io che usavo Netflix da PC, e un paio di telefono che usavano YouTube, e nel mentre ho fatto uno Speed test che mi ha restituito 28mb dei 51 disponibili, e non potrei lamentarmi, ma comunque ti rode lo stesso non poterlo usare come di dovrebbe... Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk |
|
18-05-2019, 17:22 | #12071 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 253
|
Quote:
|
|
18-05-2019, 17:43 | #12072 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 778
|
versione dsl precedente
mi porta qualcosa a utilizzare la versione dsl precedente cotto 7.10.
con questa vado a 134/24 quando usavo la beta 7.08 la precedente mi dava 146/24 ma ogni tanto il fritz si scollegava.
__________________
Aorus X299X Master |
18-05-2019, 18:37 | #12073 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
kqi.it gamesnet.it hetzner.de gatel.de xch.nl xs4all.nl Giusto per vedere le latenze in fastpath puro (che comunque non dovrebbero divergere molto dal G.INP). Comunque non avere mai disconnesioni in fastpath è notevole, ma il target SNRm in downstream è settato a 6db?
__________________
READY. █ |
|
18-05-2019, 18:39 | #12074 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2567
|
|
18-05-2019, 19:04 | #12075 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 4209
|
Quote:
|
|
18-05-2019, 19:17 | #12076 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 4209
|
Quote:
Cavolo, vorrei avere io la tua linea, intanto metterei ANNEX B, poi una bella smanettata con FBeditor per un SNR a 6 dB canonici e vai che sei il migliore. Anche io sono su Broadcom 192.22, ma con le recenti versioni di firmware, la capacità della linea non l'ho più vista a 270 Mbps. Senza forzare si allinea con un SNR a 6 dB e capacità della linea a 180-190 circa, con forzatura da FBEDITOR si allinea a 235 circa e lo SNR scende a 2 dB. Linea comunque stabilissima. Pertanto, se il cablaggio in rame tra l'armadio e casa tua è perfetto, non rimane che imputare l'insabilità al DSLAM, non è che loro non si guastano mai. Soprattutto, attraverso quelle feritoie di raffreddamento, sai quanta pioggia che si beccano sui componenti ? |
|
18-05-2019, 19:21 | #12077 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 4209
|
Quote:
Si ma le frequenze in gioco sulla VDSL son ben più alte e i doppini in rame perdono sulla lunghezza molto di più. |
|
18-05-2019, 21:25 | #12078 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 504
|
|
18-05-2019, 22:48 | #12079 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
Quote:
1 fritz.box (192.168.178.1) 0.930 ms 0.414 ms 0.247 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.480 ms 4.460 ms 4.748 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.222 ms 4.672 ms 4.842 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.695 ms 7.649 ms 7.244 ms 5 * * * 6 * * * 7 cr1-tenge0-0-0-0-cal1.mil.kpnqwest.it (109.168.0.161) 8.521 ms 7.740 ms 7.653 ms 8 cr2-hunge0-0-1-1-cal2.mil.kpnqwest.it (109.168.0.6) 7.995 ms 7.468 ms 7.579 ms 9 er1-tenge4-7-cal2.mil.kpnqwest.it (109.168.0.50) 8.148 ms 7.348 ms 7.128 ms 10 kqi-cal2-fw.comm2000.it (94.141.30.244) 7.341 ms 7.118 ms 7.185 ms 11 esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92) 7.699 ms 7.501 ms 8.422 ms traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 3.055 ms 0.434 ms 0.185 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.911 ms 4.346 ms 4.748 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.209 ms 4.794 ms 4.634 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.755 ms 7.548 ms 8.044 ms 5 * * * 6 telnet-s.r.bear1.milan2.level3.net (213.249.105.38) 7.125 ms 8.083 ms 9.264 ms 7 www.gamesnet.it (195.36.6.10) 7.371 ms 7.123 ms 7.614 ms traceroute to hetzner.de (78.47.166.55), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 1.078 ms 0.362 ms 0.309 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.694 ms 4.554 ms 4.148 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 4.953 ms 4.686 ms 6.618 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.679 ms 7.470 ms 7.643 ms 5 * * * 6 decix-gw.hetzner.de (80.81.192.164) 19.476 ms 19.743 ms 18.880 ms 7 core11.nbg1.hetzner.com (213.239.252.22) 22.196 ms 22.069 ms 22.054 ms 8 ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com (213.239.203.214) 21.992 ms 22.239 ms 22.013 ms 9 dedihetznernew.your-server.de (78.47.166.55) 22.137 ms 22.072 ms 21.998 ms traceroute to gatel.de (38.100.128.10), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 3.269 ms 0.373 ms 0.273 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.739 ms 4.095 ms 4.497 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.689 ms 4.420 ms 4.765 ms 4 62.97.33.183 (62.97.33.183) 4.806 ms 5.094 ms 4.657 ms 5 xe-0-0-1.cr0-mil2.ip4.gtt.net (77.67.120.209) 7.087 ms 7.429 ms 6.878 ms 6 be3257.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (130.117.14.153) 7.809 ms 7.657 ms 7.350 ms 7 be3586.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.60.113) 11.791 ms 11.987 ms 11.430 ms 8 be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.62) 22.820 ms 22.614 ms 22.248 ms 9 be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253) 22.795 ms 22.322 ms 22.527 ms 10 be2589.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.56.114) 23.060 ms 22.946 ms 23.239 ms 11 cogentco.com (38.100.128.10) 22.710 ms 22.306 ms 22.139 ms traceroute to xch.nl (93.184.96.73), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 2.590 ms 0.385 ms 0.166 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.828 ms 5.043 ms 4.355 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.368 ms 4.866 ms 4.702 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.550 ms 7.566 ms 7.343 ms 5 * * * 6 81.25.202.189 (81.25.202.189) 7.590 ms 6.969 ms 6.915 ms 7 ae-3.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net (129.250.5.83) 27.096 ms 27.278 ms 26.936 ms 8 ae-0.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.178) 27.400 ms 27.275 ms 27.209 ms 9 ae-0.a02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.55) 27.244 ms 29.700 ms 28.212 ms 10 212.119.24.218 (212.119.24.218) 27.491 ms 31.280 ms 27.248 ms 11 ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net (89.188.4.70) 30.962 ms 30.476 ms 32.457 ms 12 www.xch.nl (93.184.96.73) 31.303 ms 31.101 ms 30.397 ms traceroute to xs4all.nl (194.109.6.93), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 0.803 ms 1.719 ms 1.563 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 5.286 ms 4.333 ms 4.561 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.351 ms 10.293 ms 7.032 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.613 ms 7.558 ms 7.447 ms 5 * * * 6 81.25.202.189 (81.25.202.189) 7.501 ms 6.946 ms 7.250 ms 7 ae-3.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net (129.250.5.83) 27.199 ms 27.020 ms 26.593 ms 8 ae-0.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.178) 27.406 ms 27.749 ms 27.195 ms 9 ae-0.a01.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.4.39) 27.520 ms 27.225 ms 26.786 ms 10 83.231.213.18 (83.231.213.18) 28.310 ms 27.051 ms 26.651 ms 11 0.et-3-1-0.xr3.3d12.xs4all.net (194.109.5.6) 27.412 ms 27.113 ms 27.135 ms 12 xs4all.nl (194.109.6.93) 27.401 ms 27.117 ms 27.038 ms https://ibb.co/hyPWTxL centralina https://ibb.co/JHKPMNb valori |
|
19-05-2019, 01:06 | #12080 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Quindi il target SNRm impostato pare essere 10db dagli screen, direi comprensibile, con 6db in fastpath forse la linea sarebbe un pò troppo tirata.
__________________
READY. █ |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:42.