- A.S. Roma - Stagione 2010/2011 [Thread Ufficiale]

[SaintTDI]

Originariamente inviato da sopress

è appena venuto Sebino Nela qui nel mio ufficio Grande!

io l'ho visto ar mare... c'ha du prosciutti tacci sua

[sopress]

Originariamente inviato da SaintTDI

io l'ho visto ar mare... c'ha du prosciutti tacci sua

essì sta in forma il ragazzo!

[Johnn]

Originariamente inviato da Capozz

Quale modo migliore per riciclare decine o centinaia di milioni di dollari in poco tempo ?

Ma ti riferisci a soldi sporchi?

Originariamente inviato da Capozz

Ragazzi inutile illudersi, la banca mira ad un solo obiettivo: la massimizzazione del profitto, e l'unico modo per massimizzare il profitto con una squadra di calcio è scoprire o lanciare bravi giocatori e rivenderli profumatamente.
Tutto ciò comporta zero possibilità di avere una rosa di alto livello e vincere, visto che i più bravi, per l'appunto, vengono ceduti al miglior offerente.

Infatti. So benissimo che la banca cercherà di prendere più soldi possibile dalla Roma. Anche se non penso abbia un piano di lungo termine per scoprire i giovani: sarebbe un piano pluriennale, quindi alla fine significherebbe che la banca si tiene la Roma. Ma non mi pare ci siano i presupposti.

E' chiaro che le società di calcio non riescano a produrre guadagni enormi, ma come ho già detto ci sono molti aspetti positivi che avvantaggiano chi le possiede. Non ditemi che tutti i proprietari di società calcistiche italiane ed europee siano solo tifosi ricchi sfondati con il loro giocattolino personale o gente che deve riciclare soldi.
Eppure non vedo nessuna grande, almeno in Italia, senza proprietario o che è stata abbandonata a se stessa. Qualcuno alla fine arriva sempre e non penso per beneficenza.

Comunque, nella situazione attuale della Roma, le opzioni per massimizzare i soldi derivanti dalla vendita della società sono:
1) vendita dei giocatori che hanno mercato (attenzione, il primo sarà De Rossi, il secondo Vucinic) senza prendere alcun rimpiazzo se non per far numero;
2) un qualsiasi investimento (non necessariamente mercato), che possa far aumentare il valore, o almeno l'appetibilità, di una cifra pari o superiore a quella spesa;
3) tutto invariato.

Imho, la 3 è la più probabile, soprattutto nel caso che la trattativa con un compratore sia effettivamente avviata. La 2 può essere possibile nel caso che la banca capisca che non riesca a vendere prima di sei mesi-un anno. Quindi se non facesse niente rischierebbe di far calare il valore della società (meno soldi che gli entrano, se è questo quello che vuole).

La 1, sarò ottimista, ma non la vedo proprio se vuole massimizzare il prezzo di vendita.
Cioè, ricavare 40 milioni da De Rossi, 25 da Vucinic, 20 Juan, e altri per 20-30 da altri, smatellando completamente la squadra, quindi niente più Champions, niente più buoni piazzamenti, ecc. farebbe entrare 100-120 milioni subito, ma poi a quanto vendi il resto? A 200 milioni? Non penso sia credibile, e quindi Unicredit ci perderebbe, senza contare tutto il polverone che si solleverebbe da un'azione del genere (politica in subbuglio, tifosi che protestano e campagna di boicottaggio verso Unicredit).

[Lukkkka]

iscrittoooo...

sempre forza magica roma

[TheBigBos]

Sono state poste delle clausole che pongono dei limiti sull'eventuale smantellamento della squadra da parte dalla banca. Non possono farlo, appunto, per contratto firmato.

Rispondendo a te John, si la maggior parte sono ricchi che poco hanno da chiedere al calcio, vedi l'arabo del City, Abramovic del Chelsea, Moratti dell'Inter ,e troppi altri ce ne sono; altrimenti dimmi tu chi altri ha guadagnato ?!. Neanche, i presidenti di Liverpool e Manchester United hanno tratto profitto, eppure sono squadre carrozzate.

[m@ximo]

Quoto Turin per quanto riguarda la presidenza e ringrazio Sensi (Franco) per tutto quello che hanno fatto.

E rilancio con una good news su Adriano che dopo sette giorni di allenamento ha perso tre chili e mezzo dei dieci previsti.

http://www.repubblica.it/sport/calci...4/?ref=HRERO-1

[ALBIZZIE]

ma ste magliette nuove?

[sopress]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ma ste magliette nuove?

alle 15 dovevano presentarle presso gli asroma store!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da sopress

alle 15 dovevano presentarle presso gli asroma store!

appunto. pensavo girassero già delle foto....

[SaintTDI]

http://www.asromalive.com/roma-magli...lie-2010-11-2/

[Avatar0]

Insieme alla società si son scordati di dar via anche le maglie vecchie ?

E poi che mi rappresenta che la maglia bianca c' ha lo stemma nuovo e la rossa quello vecchio ?

Che brutteeee

[Johnn]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ma ste magliette nuove?

Ti piacciono? Ne vuoi qualche migliaio? Dai, che così raccogliamo i soldi per comprarvi Burdisso...