Fifa 19: EA rimuove Ronaldo dalla copertina dopo le accuse di stupro

[Dumah Brazorf]

Legalmente sei innocente fino a prova contraria.
Mediaticamente sei colpevole sempre e comunque. Se anche l'accusa giura e spergiura di essersi inventato tutto ci sarà sempre qualcuno che dirà che lo hai pagato/minacciato/etc

[Unrue]

Originariamente inviato da al135

ma sei serio?
ti accusano a te di stupro e vai in galera in attesa di processo a prescindere?

anzi te la riformulo meglio
una troia prostituta (quel che era) ti accusa di stupro e vai in galera in attesa di processo?

Sembra incredibile ma in alcuni casi la legge italiana lo consente, si chiamano misure cautelari e vengono messe in atto quando ad esempio c'è rischio di fuga dell'imputato

[nickname88]

Originariamente inviato da al135

ma sei serio?
ti accusano a te di stupro e vai in galera in attesa di processo a prescindere?

anzi te la riformulo meglio
una troia prostituta (quel che era) ti accusa di stupro e vai in galera in attesa di processo?

In Italia molte volte basta un solo indizio o che in un interrogatorio l'imputato faccia il tuo nome e intanto in attesa di approfondimenti in galera ci vai comunque.
Se al suo posto ci fosse stato uno di noi saremmo già al fresco.

Originariamente inviato da Unrue

Sembra incredibile ma in alcuni casi la legge italiana lo consente, si chiamano misure cautelari e vengono messe in atto quando ad esempio c'è rischio di fuga dell'imputato

Esatto e se parliamo di Cristiano Ronaldo che è un personaggio ricco il rischio di fuga è altissimo.
Quindi continuo a non capire perchè non sia ancora in galera.

[CYRANO]

Originariamente inviato da nickname88

In Italia molte volte basta un solo indizio o che in un interrogatorio l'imputato faccia il tuo nome e intanto in attesa di approfondimenti in galera ci vai comunque.
Se al suo posto ci fosse stato uno di noi saremmo già al fresco.

Esatto e se parliamo di Cristiano Ronaldo che è un personaggio ricco il rischio di fuga è altissimo.
Quindi continuo a non capire perchè non sia ancora in galera.

Presumo perchè :
1) il reato è stato fatto in usa
2) il reato in italia sarebbe già in prescrizione



Còmsò,ò,sò,ss

[al135]

Originariamente inviato da CYRANO

Presumo perchè :
1) il reato è stato fatto in usa
2) il reato in italia sarebbe già in prescrizione



Còmsò,ò,sò,ss

meno male qualcuno che ragiona
tra l'altro sarebbe stato cmq un' ingiustizia clamorosa metterlo in galera "preventivamente" e soprattutto sembra che manchino proprio le prove...anzi...non c'è no straccio di prova presentata
cmq l'antijuventinaggine sta diventando ridicola
manco chi ammazza in italia momenti va in galera subito

[nickname88]

Originariamente inviato da al135

meno male qualcuno che ragiona
tra l'altro sarebbe stato cmq un' ingiustizia clamorosa metterlo in galera "preventivamente" e soprattutto sembra che manchino proprio le prove...anzi...non c'è no straccio di prova presentata
cmq l'antijuventinaggine sta diventando ridicola
manco chi ammazza in italia momenti va in galera subito

Che manchino le prove lo dici tu, in realtà non sappiamo nulla noi, solamente che le prove sono state già prese in consegna, quali siano poi come sempre non è dato sapere. A parte il fatto che non menzioni siano comparse altre denunce risalenti a periodi passati.

In galera solamente per la presenza di indizi ci sono finiti in molti, fra i casi più famosi in Italia di relativamente recente troviamo quello di Meredith Kercher e la famiglia Misseri, ma se scorci su google anche molti altri.

ingiustizia clamorosa

Ingiustizia sicuramente, addirittura "clamorosa" no di certo, ma proprio nemmeno lontanamente.
Il fatto che sia un ingiustizia morale non significa che non debbano attuarla però.
Anche chi finisce in galera per essersi difeso è un ingiustizia anche più grande ( MOLTO più grande ), eppure ...

l'antijuventinaggine

Non seguo il calcio.

[al135]

Originariamente inviato da nickname88

Che manchino le prove lo dici tu, in realtà non sappiamo nulla noi, solamente che le prove sono state già prese in consegna, quali siano poi come sempre non è dato sapere.

In galera solamente per la presenza di indizi ci sono finiti in molti, caso più famoso quello di Meredith Kercher e la famiglia Misseri, ma se scorci su google anche molti altri.

Ingiustizia sicuramente, addirittura "clamorosa" no di certo, ma proprio nemmeno lontanamente.
Il fatto che sia un ingiustizia morale non significa che non debbano attuarla però.
Anche chi finisce in galera per essersi difeso è un ingiustizia anche più grande ( MOLTO più grande ), eppure ...

Non seguo il calcio.

si ma c'è un incongruenza grossa come una casa quando dici "non capisco perche non sia in galera" e "appunto non sappiamo niente noi". come fai a meravigliarti che non sia in galera se non sai nulla? capito?

[nickname88]

Originariamente inviato da al135

si ma c'è un incongruenza grossa come una casa quando dici "non capisco perche non sia in galera" e "appunto non sappiamo niente noi". come fai a meravigliarti che non sia in galera se non sai nulla? capito?

Come ti è stato suggerito almeno quì in galera ci vai comunque per misure cautelari, anche se in effetti è già fuggito e non capisco neppure per quale motivo non lo confinino quantomeno nello stato in cui è avvenuto il reato. ( quest'ultima parte dovrebbe essere valida anche negli usa )

Ma ovviamente uno come lui se la caverà in scioltezza pagando autorità, vittime ( buon per loro ) e facendo sparire le prove.

Se ci fossi stato tu al suo posto ( o qualcun'altro di noi cittadini comuni ) qualcosa mi dice che andrebbe diversamente, innocente o meno.

[Ragerino]

Non capisco a chi dovrebbe rivolgersi questa campagna di marketing.
Ognitanto mi sembra che le grosse aziende abbiano scimmmie ammaestrate a gestire le PR.
A parte il fatto che un accusa rimane tale fino a che non viene confermata la colpevolezza in un tribunale.
Oltre a questo, ma hanno presente chi è la loro base di clienti? Ragazzini più o meno giovani che comprerebbero il gioco anche se ronaldo si fosse stuprato la Merkel. E' uno che sc0pa le gn0cche, quindi è f1go - è il ragionamento medio.

[oliverb]

Queste zoccolette da 4 soldi che denunciano dopo tanto tempo forse xkè hanno finito i soldi e vogliono un rifornimento?

[al135]

Originariamente inviato da oliverb

Queste zoccolette da 4 soldi che denunciano dopo tanto tempo forse xkè hanno finito i soldi e vogliono un rifornimento?

tra l'altro se sei stata stuprata accetti soldi in cambio del silenzio? se lo facessero a me mi sarei incazzato ancora di piu e avrei denunciato lo stesso. ahhahaha troie fino alla fine.

[Andrew46147]

Originariamente inviato da nickname88

Come ti è stato suggerito almeno quì in galera ci vai comunque per misure cautelari, anche se in effetti è già fuggito e non capisco neppure per quale motivo non lo confinino quantomeno nello stato in cui è avvenuto il reato. ( quest'ultima parte dovrebbe essere valida anche negli usa )

Ma ovviamente uno come lui se la caverà in scioltezza pagando autorità, vittime ( buon per loro ) e facendo sparire le prove.

Se ci fossi stato tu al suo posto ( o qualcun'altro di noi cittadini comuni ) qualcosa mi dice che andrebbe diversamente, innocente o meno.

la "ragazza" in questione aveva già richiesto soldi e per gli avvocati dell'epoca era meglio darglieli che non portarla in tribunale ed avere un ritorno d'immagine negativo... come ha scritto un'altro, si vede che ha finito i soldi ed ora a distanza di anni è ripartita alla carica.

Ormai uno deve avere sempre una telecamera addosso, e magari anche dei consensi da far firmare alle "ragazze"... che poi se ne vengono dopo 20/30 anni dicendo che sono state violentate creando danni proprio alle ragazze che veramente subiscono violenze

[Doraneko]

Originariamente inviato da Andrew46147

Ormai uno deve avere sempre una telecamera addosso, e magari anche dei consensi da far firmare alle "ragazze"... che poi se ne vengono dopo 20/30 anni dicendo che sono state violentate creando danni proprio alle ragazze che veramente subiscono violenze

In Italia mi pare che la denuncia di violenza sessuale possa essere fatta non oltre i 6 mesi da quando è avvenuto il fatto, mi pare strano perciò che certi processi possano anche soltanto partire.

[nickname88]

Originariamente inviato da Andrew46147

la "ragazza" in questione aveva già richiesto soldi e per gli avvocati dell'epoca era meglio darglieli che non portarla in tribunale ed avere un ritorno d'immagine negativo... come ha scritto un'altro, si vede che ha finito i soldi ed ora a distanza di anni è ripartita alla carica.

Ormai uno deve avere sempre una telecamera addosso, e magari anche dei consensi da far firmare alle "ragazze"... che poi se ne vengono dopo 20/30 anni dicendo che sono state violentate creando danni proprio alle ragazze che veramente subiscono violenze

Il fatto che abbia finito i soldi e che godi di essi non vuol mica dire che non è stata stuprata sul serio.
Se l'aggressione è avvenuta indietro non si torna quindi tanto vale guadagnarci qualcosa.
Anche il ragazzino che ha denunciato Asia Argento ha accettato i soldi per tacere, ciò però non ha cancellato il reato.

Originariamente inviato da al135

tra l'altro se sei stata stuprata accetti soldi in cambio del silenzio? se lo facessero a me mi sarei incazzato ancora di piu e avrei denunciato lo stesso. ahhahaha troie fino alla fine.

Sicuro ? Con la cifra giusta io non credo proprio.

[Unrue]

Originariamente inviato da nickname88

In Italia molte volte basta un solo indizio o che in un interrogatorio l'imputato faccia il tuo nome e intanto in attesa di approfondimenti in galera ci vai comunque.
Se al suo posto ci fosse stato uno di noi saremmo già al fresco.

Esatto e se parliamo di Cristiano Ronaldo che è un personaggio ricco il rischio di fuga è altissimo.
Quindi continuo a non capire perchè non sia ancora in galera.

Non credo proprio che un personaggio famoso come Cristiano Ronaldo, scappi. Primo perché sarebbe un'ammissione di colpevolezza, secondo perché distruggerebbe all'istante la sua carriera di calciatore. Poi con tutti gli avvocati che si può permettere prima che vada in galera ce ne vuole. Spesso l'andare in galera o meno dipende dagli avvocati, non sei hai effettivamente commesso il reato. E ricordiamo che fino a prova contraria è innocente, non sarebbe la prima volta che si accusa una persona di stupro solo per rovinarla e per fare soldi.

[*aLe]

Originariamente inviato da Andrew46147

come ha scritto un'altro, si vede che ha finito i soldi ed ora a distanza di anni è ripartita alla carica.

A voler pensare male... Ora che Ronaldo è lontano da Madrid, si vede che Florentino ha chiuso il portafogli. O magari l'ha aperto, per convincerla a rivangare il caso (ora che Ronaldo non è più un giocatore del Real e che quindi una roba del genere gli sta procurando un danno).

Tornando al topic: solo io sono vecchio (o ingenuo) abbastanza da pensare che questa cosa delle licenze/diritti d'immagine sia decisamente sfuggita di mano?
Sono l'unico a ricordarmi quando FIFA (e ai tempi ISS) erano dei gran bei giochi senza bisogno delle licenze, dei nomi veri, di FUT/MyClub, di questo e quello?
FIFA aveva, se non ricordo male, Gullit in copertina... ISS manco quello. Aveva un disegno.

L'Italia con Bontempi in porta e Favaro davanti che non ne sbagliava una, la Germania con Schwartz tra i pali e Jantz davanti alla difesa (FIFA International Soccer)...
E dall'altra parte (ISS) la Germania di Kleimann... l'Italia di Pagani (che giocatore... Roba che Buffon e Donnarumma insieme arrivano a malapena a pareggiarlo), Premoli che era "palla o gambe per me pari sono", Riggio e compagnia bella... Poi il Brasile con Allejo (giocatore attorno a cui è nato un vero e proprio culto) che segnava anche bendato e con le gambe legate assieme...

Quanti bei ricordi. Adesso inveve ci si scanna per chi è in copertina, per chi riceve la carta che ha più puteeeenza, per chi ha più fanboy. E nel frattempo abbiam perso di vista il divertimento che dovremmo avere semplicemente giocando.

[al135]

Originariamente inviato da nickname88

Il fatto che abbia finito i soldi e che godi di essi non vuol mica dire che non è stata stuprata sul serio.
Se l'aggressione è avvenuta indietro non si torna quindi tanto vale guadagnarci qualcosa.
Anche il ragazzino che ha denunciato Asia Argento ha accettato i soldi per tacere, ciò però non ha cancellato il reato.

Sicuro ? Con la cifra giusta io non credo proprio.

se non ti incazzi con la cifra giusta significa che ci sei stato/a è chiaramente in malafede fidati!

[amd-novello]

Originariamente inviato da Myrland

mia moglie ha commentato così la cosa:
Se io salgo in camera da sola e con Ronaldo, non vado di certo a guardare Maria De Filippi oppure il Festival di Sanremo alla TV...

lol

[nickname88]

Originariamente inviato da al135

se non ti incazzi con la cifra giusta significa che ci sei stato/a è chiaramente in malafede fidati!

Non è mica detto.
Se aggredisci una persona che è contraria in quel preciso momento è reato, indipendentemente che a costui in seguito ( quindi dopo ) non sia dispiaciuto più di tanto, non cancella il reato commesso e se decide di denunciare può farlo.

[onka]

Originariamente inviato da Myrland

Stiamo parlando di uno che:

1. E' famoso
2. E' fisicamente figo in tutti sensi
3. Ha soldi, molti anche
4. Potrebbe avere tutte le donne che vuole

Dall'altra parte parliamo di una che:

1. Ha passato la serata in discoteca con lui dove è stata fotografata con sorrisini ammiccanti
2. E' salita di sua spontanea volontà in una suite pagata dal calciatore

Tirate voi le somme...mia moglie ha commentato così la cosa:
Se io salgo in camera da sola e con Ronaldo, non vado di certo a guardare Maria De Filippi oppure il Festival di Sanermo alla TV...
Uno che ha l'aereo privato e guadagna una montagna di soldi, purtroppo è una preda facile di certe cose.
Se una cosa del genere la fa qualsiasi altra persona nel mondo, ai più sconosciuta e senza il suo conto in banca, non viene minimamente preso in considerazione.

anche mia moglie la pensa così...e anche io la pensavo così x la storia di asia argento...