[Thread Ufficiale] LINX: Strumento per il testing-stress (Linpack Engine)

[Rainy nights]

Originariamente inviato da User111

le temperature come sono? 92° ..?

No, venti in meno

[tidus780]

ma ragazzi adesso ho un dubbio...è normale che con linx mi arriva al 100% di cpu a 77 gradi quasi al decimo minuto? eppure ho voltaggio a 1,26. Dovrei aumentarlo? so che si deve diminuire per diminuire il calore

[lowenz]

Originariamente inviato da tidus780

ma ragazzi adesso ho un dubbio...è normale che con linx mi arriva al 100% di cpu a 77 gradi quasi al decimo minuto? eppure ho voltaggio a 1,26. Dovrei aumentarlo? so che si deve diminuire per diminuire il calore

Scusa, ma da questo capisco che non hai le base per praticare l'overclock

L'overclock è un compromesso fra frequenza massima a cui puoi mantenere una certa stabilità operativa (io personalmente cerco la massima stabilità sempre) e il voltaggio da dare alla tua CPU per operare fuori dalle condizioni di targa.
E' evidente che aumentando questo aumenti la potenza dissipata e quindi la temperatura.....infatti solitamente ci si pone come tetto massimo 75/80° in full load (tu sei a 77°) e a quella temperatura cerchi la frequenza massima possibile, ovviamente agendo anche su TUTTI gli altri parametri del BIOS.

Quindi se a 4 GHz non ci stai....scendi, oppure opera su altri parametri.

[deoiridh]

Direi di si, visto che sei a 4 ghz e con HT abilitato. Se ti ha dato errore il Vcore va aumentato oppure aumenti o i GTL (se ci sono nell' i7) o vtt pll e insomma quei voltaggi di contorno. Se si è stoppato da solo comunque vuol dire che sei vicino, magari ti bastano un paio di step.
Come già detto LinX stressa parecchio e fa produrre un gran calore alla CPU.

[lowenz]

Il VPLL non si aumenta mai se non per overclock assurdi (tipo sopra il 75% della frequenza di targa).....altrimenti uccidi il processore VERAMENTE per niente

[deoiridh]

Originariamente inviato da lowenz

Il VPLL non si aumenta mai se non per overclock assurdi (tipo sopra il 75% della frequenza di targa).....altrimenti uccidi il processore VERAMENTE per niente

No beh, non essere drastico, un pochetto si può variare anche per piccoli OC (e cmq su un 920, arrivare a 4 ghz vuol dire se non erro il 50% -->> come un 8400 a 4500). Sulla piattaforma i5/i7 è "consigliato" per via del fatto che il NB è dentro la CPU e quindi come lo stabilizzi in OC?
OVVIO entro certi limiti (da 1,8 a 1,9, il PCH e fino a 1,35 il Vtt per l'i5)

[lowenz]

Originariamente inviato da deoiridh

No beh, non essere drastico, un pochetto si può variare anche per piccoli OC (e cmq su un 920, arrivare a 4 ghz vuol dire se non erro il 50% -->> come un 8400 a 4500). Sulla piattaforma i5/i7 è "consigliato" per via del fatto che il NB è dentro la CPU e quindi come lo stabilizzi in OC?
OVVIO entro certi limiti (da 1,8 a 1,9, il PCH e fino a 1,35 il Vtt per l'i5)

Sì ma il PLL non c'entra niente con il controller della memoria integrato

Un PLL essenzialmente è "agganciatore della fase" dell'onda del clock (visto che questo particolare PLL stiamo parlando, poi ce ne sono tantissimi altri in un PC) e finchè si sta sotto il 50% di overclok l'eventuale sfasatura del clock (cioè il famoso "quarzo", proprio come negli orologi al quarzo, è lo stesso eh ) non comporta particolari problemi.
Sta di fatto che è il voltaggio che più di tutti uccide la CPU è proprio quello (più ancora del voltaggio a cui opera la CPU) e quindi io lo toccherei SOLO per ultimo

[deoiridh]

Originariamente inviato da lowenz

Sì ma il PLL non c'entra niente con il controller della memoria integrato

Un PLL essenzialmente è "agganciatore della fase" dell'onda del clock e finchè si sta sotto il 50% di overclok l'eventuale sfasatura del clock (cioè il famoso "quarzo", proprio come negli orologi al quarzo, è lo stesso eh ) non comporta particolari problemi.
Sta di fatto che è il voltaggio che più di tutti uccide la CPU è proprio quello (più ancora del voltaggio a cui opera la CPU) e quindi io lo toccherei SOLO per ultimo

Azz, grazie della spiegazione tecnica, adesso capisco meglio anche il resto eheh.
Ma il fatto che in molti siti e forum consigliano di aumentare questi voltaggi, evidentemente un qualche tipo di utilità, anche indiretta ci sarà, o vogliono farci uccidere le CPU ?

[lowenz]

Originariamente inviato da deoiridh

Azz, grazie della spiegazione tecnica, adesso capisco meglio anche il resto eheh.
Ma il fatto che in molti siti e forum consigliano di aumentare questi voltaggi, evidentemente un qualche tipo di utilità, anche indiretta ci sarà, o vogliono farci uccidere le CPU ?

Certo che serve.....ma lo stretto necessario

Se infatti mi volessi un po' sbattere e riportare qui le formulette che si ottengono dall'analisi matematica dei circuiti digitali vedresti subito che tutti i tempi di passaggio di un segnale per una porta logica migliorano al crescere del voltaggio con cui quella porta funziona (ricorda poi che le porte logiche reali non sono quelle che si studiano nei primi corsi di informatica, quelle sono una versione puramente didattica, le vere porte digitali hanno dei requisiti innanzitutto di fattibilità, economicità e funzionalità che si vedono nei corsi di elettronica digitale ).

Ovviamente un maggior voltaggio porta anche alla spiacevole conseguenza dell'aumento di potenza dissipata e quindi di temperatura di quel componente per la stranota relazione P=V^2/R (P=potenza, V=tensione/voltaggio, R=resistenza).

Quindi si cerca un compromesso.....il mio personale è di stare nei limiti di temperatura riportati dai datasheet dei processori.....per gli Intel siamo nell'intorno dei 75°: pertanto con LinX accetto tutto fino agli 80 (non penso esista un'applicazione "umana" di uso comune che facciare restare sempre il processore a quelle temperature )

[tidus780]

Cavolo sei proprio esperto nel settore!! cmq grazie...resta il fatto che io sono un niubbo mi piacerebbe apprendere il mondo dell'overclock...non capisco ora cosa mi conviene fare...se aumentare il pll o il vcore...a quanto ho capito a prescindere dal voltaggio che do, il mio è un problema di calore...nel senso che anche se aumentassi i vari voltaggi ì, facendo in modo che linx non dia errori, c'è sempre il fattore calore a mio svantaggio che da già problemi a 1,26 di vcore....eppure come vedete in firma non ho un sistema di raffreddamento da buttare...e sono stato anche molto attento nel montarlo

[lowenz]

Originariamente inviato da tidus780

Cavolo sei proprio esperto nel settore!! cmq grazie...resta il fatto che io sono un niubbo mi piacerebbe apprendere il mondo dell'overclock...non capisco ora cosa mi conviene fare...se aumentare il pll o il vcore...a quanto ho capito a prescindere dal voltaggio che do, il mio è un problema di calore...nel senso che anche se aumentassi i vari voltaggi ì, facendo in modo che linx non dia errori, c'è sempre il fattore calore a mio svantaggio che da già problemi a 1,26 di vcore....eppure come vedete in firma non ho un sistema di raffreddamento da buttare...e sono stato anche molto attento nel montarlo

Premessa: con cosa misuri la temperatura? Il programma è affidabile?

[User111]

Originariamente inviato da lowenz

Non è la CPU che scalda di suo, è il LinPack che fa morire il processore (come è giusto che sia per un vero stress test )

si ma non sono giustificati 78° a liquido

[lowenz]

Originariamente inviato da User111

si ma non sono giustificati 78° a liquido

A liquido è un po' troppo.....CPU sfigata o waterblock montato male

[Solertes]

Originariamente inviato da lowenz

A liquido è un po' troppo.....CPU sfigata o waterblock montato male

Anche Radiatore/flusso d'aria sottodimensionati

[tidus780]

si certo a quandto ho capito come per tutto il resto può dipendere da tutto....Io ho fatto come consigliato sul forum..ho anche letto dello studio sul flusso d'aria del radiatore, che non deve puntare attraverso il radiatore, ma deve "succhiare" aria dal radiatore...e deve essere per prestazioni migliori distanziato da quest'ultimo 3 centimeri per far si che non ci sia quello che viene chiamato "occhio del ciclone", quindi potresti avere la ventola più potente del mondo ma con scarsa funzionalità. Per qusto motivo stavo puntando a queste ventole che prenderò prossimamente... http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=6497 ...Secondo me queste sono perfette...
Cmq ho letto su alcuni forum che delle persone hanno visto la diferenza a seconda di quanto stringevano il waterblock...questo perchè magari la cella di contenimento della cpu che ha la scheda madre non la faceva appoggiare per bene..Io involontariamente l'avevo già tolta, quindi non il problema dell'"impronta" non omogenea...è perfettamente adiacente...l'unico problema potrebbe essere che non ho stretto bene il waterblock...dato che sono stato molto attento a montare tutto...o magari potrebbe essere la qualità della pasta che fa a desiderare (ho usato pasta economica), la quantità non credo, perchè sono stato attento a metterne davvero poca e l'ho spalmata con cura con il dito in un guanto in lattice.
Ora ho provato a stringere e farò alcuni test...Voi quanto avete stretto? C'è gente che parla di stringere per un centimetro...io ho strenno mezzo centimetro...voi cosa ditesono tutte cavolate?

[wooow]

Originariamente inviato da lowenz

Sì ma il PLL non c'entra niente con il controller della memoria integrato

Un PLL essenzialmente è "agganciatore della fase" dell'onda del clock (visto che questo particolare PLL stiamo parlando, poi ce ne sono tantissimi altri in un PC) e finchè si sta sotto il 50% di overclok l'eventuale sfasatura del clock (cioè il famoso "quarzo", proprio come negli orologi al quarzo, è lo stesso eh ) non comporta particolari problemi.
Sta di fatto che è il voltaggio che più di tutti uccide la CPU è proprio quello (più ancora del voltaggio a cui opera la CPU) e quindi io lo toccherei SOLO per ultimo

scusate piccolo OT
approfitto delle tue conoscenze tecniche in fatto di voltaggi e OC avrei una domanda in merito al CPU Differential Amplitude, da quello che ho capito dovrebbe filtrare i falsi segnali di clock dovuti al rumore elettrico, ma l'aumento di questo valore per ottenere stabilità che rischi comporta per la CPU ?

[lowenz]

Originariamente inviato da wooow

scusate piccolo OT
approfitto delle tue conoscenze tecniche in fatto di voltaggi e OC avrei una domanda in merito al CPU Differential Amplitude, da quello che ho capito dovrebbe filtrare i falsi segnali di clock dovuti al rumore elettrico, ma l'aumento di questo valore per ottenere stabilità che rischi comporta per la CPU ?

Così recita Tech ARP

http://www.techarp.com/showFreeBOG.a...ng=0&bogno=423

This is an Intel Core i7-specific BIOS option. It allows you to increase the amplitude of the differential clock signals to increase their noise immunity.

As clock speed increases, so does the noise level. If the noise level is high enough to be mistaken for a proper clock signal, this results in errors in the data transmitted. Thus, it is important for the differential clocks to generate a clock signal with sufficient amplitude (voltage difference) to avoid noise from introducing errors.

When set to Auto, the CPU will use the default differential amplitude of 610 mV.

When set to 700mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 700 mV.

When set to 800mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 800 mV.

When set to 900mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 900 mV.

When set to 1000mV, the CPU will use an increased differential amplitude of 1000 mV.

Increasing the CPU differential amplitude increases the noise immunity of the processor's reference clocks and indirectly increases the overclockability of the processor. Thus, if you face problems overclocking the processor, try increasing the CPU differential amplitude.

Quindi sì, è proprio come dici.

Se il default è 610, io non andrei più in là del 25% per stare sicuri -> 600/100*25=150 mV di escursione -> ~800 mV

[tidus780]

ragazzi io mi arrendo...non so se sono sfigato o che cosa...riesco a non ottenere risultati che vorrei neanche con il liquido...ma dite che conta anche il calore all'interno del case? dovrei aggiungere altre 2 ventole da 140 dite che cambia qualcosa alivello di raffreddamento della cpu?

[lowenz]

Originariamente inviato da tidus780

ragazzi io mi arrendo...non so se sono sfigato o che cosa...riesco a non ottenere risultati che vorrei neanche con il liquido...ma dite che conta anche il calore all'interno del case? dovrei aggiungere altre 2 ventole da 140 dite che cambia qualcosa alivello di raffreddamento della cpu?

Non è che semplicemente ti è capitata una CPU non fortunata?

[tidus780]

possibile.... che ci posso fare....come tutte le cose....