Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[zappy]

Originariamente inviato da WarDuck

...Certo continuando di questo passo, è più facile che soccomberà a causa di decisioni politiche ed economiche volte a superare il concetto stesso di umanità...

vaneggiamenti liberistici.
l'umanità si annienterà per due motivi
- virus&batteri (connessi agli allevamenti intensivi https://www.rai.it/ufficiostampa/ass...1c4af-ssi.html )
- cambiamenti climatici
il resto è irrilevante.

[CYRANO]

Originariamente inviato da ryan78

Auguri e che non manchi mai un bicer de vin!

Guarda oggi mi son fatto del risotto ai fegatini di pollo, venuto molto bene imho.
Accompagnato da un Sauvignon del Friuli ...




Cò,s,òls,lòlò,sòls,

[WarDuck]

Originariamente inviato da zappy

vaneggiamenti liberistici.
l'umanità si annienterà per due motivi
- virus&batteri (connessi agli allevamenti intensivi https://www.rai.it/ufficiostampa/ass...1c4af-ssi.html )
- cambiamenti climatici
il resto è irrilevante.

Rinunciare ai contatti e alle relazioni sociali è dis-umanizzante, e il grado con cui molta gente sta accettando silenziosamente questo in nome di una presunta "sicurezza sanitaria" non solo è preoccupante ma angosciante per l'intera razza umana.

Viviamo in un regime di assoluta negazione dell'umano (chi avalla restrizioni alla libertà, questi sono i veri negazionisti), dove l'unica cosa che conta sembrano essere i suoi parametri biologici, cosa che di fatto non ci pone in una situazione molto diversa dalla condizione animale primordiale.

Tanto per dire:

https://www.repubblica.it/salute/202...ogi-294818532/

Ma continuiamo pure con questa storiella del "vivere in società", senza società e socialità.

L'umanità è stata già annientata da politicanti che pensano che, attuando queste restrizioni, si salveranno da quello che sperabilmente diventerà uno dei più grandi processi giudiziari (e non) della storia. Speriamo che in futuro ci si renderà conto che l'aver rinunciato a vivere per paura di morire è stata una follia colossale.

[CYRANO]

Tornando It :

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...a/6155281/amp/


Cksjshagsysjisdjdn

[ryan78]

Originariamente inviato da zappy

veramente l'umanità non è effettivamente sopravvissuta a nessuna delle cose che dici... è venuta dopo, guerre a parte.
peraltro, mi pare molto probabile che soccomberà proprio a causa di qualcosa di invisibile o di mutamenti climatici da essa stessa provocati. Non domani, comunque.

Buona Pasqua

va che mi sa che la prima parte era un richiamo ad Albano e le sue super citazioni

Originariamente inviato da CYRANO

Guarda oggi mi son fatto del risotto ai fegatini di pollo, venuto molto bene imho.
Accompagnato da un Sauvignon del Friuli ...




Cò,s,òls,lòlò,sòls,

Qua carbonara, versione upgradata

Originariamente inviato da CYRANO

Tornando It :

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...a/6155281/amp/


Cksjshagsysjisdjdn

chiaramente non c'è correlazione... 32 anni, magari in Dad...

è interessante leggere che Sileri chiede all'Ema (e non ha tutti i torti) di pronunciarsi a proposito di un vaccino che era nato per gli under 55, ma che sta creando più danni proprio agli under 55 (anche se pochi) .

Possibile che non sia ancora chiaro il meccanismo e di conseguenza una terapia preventiva da fornire insieme? Non ci si può pagare un test, che ne so, dove da una goccia di sangue si capisce se ci sono stranezze nella coagulazione, anche dalla nascita? Non sarebbe la prima volta che si assumono farmaci per proteggere dai danni di altri farmaci.

[Doraneko]

Originariamente inviato da WarDuck

L'umanità è stata già annientata da politicanti che pensano che, attuando queste restrizioni, si salveranno da quello che sperabilmente diventerà uno dei più grandi processi giudiziari (e non) della storia. Speriamo che in futuro ci si renderà conto che l'aver rinunciato a vivere per paura di morire è stata una follia colossale.

Concordo su tutto, in particolare su quest'ultima parte.
Certi orientamenti politici hanno iniziato a giocare a jenga con la civiltà umana, ne distruggono le basi perché credono che così ci eleveremo a chissà quali altezze.
Questo distruggere le nostre basi/radici lo si vede in moltissimi ambiti, dalla scienza alle discipline umanistiche, veri e propri cancri sociali che tentano di distruggere quei sistemi che hanno prodotto l'abbondanza che ha permesso a loro stessi di nascere e di proliferare.
Arrivati a questo punto mi viene il dubbio che, anziché cercare di opporsi a queste tendenze, forse non sia più efficace e conveniente lasciarli fare e tenere duro, un po' come togliere la mano dalla fronte di qualcuno che sta tentando di abbattere un muro a testate.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Doraneko

Concordo su tutto, in particolare su quest'ultima parte.
Certi orientamenti politici hanno iniziato a giocare a jenga con la civiltà umana, ne distruggono le basi perché credono che così ci eleveremo a chissà quali altezze.
Questo distruggere le nostre basi/radici lo si vede in moltissimi ambiti, dalla scienza alle discipline umanistiche, veri e propri cancri sociali che tentano di distruggere quei sistemi che hanno prodotto l'abbondanza che ha permesso a loro stessi di nascere e di proliferare.
Arrivati a questo punto mi viene il dubbio che, anziché cercare di opporsi a queste tendenze, forse non sia più efficace e conveniente lasciarli fare e tenere duro, un po' come togliere la mano dalla fronte di qualcuno che sta tentando di abbattere un muro a testate.

Quello che mi consola è che seppur siamo una minoranza a pensarla così, tale minoranza esiste, e questo è un bene per tutti.

[ryan78]

To' guarda un po' siamo nello scenario che avevo preannunciato il mese scorso.

Vaccino, doppia dose di Pfizer dopo il contagio a Pordenone: operatore sanitario di nuovo positivo

Avevano già avuto il Covid, rispettivamente in autunno e a inizio inverno. Uno dei due era stato anche vaccinato: doppia dose di Pfizer, ciclo completato da un mese. Ma entrambi hanno contratto per la seconda volta l'infezione, diventando casi di studio a livello regionale. È capitato a due operatori sanitari della casa di riposo Arcobaleno di Cordenons, in provincia di Pordenone. Entrambi sono totalmente asintomatici, ma durante i controlli di routine che vengono svolti settimanalmente nella struttura sono risultati positivi al tampone. L'operatore non vaccinato è quello che aveva contratto il Covid a inizio inverno: aveva già l'appuntamento fissato e stava attendendo il suo turno per l'immunizzazione.

Non solo, nella stessa casa di riposo è nato anche un focolaio piuttosto esteso, che comprende, oltre ai due operatori, dodici ospiti anziani. Nove di essi erano stati vaccinati con la doppia dose di Pfizer già a gennaio. I contagi sono stati scoperti il 31 marzo e all'interno della casa di riposo sono state implementate tutte le misure di massima sicurezza: dallo stop alle visite all'isolamento dei casi positivi.

Gli ospiti che hanno contratto il Covid - sia quelli vaccinati che quelli sprovvisti della copertura immunitaria - hanno avvertito al massimo un lieve mal di testa. Ora sono asintomatici. Un 85enne positivo al tampone è morto improvvisamente nel pomeriggio di giovedì. Ma secondo le prime ricostruzioni si sarebbe trattato di un evento improvviso, non legato al contagio. L'anziano soffriva di patologie pregresse e non aveva sintomi riconducibili al Covid. ...

Questi li sospendiamo, li demansioniamo, cosa gli faranno i giudici supremi?

«Edizione straordinaria! Extra-straordinaria! Il mondo è ammalato! Oooooh, sveglia! Il mondo è ammalato! Ma per colpa di chi? Di chi? Di chicchichirichì!?»

[fukka75]

Credo che si sia detto fin dall'inizio che i vaccini servano per evitare che si sviluppi la malattia nelle sue forme gravi, non che garantiscano la totale immunità dal contagio da sars-cov2.
Altro discorso è la contagiosità di chi, già vaccinato, risulta successivamente nuovamente positivo al tampone: su questo credo non ci sia ancora una conoscenza approfondita (ma magari sbaglio, non lo so)

Originariamente inviato da ryan78

Qua carbonara, versione upgradata

Cioè?

[WarDuck]

Originariamente inviato da fukka75

Credo che si sia detto fin dall'inizio che i vaccini servano per evitare che si sviluppi la malattia nelle sue forme gravi, non che garantiscano la totale immunità dal contagio da sars-cov2.
Altro discorso è la contagiosità di chi, già vaccinato, risulta successivamente nuovamente positivo al tampone: su questo credo non ci sia ancora una conoscenza approfondita (ma magari sbaglio, non lo so)
Cioè?

Mi sembra che di recente siano usciti degli studi che hanno accertato che nel 90% dei casi il vaccino protegge anche dalla trasmissione, mi affido a chi ne sa di più.

[ryan78]

Originariamente inviato da fukka75

Cioè?

Diciamo che è stata resa più delicata poiché la ricetta romana è un po' troppo saporita. Si gioca con il soffritto e con il formaggio più che altro. Poi altre variazioni sono un segreto che dovrà rimanere nascosto onde evitare diatribe con i laziali

Perciò direi che non posso nemmeno usare il nome originale, perciò la mia è "Carbonarra" ... con due R così nessuno potrà dire nulla

p.s. se per questo capita di modificare anche ricette milanesi, perché non è detto che quella originale sia la migliore in assoluto. Viva la tradizione, ma anche la sperimentazione fatta con rispetto.

-----------------------------------------

Per la questione re-infenzione.
Certamente il vaccino può favorire una protezione da eventuali ri-contagi. Il mio commento era inerente alla questione legale che fin da subito aveva sollevato un polverone. (diverse pagine indietro). A dimostrazione che anche i vaccinati possono essere causa di diffusione (seppur minore) di sarscov2 come i non vaccinati asintomatici. La differenza tra i due è solo percentuale, ma legamente diventa difficile identificare se sia stato l'ipotetico 10% del vaccinato o la percentuale (a me sconosciuta) del non vaccinato a generare nuovi contagi nelle strutture sanitarie.

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da WarDuck

Viviamo in un regime di assoluta negazione dell'umano (chi avalla restrizioni alla libertà, questi sono i veri negazionisti)

E' angosciante pensare che vuoi vedere solo questa parte dell'umanità e non quella fatta di violenza e prevaricazione......attenti a parlare di "umanità" che NON è quello che pensate.

Come sempre posso farti l'esempio perfettamente duale di Marinetti e di chi pensa che la guerra e la violenza non siano solo una espressione della selezione darwinistica ma addirittura sia una forma AUGURABILE di igiene sociale da abbracciare con tutto se stesso......

Adesso mi raccomando dire "SI VABBE!!!1111 REDUCTIO AD HITLERUM!!111"

Se mi dai del negazionista io di dico "vaffanculo idiota, tu di uomini non capisci proprio niente"
Veramente, non fate gli gnorri per convenienza. Umanità "felice" è anche l'ISIS che taglia testa per affermare positivamente i propri principi.......

Le restrizioni ci sono perchè gli ospedali si riempiono, non servono a "curare" nessuno. Servono ad evitare il sovraffollamento ospedaliero (causa gestione sanitaria secondo logiche di mercato).

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da fukka75

Credo che si sia detto fin dall'inizio che i vaccini servano per evitare che si sviluppi la malattia nelle sue forme gravi, non che garantiscano la totale immunità dal contagio da sars-cov2.
Altro discorso è la contagiosità di chi, già vaccinato, risulta successivamente nuovamente positivo al tampone: su questo credo non ci sia ancora una conoscenza approfondita (ma magari sbaglio, non lo so)
Cioè?

Vaccino Pfizer -> 1 su 2000 si infetta ED E' contagioso
Gli altri o non si infettano o si infettano ma non in modo da essere (facilmente) contagiosi.

Policlinico di Bari.

[ryan78]

Originariamente inviato da incorreggiubile

E' angosciante pensare che vuoi vedere solo questa parte dell'umanità e non quella fatta di violenza e prevaricazione......attenti a parlare di "umanità" che NON è quello che pensate.

Come sempre posso farti l'esempio perfettamente duale di Marinetti e di chi pensa che la guerra e la violenza non siano solo una espressione della selezione darwinistica ma addirittura sia una forma AUGURABILE di igiene sociale da abbracciare con tutto se stesso......

Adesso mi raccomando dire "SI VABBE!!!1111 REDUCTIO AD HITLERUM!!111"

Se mi dai del negazionista io di dico "vaffanculo idiota, tu di uomini non capisci proprio niente"
Veramente, non fate gli gnorri per convenienza. Umanità "felice" è anche l'ISIS che taglia testa per affermare positivamente i propri principi.......

Le restrizioni ci sono perchè gli ospedali si riempiono, non servono a "curare" nessuno. Servono ad evitare il sovraffollamento ospedaliero (causa gestione sanitaria secondo logiche di mercato).

se lo dici tu...

----------------------------------------

Comunque

Messina, dramma a Pasquetta: muore a 45 anni l’avvocato Turrisi. Si era sottoposto al vaccino Astrazeneca, confermata la trombosi

Il 45enne è deceduto al Policlinico di Messina a causa di una emorragia celebrale, aveva ricevuto il vaccino AstraZeneca: immediata la segnalazione all’Aifa

http://www.strettoweb.com/2021/04/me...eneca/1154793/

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da WarDuck

Quello che mi consola è che seppur siamo una minoranza a pensarla così, tale minoranza esiste, e questo è un bene per tutti.

Cioè bene pensare che:

scienza alle discipline umanistiche, veri e propri cancri sociali

E' un bene per ME che ti dica "vaffanculo" se pensi che la scienza si un cancro sociale perchè "forza" la mano delle persone evitando le "dinamiche tribali" che PRESUMI insieme all'altro "ci abbiano fatto grandi".
Se proprio vuoi prenditela con la legge, non con la scienza o le displicine umanistiche.

E' come diceva Nietzsche eh, la guerra e le stragi rendono sicuramente grandi certi "popoli" ma non si capisce perchè allora gli "scienziUUUUti" non dovrebbero applicare lo stesso ragionamento che vi piace tanto.....A VOI.

Attenti a chiedere "autenticità umana" perchè poi arriva l'umanissimo ISIS che in fin dei conti tagliando teste voleva solo adottare le care vecchie dinamiche tribali (antiscientifiche e antiumanistiche e infatti loro erano convintissimi di "lottare contro i cancri sociali del mondo moderno" ).
E non c'è niente di strano, ma se ve lo augurate poi POTREBBE capitare a voi di finire male proprio grazie alle dinamiche tribali.

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da ryan78

se lo dici tu...

ISIS (a parte per beneplacito arabo e statunitense) è nato per "lottare contro i cancri del mondo moderno" (SINISTRO!!11 MODERNISTA!!!111 CI VUOLE LA TRADIZIONE CHE CI HA FATTO GRANDI!!!11).

Prego, potete sempre ricrearlo, non c'è niente di meglio del terrorismo islamico per coalescere chi in nome della "umanità autentica" si mette contro scienza e umanesimo perchè la legge li userebbe per diffondere certi modelli sociali (guarda caso però di destra, come l'economia di mercato e conseguentemente tutto l'ambaradan ideologico connesso a partire dai "diritti umani" - che però vi fanno comodo, vero? ).

Visto che il Nazismo non c'è più.

[ryan78]

ma questo volo pindarico verso la fanta-filosofia da cosa dipende? Sono bastate quattro parole di WarDuck oppure hanno lasciato aperte delle boccette di etere?

Giusto per capire

Ah, comunque, ogni azione volta al nocumento altrui è da colpevolizzare. Diventa accettabile, forse, solo se è diretta conseguenza della difesa di se stessi.

[tallines]

Dov' è cyrano ?

Son sicuro che è andato a fa pasquetta e mentre beveva un buon bicchiere di vino o spumante.....ha preso una multa

[WarDuck]

Originariamente inviato da incorreggiubile

E' angosciante pensare che vuoi vedere solo questa parte dell'umanità e non quella fatta di violenza e prevaricazione......attenti a parlare di "umanità" che NON è quello che pensate.

Come sempre posso farti l'esempio perfettamente duale di Marinetti e di chi pensa che la guerra e la violenza non siano solo una espressione della selezione darwinistica ma addirittura sia una forma AUGURABILE di igiene sociale da abbracciare con tutto se stesso......

Adesso mi raccomando dire "SI VABBE!!!1111 REDUCTIO AD HITLERUM!!111"

Se mi dai del negazionista io di dico "vaffanculo idiota, tu di uomini non capisci proprio niente"
Veramente, non fate gli gnorri per convenienza. Umanità "felice" è anche l'ISIS che taglia testa per affermare positivamente i propri principi.......

La violenza e la prevaricazione fanno parte dell'umanità infatti, chi ha mai sostenuto il contrario? Chi ha mai parlato di umanità "felice"?

Forse vorresti vivere in un mondo che reprima biologicamente gli istinti e le emozioni?

Originariamente inviato da incorreggiubile

Le restrizioni ci sono perchè gli ospedali si riempiono, non servono a "curare" nessuno. Servono ad evitare il sovraffollamento ospedaliero (causa gestione sanitaria secondo logiche di mercato).

No, le restrizioni, fatte nel modo in cui sono state fatte, sono una scelta _politica_ al problema del sovraffollamento degli ospedali.

E le basi scricchiolano, visto le scarse evidenze scientifiche alla base di alcune decisioni.

Chi ha detto infatti che quello implementato da noi sia il modo migliore o quello più efficace? Di sicuro è quello più facile da implementare. Ma ha delle conseguenze importanti. Il punto è quanto ne si è consapevoli.

Originariamente inviato da incorreggiubile

Cioè bene pensare che:

scienza alle discipline umanistiche, veri e propri cancri sociali

E' un bene per ME che ti dica "vaffanculo" se pensi che la scienza si un cancro sociale perchè "forza" la mano delle persone evitando le "dinamiche tribali" che PRESUMI insieme all'altro "ci abbiano fatto grandi".
Se proprio vuoi prenditela con la legge, non con la scienza o le displicine umanistiche.

Guarda che non me la prendo con la scienza infatti, me la prendo con i politici, che magari usano la scienza per giustificare decisioni che hanno preso loro, senza assumersene la piena responsabilità.

Poi certamente c'è sempre qualcuno che ha questa idea che la scienza abbia la soluzione a tutto, ma è una illusione che sarebbe meglio togliersi il prima possibile dalla testa.

La scienza al meglio delle sue possibilità prova a dare delle risposte a delle domande.

Nella fase attuale vedo ad esempio tante domande, e poche risposte.

Originariamente inviato da incorreggiubile

E' come diceva Nietzsche eh, la guerra e le stragi rendono sicuramente grandi certi "popoli" ma non si capisce perchè allora gli "scienziUUUUti" non dovrebbero applicare lo stesso ragionamento che vi piace tanto.....A VOI.

Attenti a chiedere "autenticità umana" perchè poi arriva l'umanissimo ISIS che in fin dei conti tagliando teste voleva solo adottare le care vecchie dinamiche tribali (antiscientifiche e antiumanistiche e infatti loro erano convintissimi di "lottare contro i cancri sociali del mondo moderno" ).
E non c'è niente di strano, ma se ve lo augurate poi POTREBBE capitare a voi di finire male proprio grazie alle dinamiche tribali.

Stai parlando di una minoranza di esaltati che hanno interpretato a modo loro l'Islam.

Nulla vieta che ci sia qualche pazzo esaltato che abbia la sua visione di mondo da imporre a colpi di tecnologia e scientismo.

Anzi, mentre i primi sono evidenti, in questo secondo caso la questione è molto più subdola, visto il grado di pervasività che ha raggiunto la tecnologia nelle nostre vite.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ryan78

ma questo volo pindarico verso la fanta-filosofia da cosa dipende? Sono bastate quattro parole di WarDuck oppure hanno lasciato aperte delle boccette di etere?

Se leggi bene, ha quotato un pezzo di una mia frase (perdendone perciò il senso) presa da un mio post con il quale WarDuck parrebbe essere d'accordo. Avendo quotato solo un pezzetto di quella frase è riuscito a costruirsi il pretesto per buttar giù una sua elucubrazione che probabilmente portava dentro da chissà quanto.
Premesso che questo è un thread che non ho mai seguito con chissà quale interesse, dalle volte che mi è capitato di leggere ciò che scrive mi dà l'idea che sia uno un po' avanti con gli anni e che vede in questo thread una specie di mercatino dell'antiquariato in cui esporre ciò che ha accumulato per anni ed anni nella sua soffitta, cioè vecchi fatti di cronaca, idee filo-comuniste e citazioni prese da opere sempre meno in voga. Per non correre il rischio che si possa sentire odore di stantio viene di tanto in tanto usata qualche gag internettiana non recentissima (ma non vecchia), ad esempio il "!!!111!!!"
Potrei benissimo sbagliarmi ma è più o meno l'idea che mi son fatto.