Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione
Dopo il clamoroso successo riscontrato su PS4, Ghost of Tsushima approda su PlayStation 5 con la Director's Cut, riedizione che introduce diverse migliorie - non solo tecniche - e un'espansione nuova di zecca. Un pacchetto che farà gola a molti utenti che non hanno ancora vestito i panni di Jin Sakai, ma anche a chi ha già sviscerato, e amato, l'avventura dello Spettro.
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione
Ha diverse peculiarità, Xiaomi 11T Pro, ma fatica a fare breccia in chi lo usa. Potenza da vendere e ricarica fulminea sono due doti molto interessanti, ma la tendenza al surriscaldamento rappresenta un sensibile compromesso per chi vuole un'esperienza d'uso senza sacrifici. Il prezzo di acquisto, specie al day-one, è interessante, ma in seguito il listino diventa troppo elevato per quello che offre lo smartphone. Eppure la stessa Xiaomi offre già proposte più convenienti a un prezzo più accattivante. Ecco la nostra recensione
Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless che mette a fuoco con lo sguardo
Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless che mette a fuoco con lo sguardo
In super anteprima ecco a voi dal vivo la nuova Canon EOS R3, la mirrorless full frame sportiva che punta a rivoluzionare il modo degli autofocus. Canon ripropone la tecnologia che permette di spostare il punto di messa a fuoco con lo sguardo. L'abbiamo provata e funziona davvero! Non è ancora la top di gamma mirrorless, ma è già una super sportiva professionale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-05-2020, 10:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...e-5_89416.html

Per la prima volta James Webb Space Telescope (JWST) è stato ripiegato, come fosse un origami, nella sua configurazione di lancio! Si tratta di un passaggio fondamentale che porterà poi a successivi test.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2020, 13:22   #2
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6796
Ormai è praticamente certo che si slitterà al 2022
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2020, 16:35   #3
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2745
ah ma non lo lanciano con uno dei rottami di Elon? subappaltano agli inefficientissimi europei?
Imho farà un bel botto, non si staccherà manco dalla rampa di lancio. Come vedere n-miliardi in fumo nel giro di un secondo.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2020, 20:57   #4
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 4011
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
ah ma non lo lanciano con uno dei rottami di Elon? subappaltano agli inefficientissimi europei?
Imho farà un bel botto, non si staccherà manco dalla rampa di lancio. Come vedere n-miliardi in fumo nel giro di un secondo.
Ok menagramo, ci vediamo al lancio
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 07:02   #5
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 4443
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
ah ma non lo lanciano con uno dei rottami di Elon? subappaltano agli inefficientissimi europei?
Imho farà un bel botto, non si staccherà manco dalla rampa di lancio. Come vedere n-miliardi in fumo nel giro di un secondo.
Il lancio era già stato prenotato da anni, un satellite del genere viene progettato tenendo anche conto del fairing del lanciatore ed inoltre anche con SpaceX che ha migliorato di molto la disponibilità di lanciatori per roba "grossa" , praticamente tutti i prossimi lanci di SpaceX e concorrenti vari sono già prenotati da anni (se si deve lanciare roba grossa). Paradossalmente SpaceX non ha fregato clienti agli altri operatori, ha invece allargato il mercato con nuove offerte di lanciatori rispetto a quelli disponibili in passato.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 07:04   #6
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2745
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
Ok menagramo, ci vediamo al lancio
io spero che vada tutto bene (sebbene il webb nel visibile faccia schifo e a me interessa di piú avere belle immagini dettagliate di urano e nettuno perché quelle della vojager sono fantastiche ma datatine :P) diciamo che la nasa imho ha posto l'asticella del realizzabile e lanciabile veramente molto in alto /vedasi gli interminabili rinvii. Poi boh facile fare andare tutto storto e dare la colpa agli europei (francesi, maddai cosa hanno mai fatto di buon i francesi per questo mondo...)

con questo post trollante e razzista vi saluto e vediamoci nel 2022 al lancio sperando di non crepare prima di covid19 :*
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 08:12   #7
cignox1
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1263
10 miliardi di dollari, e nessuna possibilitá di correggere eventuali problemi una volta che é stato posto in orbita. Secondo me se non é ancora partito e continuano a rimandarne il lancio é perché non trovano nessuno che osi mettere la firma sul modulo XD
Per quanto riguarda gli infrarossi... beh, JWT é pensato per lo spazio profondo, lá il redshift si fa sentire...
cignox1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 11:23   #8
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6796
Usano il lanciatore più affidabile sul mercato. La certezza non c'è mai ma sicuramente nel fairing del Falcon 9 non ci stava (oltre al fatto che non esisteva nemmeno quando si è progettato JWST).
Non sono nemmeno sicuro che F9H sia abbastanza potente da spedirlo dove deve andare. Che non sia manutenibile è inevitabile, non esisterà nessun veicolo in grado di far effettuare lavori umani in L2 per molto, molto tempo.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 13:21   #9
cignox1
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1263
>>Che non sia manutenibile è inevitabile, non esisterà nessun veicolo in grado di far effettuare lavori umani in L2 per molto, molto tempo.

Epperó... se qualcosa dovesse capitare, non vuoi che Musk si offre di caricare un heavy con una navicella per il rientro e mandare in L2 qualcuno a riparare?
Oso dire che sarebbe quasi uno scenario interessante...
cignox1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 14:12   #10
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1983
Quote:
Originariamente inviato da cignox1 Guarda i messaggi
>>Che non sia manutenibile è inevitabile, non esisterà nessun veicolo in grado di far effettuare lavori umani in L2 per molto, molto tempo.

Epperó... se qualcosa dovesse capitare, non vuoi che Musk si offre di caricare un heavy con una navicella per il rientro e mandare in L2 qualcuno a riparare?
Oso dire che sarebbe quasi uno scenario interessante...
Sarebbe più facile andarlo a prendere, portarlo in orbita bassa, ripararlo e poi riportarlo in L2... Chissà, con i progressi attuali, potrebbe essere fattibile in tempi non troppo distanti...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 15:00   #11
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 19506
Io direi di affidarci al piano A: il WEBB raggiunge l'L2, "l'origami" si dispiega senza intoppi e si mette correttamente a funzionare.

Già così è un casino

Qualsiasi altra alternativa la vedo MOLTO più critica.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16)
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 15:15   #12
Dan Dylan
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 1114
Mi sono sempre domandato... per 10 miliardi o anche di più, perché non farlo "parcheggiare" inizialmente in orbita bassa per fare tutti i test e poi, se il tutto è perfettamente funzionante, farlo ripartire verso L2, magari con la fionda gravitazionale?
Mi rispondo da solo, forse ci vuole tantissima energia per farlo allontanare dalla Terra verso L2 e farlo rimanere stabile lì?
__________________
Vendo: [MI] RAM 3 x A-DATA DIMM 1 Gb DDR 400
Dan Dylan è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2020, 17:32   #13
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1983
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Io direi di affidarci al piano A: il WEBB raggiunge l'L2, "l'origami" si dispiega senza intoppi e si mette correttamente a funzionare.

Già così è un casino

Qualsiasi altra alternativa la vedo MOLTO più critica.
Non erano alternative, erano possibilità per future riparazioni...
Anche se il piano A va tutto alla grande, ci sono comunque possibilità di guasti negli anni a venire...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2020, 18:53   #14
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6796
Quote:
Originariamente inviato da Dan Dylan Guarda i messaggi
Mi sono sempre domandato... per 10 miliardi o anche di più, perché non farlo "parcheggiare" inizialmente in orbita bassa per fare tutti i test e poi, se il tutto è perfettamente funzionante, farlo ripartire verso L2, magari con la fionda gravitazionale?
Mi rispondo da solo, forse ci vuole tantissima energia per farlo allontanare dalla Terra verso L2 e farlo rimanere stabile lì?
in orbita bassa non puoi testare quasi niente, è in L2 mica per scherzo, deve essere schermato dal sole grazie alla Terra diversamente sarebbe cieco
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2020, 18:57   #15
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6796
Quote:
Originariamente inviato da cignox1 Guarda i messaggi
>>Che non sia manutenibile è inevitabile, non esisterà nessun veicolo in grado di far effettuare lavori umani in L2 per molto, molto tempo.

Epperó... se qualcosa dovesse capitare, non vuoi che Musk si offre di caricare un heavy con una navicella per il rientro e mandare in L2 qualcuno a riparare?
Oso dire che sarebbe quasi uno scenario interessante...
L'unico veicolo di musk di tipo manned deve ancora fare il primo volo, non ha autonomia sufficiente a raggiungere L2.
Un veicolo da lavoro oltre LEO non è nemmeno mai stato ipotizzato, effettuare un'EVA non è uno scherzo, senza un airlock, un luogo dove vestirsi, una piattaforma per gli attrezzi...impossibile adattare qualcosa di esistente o esistito.

Costerebbe probabilmente meno rifarlo (il costo enorme di JWST è principalmente legato al tempo in cui le persone sono state pagate) ora che è stato già fatto. Porbabilmente in 2-3 anni sarebbe possibile ricostruirlo, per progettare, testare e rischiare la vita di astronauti per una missione di soccorso 2-3 anni sono il tempo perchè si decida di finanziare un progetto di massima...

Per i prossimi 5-10 anni tutti i soldi del programma man rated spacex sono rivolti a costruire una starship funzionante e commercializzabile, oltre che a confermare la dragon 2 e farla fruttare.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie...
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è paz...
Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless che mette a fuoco con lo sguardo Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless ...
Nuova Opel Grandland, primo contatto e test drive: l'ibrido plug-in di Stellantis non delude Nuova Opel Grandland, primo contatto e test driv...
OPPO Reno6 Pro 5G: elegante, leggero e pronto per i video-maker. La recensione OPPO Reno6 Pro 5G: elegante, leggero e pronto pe...
Green Pass obbligatorio per tutti i lavo...
Videoproiettore LED portatile BenQ GV30:...
Il ransomware REvil/Sodinokibi non &egra...
PS5, il nuovo modello è un argome...
Anche Consumer Reports boccia lo Yoke di...
Windows 11 build 22000.194 rilasciato in...
Bitcoin: in Cina è caccia ai mine...
Questo piccolo proiettore potrebbe trasf...
GearBest sparito nel nulla da giorni: co...
iPhone 13: come mai Apple ha modificato ...
Taara unisce le sponde del fiume Congo: ...
IKEA nel mondo del gaming: annuncia il l...
WhatsApp, arriva una funzione in stile '...
Microsoft Office 2021 arriverà il...
Intel fa sul serio sul gaming, nuovi ing...
LibreOffice 7.2.1
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
The GIMP
Dropbox
Windows 10 Manager
Chromium
Advanced SystemCare Ultimate
NTLite
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Trillian
PassMark BurnInTest Windows Edition
Opera Portable
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1