[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[mattxx88]

intanto hanno aggiornato i requisit HW di watchdogs e la 2080ti cade sopra la 3070
non doveva asfaltarla?

[mikael84]

Originariamente inviato da mattxx88

intanto hanno aggiornato i requisit HW di watchdogs e la 2080ti cade sopra la 3070
non doveva asfaltarla?

Asfaltarla no, fa mediamente gli stessi numeri in RT.

[mattxx88]

mi puzza che l'han messa na fascia sotto la 2080ti però
son curioso che esca per vedere che dice
curioso anche che non ci siano navi nei consigliati

[mikael84]

Originariamente inviato da mattxx88

mi puzza che l'han messa na fascia sotto la 2080ti però
son curioso che esca per vedere che dice
curioso anche che non ci siano navi nei consigliati

Magari l'hanno messa li per la vram inferiore (che paradossalmente potrebbe uscire direttamente da 16gb), o perchè per nominativo ritenuta inferiore, ma non è così.
Inoltre ancora neppure si conosce in quanto non recensita come navi.
Di navi inoltre il RT non si conosce proprio, se non per schema e per numeri da 3070 e 2080ti.

Poi una a 1440p e l'altra a 4k fa riflettere.
La 3080 partendo dalla base della 2080ti fa + 30/40% medio in RT, la 3070 parte dalla base della 2080.

[appleroof]

Originariamente inviato da mattxx88

ok core, memorie vai da un +600 medio (micron) a un +1000 medio (samsung)
parlando chiaramente di frequenze base di 7000. quindi diciamo sui 7600mhz micron e 8000 samsung

ok grazie

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Io cercherei la curva ottimale tra voltaggio e frequenza. Se poi finisce a liquido meglio ancora. Anche ad aria andrei di curva custom.

Per le ram, le porterei a 15000 mhz.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

si infatti, parlo di primi stepè, poi credotroverò l'equilibrio tra frequenza/voltaggio...

p.s.: 15000mhz?

Originariamente inviato da mattxx88

esatto tramite curva
ma poi di che zotac si tratta?

Originariamente inviato da mikael84

Con Zotac dovrebbe cascare bene, a meno che non sia una blower o una twin fan, tutto il resto è A.

è una semplice triple fan (non amp) dovrebbe essere questa

https://www.zotac.com/us/product/gra...-ti-triple-fan

[mattxx88]

Originariamente inviato da appleroof

ok grazie



si infatti, parlo di primi stepè, poi credotroverò l'equilibrio tra frequenza/voltaggio...

p.s.: 15000mhz?





è una semplice triple fan (non amp) dovrebbe essere questa

https://www.zotac.com/us/product/gra...-ti-triple-fan

buono, chip A

15000 perchè si conta doppia la frequenza, sarebbe 14000 (7000mhz) di base, quindi black dice di salire pian piano partendo da un +500 su afterburner

io ci vado giu subito pesante solitamente

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

è una semplice triple fan (non amp) dovrebbe essere questa

https://www.zotac.com/us/product/gra...-ti-triple-fan

Perfetto è un chip A. E'un reference da 260/300w PL, però nel caso puoi cambiare bios.

[appleroof]

Originariamente inviato da mattxx88

buono, chip A

15000 perchè si conta doppia la frequenza, sarebbe 14000 (7000mhz) di base, quindi black dice di salire pian piano partendo da un +500 su afterburner

io ci vado giu subito pesante solitamente

sono da troppo tempo fuori l'ultima volta che ho occato è stata la 980ti anni fà e da allora la tengo fissa con quel oc

per il resto credo che andrò graduale alla ricerca di un buon daily (mi sono fatto un'idea tipo 1950/2000 sul core a 1v e 7000 di memorie...)

Originariamente inviato da mikael84

Perfetto è un chip A. E'un reference da 260/300w PL, però nel caso puoi cambiare bios.

meno male dai

in caso cambierei bios per alzare il PL giusto?

[mattxx88]

Originariamente inviato da appleroof

sono da troppo tempo fuori l'ultima volta che ho occato è stata la 980ti anni fà e da allora la tengo fissa con quel oc

per il resto credo che andrò graduale alla ricerca di un buon daily (mi sono fatto un'idea tipo 1950/2000 sul core a 1v e 7000 di memorie...)



meno male dai

in caso cambierei bios per alzare il PL giusto?

bah conta che la mia sta da 2 anni a 8300 (16600, aka +1300) di memorie, a liquido
quindi ad aria un +500 dovrebbe tenerti nel range del "botte di ferro" poi vedi tu eh
prima cosa verificherei che memorie monta su gpuz appena ti arriva

poi si, puoi prenderequel bios di cui si parlava qualche post fa che ha un bel PL e da quello te la giochi poi nella temperatura non pensando più al PL

[appleroof]

Originariamente inviato da mattxx88

bah conta che la mia sta da 2 anni a 8300 (16600, aka +1300) di memorie, a liquido
quindi ad aria un +500 dovrebbe tenerti nel range del "botte di ferro" poi vedi tu eh
prima cosa verificherei che memorie monta su gpuz appena ti arriva

poi si, puoi prenderequel bios di cui si parlava qualche post fa che ha un bel PL e da quello te la giochi poi nella temperatura non pensando più al PL

ok, penso seguirò il tuo consiglio sulle mem, se conviene lato prestazioni

intanto grazie mille

[Black"SLI"jack]

Io ho memorie micron e sono sempre state a 15000 senza battere ciglio. Forse provare un 15500 o simile per un superposition extreme veloce solo per vedere il cambio di punteggio.

Tra la amp e la triple fan non cambia nulla. Sono praticamente la stessa scheda con forse un base clock leggermente più alto sulla triple.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

sono da troppo tempo fuori l'ultima volta che ho occato è stata la 980ti anni fà e da allora la tengo fissa con quel oc

per il resto credo che andrò graduale alla ricerca di un buon daily (mi sono fatto un'idea tipo 1950/2000 sul core a 1v e 7000 di memorie...)



meno male dai

in caso cambierei bios per alzare il PL giusto?

Yes.
Le ram sono praticamente un 2x delle tue ex, grazie al raddoppio del prefetch.
Tu sulla 980ti vedevi 3500.

Sulle ram +500 è ottimo.
Io da un pò di tempo a questa parte, prima di giocare, le testo, se mi danno miglioramenti bene, altrimenti le lascio addirittura stock.

[appleroof]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Io ho memorie micron e sono sempre state a 15000 senza battere ciglio. Forse provare un 15500 o simile per un superposition extreme veloce solo per vedere il cambio di punteggio.

Tra la amp e la triple fan non cambia nulla. Sono praticamente la stessa scheda con forse un base clock leggermente più alto sulla triple.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

ok altra cosa da tenere presente

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Yes.
Le ram sono praticamente un 2x delle tue ex, grazie al raddoppio del prefetch.
Tu sulla 980ti vedevi 3500.

Sulle ram +500 è ottimo.
Io da un pò di tempo a questa parte, prima di giocare, le testo, se mi danno miglioramenti bene, altrimenti le lascio addirittura stock.

vedo che ragioniamo allo stesso modo , però di sicuro qualche test lo farò e tengo presente i limiti che mi dicevate

[mattxx88]

Originariamente inviato da mikael84

Yes.
Le ram sono praticamente un 2x delle tue ex, grazie al raddoppio del prefetch.
Tu sulla 980ti vedevi 3500.

Sulle ram +500 è ottimo.
Io da un pò di tempo a questa parte, prima di giocare, le testo, se mi danno miglioramenti bene, altrimenti le lascio addirittura stock.

Originariamente inviato da appleroof

vedo che ragioniamo allo stesso modo , però di sicuro qualche test lo farò e tengo presente i limiti che mi dicevate

a me viene l'ansia se ho qualcosa a specifica lol

[appleroof]

Originariamente inviato da mattxx88

a me viene l'ansia se ho qualcosa a specifica lol

[mikael84]

Originariamente inviato da mattxx88

a me viene l'ansia se ho qualcosa a specifica lol

Tu sei a liquido però
Ad aria, spesso la coperta e corta.

[Teamprotein]

La mia ad aria le ram reggono i 1050mhz senza problemi sono chip Samsung probabilmente a liquido (appena mi arriva) si può salire ulteriormente magari a 1100mhz ci arrivo.
Appena arrivera l eisewolf 2 proverò

[TigerTank]

Io in gaming sulle ram sto sempre cauto se ad aria, non si sa mai.
Se quelle partono, partono e addio. Per cui in bench ho dato un +500 ma in gaming massimo +400 che tanto non cambia nulla

Apple per la gpu ti consiglierei di partire tramite curva tipo da un 2050 a 1,00V o da un 2100 a 1,050V. Poi in base a quel che vedi ti regoli di conseguenza affinando verso l'alto o verso il basso a seconda di quanto ti sembri buona la gpu.
Tieni conto che la vera prova del fuoco è usare il ray tracing. Può essere che overclock stabili senza di esso si siano rivelati instabili usandolo.

Comunque divertente come si sia tornati a parlare di cose tecniche più qui che nei thread "Aspettando" e "Ampère", perchè mancando le schede c'è davvero molto poco da dire a riguardo

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Io in gaming sulle ram sto sempre cauto se ad aria, non si sa mai.
Se quelle partono, partono e addio. Per cui in bench ho dato un +500 ma in gaming massimo +400 che tanto non cambia nulla

Apple per la gpu ti consiglierei di partire tramite curva tipo da un 2050 a 1,00V o da un 2100 a 1,050V. Poi in base a quel che vedi ti regoli di conseguenza affinando verso l'alto o verso il basso a seconda di quanto ti sembri buona la gpu.
Tieni conto che la vera prova del fuoco è usare il ray tracing. Può essere che overclock stabili senza di esso si siano rivelati instabili usandolo.

Comunque divertente come si sia tornati a parlare di cose tecniche più qui che nei thread "Aspettando" e "Ampère", perchè mancando le schede c'è davvero molto poco da dire a riguardo

interessante il discorso RT...

la zotac dovrebbe avere un PL max di 300w però, non sarebbe meglio (sempre in teoria, poi tocca vedere la bontà della gpu) un 1900/1950@0.950v stabile piuttosto che un 2000/2100 tagliato spesso per via del PL? In prima battuta vorrei evitare di flashare bios (non so cosa abbia fatto il precedente proprietario, a parole dice che non l'ha mai occata) per alzare il PL


comunque il gpu boost è da Kepler che non lo digerisco, era meglio una volta che cercavi il limite del chip e quello era