Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

XR e notebook sempre connessi: questa l'evoluzione futura di Qualcomm Snapdragon
XR e notebook sempre connessi: questa l'evoluzione futura di Qualcomm Snapdragon
Nella terza giornata del proprio Snapdragon Tech Summit 2019 Qualcomm rimarca l'attenzione per l'evoluzione delle soluzioni di realtà virtuale, realtà aumentata e dell'exdended reality che ne rappresenta il connubio. Nel futuro dell'azienda grande spazio anche al mondo dei PC portatili sempre connessi, con nuove piattaforme per tutti i segmenti di prezzo
Qualcomm Snapdragon 865 è "the beast", il cuore degli smartphone del 2020
Qualcomm Snapdragon 865 è "the beast", il cuore degli smartphone del 2020
Il nuovo SoC top di gamma di Qualcomm pone le basi di quelli che saranno i migliori smartphone Android attesi il prossimo anno: connettività 5G, più potenza rispetto a quanto disponibile ora ma più di tutto un nuovo engine di intelligenza artificiale destinato a migliorare la fruizione degli smartphone a partire da immagini e video. "The beast", così è definito internamente dalla stessa Qualcomm
5G per tutti dal 2020 con i nuovi Snapdragon 865 e 765 di Qualcomm
5G per tutti dal 2020 con i nuovi Snapdragon 865 e 765 di Qualcomm
Qualcomm annuncia al proprio Snapdragon Tech Summit due nuovi SoC per gli smartphone del 2020, incentrati sul suppoto alle tecnologie 5G. Snapdragon 865 e Snapdragon 765 sono nei piani dell'azienda gli strumenti che renderanno la tecnologia 5G sempre più diffusa e accessibile ad un elevato numero di utenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-01-2019, 13:58   #37581
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 10859
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Comunque, anche a 3,4GHz, essendo un X12, grossomodo avrebbe performances confrontabili con un X8 >@5GHz, sicuramente +30% di quell'ES X8 che ha ottenuto >2000, direi saremmo già oltre 2600 a Cinebench.
si ma 3,4 in FHD andresti peggio di un i5@4,0 di sei anni fa
__________________
4670K | Asus Z87-A | 8gb Corsair Vengeance 1600 | RX580 Sapphire Pulse | 240gb Samsung 840 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 520w Cooler Master SP M2 | Cooler Master CM690II | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" AOC G2790PX
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 14:05   #37582
Mini4wdking
Senior Member
 
L'Avatar di Mini4wdking
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
si ma 3,4 in FHD andresti peggio di un i5@4,0 di sei anni fa
Amdfailagain

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen R7 1700@3,8Ghz@1,325v, Cooler Master MasterAir Pro4, MSI x370 Gaming Pro Carbon, 16gb G.Skill Aegis 3000@3133@1,38v, Sapphire Radeon R9 290 Tri-X, Crucial MX200 256gb, Seagate Barracuda 3TB, WD Blue 1TB, AeroCool A800, Ali Cooler Master G750M
Mini4wdking è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 14:09   #37583
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 13349
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
si ma 3,4 in FHD andresti peggio di un i5@4,0 di sei anni fa
Non vedo perché dato che l'es a frequenza più bassa pareggia il 9900k a frequenza più alta
__________________
P8H77-VLE i5 3570 RX580 NITRO+ 8GB 16GB DD3-1600 Corsair TX750W AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 14:20   #37584
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 10859
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Non vedo perché dato che l'es a frequenza più bassa pareggia il 9900k a frequenza più alta
perchè un i5 di sei anni fa è mediamente sui 3,8

lascia stare un momento il 9900k
__________________
4670K | Asus Z87-A | 8gb Corsair Vengeance 1600 | RX580 Sapphire Pulse | 240gb Samsung 840 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 520w Cooler Master SP M2 | Cooler Master CM690II | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" AOC G2790PX
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 14:23   #37585
Il nabbo di turno
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
si ma 3,4 in FHD andresti peggio di un i5@4,0 di sei anni fa
C'è ancora in giro il tizio che sostiene che sandy bridge vada meglio di ryzen in game?
Il nabbo di turno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:07   #37586
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 24957
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
si ma 3,4 in FHD andresti peggio di un i5@4,0 di sei anni fa
Diciamo che non si può dirlo semplicemente perchè quello che conta è IPC * frequenza (ricorda qualche cosa BD?), in MT manco confrontarlo, già con 1/3 dei core lo asfalterebbe... se va come sembra, direi che per certo di superiore l'i5 di 6 anni, rimarrebbe il prezzo.

Come ho detto più volte, a me di sapere l'esatta potenza di un Zen2 non frega una mazza, perchè un 3850X X16 a 489$ lo prenderei anche se fosse un 2700X * 2. Quello che invece mi incuriosisce, è che cacchio scrveranno le varie rece.
VS Zen+ hanno sempre driblato il discorso su Intel che aveva uno sfruttamento migliore con meno carico, per le frequenze superiori, indubbiamente vero di fondo ma viziato di forma, perchè se prezzati uguali, ok, ha il suo senso, ma con AMD ad almeno -50% di prezzo, non puoi confrontare il procio AMD con gli stessi core del procio Intel e trarne conclusioni (ma l'inciuccio ha valso poco guardando il mercato), VS Zen2 a coa si attaccheranno? Da come sembra... Zen2 andrà di più in MT, in ST mal che vada andrà uguale, consumerà un botto di meno, costerà meno, non ho idea di quale effetto speciale possano metterci per poter inserire il classico fnale "...ma Intel è meglio".
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:10   #37587
XDany88X
Member
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 281
Quote:
Originariamente inviato da Hahkun Guarda i messaggi
Se hai tutto impostato in auto senza oc e lo lasci così va pure bene. Se hai problemi di temperature allora ti consiglierei di settare tutto manualmente testando l'overclock. Il tuo 1600x ha una feature chiamata xfr che aumenta le frequenze se le temperature lo permettono
non mi serve l'oc perchè attualmente le prestazioni sono ottime cosi,nei giochi sono tranquillo dai 60 fps in su su alto\ultra.. le temp diciamo che massimo arrivano sui 55 in game,certo sono buone,però perchè,per esempio,dare 1.5v quando non serve?!

riguardo gli offset non credo ci siano.. c'è qualcosa sui pstate,ma non so se è utile..
__________________
SCHEDA MADRE: asrock ab350 pro4 - CPU:amd ryzen5 1600x+arctic freezer 33 esport one - ALIMENTATORE: be quiet system power7 500w - RAM: 8 gb kingston ddr4 hyperx fury 2666mhz - SCHEDA VIDEO: rx470 gigabyte g1 gaming 4gb - HD: wd blue 1tb - SSD: samsung 860 evo 250gb - CASE: noua cool g67

venduto fin'ora a 8 utenti
XDany88X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:22   #37588
Mini4wdking
Senior Member
 
L'Avatar di Mini4wdking
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2009
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Diciamo che non si può dirlo semplicemente perchè quello che conta è IPC * frequenza (ricorda qualche cosa BD?), in MT manco confrontarlo, già con 1/3 dei core lo asfalterebbe... se va come sembra, direi che per certo di superiore l'i5 di 6 anni, rimarrebbe il prezzo.

Come ho detto più volte, a me di sapere l'esatta potenza di un Zen2 non frega una mazza, perchè un 3850X X16 a 489$ lo prenderei anche se fosse un 2700X * 2. Quello che invece mi incuriosisce, è che cacchio scrveranno le varie rece.
VS Zen+ hanno sempre driblato il discorso su Intel che aveva uno sfruttamento migliore con meno carico, per le frequenze superiori, indubbiamente vero di fondo ma viziato di forma, perchè se prezzati uguali, ok, ha il suo senso, ma con AMD ad almeno -50% di prezzo, non puoi confrontare il procio AMD con gli stessi core del procio Intel e trarne conclusioni (ma l'inciuccio ha valso poco guardando il mercato), VS Zen2 a coa si attaccheranno? Da come sembra... Zen2 andrà di più in MT, in ST mal che vada andrà uguale, consumerà un botto di meno, costerà meno, non ho idea di quale effetto speciale possano metterci per poter inserire il classico fnale "...ma Intel è meglio".
Diranno che Intel è meglio perché ti dà la garanzia di un processore vero e non due o tre pezzi posticci appiccicati con la colla (cit.)
__________________
Ryzen R7 1700@3,8Ghz@1,325v, Cooler Master MasterAir Pro4, MSI x370 Gaming Pro Carbon, 16gb G.Skill Aegis 3000@3133@1,38v, Sapphire Radeon R9 290 Tri-X, Crucial MX200 256gb, Seagate Barracuda 3TB, WD Blue 1TB, AeroCool A800, Ali Cooler Master G750M
Mini4wdking è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:34   #37589
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 24957
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Ma assolutamente NO!
La storia delle HBM2 sulle APU mobile/desktop era solo un rumors senza fondamento...
ok
Quote:
E' di qualche ora fa una conferma INDIRETTA sull'avvistamento di ES Matisse al di fuori dai laboratori AMD; niente di ufficiale ma dopo questo OPN possiamo considerarla una buona notizia...

E' un ES e quindi non hanno fatto un bench per totalizzare prestazioni max, vedi DDR4 a 1333 ed 1 solo banco, ma senza risultati dello stesso bench su altri proci, non si può fare un confronto. Non hanno un data-base?
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:46   #37590
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 24957
Quote:
Originariamente inviato da Mini4wdking Guarda i messaggi
Diranno che Intel è meglio perché ti dà la garanzia di un processore vero e non due o tre pezzi posticci appiccicati con la colla (cit.)
Le 3 dichiarazioni più markettare TOP sono state:

presentazione Zen desktop

Intel "non va bene perchè Zen è un procio server"

Presentazione Zen Server

Intel "non va bene perchè Zen è un prodotto desktop".



MCM vs monolitico

Intel "noi non facciamo i proci con la colla" e 6 mesi dopo annuncia che passerà anche lei a MCM ((ma li salderà sto giro? O ancora con la pasta?)

E si, Intel è proprio una garanzia.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-01-2019 alle 15:50.
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:50   #37591
SpongeJohn
Senior Member
 
L'Avatar di SpongeJohn
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1338
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
ok


E' un ES e quindi non hanno fatto un bench per totalizzare prestazioni max, vedi DDR4 a 1333 ed 1 solo banco, ma senza risultati dello stesso bench su altri proci, non si può fare un confronto. Non hanno un data-base?
Si lo hanno, cosa strana indica anche 4gb di ram...

cmq

i9900k



R7 2700x



ES 3XXX

__________________
I'm gonna do a thing...

Ultima modifica di SpongeJohn : 24-01-2019 alle 15:52.
SpongeJohn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 15:53   #37592
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 10859
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
ok


E' un ES e quindi non hanno fatto un bench per totalizzare prestazioni max, vedi DDR4 a 1333 ed 1 solo banco, ma senza risultati dello stesso bench su altri proci, non si può fare un confronto. Non hanno un data-base?
questo è un 2700x: https://www.userbenchmark.com/UserRun/14084914

in single thread sono uguali che contando la frequenza minore e le ram barboniche non sono un risultato da buttare

in sostanza siamo qui:



come scritto da altri altrove qualquadra non cosa se:

2700x @ 3.7ghz = 113 pts
2700x@ 3.6ghz = 109.9 pts
ES @ 3.6ghz = 130 pts

vorrebbe dire 130/109.9 = +18.3% di IPC(!)

quindi l'ES del CES girava a 3.9 su tutti i core (?)
__________________
4670K | Asus Z87-A | 8gb Corsair Vengeance 1600 | RX580 Sapphire Pulse | 240gb Samsung 840 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 520w Cooler Master SP M2 | Cooler Master CM690II | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" AOC G2790PX
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 16:04   #37593
Mini4wdking
Senior Member
 
L'Avatar di Mini4wdking
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2009
Sì, i tuoi calcoli sembrano giusti
__________________
Ryzen R7 1700@3,8Ghz@1,325v, Cooler Master MasterAir Pro4, MSI x370 Gaming Pro Carbon, 16gb G.Skill Aegis 3000@3133@1,38v, Sapphire Radeon R9 290 Tri-X, Crucial MX200 256gb, Seagate Barracuda 3TB, WD Blue 1TB, AeroCool A800, Ali Cooler Master G750M
Mini4wdking è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 16:15   #37594
Fedesandeluxe
Senior Member
 
L'Avatar di Fedesandeluxe
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Busto Arsizio (VA)
Messaggi: 314
L'ES non dovrebbe boostare a 3.7 da specifica?
Quindi sono corrette le colonne a dx (solo i primi 3, poi per QC e MC si scende di frequenza e non sono confrontabili)

i 92 ms di latenza sulla ram sono un filo preoccupanti
__________________
CPU: Ryzen 5 2600X + EKWB SupremacyEvo - MB: Asus RoG Crosshair VII Hero - RAM: G.skill 16gbDDR4 TridentZ 3466 CL16 - GPU: Sapphire RX 5700XT+ EKWB (incoming) - Storage: 960 Pro 512gb + 860 Evo 512GB + 2TB NAS - Monitor: Acer Predator XR341CK UWQHD - Case: Thermaltake Core P3 - EnermaxNeochanger + EK-CoolStream PE 360mm

Ultima modifica di Fedesandeluxe : 24-01-2019 alle 16:17.
Fedesandeluxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 16:20   #37595
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 10859
Quote:
Originariamente inviato da Fedesandeluxe Guarda i messaggi
i 92 ms di latenza sulla ram sono un filo preoccupanti
4gb ddr4@1333 sono il top dello schifo

sempre che quel report sia corretto
__________________
4670K | Asus Z87-A | 8gb Corsair Vengeance 1600 | RX580 Sapphire Pulse | 240gb Samsung 840 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 520w Cooler Master SP M2 | Cooler Master CM690II | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" AOC G2790PX
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 16:24   #37596
Fedesandeluxe
Senior Member
 
L'Avatar di Fedesandeluxe
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Busto Arsizio (VA)
Messaggi: 314
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
4gb ddr4@1333 sono il top dello schifo

sempre che quel report sia corretto
A me fa strano perchè la RAM entra a 16MB, quindi nessun raddoppio rispetto a Ryzen 2xxx?

Cmq @1333 sono delle onestissime DDR42666, livello medio
__________________
CPU: Ryzen 5 2600X + EKWB SupremacyEvo - MB: Asus RoG Crosshair VII Hero - RAM: G.skill 16gbDDR4 TridentZ 3466 CL16 - GPU: Sapphire RX 5700XT+ EKWB (incoming) - Storage: 960 Pro 512gb + 860 Evo 512GB + 2TB NAS - Monitor: Acer Predator XR341CK UWQHD - Case: Thermaltake Core P3 - EnermaxNeochanger + EK-CoolStream PE 360mm

Ultima modifica di Fedesandeluxe : 24-01-2019 alle 16:27.
Fedesandeluxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 16:28   #37597
dav1deser
Senior Member
 
L'Avatar di dav1deser
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 3544
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
4gb ddr4@1333 sono il top dello schifo

sempre che quel report sia corretto
Probabile che quelle RAM in realtà siano a 2667. La bandwith mostrata è troppo alta per un single channel 1333MHz (1333*64/8 fa esattamente 10GB/s). E' comunque un po' strana anche per delle 2667 (che teoricamente sarebbero 20GB/s).
__________________
La mia config Aggiornata 08/01/2018
Feedback mercatino
Sondaggio CPU Desktop
dav1deser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 17:10   #37598
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 23846
Quote:
Originariamente inviato da dav1deser Guarda i messaggi
Probabile che quelle RAM in realtà siano a 2667. La bandwith mostrata è troppo alta per un single channel 1333MHz (1333*64/8 fa esattamente 10GB/s). E' comunque un po' strana anche per delle 2667 (che teoricamente sarebbero 20GB/s).
La RAM utilizzata dovrebbe essere questa, ed è sicuramente di origine OEM:

Clicca qui...

Tutto il resto sono fondi da laboratorio ovvero HDD utilizzato è un "antico" Samsung spinpoint F3 da 500GB e la scheda video è una "matusalemmica" (mi piace inventarmi le parole a cacchium ) HD7790...
Conta poco, comunque...
Quel ES gira su una scheda mamma da laboratorio e con ogni probabilità lo step produttivo del sample non sarà quello definitivo.
Quindi è assolutamente prematuro per tirare un profilo di IPC, dobbiamo aspettare almeno gli ES pre-produzioni (quelli distribuiti ai produttori di schede mamme) per avere un riscontro valido...
__________________
AMD Ryzen 3600|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 (bios F42e)|2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe ADATA SX8200PNP 250GB (OS)|1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|2 HDD SEAGATE IronWolf 2TB RAID 1|Sapphire【RX480 NITRO】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Corsair CS 750M|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 17:17   #37599
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 13349
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
perchè un i5 di sei anni fa è mediamente sui 3,8

lascia stare un momento il 9900k
Boh, non ti capisco, se va uguale con meno frequenza core to core vuol dire che l'ipc è aumentato, pensi che il mio i5 è confrontabile? probabilmente prende bastonate pure dal ryzen 1200
__________________
P8H77-VLE i5 3570 RX580 NITRO+ 8GB 16GB DD3-1600 Corsair TX750W AOC Q3279VWFD8

Ultima modifica di Gyammy85 : 24-01-2019 alle 17:20.
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2019, 17:19   #37600
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 13349
Quote:
Originariamente inviato da dav1deser Guarda i messaggi
Probabile che quelle RAM in realtà siano a 2667. La bandwith mostrata è troppo alta per un single channel 1333MHz (1333*64/8 fa esattamente 10GB/s). E' comunque un po' strana anche per delle 2667 (che teoricamente sarebbero 20GB/s).
Si ma quei valori pigliati da un database non è che siano il massimo eh, dice un solo slot
Quella forbice dal 7 al 40% di ipc guadagnato su zen 1 sembra concretizzarsi
__________________
P8H77-VLE i5 3570 RX580 NITRO+ 8GB 16GB DD3-1600 Corsair TX750W AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


XR e notebook sempre connessi: questa l'evoluzione futura di Qualcomm Snapdragon XR e notebook sempre connessi: questa l'evoluzio...
Qualcomm Snapdragon 865 è "the beast", il cuore degli smartphone del 2020 Qualcomm Snapdragon 865 è "the beast...
5G per tutti dal 2020 con i nuovi Snapdragon 865 e 765 di Qualcomm 5G per tutti dal 2020 con i nuovi Snapdragon 865...
HP Omen 15-dc1041nl: il notebook gaming con GeForce RTX 2060 HP Omen 15-dc1041nl: il notebook gaming con GeFo...
Nuovo Honor V30: ecco come il produttore cinese risolverà il problema del ban Nuovo Honor V30: ecco come il produttore cinese ...
PrinCube è la stampante tascabile 'più p...
L'iPhone del 2021 sarà full wirel...
Google Maps, in arrivo la segnalazione d...
Control è costato 30 milioni di euro ed ...
Plex contro Netflix. Ufficiale il serviz...
TECHly Tube, uno speaker Bluetooth econo...
Sonicwall presenta Capture Cloud, una pi...
Jaguar E-Type: la versione elettrica non...
Cooler Master Devastator III PLUS, quart...
Eolo Missione Comune: l'Academy dei Sind...
Porsche Taycan ottiene la valutazione di...
Canon EOS R riceve la nuova versione del...
OnePlus 6 e OnePlus 6T: finalmente dispo...
Amazon, le offerte di oggi 6 dicembre: i...
Nutanix Enterprise Cloud Index 2019: l'I...
Avira Internet Security Suite
Avira Free Antivirus
Chromium
Internet Download Manager
SmartFTP
Opera Portable
Opera 65
BurnAware Premium
BurnAware Free
Paint.NET
HWiNFO Portable
HWiNFO
Firefox 71
Mozilla Thunderbird 68
IObit Software Updater
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v